Ditemukan 2005 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 130/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahdidamaikan untuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;=oe ee get7 a 7 4 7% * a @ > * .GSS ee Sail BSS Gs eee 53=o oO ew eK og z a Os Ssse Meo SINS 3 514% aa 0294 pe eorswnYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dani jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
TUMINAH
Tergugat:
1.PURWATI
2.SAKTI VIVENDI
3.SUWANDI
4.YAYASAN BANI MUSLIM PATI Pondok Pesantren DARUL AITAM
5.ZULKARNAIN
6.Yayasan Bani Muslim (Pondok Pesantren " DARUL AITAM" )
100 — 20
100 — 20
Foto kopy Surat keterangan Nomor: 3374/SKT/2190801/00003 atas namaPURWANTI dikeluarkan dari Kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil Kota semarang tanggal 1 agustus 2019,selanjutnya diberi tanda5 SETA jE 5 @ Annes Ene 4G MTOR REO GSS 25 ET 4 # OE = T.I3 ;4. Foto kopy Foto Gambar Rumah , selanjutnya diberi tanda .....T.I4 ;5. Foto kopy salinan Akta dari Notaris SRIYATI SARTOPO PUTRI,SH tanggal19 september 2016 , selanjutnya diberi tanda ...............:008 T.I5 ;6.
Upload : 28-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk
87 — 66
87 — 66
Pemberian ganti rugi atas dibukanya akses jalan diatasTergugat Ill (UNSOED) adalah sesuai dengan ketentuan pasalHalaman 50, Putusan Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG667 dan pasal 668 KUHPerdata, putusan Pengadilan NegeriPurwokerto yang memerintahkan agar Pembanding memulihkankembali bangunan diatas tanah UNSOED akibat pembongkaranuntuk akses jalan keliru, karena bangunanbangunan tanahUnsoed tersebut tidak memiliki IMB, melanggar GSS, danmelanggar GSB, sehingga dengan demikian seharusnyaPengadilan Negeri
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 30 September 2016 — R. IRWAN GUMELAR, S.STP
162 — 69
162 — 69
Faktor lain yang juga mempengaruhiharga tanah namun tidak dipertimbangkan oleh RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing, MSc, Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalah bahwaterdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai (GSS)yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 serta seluruh bidang tanahnomor 26.
Faktor ini juga seharusnya dipertimbangkan oleh Tim PengadaanTanah Skala Kecil sebelum membeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuaidengan ketentuan yang berlaku dilarang melakukan pembangunan di area GarisSempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc,Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan:1.
Faktor lain yang juga mempengaruhiharga tanah namun tidak dipertimbangkan oleh RONNY NASRUNADNAN, Dipl.Ing, Msc,Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalahbahwa terdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai(GSS) yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 serta seluruh bidanghalaman 123 dari 224 halaman, Putusan No. 34/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.tanah nomor 26.
Faktor ini juga seharusnya dipertimbangkan oleh Tim PengadaanTanah Skala Kecil sebelum membeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuaidengan ketentuan yang berlaku dilarang melakukan pembangunan di area GarisSempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc,Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan:1.Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 101/PMK.01/2014tentang Penilai Publik, pasal 42 ayat (1) huruf a, yang berbunyi : Dalammemberikan jasanya
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 19-K/PM.II-10/AD/II/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — ########
35 — 22
35 — 22
Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut : GSS GUL 2 eeeerensarcmsneeiesnet seein neii et ammaniare aie see ae Econ aE RS ORESPIiIMAlIl 20222 n nnn ene nn nnn nnn ene enn nn nen enn nen nee nen en ene neneeBahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat(tempattempat) tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal sembilanOktober tahun dua ribu delapan, setidaktidaknya dalam tahun duaribu delapan di Desa ###+#HHHHHHH Kab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 27
24 — 27
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnyaFigh Allslami wa adillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :SAS Bgiedl GSS dO Aergpl Al Sagal Le Seb oe, Gil Uh Gwe, si bE Cbd,Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat cerai talak, dan untukmenumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suami isteri sepertisemula, jika bukan talak bain sughro.Menimbang, bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat danperkawinan Penggugat
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
LASS aes al GSS warts ope Wee abl ds FAR Oy!Artinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberiHalaman 52 dari 78 hal putusan nomor 0142/Padt.G/2017/PA.
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak balin atau nusyur dan dalamkeadaan tidak hamil:Menimbang, bahwa terhadap kewajiban Tergugat Rekonvensimemberikan nafkah jiddah kepada Penggugat Rekonvensi, jugadidasarkan doktrin hukum Islam pada kitab Al Muhadzdzab juz halamanHalaman 55 dari 67 putusan Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Mpr176, yang diambil alin sebagai pendapat dan bahan pertimbangan majelishakim:Bal (48 agai) GSS) Ls Gog lee Ub Jotall
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2016/PT BDG Tanggal 18 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
111 — 147
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
111 — 147
Faktor lain yangjuga mempengaruhi harga tanah namun tidak dipertimbangkanoleh RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing, Msc,Ph.D selakuapraisal dalam melakukan penilaian adalah bahwa terdapat 4(empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai(GSS) yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 sertaHal 83 No. 33/TIPIKOR /2016/PT. Bdg.seluruh bidang tanah nomor 26.
Faktor ini juga seharusnyadipertimbangkan oleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecilsebelum membeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuaidengan ketentuan yang berlaku~ dilarang melakukanpembangunan di area Garis Sempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUNADNAN, Dipl.Ing, Msc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuaidengan:1.
Faktor lain yangjuga mempengaruhi harga tanah namun tidak dipertimbangkanoleh RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing, Msc,Ph.D selakuapraisal dalam melakukan penilaian adalah bahwa terdapat 4(empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai(GSS) yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 sertaseluruh bidang tanah nomor 26.
Faktor ini juga seharusnyadipertimbangkan oleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecilsebelum membeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuaidengan ketentuan yang berlaku~ dilarang = melakukanpembangunan di area Garis Sempadan Sungai (GSS).Hal 161 No. 33/TIPIKOR /2016/PT. Bdg. Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUNADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuaidengan:1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 2/ Pid.B / 2016 / PN Btl Tanggal 10 Maret 2016 — AGUS HARYONO Bin SASTRO WIDODO
105 — 48
105 — 48
. = os a ~ils ASS5 oe SIL oS ele 3.554 C353 Bl MSoe = oS, & we S a = 4a, #a,.5 tee fee oe 4 AS 323 GSS 2G pKa ole AG og 2A G55 ales Gas dGoo.
Register : 28-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2016/PT BDG Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : R.IRWAN GUMELAR, S.STP
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
122 — 116
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
122 — 116
Faktor lain yang juga mempengaruhiharga tanah namun tidak dipertimbangkan oleh RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing, MSc, Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalah bahwaterdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai (GSS)yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 serta seluruh bidang tanahnomor 26.
Faktor ini juga seharusnya dipertimbangkan oleh Tim PengadaanTanah Skala Kecil sebelum membeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuaidengan ketentuan yang berlaku dilarang melakukan pembangunan di area GarisSempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.lIng, MSc,Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan:1.
Faktor lain yang juga mempengaruhiharga tanah namun tidak dipertimbangkan oleh RONNY NASRUNADNAN, Dipl.Ing, Msc,Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalahbahwa terdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai(GSS) yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 serta seluruh bidangtanah nomor 26.
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
39 — 3
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
39 — 3
Hamzah dengan nilai sebesar Rp. 13.700.125, ( tiga belas juta tujuhratus ribu seratus duapuluh lima ribu rupiah); bahwa saksi kemudian menginput pemesanan dengan nomor faktur142195 tanggal 13 Agustus 2020 dan barang yang diorder adalah GSS MiInstant INd. Goreng Spesial Plus sebanyak 20 dus/karton, SMMi InstantInd.
Register : 14-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL F, SH. MH
Terdakwa:
EFFENDY GASONG, S.Sos
180 — 136
RIZAL F, SH. MH
Terdakwa:
EFFENDY GASONG, S.Sos
180 — 136
- Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : 64/GSS/BP-PENG/1979 Tanggal 18 September 1979, atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos.
- Foto Copy Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang (KIB) B Perlatan dan Mesin yang telah dilegalisir.
- Dokumen Hibah BMN Excavator (Peralatan dan Mesin NUP: 7 Kode Barang :3.01.01.03.999 Lokasi Pekerjaan Kab. Majene Sumber APBN TA 2011 Nilai Rp 1. 208.350.000.
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 497/Pdt/2018/PT SMG KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN lawan FRANSISCA LANA RIANI dkk
80 — 44
80 — 44
Pembandingmenyatakan bahwa bangunan tersebut tidak memiliki IMB, melanggarGSB dan GSS serta berpotensi menjadi temuan tim Pemeriksa Auditoryang berwenang;Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor 497/Pdt/2018/PT SMGBahwa di dalam Eksepsi gugatan Penggugat tidak error in persona danabscure libel, sekalipun batas sebelah timur tanah Penggugat adalahsaluran irigasi, namun setelah saluran irigasi tersebut adalah tanahUnsoed yang menghalangi akses menuju tanah Penggugat sehinggasudah tepat dan benar pertimbangan
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab A/lMuhadzab, Juz halaman164 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu:Bal) G AddNg GSS Ub Cory tyery Bb Sor de aiiol fo J all 131Artinya: Apabila seorang suami mentalak istrinya dengan talak raji,maka wajib atasnya menempatkan bekas istri di rumahnya serta memberinafkah selama iddah*:Menimbang, bahwa dalam menentukan besaran nafkah iddah, MajelisHakim harus menyesuaikan
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1746/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
35 — 14
35 — 14
Dalam surat AnNisa ayat 11 sebagai berikut:Sx s05h UL oS oVa, ts B+, fu, *sSli (55.5 on ia el qi F lo acl Bazk g1sfail a99i5 JS poly lego 2witwhe F Sy olya bIguls Ty 54 b)gai eels: , 3 BTS 9 val w= 7Ol 5% bes aol wa IP ods A119 wos 9ee597 o o sf 0 Z0 = oecy i @ 5 gla 5 31GY Ue525 091455 b Sei anys~, 2 UG a Ubl sede GSS (11)Artinya: Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Register : 23-11-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 64/Pid.B.AN/2011/PN.RNd Tanggal 6 Januari 2012 — FEKI BUIK Als. FEKI
36 — 27
36 — 27
FEKI ;Tempat Lahir Boni, Rote Ndao; Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 04 Juli 1994;Jenis Kelamin : Teki Takis Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Tondao Kelurahan MetinaKecamatan Lobalaian, KabupatenRote Ndao;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : TTB aa Bil fePendidikan : 60 (tamatyTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegere. oOleht +9 Ss tst SHH SSS See GSS 6 See1. Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2011 sampai dengantanggal 02 September 2011 ;2.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
140 — 68
140 — 68
yang memungkinkan untukditenmakan kepada ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansyariyyah tersebut, maka sejak tanggal kematian Salim,maka secara yuridis harta warisannya sudah harusdiperhitungkan untuk dibagikan sesuai dengan hak ahliwaris masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syari yangtercantum dalam QS.AnNisa ayat 176 yang berbunyi:Cad) alg Mg Al quill lla 3a) of AIDISN 8 Sssis ot J ats finsYe ,omsky yasye Sys THAT yT Ok oy oy yeh 2 (TE apem ye IELog Gah UHUS Gla ls Ul GSS
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Mpw. Tanggal 28 Nopember 2016 — Tn. IG AGUNG PUTU SARJANA
148 — 12
148 — 12
IMB juga memberikanpengertian berupa izin yang di berikan oleh pemerintah kota kepada orangpribadi atau badan untuk mendirikan bangunan yang di maksud agar desain,pelaksanaan pembangunan, dan bangunan sesuai dengan rencana tata ruangyang berlaku, sesuai dengan garis sepadan bangunan (GSB), sesuai garissepadan sungai (GSS), sesuai koefisien dasar bangunan(KDB), sesuaikoefisien luas bangunan (KLB), sesuai syaratsyarat keselamatan yang ditetapkan bagi yang menempati bangunan tersebut.
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/PDT.SUS.PHI/2014/PN BDG Tanggal 30 Juni 2015 — ABDURROHIM AHSAN; AGUNG MAULANA; AGUNG PUJI ; RAHAYU; AGUS RAMDANI,; AHMAD BUKHORI, DKK; LAWAN;
PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY
113 — 294
113 — 294
Porsek Globaljadi setiap Vendor setiap tahun berbeda jumlahnya ke 5 (Lima) Vendoritu adalah Twin, BCA, GSS, Porsek Global dan DKU ;Bahwa yang merekrut karyawan dari PT.
tidak di level Vendor ;Bahwa benar saksi pernah diperlihatkan bukti kuitansi (P3) merekadipungut Rp.2.000.000, dan bagaimana tanggapan perusahaanmengenai pungutan ini kami memanggil Vendor yang mengantarkananak yang bernama didalam kuitansi ini kepada kami, kami mitainformasi siapa yang meminta pungutan karena anak ini ada informasikepada kami mereka bilang kuitansi ini bukan dari institusi kami ;Bahwa Vendor ada 6 antara lain Twin, Cipta Sarana Perkasa (CSP),Bumi Cakra Agung (BCA), Porsek Global , GSS