1357/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1445/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXX penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1357/Pdt.G/2015/PA.TmK.nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1357/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1357/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1357/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1357/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Bagus Aryo Tri Adma Aji.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 Desember 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Ros Merah Il Blok K/8 Rt.003/018, CipinangMuara, Jatinegara, Jakarta Timur.Agama :

Menyatakan Terdakwa BAGUS ARYO TRI ADMA Adl,bersalah melakukan tindak pidana turut sertaHalaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP2.

AMBON dan uangnyaakan dibagibagi kepada pihak PT.Unilever yang ikut membantuHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.mengeluarkan barang dan termasuk terdakwa.Yang manasebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus 2014 pun telahbekerja sama atau membagibagi peran dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI sudah mengkondisikan hal tersebut kepadapengurus di PT. Indah Perkasa Sentosa yang bertugas sebagai kranidi PT.

Unilever Cikarang yaitu terdakwa untuk mengurussuratsurat atau dokumen yang sebenarnya tidak benar timbangannyadengan meminta ijin sebelumnya dan terdakwa mengijinkannya danHalaman 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.RAFLI selaku operator timbangan di PT. Unilever Cikarang. Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 37 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh EkaBudhiprijanta,SH.MH.sebagai Hakim Ketua, M.

1357/Pdt.G/2017/PA.Plg

1357/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1357/Pid.Sus/2016/PN Bks

1357/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2011/PA .BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanatas perkara antara ;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Kota Balikpapan, sebagai " Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kota Balikpapan, sebagai " Termohon'

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonanya bertanggal21 Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 21 Nopember 2011 di bawah register perkaraNomor 1357/Pdt.G/2011/PA.Bpp. pada pokoknya telah mengajukan halhalberikut:1.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di

Pol DA 1357 FA ; - 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L300 warna biru An. H. Abdul Rauf.Dikembalikan kepada Hasanudin Bin Sultan.- 10 (sepuluh) buah jerigen masing-masing berisikan solar sebanyak 20 (dua puluh) liter; Dirampas untuk negara.- Uang Tunai sejumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah), dengan rincian: a. Rp. 1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Di kembalikan kepada pihak SPBU 64.762.01 km. 4 Jln. Kusuma Bangsa Kec.

PolDA 1357 FA ; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L800 warna biru An. H.Abdul Rauf; Dikembalikan kepada Hasanudin Bin Sultan. 10 (sepuluh) buah jerigen masingmasing berisikan solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter; Dirampas untuk negara. Uang Tunai sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), dengan rincian : a. Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)di kembalikan kepada pihak SPBU 64.762.01 km. 4 Jin.Kusuma Bangsa Kec. Tanah Grogot Kab.

Pol DA 1357 FA; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L300 warna biru An. H.

Pol DA 1357 FA datang mengisi BBM jenis solar di SPBU KM. 4;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan SAKSI 2. SUYANTO Bin M.SARPINBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polda Kaltim, dankesaksian saksi dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa saksi bekerja sebagai security di SPBU KM. 4 Tanah Grogot Kab.

Pol DA 1357 FA datang mengisi BBM jenis solar di SPBU KM. 4;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan SAKSI 3. INDRA WIJAYA Bin WAGIONOBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polda Kaltim, dankesaksian saksi dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa saksi bekerja sebagai operator di SPBU KM. 4 Tanah GrogotKab.

Pol DA 1357 FA; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L800 warna biru An. H. Abdul Rauf.Dikembalikan kepada Hasanudin Bin Sultan. 10(sepuluh) buah jerigen masingmasing berisikan solar sebanyak + 20(dua puluh) liter; Dirampas untuk negara. Uang Tunai sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),dengan rincian: a.Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Di kembalikan kepada pihak SPBU 64.762.01 km. 4 Jin. KusumaBangsa Kec. Tanah Grogot Kab.

Pol DA 1357 FA ; - 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L300 warna biru An. H. Abdul Rauf; - 10 (sepuluh) buah jerigen masing-masing berisikan solar sebanyak 20 (dua puluh) liter; - Uang Tunai sejumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara Kalimansyah Bin Mamma; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Pol DA 1357 FA; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L300 warna biru An. H.

Pol DA 1357 FA datang mengisi BBM jenis solar di SPBU KM. 4;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan SAKSI 2. SUYANTO Bin M.SARPINBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polda Kaltim, dankesaksian saksi dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa saksi bekerja sebagai security di SPBU KM. 4 Tanah Grogot Kab.

Kalimansyah selaku Operator SPBU dengan harga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) per liternya dengan total Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dengan cara menggunakan 10 (sepuluh) buahjerigen yang masingmasing berisi 20 (dua puluh) yang di taruh di dalammobil L 300 warna biru nomor polisi DA 1357 FA ;Bahwa Sdr.

Pol DA 1357 FA; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi L800 warna biru An. H.

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 1357/Pdt.G/2022/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 1357/Pdt.G/2022/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor 1357/Pdt.G/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

1357/Pdt.G/2022/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1357/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1357/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1357/Pdt.G/2023/PA.Tnk

1357/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Garment, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan

O7 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 07Desember 2015, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatsejak bulan September 2010 telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang sah pulang ke rumah orang tuanyaPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 2 dari Halaman 15hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidakkirim kabar dan nafkah kepada Penggugat ;5. Bahwa Tergugat pada saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia ;6.

ANWAR ROSIDI masing masingPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 14 dari Halaman 15sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu. juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat diluarkehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 15 dari Halaman 15

1357/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal165 HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.dahulu Penggugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorAgama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat. Kutipan AktaNikah Nomor 1412/034/XI/2015, tertanggal 9 Nopember 2015;2.

No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.MENETAPKANMenyatakan Pelawan adalah pelawan yang benar dan beralasan;NmMengabulkan permohonan Verzet Pelawan dahulu Tergugat ;=Membatalkan Putusan Pengadilan Agama GarutNo.1357/Pdt.G/2018/PA.Grttertanggal 17 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 1Ramadhan 1439 Hijriyah;4. Mencabut Perkara Verzet Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 4Juni 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439Hijriyah ;5.

No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPengganti,PaniteraAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 30.000,3. Biaya panggilan Rp. 65.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.156.000,Hal. 18 dari 19 Hal. Put. No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1357/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1357/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JP kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas. b.

Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 11 Hal.

Putusan No.1357/Padt.G/2019/PA.JPtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang

Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Khairil Jamal sebagai KetuaMajelis, Dr. Tamah, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1357/Pdt.G/2019/PA.JP

1357/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Ruma Tangga,Pendidikan Strata , semula bertempat kediaman di KabupatenGrobogan, sekarang bertempat tinggal di rumah Orang Tuanyayang bernama Jardi, beralamat di Kabupaten Grobogan., dalamhal

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1357/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 29 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:wa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri syah, yangHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No 1357

,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus ditempatkediaman bersama yakni di Kabupaten Grobogan, yang di sebabkankarena:alan perbedaan pendapat, Tergugat tidak pernah jujur, tidak pernahterbuka dalam segal hal, selalu melecehkan dan menghina Penggugatpadahal Penggugat sebagai seorang Isteri yang syah, (contohnya :Tergugat selalu mengungkap masa lalu, sebelum Penggugat danTergugat menikah, Tergugat selalu mengolokolok dan selalu menghinaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No 1357

Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkaraHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No 1357/Pdt.G/2019/PA.Pwdini berkenan memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:atuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );etapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Dhohwah, M.SyHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1357/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEPDrs. H. M. Hamdani, M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:lra Setiyani, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1357/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1357/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor49/DN/IX/1991 tertanggal 17 September 2020). Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh.1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam9. Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonmerasa tidak mampu lagi membina rumah tangga dengan Termohonserta sudah tidak mungkin lagi untuk bisa disatukan kembali selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.10.

Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh.quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 10November 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak

Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1357/Pdt.G/2019/PA.Cjr

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 12April 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2009 di hadapan PejabatHalamanidari11 putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Juli 2009;.

Bahwa pada bulan Desember 2018 Tergugat pulang kerja sebagai pelautnamun tetap perselisihan dan pertengkaran terjadi di mana puncakpertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugat terjadi padabulan Februari 2019 sehingga Penggugat meninggalkan tempat tinggalHalaman2dari11 putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Cjrbersama dengan demikian tidak melaksanakan hak dan kewajiban layaknyapasangan suami isteri;8.

Surat:Halaman3dari11 putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNIK xxxxxtertanggal 25 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti (P.1);2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Halamani10dari11 putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.CjrPutusantelah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019Pit. PANITERADra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halamaniidari11 putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1357/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 26 Agustus 2019 nomor:1357/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal17 Nopember 2019 ;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dari Posbakum Jakarta BaratPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 putusan no 1357/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTTelah mendengar

22 putusan no 1357/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT4SAKSI : JOSEPH BUDIANTO SANTOSO ALIAS ROBI dibawah sumpah ; Apakah keterangan berita acara penyidik benar semua?

/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTHakim Ketua menerangkan acara sidang selanjutnya untuk mendengarkan keteranganTerdakwa lalu didengar keterangan Terdakwa :Terdakwa ...6/ba 4 perkara nomor 1357/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt6Terdakwa : ANJA SELFIANA PUTRI BINT SUHARYANTO dibawah sumpah; Apakah keterangan berita acara penyidik benar semua?

/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTDemikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti , Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W,SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE5Perkara Nomor :1357 /Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.

/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTHalaman 31 putusan no 1357/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 19 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1357/Pdt.G/2021/PA.Stb

StbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat lebih dari3 bulan lamanya yaitu dari bulan 06 November 2019 sampai sekarang;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1357/Pat.G/2021/PA. Stbb.

/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 21Juli 2021, Pegawai Registrasi Rumah Tahanan Negara Klas II B Tanjung Pura,Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1357/Pat.G/2021/PA.

Menyatakan perkara register Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 19Juli 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 29Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1357/Pat.G/2021/PA.

Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A Nusra Arini, S.H.1I, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1357/Pat.G/2021/PA. Stb

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

, kemudian saksi korban yang mengenal terdakwa dan percaya kepadaterdakwa lalu menghungi saksi Bambang Yusdianto agar merentalkan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna putin BK 1357 IL milik saksi BambangYusdianto kepada terdakwa dan saksi BambangYusdianto menyetujuinya.Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, saksi koroban menyerahkan1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna putih BK 1357 IL berikut 1 (Satu) lembar STNK dankunci kontak mobil milik saksi Bambang Yusdianto tersebut dirumah terdakwadi Jalan

Selanjutnya padatanggal 16 Desember 2018, terdakwa membayarkan uang sewa rental 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna putin BK 1357 IL tersebut kepada saksi korbansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang penyerahannya dibuat tandaterima kwitansi, kemudian pada tanggal 22 Desember 2018, saksi korbanmenghubungi terdakwa untuk pengembalian 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna putin BK 1357 IL dimana terdakwa dan saksi korban bertemudi MesjidAlmaruf di Jalan Sido Rukun Medan, dan ditempat

Selanjutnya padatanggal 16 Desember 2018, terdakwa membayarkan uang sewa rental 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia warnaputih BK 1357 IL tersebut kepada saksi korbansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang penyerahannya dibuat tandaterima kwitansi, kemudian pada tanggal 22 Desember 2018, saksi korbanmenghubungi terdakwa untuk pengembalian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna putih BK 1357 IL dimana terdakwa dan saksi korban bertemu di MesjidAlmaruf di Jalan Sido Rukun Medan, dan ditempat

BK 1357 IL tersebut dibuat suratpernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa.

1357/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Kla.WOUU00 QOU0 QOUUDCUUUU00 YUUCUOUUo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Purwanti binti Joko Purnomo, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Dusun Sidodadi, RT.15, RW.05, Desa BrantiRaya, Kecamatan Natar, Kabupaten

Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Gang Bima,RT.06, RK. 04, Desa Bumi Sari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O05Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1357

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016, rumah tangganya tidak rukun danhalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Klaharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena Tergugat sering minumminuman keras, dan sering bermain judi.

,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1357/Padt.G/2017/PA.KlaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.HI.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 600.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1357/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1357/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1357/Pat.G/2017/PA.Kla