• 1475/Pid.B/2015/PN .Plg

  PUTUSANNomor.1475/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap :FERDO ROMADON ALS MADON BIN HASAN;Tempat lahir : Palembang ;Umur :21 Tahun (26 Februari 1994) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Slamet Riyadi Lr.

  SP.Han/93/VII/2015/ Reskrim sejak tanggal 23 Juli 2015 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 671 / N.6.10 / Epp.1/ 07/2015 Sumselsejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal20 September 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 186/ N.6.10 / Epp.2 / 09 / 2015, sejak tanggal 17 September2015 sampai dengan 06 Oktober 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1475

• 1475/ Pid.B/2016/PN Plg

  PUTUSANNomor 1475/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : M. TEGUH ASMARA JAYA BIN M DINAH (ALM)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 10 Juli 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Putusan Nomor 1475/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M.TEGUH ASMARA JAYA BIN M. DINAH (ALM)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Jenis Togel (toto gelap) MelanggarPasal 303 Ayat (1) Ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

  Putusan Nomor 1475/Pid.B/2016/PN Plgrupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Tipe C3 yang berisi nomorpasangan judi togel;Bahwa permainan judi togel jenis Singapore tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut, mula mula terdakwa membuka judi togelSingapore tersebut empat hari dalam satu minggu yaitu Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu dan Minggu, kemudian pemasang mendatangi terdakwa danmemberikan nomor pasangannya.

  TEGUH ASMARA JAYA BIN M DINAH (ALM)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2016/PN Plgpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3.

  ,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2016/PN Plg

• 1475/Pdt.G/2010/PA.Plg

  PUTUSANNomor: 1475/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga(PRT), tempat tinggal di Kota Palembang, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya JUMANAH, SH., dan ERWAN, SH., TimAdvokasi Pemberian Bantuan Hukum Gratis Pemerintah

  No. 1475/Pdt.G/2010/PA.Plg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Palembang Nomor : 512/137/111/2008 tertanggal 31 Maret 2008;2. Bahwa setelah Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat dan sampai sekarang belum dikaruniai seorang anak;3.

  No. 1475/Pdt.G/2010/PA.PlgBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.

  No. 1475/Pdt.G/2010/PA.Plgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'tyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

  No. 1475/Pdt.G/2010/PA.PlgDRA. ASMAH ARFAN, S.H.HAKIM ANGGOTATTD.DRS. MUGNI A. LATIFHAKIM ANGGOTATTD.DRA. LAILA AMIN, S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :AMS wey PPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 2 kaliPanggilan Tergugat 4 kaliRedaksiMateraiJumlahTTD.ALHAMIDI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Hal. 8 dari 8 hal. Pkr. No. 1475/Pdt.G/2010/PA.Plg

• 1475/PDT/P/2012/PN.SKY

  PENETAPANNomor. 1475/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : ATANGTempat/Tgl.Lahir : Jawa Barat, 03 April 1966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Sungai Rengit Rt.007 Rw.004 Kec.

• 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati sarang burung,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman

  diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

  berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 228/48/V1I/2001 tanggal 02 Juli 2001 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan jejaka ; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.

  Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kra. dari Penggugat;
  2.Menyatakan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kra., telah selesai karena dicabut;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  1475/Pdt.G/2021/PA.Kra

• 1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunXXXXX, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 28Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 28 Agustus 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1

  Bahwa pada awal nya perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis namun 7 bulan setelah pernikahan munculperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena : masalahekonomi Tergugat tidak memberikan nafkah selayaknya kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

  Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIIK3308135207950006. tanggal 22122017. yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor 0406/031/XII/2017. Tanggal14 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

  Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp539.000,00(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

• SLFA 1475 GT.52,94;

• 1 (satu) unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;
• 1 (satu) unit GPS JMC V-6810P;
• 1 (satu) unit Compass merek Tokyo;
• 1 (satu) unit radio merek Super Star seri SS-24;

• 1 (satu) buku lesen Vesel No. seri : EA 002666 an : KM. SLFA 1475 GT.52,94;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

1475,GT. 52,94.

SLFA 1475, GT. 52,94 kemudian 2 (dua) orangpetugas naik ke KM. SLFA 1475 GT. 52,94 dan melakukan pemeriksaan;Bahwa kemudian KM.

SLFA 1475, GT. 52,94 kemudian 2 (dua) orangpetugas naik ke KM. SLFA 1475 GT. 52,94 dan melakukan pemeriksaan; Bahwa kemudian KM.

• Polisi :B 1475 KFWNo. BPKB : H08527090Atas Nama : SARWIYONO SE MMNo. Rangka : MHFM1BA3JBK727323No. Mesin : K8DG91710Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut satu unit mobil baru ToyotaAvanza 1300 G, B 1475 KFW ;2. Bahwa Penggugat memiliki satu unit mobil baru Toyota Avanza1300 G dengan cara membeli dari PT. Astra International TbkToyota dengan secara angsuran selama 36 (tiga puluh enam)bulan melalui PT.

  ;Bahwa Penggugat berharap untuk pembayaran sisa angsuranmobil diperoleh dari hasil menyewakan satu unit mobil baruToyota Avanza 1300 G, B 1475 KFW tersebut kepada TergugatIl dengan melalui Tergugat sebagai yang dipercayaPenggugat untuk menyewakan satu unit mobil baru ToyotaAvanza 1300 G, B 1475 KFW tersebut;Bahwa untuk menyewakan mobil Penggugat kepada TergugatIl, dalam hal ini Penggugat menyerahkan kepada Tergugat satu unit mobil baru Toyota Avanza 1300 G, B 1475 KFWdengan membuat Berita Acara Serah

  Polisi :B 1475 KFWNo. BPKB : H08527090Atas Nama : SARWIYONO SE MMNo. Rangka : MHFM1BA3JBK727323No.

  pagi saksi mengambil mobil itu dari rumahTergugat III ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul mobil Avanza B 1475 KFW, yang saksitahu dari STNK yang ada mobil itu milik Penggugat ;Bahwa saksi hanya membawa mobil Avanza B 1475 KFW 2 bulan sajakarena mobil Avanza tersebut hilangBahwa pada tanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul 01.00 Wib saksimengalami perampokan di Jalan Gusti Ngurah Rai, saksi dibawa dandibuang di Cisauk Tangerang dan mobil Avanza B 1475 KFW dibawakabur oleh perampok ;Bahwa pada waktu kejadian

  dan yang membayarasuransi adalah Tergugat ;e Bahwa berdasarkan bukti pembayaran setelah mobil B 1475 KFW ituhilang, pembayaran adalah untuk mobil yang hilang yakni pembayaranatas nama 1 (satu) unit mobil Avanza B 1475 KFW, pembayaran untukmobil pengganti tidak ada ;e Bahwa untuk mengurus claim asuransi saksi mobil Avanza B 1475 KFW,saksi memberikan uang kepada Tergugat sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), uang itu berasal dari manager cabang dan bagian umumPerum Perumnas ;Menimbang, bahwa selanjutnya

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  1475/Pdt.G/2019/PA.Bi

  PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Biepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali berdasarkan Surat

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat T, terhadap PenggugatP;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku registerperkara dan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena ituMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolaliuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkaraNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bi:;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi Suyati Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00( Tiga ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 hal.

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 4 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bi

• 1475/Pdt.G/2020/PA.Wng

  SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru WBSDN 2 Wonodadi Pracimantoro, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan

  S1, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 15 Oktober

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nongko RT 004 RWHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Wng014 Kelurahan Gedong, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiriselama 16 tahun 2 bulan (November 2003Januari 2020);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :2.1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312016803760002tanggal 24 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

  PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Wng

• 1475/Pdt.G/2016/PA.Grt

  SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1 tempat tinggal di Jalan Cibolerang, Kp.

  No. 1475/Pdt.G/2 16/PA.GrtAgama Kecamatan Karagpawitan, Kabupaten Garut, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 744/66/VIII/2006 tanggal 21 Juni 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupberumah tangga dan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaTermohon sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon di atas;.

  No. 1475/Pdt.G/2 16/PA.Grt8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf F Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 hurufF;9.

  No. 1475/Pdt.G/2 16/PA.Grt Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berusaha menasehati keduapihak tetapi tidak berhasil sekarang saksi tidak sanggup lagi menasehatikedua pihak;2. Oih Solihin bin Hasan Basri umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kp.

  No. 1475/Pdt.G/2 16/PA.GrtTid. Tid.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 240.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2 16/PA.Grt

• 1475/Pdt.G/2021/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Plarangan Wetan,RT. OO5/RW.

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2012 mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenaPermasalahan Ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberikannafkah yang cukup bagi Penggugat dan anaknya, padahal seiringberjalannya waktu kebutuhan ekonomi keluarga semakin meningkat,dan selain itu Tergugat mempunyai sifat yang tempramental;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kbm5.

  Perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusdihilangkan dan Penggugat memiliki hak untuk mengajukanHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kbmperceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang berbuny/i:ToH! Slicl gl azo WI diy Wola!

  Suhardimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Agus Subagiyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.KbmHakim anggotaDrs.

  KharisPanitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.30.000,00,75.000, 00,320.000,00,10.000,00,10.000,00,445.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kbm

• 1475/Pdt.G/2015/PA.Kdl

  Bahwa pada tanggal 21 Februari 1984, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1475/Pat.G/2015/PA.

  Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1475/Pat.G/2015/PA.

  Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 1475/Pat.G/2015/PA.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1475/Pat.G/2015/PA. Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

  EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1475/Pat.G/2015/PA. Kal

• 1475/Pdt.G/2020/PA.Kis

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 12 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal17 Agustus 2010 yang bertepatan dengan O07 Ramadhan 1431 H yangdicatat oleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta dengan Nomor Akta Nikah:510/31/VIII//2010 tertanggal17 Agustus 2010 .2.

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.kKisbersama dengan Penggugat lagi dan bahkan meminta agar Penggugatmenceraikan Tergugat.9. Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas,Penggugat merasa tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiberistrikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin menceraikanTergugat.10.

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.kKisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

  Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.kKis

• 1475/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  SALINAN:PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rani Puspita Sari binti Yanto S. alias Suryanto Sujana, lahir di Wonogiri,tanggal 04 Nopember 1991 (27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung Cikadu Timur RT.014 RW. 009 DesaTanjungsiang

  Bahwa nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugattidak menentu dan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6. Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 14 Februari 2016 yang mengakibatkan Penggugatpergi dari kediaman bersama dan tinggal di rumah Nenek Penggugatsedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat.

  Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumahkontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Kenzy Al Katir. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

  Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1475/Padt.G/2018/PA.Sbg.

• 1475/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang berada diHONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MAARIF, S.H., alamat Jalan KH Wakid HasimNo. 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1475/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpuldirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan selanjutnya dirumah orangtuaPenggugat;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami Isteri tapi belum punya anak;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1475/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P2);B. SaksiSaksi1.

  /Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14sebagaimana relaas panggilan nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 10 Juli2014, 25 Juli 2014 dan 18 Agustus 2014.

  Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1475/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

• 1475/Pdt.G/2018/PA.PML

  SALINANPUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Pemalang, 01 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003RW 003 Desa Watukumpul, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang dalam

  Bahwa berdasarakan uraian di atas, maka alasan Penggugat mengajukangugatan cerai adalah perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangmenyebabkan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pml.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  PENGGUGAT yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan olehMajelis Hakim, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPILKabupaten Pemalang Nomor : 3327/SKT/20180507/00102 tanggal 07 Mei2018 (Bukti P.1) ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pml.b.

  SAKSI II Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga,keduanya suamiisteri tapi belum dikaruniai anak ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pml.

  Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan P Rp 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1475/Padt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.HIHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pml.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1475/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon.
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.
  3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  1475/Pdt.G/2018/PA.Mdn

  PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.MdnZ, fmt zayaa =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXKXX , umur 30 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Garu Ill Komplek Meher Palace

  Block HNomor 8, Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, sebagai PemohonMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX umur 29 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Eka Warni, Perum Anthurium Blok B (rumahBapak Tengku Haris) No. 20, Kelurahan GedungJohor, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Mdn

  tanggal 10 Juli 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 4 hlm, Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 09 Juli 2018,telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan

  bahwa atas kehadiran Pemohon dipersidangan yangmengaku suami Termohon, maka Majelis Hakim telan berupaya menasihatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon dan atas nasihat tersebut,maka Pemohon menyatakan telah damai dan rukun kembali dengan Termohonserta telah samasama bertekad untuk melanjutkan rumah tangga denganharmonis, lalu Pemohon mencabut perkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Kamis' tanggal O6 September 2018, sayaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon mencabut perkaraNomor 1475

  ,MHPanitera PenggantiHalaman 3 dari 4 hlm, Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2018/PA.MdnH. Jumrik, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. =~ Rp. 30.000Pertama2. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000Halaman 4 dari 4 hlm, Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2018/PA.Mdn

• Bahwa Penggugat adalah pembeli sekaligus pemenang lelangberdasarkan Kutipan Grosse Risalah Lelang No.164/2013 tanggal 18Februari 2013 atas obyek lelang berupa tanah bangunan sebagaimanaSHM No.1475 tanggal 8 April 2002 yang dikeluarkan oleh kantorPelayanan Negara dan Lelang ,atas obyek lelang berupa tanah danbangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) no.1475 tanggal 8April 2002 gambar situasi No.458/penanggungan /2001,dengan luas391 M2 yang terletak di Jalan Terusan Cikampek Kav.11 KelurahanPenanggungan

  Bahwa dengan Tergugat tidak menyerahkan obyek yang sudahseharusnya menjadi hak milik Penggugat maka,selain Tergugatdihukum untuk menyerahkan tanah dan bangunan ,sebagaimanaSertifikat Hak Milik (GHM) No.1475 tanggal 8 April 2002,gambar situsiNo.

  Bahwa mengingat gugatan yang Penggugat ajukan ini berdasarkanbukti yang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya dan pihakTergugat tidak ada itikad baik untuk menyerahkan tanah danbangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.1475 tanggal 8April 2002 , gambar situsi No.

  Foto copy sertifikat hak milik No. 1475, yang telah di beri tanda P 2 ;3.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas obyek berupa tanahdan bangunan sebagaimana sertifikat hak milik (SHM) No. 1475,tanggal 8 April 2002,gambar situasi No. 458/Penanggungan/2001,dengan luas 391 m2, yang terletak di Jl. TerusanCikampek Kav 11,Kelurahan Penanggungan,Kecamatan Klojen KotaMalang ;4.