Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1357 1457 1555 1157 1957 1527 1547 155ã 1257
Penelusuran terkait : 1557/pid.b/2013/pn.bks 1557/pdt.p/2012/pn.sky 1557/pdt.g/2013/pa.pml.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1557/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Taufik Bin Rahman
18 — 3
  • 1557/Pid.B/2015/PN Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 7 Oktober2015 sampai dengan tanggal 5 November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Wanida, Dkk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1557/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 2 November 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1148/Pid.B /2015/PN Plg tanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1148/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 10Agustus
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 5
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Kotabaru Kencana Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2015 yangtelah
    didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1647/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 22 Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557
    XXXX tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak awal Agustus 2014mulai retak berjalan tidak harmonis , karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang diakibatkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana - TOMI TRIA NUGRAHA Als BOCIL Bin SAMSU
29 — 8
  • 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua, sejak tanggal 1 Januari 2016 sampaidengan tanggal 29 Februari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 1435/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 2 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 8Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Februari 2015 — H.Hanafi Saputra
51 — 18
  • 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks
    PUTUS ANNomor 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : H.Hanafi Saputra.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir :06 September 1968/46 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Tanah Baru Rt.009/004, Kel.Harjamekar,Kec.Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 7 Januari 2015 — ENI ATA Binti ATA
13 — 3
  • 1557/PID.B/2013/PN.BKS
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 27 Nopember 2012 — AHMAD
14 — 3
  • 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO.1557/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMADTempat/Tanggal Lahir : Sugi Waras, 23 November 1965Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JL. Betung Jambi, Kampung Baru Dsn I,Kec. Banyuasin, Kab.
    K 1557/Pen.
    Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 23 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 November 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal23 November 2012 dibawah Nomor: 1557/Pdt.P/2012/PN.Sky, yangmengemukakan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINANPUTUSANNomor:1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di RT.016 RW. 006 DesaKalipancur Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON
    24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Lobongkok DesaBanjarmulya Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1557
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — pidana - ALIN TOE SELLA Als SELLA Bin URIP SURYADI
30 — 5
  • 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIN TOE SELLA Als SELLA Bin URIP SURYADITempat lahir : Jakarta;Umurftanggallahir : 21 Tahun /22 Nopember 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Desember2016 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 10Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;
    DEDI meminta terdakwa untuk menyisihkan 3 (liga)Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bksgram untuk teman sdr.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks4.
    ,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
    1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediamandi
    Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/88/VU/2012 tanggal 03 Juli 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahoranguta Tergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1557
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaTergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak syifa faida d.s ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak awaltahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan sehari hari Penggugat harus mencari sendiri;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1557
    IMAM AHMADHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. SANDHY SUGIJANTO, S.H.Drs. NURUL ANWAR Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 32
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms
    /Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms9.
    11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    /Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms5.
    Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Mut'ah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 5 gram);Halaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No
    12 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs.
    . 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 454/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI Bin UMAR TEDDY Alm
339 — 161
  • PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah buku register rentalan mobil merek PAPERLINE,
    • 1 (satu) Unit mobil Toyota Innova BD 1557
      CJ Nomor mesin: 2GD4189593 Nomor Rangka MHFAB3EM4G0004577 Warna Putih,
    • 1 (satu) Lembar STNK mobil BD 1557 CJ atas nama SINARWAN, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Mardawiyah;
    • 1 (satu) Lembar SIM A atas nama MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI,
    • 1 (satu) Lembar SIM C atas nama MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI, dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Muhammad Fadhlan Luthfi;
    1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
      lagi oleh Saksi, kKemudian saksi membayar biaya GPS mobil dan saksimengecek data GPS mobil Toyota Innova BD 1557 CJ yang terdakwa rentaldan berdasarkan data GPS mobil tersebut mobil berada di Batu RajaSumatera Selatan; Bahwa, berdasarkan data GPS mobil Toyota Innova BD 1557 CJ yangberada di Batu Raja kemudian pada tanggal 08 Juni 2020 Saksi bersamaSdr. RUDI dan Sdr.
      AZHARI berangkat menuju Batu Raja Sumatera Selatanuntuk mencari mobil Toyota Innova BD 1557 CJ dan sesampainya di BatuRaja Saksi MARDAWIYAH menghubungi Sdr.
      DARWIS yang merupakanteman samasama pemilik rental mobil, dan saksi meminta bantuan Sadr.DARWIS untuk membantu saksi mencari keberadaan mobil Toyota InnovaBD 1557 CJ yang dibawa terdakwa; Bahwa, mobil Toyota Innova BD 1557 CJ ditemukan di dekat pasar danmobil tersebut dikendarai oleh Saksi REKA dan saksi OKI, kemuidan saksimenanyakan siapa saksi REKA dan saksi OKI, lalu saksi mengambil mobilToyota Innova BD 1557 CJ dari saksi REKA dan Saksi OKI; Bahwa, saksi mengatakan kepada Saksi REKA dan saksi
      Bahwa, pada saat terdakwa datang kerumah saksi dan merental mobilToyota Innova BD 1557 CJ mobil dalam keadaan bagus dan layak pakai.
      Toyota Innova BD 1557; Bahwa, ide untuk menjual asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 miliksaksi MARDAWIYAH adalah ide terdakwa sendiri;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa, asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 yang terdakwa jual adalah5 (lima) buah VELG Original Inova beserta Ban mobil, 1 (Satu) TV LCD dan 2(dua) Bangku tengah model Capten Seat; Bahwa, terdakwa menjual asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 miliksaksi MARDAWIYAH karena terdesak di Palembang tidak punya uang
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Padt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul/berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Nur Amada Munawarah, perempuan, lahir pada tanggal 08 April2011 (umur 10 tahun 4 bulan);2) Nada As Syifa, perempuan, lahir pada tanggal 28 Agustus 2014(umur 7 tahun);Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.StbSekarang berada
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat lebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugatjangan selalu merasa cemburu kepada Penggugat dan agar Tergugat lebihmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga,namun Tergugat tidak terima sehingga pertengkaranpun terus terjadi;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 21halaman Putusan Nomor 1557
    Berdasarkan hal tersebut Majelis HakimHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 14 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stbberpendapat terhadap bukti surat P telah memenuhi syarat materil bukti sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 21 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Selanjutnya disebut sebagaiTel QUIG) alse 4 seeHal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1557 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 28 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Desember 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2008, ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan;Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang tidak hadir ; Hal 10 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHAPPATARHUTABARAT Bin ALFITER H (alm)) terhadap Penggugat (TRIWAHYUNI Binti DIKAM); 4.
    SUTRISNO SALAMON, SH., MHHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganttdAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,a. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Salinan Penetapan ini diberikan kepada tanggal Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
9 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1557/Pdt.G/2015/PA-Mdn; dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdncoat aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Wiraswasta, pekerjaan Pegawai BUMN,tempat kediaman di XXXXX,untuk selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanXXXXXBin
    XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXX,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugate Pengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 28 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan
    surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 27 Agustus 2015, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1557/Pdt.G/2015/PAMdn;dari Penggugat2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.1557/Pdt.G/2015/PAMdn.Roslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah 7 Rp. 291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TgrsNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan perubahan olehnya sendiri di persidangan mengenaialamat tempat tinggal Tergugat, semula beralamat di Jakarta kemudiandirubah dengan alamat sebagaimana alamat Penggugat, dengan mengemukakan dalildalil / alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;10.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdan suka berkata kasar; 6. Bahwa sejak setahun terakhir sudahpisah; 7.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. Fitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 614.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 705.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/20 Februari 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Puutuga
    /15 Juni 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Maret 2020
    ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggalHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbn25 Agustus 2014, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 858/127/VIII/2014, Tertanggal 26 Februari 2020;2.Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di xxxxxxxXxXxx
    Pasal 73 UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahunHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbn2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKab.
    Grobogan, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor :1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 12 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon = adalah suami dari Termohon yangperkawinannya dilakukan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwdsesuai dengan Kutipan AktaNikah No.X yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih4 (empat) bulan;3.
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA. PwdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    ., M.H.Hakim Anggota,Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Istiawan, S.H.Biaya Pekara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRp30.000,0075.000,00240.000,0010.000,0010.000,00365.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.BL
    Nglegok, RT.003,RW.004, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 905/1557/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 16 April 2019 memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, SH,Pekerjaan Advokat, yang beralamat dan berkantor di Jl. KangeanNo. 83 RT. 05 RW.
    dikarenakan pada bulan Oktober 2015 Pemohon pindah dinas kehalaman 6 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLJakarta, sedangkan Termohon dan anak tinggal di Gresik. Semenjakdinas di Jakarta, Pemohon selama + 8 bulan tidak pernah pulang danatau menengok anak istri di Gresik, dengan alasan sibuk atau tidak adabiaya untuk pulang, tapi kKenyataannya Pemohon selalu bisa pulang kerumah orang tuanya di Nglegok Blitar.
    Kepanjenkidul Kota Blitar, tanggal 15 juni 2007putus karena perceraian ;halaman 7 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLeee3. Menyatakan hak asuh anak yang bernamaXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXKX, UmMur 8 tahun diberikan kepadatermohon4.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 21 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLjo.
    YahyaPanitera Pengganti,halaman 27 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1 Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses......3 Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlah ............. i R(dua ratus enam &rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.halaman 28 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1557/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 29 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06November 2012 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPutusan Nomor 1557
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Batang;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Salinan3.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 4Salinandibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 6 November 2012, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama
    SUBROTO, M.H.Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,00,5. Redaksi >: Rp 10.000,00,6. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 616.000,00,Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13