Terdakwa : MUS AHMAD Alias MUSJPU : DANIK ROCHANIAWATI,S.H.M.,H

Penggugat:
AGUNG SUJATMIKO
Tergugat:
Dany Rachman Jakim, S.H.M.

- Terdakwa : ISHAK PATTIMURA Alias CAKEN- Penuntut Umum I : MEGGI SALAY, SH.MH- Penuntut Umum II : SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM

Penuntut Umum:
1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
2.Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Fhilyan Pocerattu Alias Filyan

Penuntut Umum:
1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
2.MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Kadir Laisaan Alias Tata

Penuntut umum: 1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM., 2.MEGGI SALAY, SH.MH., Anak Berhadapan dengan Hukum: La Yusril Alias Ucu

Penuntut Umum:
1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
2.MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
FELIX LENOX LAMAKOMA Alias FELIX

Terdakwa/Pembanding :
ISHAK PATTIMURA Alias CAKEN
Penuntut Umum I/ Terbanding :
MEGGI SALAY, SH.MH
Penuntut Umum II/Terbanding :
SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM

Bulakamba, Kab.Brebes, sebagaimana S.H.M. No. 00188 atas nama Casmadi;

Bulakamba, Kab.Brebes sebagaimana S.H.M. No. 00188 atas nama Casmadi adalah sah milik Alm. Walim (suami Penggugat Rekonpensi).

Walim adalah sah menurut hukum;

Walimmaupun ahli warisnya untuk menyerahkan S.H.M. No. 00188 tersebut danselanjutnya melakukan proses peralinan hak atas obyek sengketa. SikapPenggugat yang demikian adalah merupakan sikap penjual yang beritikadburuk, dan dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum.11. Bahkan Aim. Walim sebelum meninggal selaku pembeli telahberulang kali berusaha menegur dan meminta agar S.H.M.

Bahwa oleh karena hingga saat ini, belum dilakukan peralihan hak atasHalaman 25 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Bbsobyek sengketa tersebut (S.H.M.

Bulakamba, Kab.Brebes, sebagaimana tersebut dalam S.H.M.

Bulakamba, Kab.Brebes, sebagaimana S.H.M. No. 00188atas nama Casmadi;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah menjual atas sebidang tanahyang terletak di Desa Banjaratma, Kec. Bulakamba, Kab.Brebes,sebagaimana tersebut dalam S.H.M. No. 00188 atas nama Casmadi kepadaAlm. Walim (Suami Penggugat Rekonpensi);4. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah yang terletak di DesaBanjaratma, Kec. Bulakamba, Kab.Brebes, sebagaimana S.H.M.

Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Desa Banjaratma, Kec.Bulakamba, Kab.Brebes sebagaimana S.H.M. No. 00188 atas namaCasmadi adalah sah milik Alm. Walim (Suami Penggugat Rekonpensi).6. Menyatakan penguasaan atas sebidang tanah yang terletak di DesaBanjaratma, Kec. Bulakamba, Kab.Brebes sebagaimana S.H.M. No. 00188atas nama Casmadi oleh Penggugat Rekonpensi / selaku istri & ahli warisAlm. Walim adalah sah menurut hukum;7.

Penuntut Umum:
1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
2.MEGGI SALAY, SH.MH
3.Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Amos Arson Katayane Alias Amos

Penuntut Umum:
1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
2.MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
1.LUKI PIRSOUW Alias LUKI
2.SEFNAT SULILATU Alias SEF

Penuntut Umum:
1.SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
2.MEGGI SALAY, SH.MH
3.Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Welem Seay Alias Empi

Menetapkan bahwa Pemohon : TAN NGO ING sebagai Pengampu dari suaminya bernama : SOENDORO yang dalam keadaan sakit dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya berdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya seluas 149 M2 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa Pemohon : TAN NGO ING sebagai Pengampu darisuaminya bernama : SOENDORO yang dalam keadaan sakit dan member ijinkepada Pemohon untuk menjual terhadap sebidang tanah berikut bagunanrumah yang berdiri di atasnya berdasarkan S.H.M No. 3017 KelurahanNginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya seluas 149 M23.

IVANA LIE Perempuan di Surabaya tanggal 06 September 1989;Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon sebagai Pengampu untuksuaminya yang bernama SOENDORO ;Bahwa bapak saksi sakit stroke, tangan dan kakinya tidak bisa digerakkan ;bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu dari suaaminya SOENDOROuntuk menjual sebidang tanah berikut bagunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden JangkunganKecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya seluas 149 M?

Menetapkan bahwa Pemohon : TAN NGO ING sebagai Pengampu darisuaminya bernama : SOENDORO yang dalam keadaan sakit dan memberiiin kepada Pemohon untuk menjual terhadap sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya berdasarkan S.H.M No. 3017Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kotamadya Surabayaseluas 149 M2;Penetapan Nomor : 562/Pdt.P/2015/PN.Sby3.

IVANA LIE Perempuan di Surabaya tanggal 06 September 1989; Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon sebagai Pengampu untuk suaminyayang bernama SOENDORO ; Bahwa suami pemohon sakit stroke, tangan dan kakinya tidak bisa digerakkan ; bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu dari suaaminya SOENDORO untukmenjual sebidang tanah berikut bagunan rumah yang berdiri di atasnyaberdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan SukoliloKotamadya Surabaya seluas 149 M?

Menetapkan bahwa Pemohon : TAN NGO ING sebagai Pengampu dari suaminyabernama : SOENDORO yang dalam keadaan sakit dan memberi ijin kepadaPemohon untuk menjual terhadap sebidang tanah berikut bagunan rumah yangberdiri di atasnya berdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden JangkunganKecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya seluas 149 M?;Penetapan Nomor : 562/Pdt.P/2015/PN.Sby123.

;S.H.M Nomor 111, Nomor Suratdengan luas 18.530 M? ;S.H.M Nomor 86, Nomor Surat Ukur :luas 18.520 NM? ;S.H.M Nomor 59, Nomor Surat Ukurluas 19.790 NM? ;S.H.M Nomor 56, Nomor Surat Ukur :luas 19.790 NM? ;S.H.M Nomor 01, Nomor Surat Ukurluas 18.930 M?:dengan rincian sebagai berikut :S.H.M Nomor 224 , Nomor Suratdengan luas 19.150 NM?

;S.H.M Nomor 173, Nomor Surat Ukur : 173/10.16/R/2003dengan luas 17.990 M? ;S.H.M Nomor 147, Nomor Surat Ukur : 147/10.16/R/2003dengan luas 18.090 NM? ;S.H.M Nomor 49, Nomor Surat Ukurluas 18.660 M? :S.H.M Nomor 27, Nomor Surat Ukurluas 19.210 M? :S.H.M Nomor 20, Nomor Surat Ukurluas 19.210 M? ;S.H.M Nomor 14, Nomor Surat Ukurluas 19.000 M?

;S.H.M Nomor 217, Nomordengan luas 18.870 M? ;S.H.M Nomor 196, Nomordengan luas 20.000 NM? ;S.H.M Nomor 158, Nomordengan luas 19.340 M? ;S.H.M Nomor 136, Nomordengan luas 18.260 M? ;S.H.M Nomor 129, Nomordengan luas 18.800 M? ;S.H.M Nomor 093, Nomordengan luas 18.350 M? ;S.H.M Nomor 068, Nomordengan luas 20.000 NM? ;S.H.M Nomor 032, Nomordengan luas 20.000 NM? ;dengan luas 18.400 MN? ;S.H.M Nomor 216, Nomordengan luas 18.870 M? ;S.H.M Nomor 208, Nomordengan luas 18.800 MN?

;S.H.M Nomor 008, Nomordengan luas 18.100 M7? ;S.H.M Nomor 005, Nomordengan luas 18.100 M7? ;S.H.M Nomor 251, Nomordengan luas 18.090 M7? ;S.H.M Nomor 223, Nomordengan luas 18.260 M7? ;S.H.M Nomor 183, Nomordengan luas 19.220 M?

S.H.M Nomor 37, Nomor Surat Ukur :luas 18.800 NM? ;i. S.H.M Nomor 35, Nomor Surat Ukurluas 19.650 NM? ;j. S.H.M Nomor 28, Nomor Surat Ukur :luas 18.100 M?

Bahwa atas dasar keabsahan surat surat yang dimiliki PENGGUGATtersebut, maka sebenarnya tidak ada alasan lagi TURUT TERGUGAT Iluntuk menolak penerbitan S.H.M. atas nama Penggugat. Yang hingga saatgugatan ini di masukkan, Penggugat belum menerima hak milik yang telahseharusnya menjadi hak dari Penggugat, di karenakan adanya hambatan dariS.H.M. No.1025 dan S.H.M.

Wonocolo Kota Surabaya adalah milikHal. 6 dari 45 Put.Perdata No.531/Pat.G/2012/PN.Sby.PENGGUGAT12.Bahwa S.H.M No. 1025 dan S.H.M No. 1026 Milik TERGUGAT adalahmerupakan asal usul pembelian dari TERGUGAT Il yang berasal dariS.H.M. No.939 berasal dari S.H.M. No.906 berasal dari Petok no.823 persil 1 d.Il dan persil 2 d.ll atas nama B.H.Ngaisah M Mangsur berasal dari Petoknomor 201 yang terletak di JI. Wonocolo gang Modin ( barat Saluran Air) RT.09 RW. V dan Petok nomer 15 yang terletak di JI.

Jemurwonosari, Kec Wonocolo, Kota Surabaya ; 13.Bahwa mengingat tersebut diatas, secara yuridis normatif OBYEKSENGKETA milik PENGGUGAT dengan milik Tergugat adalah berbedaatau tidak sama letaknya termasuk juga batasbatas letak tanah, sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Kelurahan JemurwonsariIN (0007/45/23 6.9.1 AUN D amas ac aac ccc nee14.Bahwa dengan jelas di sebutkan riwayat dari S.H.M.

Hal ini diperkuat lagisebagaimana mendalilkan S.H.M. No. 1025 dan S.H.M. No. 1026 terletakdalam OBYEK SENGKETA milik Penggugat, karenanya perbuatan tersebutterkwalifikasi melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;; 15.Bahwa PENGGUGAT merasa risau, mengingat perkara tersebut diatas, yakni ,pada saat ini sudah dikeluarkan Penetapan Eksekusi oleh Ketua PengadilanNegeri Surabaya,No 75 / EKS / 2008 / PN. Sby jo 62 / Pdt.

No. 1025 dan S.H.M. No. 1026 yang dimiliki olehTERGUGAT I, yang perolehannya berasal dari membeli dari TERGUGAT II berdasarkanakte jual beli dan Ikatan Jual beli pada ranggal 27 Maret 1995, kemudian TERGUGAT membalik nama salah satu S.H.M. no.1025 atas nama TERGUGAT Il ke TERGUGAT melalui Badan Pertanahan Nasional Surabaya dan S.H.M. No.1026 masih atas namaTERGUGAT II sampai saat ini ; 17.Bahwa dengan jelas di sebutkan dalam riwayat tanah atas S.H.M. No.1025dan S.H.M.

, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 02.45 Wib,Saksi AIPTU S.H.M. SIMAMORA, Saksi BRIGADIR MULIA P.E.

Simamora dan Saksi Bripka Agustinus Silaen menghubungiKepala Dusun Suka Makmur yang bernama Supratman menceritakantujuan Saksi bersama Saksi Aiptu S.H.M. Simamora dan Saksi BripkaAgustinus Silaen yang akan melakukan penggeledahan terhadap rumahsalah satu warganya yang bernama Muhammad Taufik Hidayat alias Taufikkarena diduga mengedarkan narkotika jenis shabu, Setelah Saksi bersamadengan Saksi Aiptu S.H.M.

Simamora dan Saksi Bripka Agustinus Silaenberkumpul selanjutnya Saksi bersama Saksi Aiptu S.H.M. Simamora danSaksi Bripka Agustinus Silaen didampingi oleh Kepala Dusun langsungbergerak kerumah terdakwa, Setibanya di rumah terdakwa, kemudianSaksi Aiptu S.H.M.

Silalahi menghubungi KepalaDusun Suka Makmur yang bernama Supratman menceritakan tujuan Saksibersama Saksi Aiptu S.H.M. Simamora dan Brigadir Mulia P.E. Silalahiyang akan melakukan penggeledahan terhadap rumah salah satuwarganya yang bernama Muhammad Taufik Hidayat alias Taufik karenadiduga mengedarkan narkotika jenis shabu, Setelan Saksi bersamadengan Saksi Aiptu S.H.M.

Selanjutnya, Saksibersama Saksi Aiptu S.H.M. Simamora dan Saksi Bripka Agustinus Silaenmembawa terdakwa ke dalam kamar mandi sekaligus menginterogasiTerdakwa dimana Terdakwa menyimpan atau membuang barang buktitersebut dan ketika itu Terdakwa mengakui bahwa telah membuangnya kedalam lobang WC. Seketika itu juga, Brigadir Mulia P.E. Silalahi dan SaksiAiptu. S.H.M. Simamora bergerak keluar melihat ke dalam saluranpembuangan WC.

Sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(S.H.M) Nomor 18 yang diterbitkan pada tahun 1987 oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut yang isi surat yang terdaftaratas nama Aliansyah yang saat ini baik surat asli maupun fisik objekberada/dikuasai oleh tergugat;3.2 Tanah kosong untuk lahan usaha seluas + 7.500 m?

yang objek terletak diDesa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (S.H.M) Nomor 614yang diterbitkan pada tahun 1991 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Laut yang isi surat terdaftar atas nama Sodirin.B yangsaat ini baik surat asli maupun fisik objek berada/dikuasai oleh tergugat;3.3 Tanah dan 3 buah bangunan rumah yang objek berdiri diatas lahan seluas+ 645 m?

Sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(S.H.M) Nomor 18 yang diterbitkan pada tahun 1987 oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut yang isi surat yang terdaftaratas nama Aliansyah yang saat ini baik surat asli maupun fisik objekberada/dikuasai oleh tergugat;Hal. 4 Dari 9 Halaman Tanah kosong untuk lahan usaha seluas + 7.500 m?

yang objek terletak diDesa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (S.H.M) Nomor 614yang diterbitkan pada tahun 1991 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Laut yang isi surat terdaftar atas nama Sodirin.B yangsaat ini baik surat asli maupun fisik objek berada/dikuasai oleh tergugat; Tanah dan 3 buah bangunan rumah yang objek berdiri diatas lahan seluas+ 645 m?

yang objek terletakdi Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik (S.H.M) Nomor 95 yang diterbitkan pada tahun 2000 oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut yang isi Surat terdaftaratas nama Misran yang saat ini surat asli telah dikuasai oleh tergugatnamun fisik objek berada/dikuasai oleh penggugat;Tanah perkebunan seluas + 2.500 m?

Bahwa pada tanggal 14 bulan Juli tahun 2011 Pemohon IV danV telah membeli sebidang tanah darat dengan S.H.M nomor: 371 danS.H.M Nomor: 336 masih satu hamparan dari xx dengan batas batastanah sebagai berikut:4.1. S.H.M Nomor: 371 berbatasan dengan:Sebelah Utara : Tanah milik adat xx dan Tanah milik adatXXSebelah Timur : Tanah milik adat xxSebelah Selatan : Tanah milik adat xxSebelah Barat : Jalan pripinsi / Tanah Negara4.2.

S.H.M Nomor: 336 berbatasan dengan;Sebelah Utara : Tanah milik adat xxSebelah Timur : Tanah milik adat xxSebelah Selatan : Tanah milik adat xxSebelah Barat : Jalan pripinsi / Tanah Negara5.

Bahwa karena Pemohon IV dan V sudah lanjut usia maka untukmengurus baliknama S.H.M nomor: 371 dan S.H.M Nomor: 336tersebut diserahkan dan diatas namakan kepada anak Pemohon IVdan V yang nomor 2 (Dua) yaitu xx hanya untuk atas nama saja,namun hakikat tanah tersebut adalah masih milik Pemohon IV dan V,hal tersebut diakui oleh pemohon dan saudara kandung almarhum xxyaitu ; xx / anak Pertama Pemohon IV dan V;6.

Bahwa pada tanggal 15 Januari tahun 2018 sebelum Almarhumxx meninggal dunia, Pemohon IV dan V telah menjual sebidang tanahS.H.M Nomor: 371 dan S.H.M Nomor: 336 atas nama: xx tersebutkepada Pembell:Nama : XXNIK > 3210031505540021Tempat Tgl.

Bahwa pada bulan Juni 2020 Pemohon I, IV, V dan PembeliTanah (xx) telah datang ke Badan Pertanahan Nasional / BPNMajalengka, guna membaliknamakan S.H.M Nomor: 371 dan S.H.MNomor: 336 tersebut dari atas nama: xx kepada pembeli: xx, namunoleh pihak Badan Pertanahan Nasional / BPN Majalengka tidakditerima karena ada persyaratan yang kurang yaitu harus adaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Majalengka;15.

Sertifikat Hak Milik Pak Marimun, S.H.M Nomor 694, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas1230 m?:Ill. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin, S.H.M Nomor 59, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Panarukan, seluas3520 m?:IV. Sertifikat Hak Milik Supriyadi Nomor 693, Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas 700 m?;V. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin Nomor 337, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas4012 m?

Sertifikat Hak Milik Pak Marimun, S.H.M Nomor 694, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas1230 m?:Ill. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin, S.H.M Nomor 59, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Panarukan, seluas3520 m?:IV. Sertifikat Hak Milik Supriyadi Nomor 693, Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas 700 m?;Halaman 2 dari 171 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt/2019V.

Sertifikat Hak Milik Pak Marimun, S.H.M Nomor 694, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas1230 m?:Ill. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin, S.H.M Nomor 59, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Panarukan, seluas3520 m?:IV. Sertifikat Hak Milik Supriyadi Nomor 693, Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas 700 m?:V. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin Nomor 337, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas4012 m?

Sertifikat Hak Milik Pak Marimun, S.H.M Nomor 694, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas1230 m?:Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt/2019Ill. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin, S.H.M Nomor 59, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Panarukan, seluas3520 m?:IV. Sertifikat Hak Milik Supriyadi Nomor 693, Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas 700 m?;V.

Sertifikat Hak Milik Pak Marimun, S.H.M Nomor 694, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas1230 m?:Ill. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin, S.H.M Nomor 59, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Panarukan, seluas3520 m?;IV. Sertifikat Hak Milik Supriyadi Nomor 693, Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas 700 m?:V. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin Nomor 337, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas4012 m?

Kwitansi Jual Beli tanggal 23 Juni 1993;Atas permohonan sertifikat dari Terdakwa tersebut kemudian pihak BPNKota Semarang pada tanggal 29 Oktober 2007 menerbitkan S.H.M. Nomor01362/Kelurahan Jabungan atas nama Terdakwa;Hal. 4 dari 26 hal. Put. No. 1412 K/PID/20168.

Kwitansi Jual Beli tanggal 23 Juni 1993;Atas permohonan sertifikat dari Terdakwa tersebut kemudian pihak BPNKota Semarang pada tanggal 29 Oktober 2007 menerbitkan S.H.M. Nomor01362/Kelurahan Jabungan atas nama Terdakwa;.

;Terlampir dalam berkas perkara ;5.5.1 (satu) bendel Buku Tanah berikut warkah S.H.M.

Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2392K/Pdt/1992) kemudan BPN/KantorPertanahan Semarang membatalkan S.H.M. tersebut danmenerbitkan S.H.M. atas nama Terdakwa;Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena JudexFacti Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwa apa yangdisampaikan saksi dalam hal ini para ahli waris Jamian dalamkesaksiannya, sebagaimana tercatat dalam turunan putusanperkara ini di halaman 2428, tidak bisa mengingat seluruh halyang ditanyakan, namun para saksi (ahli waris Jamian

milik saksi Nuning Lestari sesuai dengan S.H.M.445 di Kelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, bahkan saksi para ahli waris Jamian dan KantorPertanahan Semarang mengalami kerugian moril;b.