Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; --------------

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUS FADLI Bin ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUS FADLI Bin

Menyatakan Terdakwa ARI WIJAYA alias GARENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP jo Perma No 2 tahun 2012;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Cecep Artia Bin H Asep Nana terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" melanggar pasal 363 ayat 1 ke-3, ke-4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 4 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa 1 Toni Sopianto Bin Yayat Hidayat dan Terdakwa 2 Ridwan Mulyadi Alias Giwang Alias Jon Bin Yudi Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa ERIS SAPUTRA BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURDINmengalami kerugian kurang lebih Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor

termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,selanjutnya akan dinilai dan dipertimbangkan oleh Majelis, apakah dari seluruhrangkaian perbuatan yang telah dilakukan, telah dapat memenuhi unsurunsur dariDakwaan Penuntut Umum dan dapat terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4

KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,AD.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orangatau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang dalam perkara ini adalah terdakwa ERIS SAPUTRA BIN RUSLANYyang setelahidentitasnya

Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke-1, ke-3 dan ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa MASFUT WAWASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.

Menyatakan Terdakwa LANDI AFISAH RAMADHAN ALIAS RAMADHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa AMRIZAL ALIAS AMRI BIN RIDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

MENGADILI

Supaya Hakim / MajelisPengadilan Negeri LubukLinggau yang memeriksa dan mengadiliperkarainimemutuskan :

1. Menyatakan pelaku anak Dimas Hari Pangestu alias Pekot bin Hatta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1)ke 4 kuhp
2. Menjatuhkan pidana terhadap

1 Menyatakan Terdakwa I ISMAYANTO dan Terdakwa II HARIANTO alias BRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

- Menyatakan Terdakwa CONRADUS S PAREIRA Als KLEWANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, subsidiair Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, lebih subsidiair Pasal 362 KUHP atau Kedua Pasal 158 Undang-Undang Nomor : 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan

AriaPerdana Ekamustika.She RisnHSneaeehene Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Conradus SP sejak hari Kamis tanggal 28 September2017 s/d tanggal 03 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2017 s/d Oktober tahun 2018 bertempat di Kavling Pertamina No.546 Desa Tangkil Kec. Citeureup Kab.

Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

segala sesuatu yangtelah tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap pula telah termuat dalam putusanini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, maka harusdipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4

KUHP yang unsurunsurdeliknya terdiri dari :1.

menyampaikanpermohonan keringanan hukuman.Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah cukup maka acara persidangan selanjutnya adalahPutusan.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akhirnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4

2014 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4

KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) kg buah jeruk, dikembalikan kepada H.Miseran ; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.

DARSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERVAN AGUS PRASETYO bin BUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

1 Menyatakan Terdakwa SIMON SEMBIRING ALIAS SIMON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap

1 Menyatakan Terdakwa RUSMANTO ALIAS ANTO GELENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap

Mengingat pasal 21,27,193,241,242 KUHAP yo pasal 2 ayat (1) yo pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yo pasal 65 ayat (1) KUHP dan ketentuan ketetentuan hukum lain yang berlaku;M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 31 Agustus 2016 nomor:468/Pid.B./2016/PN.Btm. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menghukum Para

Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa

tetapi setelah sampai dirumah Sdr.Dial,terdakwa bersama Sdr.Dial dimarahi oleh ibu dan kakak Sdr.Dial karena ternyata pemilik ayam bersamadengan seorang temannya datang kerumah Sdr.Dial dan menyampaikan bahwa terdakwa bersama denganSdr.Dial diketahui telah mengambil hewan ternak ayam miliknya tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Yosowilangun untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4

KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan ...............4.menerangkan telah mengerti isi dan dan maksud dari dakwaan tersebut dan selanjutnya terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi apapun terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu 1.Supardi, dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan seperti yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi,

dilakukan oleh terdakwa, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan perlu dipertimbangkan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e =Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4

KUHP dan Pasal 193 ayat 1 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.

Menyatakan Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 ayat(1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm), olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

Menyatakan terdakwa FATHQUR ROZI YUDIK PERMANA bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan terdakwa FATHOUR ROZI YUDIK PERMANA bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pada 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa agar tetap ditahan;3.

Sempat dimassa oleh warga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa FATHQUR ROZI YUDIK PERMANA bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pada 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;2.