Ditemukan 74853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1174/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
1.ADYTHIA WAHYU PRATAMA Bin USMAN Alm
2.RIZKA MANDA Binti UJANG ROSYID
83 — 34
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Tjb.
Tanggal 28 April 2015 — - BAHARUDDIN SIRAIT
31 — 3
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2015/PNTjb, tanggal 30Maret 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ADE SYAPUTRA Bin HERMANSYAH
44 — 16

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAde Syaputrabin Hermansyahtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan beberapa kalisebagaimana dalam Dakwaanalternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.B/2019/PN Mrj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
Febria Annisa Binti Nurman Pgl Nisa
92 — 7
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2085/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
M.ANDRE IMRAN PAKPAHAN
67 — 6
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum: 1.Safarman, S.H. 2.Teddy Arihan, S.H., M.H. Terdakwa: Sawin
101 — 52
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sawin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Secara Bersama-Sama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Bundel Asli Akta
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Gesang Prasojo Alias Gandi Bin Alm Marjono
47 — 8
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Idris Bin Alm Amat Salim
64 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDRIS Bin (Alm) AMAT SALIM secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakuka secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS Bin (Alm) AMAT SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) tahun;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani
    Menyatakan terdakwa IDRIS Bin (Alm) AMAT SALIM terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Unrpidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai Dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS Bin (Alm) AMAT SALIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.4.Menetapkan barang bukti
    SUPANGAT Bin (Alm) MITRO SUNAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti, saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangan sebagai saksi dalam perkara yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui siapa yang korban menjadi korban akibatperbuatan Terdakwa tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menjelaskan saksi sendiri yang menjadi korban dalamtindakan penipuan atau penggelapan;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi pelaku dalam tindakanpenipuan
    Semarang Bahwa saksi mengetahui korban tindakan penipuan atau penggelapansecara berkelnjutan ini adalah suami saksi yaitu Saudara Supangat, untukpelakunya adalah saudara Idris. Bahwa saksi menerangkan saksi mengenal saudara Supangat sejaktahun 1986 hingga menjalin hubungan pernikahan sekitar awal tahun1987 sampai dengan sekarang.
    perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dengan demikiansecara sah dan meyakinkan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tindak Pidana yang didakwakan padaDakwaan Alternatif Kesatu yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juni 2015 — TERDAKWA : SAHID ABADI BIN MARTO SUDARMO
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SAHID ABADI BIN MARTO SUDARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    JASMAN:e Bahwa ada kejadian Penipuan (penggandaanuang) pada hari dan tanggal saya lupa tepatnyasekitar bulan Januari 2015 sekitar 12.00 WIBtempat kejadian di rumah Suratno di Dusun/Desa Sumogawe, RT 02 RW. 02, Kec.Getasan, Kabupaten Semarang;e Bahwa yang menjadi korban penipuan adalahsaya dan pelakunya penipuan tersebut adalahsaudara SAHID ABADI Bin Alm.
    Saksi SURATNO Bin KASMURI:Bahwa ada kejadian Penipuan (penggandaanuang) pada hari dan tanggal saya lupa tepatnyasekitar bulan Januari 2015 sekitar 12.00 WIBtempat kejadian di rumah saya di Dusun/DesaSumogawe, RT 02 RW. 02, Kec. Getasan,Kabupaten Semarang;Bahwa korban penipuan tersebut adalah Kakaksaya Saudara SUHARNO Als. SENDOR BinAlm. JASMAN;e Bahwa pelaku penipuan tersebut adalahsaudara SAHID ABADI Bin Alm.
    PAIDIe Bahwa ada kejadian Penipuan (penggandaan uang) pada hari dan tanggalsaya lupa tepatnya sekitar bulan Januari 2015 sekitar 12.00 WIB tempatkejadian di rumah saya di Dusun/Desa Sumogawe, RT 02 RW. 02, Kec.Getasan, Kabupaten Semarang;Bahwa pelaku penipuan tersebut adalahsaudara terdakwa SAHID ABADI Bin Alm.MARTO SUDARMO;Bahwa saya tahu saudara Suharno akanmenggandakan uang ke Kartosuro kepadaterdakwa tersebut;Bahwa Saudara Suharno jadi penggandakanuangnya kepada Terdakwa dan saya tidakmelihat
    (penggandaanuang) pada hari dan tanggal saya lupa tepatnyasekitar bulan Januari 2015 sekitar 12.00 WIBtempat kejadian di rumah Suratno di Dusun/Desa Sumogawe, RT 02 RW. 02, Kec.Getasan, Kabupaten Semarang;e Bahwa pelakunya penipuan adalah saya, yangmenjadi korbannya saudara Suharno; Bahwa kejadian penipuan tersebut sebelumnya saudara Suharno datang kerumah saya di Kartosuro meminta tolong kepada saya untuk menggandakan uangmilik Saudara Suharno sebesar Rp. 7.100.000, (tujuh juta saratus riburupiah
    aspekaspek preventif,; korektif dan edukatif, maka Majelis Hakimmenilai bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana terteradalam amar putusan dipandang telah memenuhi rasa keadilan ;Mengingat dan memperhatikan: hukum yang berlaku dan undangundang yangbersangkutan khususnya pasal 378 KUHP, serta pasalpasal lain dan undangundangyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAHID ABADI BIN MARTOSUDARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IKA RIAWATI, S.H
Terdakwa:
WAHYU WAHIDUN PRANOTO Alias GUPONG Alias SIGIT Bin SALAM
49 — 18
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — LETTU CBA IRSAN EFENDI
75 — 51
  • Bahwa Saksi mengert dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksiperkara Terdakwa yang diduga melakukan perbuatan penipuan yangkebetulan Saksi menjabat sebagai Kaurpam.3. Bahwa sepengetahuan Saksi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara menyanggupi akan membantu seseorang yang bernama sdr.Mulyono yang anaknya akan mengikuti seleksi Secaba PK tahun 2012.4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 178/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
MARJIANTO Als. ANTOK Bin SLAMET PARMI
51 — 7
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 100/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Agus Hariyanto, S.H.
Terdakwa:
FACHRUL RAHMAN Bin BUKRAMAI
43 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Fachrul Rahman bin Bukramai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pid./2019/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2019 — JOHANES CHRISTIANTO MULYONO Bin ISWANTO ( alm)
68 — 33
  • Menyatakan terdakwa JOHANES CHRISTIANTO MULYONO BinISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 218/PID/2022/PT TJK
Tanggal 7 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDI bin M SOLEH Alm
60 — 4
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 75/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
HANDOYO BUDI SANTOSA Bin SURAHMAT
77 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Handoyo Budi Santosa Bin Surahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaHandoyo Budi Santosa Bin Surahmat oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 353/Pid.B/2021/PN Sgm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
AMIRULLAH HAMID DG NGAMPA BIN H. ABD. HAMID
62 — 23
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
1.TJAHYO KUSUMO, S.H., M.H.
2.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
Terdakwa:
1.MAHDI AlS. MAHDI BIN HANDI BUSRIANSYAH
2.AHMAD RISYAD Als RISYAD Bin MARDIANSYAH
84 — 22
  • Mahdi Bin Handi Busriansyah dan Terdakwa II Ahmad Risyad als Risyad Bin Mardiansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan bersama-sama secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
SYAHRANI Als. RANI Bin ABDUL HALIQ
60 — 8
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 94/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal, S. H.
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA Bin H. ENDIN MUSTOFA
80 — 3