1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor : Kk.15.8.14/Pw.01/178/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun lamanya; dan telah di karuniai 2 orang anak yang benamaa. , Umur 17 tahun;b. , Umur 12 Tahun;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.NgwZe PEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; melawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta., tempat tinggal di

Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02092013 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.Halaman I dari ll halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan tidaksegera mempunyai keturunan, dan setiap

MUNTASIR, M.HP. sebagai Mediator akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari ll halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 3.000.000, (tiga

Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw Jumlah Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1801/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKTUNGGAL (L) umur 8 tahun;.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JUSaksisaksi :2.XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan1.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JUjo.

Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.JUJumlah : Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.JU

1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Halaman 3 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Halaman 10 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi.

Apabila perkawinan seperti ini tetapHalaman 15 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dipertahankan, maka pihak yang menginginkan perceraian akan tetap selaluberbuat yang tidak baik agar perkawinannya pecah.

;Halaman 21 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Petitum Nomor Tiga.

(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1801/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2017/PAJUKBE eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahirJakarta, 16 januari 1968, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPengugat,MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1959, agama Islam,

Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jakarta Utara,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 8Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor: 1801/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada 04 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor :/// tanggal 08 maret 1990 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU2.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU6.

Rogaya, MH.Panitera Pengganti,Windarti, SHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JUPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 500.000,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, dari pihak keluarga sudah ada upaya untukmerukunkan mereka, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikankesimpulan dan mohon putusan;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam sebagaimana dalam kitab MadzaHurriyyatuz Zaujaeni Fii AthThalaq yang diambil alin menjadiHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. KalTidSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000 .4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. Kal

1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/20/VII/2005 tanggal 16Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan );,Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2);3.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat ;2..

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal 16 Juni2005 Penggugat dengan Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 DesaRejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat

tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 Desa RejosoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 05 Oktober 2016 dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama : XXXXXumur 24 tahun, sekarangikut Tergugat dan XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1801/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;2.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 406.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KomeS pS ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Sekarang berdomisili di XxxxxxxxxxxKabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1801

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, Tertanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun di XxXxxxxxxxx, KotaTanggerang Selatan Provinsi Banten;3.

Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Ali Mahfud, SH Tarsudin, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1801/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Legoksirna, RT.02, RW.02, Desa Karangmulya, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Garutpada tanggal 12 Juli 2017 dengan Nomor Register 1801/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :494/29/V/2013, tertanggal 06 Mei 2013.Bahwa setelah

Hal ini berlangsung sejakpertengahan Juli 2013.Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padatanggal 25 Agustus 2013, penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut diatas dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baiksebagai suami isteri.Halaman 2 daril1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Grt5.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 11 daril1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Grt

1801/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab. Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah S.H.

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1801/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O08 Maret 2021 yang dibacakan di muka3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor

1801/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.

1801/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Smd.age!) Cyan!)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 111/21/Il/2013, tanggal 06 Februari 2013;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2016 Tergugat dan Penggugat berkumpul dirumah keluarga Tergugat dan sepakat untuk berpisah dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyaSalinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 2pasangan suami istri yang sah berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganSalinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 10didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Asmah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 11Samarinda, 04 April 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 12

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, dahulu

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukundan harmonis yang mana sejak bulan Oktober 2010 Tergugat tanpa

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. H. FAHRUDIN,him. 3 dari 4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .

1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor : Kk.15.8.14/Pw.01/178/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun lamanya; dan telah di karuniai 2 orang anak yang benamaa. , Umur 17 tahun;b. , Umur 12 Tahun;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

1801/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Bm?

BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Padt.G/2018/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/12/IV/2008, tanggal 01 April2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo,Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual.

Saksi Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Soromandi,Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Padt.G/2018/PA.Bm.

Tergugat bersifat egois dan sulit diajak untuk bermusyawarah bersama;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Padt.G/2018/PA.Bm.b.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1801/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, Pemohon telahmencari Termohon, namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1801/Pdt.G/2021/PA.Btm

/Pdt.G/2021/PA.Btm, 28 Oktober2021, Adapun alasanalasan/dalil pengajuan Gugatan Perceraian (Cerai Gugat)ini adalah sebagai berikut:1.ahwa, pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Padt.G/2021/PA.

Tergugat tidak memperdulikan keadaan Penggugat dan sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btmc.

sah yang perkawinannya tercatat di Kantor Urusan Agama sesualiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti surat (P.2)sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Padt.G/2021/PA.

L> pyro ol awleoll i, >Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Padt.G/2021/PA.

M.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Pendaftaran >: Rp2. ATKPerkara3. Panggilan4. PNBPPanggilan5, Redaksi6. MeteraiJumlah : Rp30.000RpRpRpRpRpMarwiyah, S.Ag.50.000400.00020.00010.00010.000520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2(Dua) Tahun, kemudian pindah di rumah sendiriyang beralamat masih satu RT dengan rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan, selama 8 (delapan) Tahun;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berumah tangga sehingga tuju~an membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan gugatan cerai Penggugat;8. Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 Huruf (f) Inpres No.1Tahun 1991 KHI..

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Adully og sell Glas jhe o 5 jady Ay yl sil o lea) pando 5dale aSall ;Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.