Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1439 H,oleh kami Drs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Zubaidi,S.H, dan Elis Rahmahwati, S.H.Il, SH.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi Utama
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Ishaka) terhadap Penggugat (Nurwati binti Ibrahim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dompu pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Syahirul Alim, S.H.1I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. dan Harisman, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk
    Ag.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 580.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.207/Padt.G/2020/PA. Dp
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 5 Februari 2014 — DEDI RAMDA FIRDAUS;INDRA KUSUMA;ROSMAWATI;PARTOKO;HENDRA LESMANA;FEBRI YANTO;MUHAIMIN;ABDUL WAHAB;BUYUNG ASRIL;JONI INDO;AZIZAH;TOMI ZEPRIZAL;SARASWATI;JAMHURI;BIBIT; LAWAN Menteri Energi Dan Sumber daya Mineral ;CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Pusat di Jakarta ; CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Palembang ; CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Distribusi Wilayah Lampung ; CQ. PT. Perseroan Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cabang Metro Jalan AR Prawira Negara No. 99 (15 A Kauman). Metro Pusat, 34111) ;
20164
  • M E N G A D I L I:DALAM POKOK PERKARA ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    gugatan ditolak maka semua petitumyang berlandaskan pada pot 2 gugatan harus pula ditolak yaitu point 3 dan 4;Menimbang, bahwa dari semua uraian diatas ternyata Penggugat adalah pihakyang dikalahkan maka haruslah dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara int khususnya KUH Perdata dan R BgMENGADILI:DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000,
Register : 08-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON X TERMOHON
42
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1433 H oleh Drs. Suwarto, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Ahmad Ashuri. dan Nurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2691/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Agustus 2019 —
1519
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2691/Pdt.G/2019/PA.CbnAbdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2691/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MUCHAMMADUNsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. BURHANUDIN ALI danDrs. A.
    Biaya materaiJumlahOonRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SHHalaman 10 dari 10
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriah oleh kami Rustam A. Kaderi, SHsebagai Ketua Majelis, Mahmud,SH.
    Meteral ..........eeeeeeeeeeeeee sees: Rp. 6.000,el OL LT cos cos cos cones see ese ese ens Rp. 676.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.0 736 /Pat.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
135
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan eksepsi Termohon;2 Menyatakan Pengadilan Agama Banjarbaru tidak berwenang mengadiliperkara ini;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 676.000
    JUHRI ASNAWIPanitera,Hal. 9 dari 10 Putusan No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Bjb.Drs.AH.MURTADHAPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 585.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- ( dua ratus sembilan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 676.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan
    Redaksi Rp 5.000.5.Materai Rp. 6.000,jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBY
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyono bin Badi) terhadap Penggugat (Niki Intan Pinta Sari binti Saekoni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara terhadap Penggugat (ini sebesar Rp. 676.000 , (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.BLKhutobi'in dan H.
    Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • binti Amir Hitenga);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pulubala, Kabubpaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 M, bertepatan dengantanggal 19 Zulkaidah 1437 H, yang dibacakan oleh Sitriya Daud, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noni Tabito, S.EI., M.H., dan Rusli, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
    Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Argumentum tersebutberakibat biaya perkara menjadi tanggungan bagi pihak yang mengajukan.Biaya perkara sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujunh puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Ahmad Syafruddin,SHI, MH, sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, SHI, dan H.
    Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 676.000, (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah)Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 78/Pdt.G/2020/PA.Sak
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 835/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awaal1437 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs.AMBARI, M.SI. sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, S.H. serta H.MASRUKHIN, S.H., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
    Redaksi : Rp. 5.000;5, Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000, ( enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wisik bin Mukari) terhadap Penggugat (Dwi Warti binti Lamidjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 676.000 , (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Muslihah, M.H.dan Dra.
    Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 23-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1434 H. Oleh kami Dra. Dzakiyatun, SF., SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.
    Faisol ChadidPutusan Nomor : 0928/Padt.G/2012/PA.Wng Hal 9 dari 910Perincian Beaya Sidang : 1.2.Beaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya PanggilanBeaya RedaksiBeaya materaiPANITERA PENGGANTINur Endang Trimargawati, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 585.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 676.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH
Register : 29-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 933 / Pdt. G / 2016 / PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Kamis, tanggal 09 Maret 2017 oleh kami: Made Sukereni, SH. MH.. sebagai Hakim Ketua, Wayan Sukanila, SH. MH. danIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.
    Materai PUtUSAN ....... ee eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeteeeeeeeeeees Rp. 6.000.SOI resem cs meme cs emcee ERMAN 9 9 KARR Rp. 676.000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 933/Pdt.G/2016/PN DpsHal 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 933/Pdt.G/2016/PN Dps
Register : 02-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal.9 dari 11, Put.No.0313/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 17 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1486 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Bakhtiar Latif, SAg, MH, dan Drs. H.Abd.
    H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 585.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 676.000,Hal.11 dari 11, Put.No.0313/Pdt.G/2015/PA.Pbr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6367/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Register : 03-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 14 Juli 2016 — - Penggugat - Tergugat
137
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,(enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambon padahari Kamis tanggal 14 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Akhiru, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Hamim Latukau dan Dra. Hj.
    Hamim LatukauPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdArifa Latuconsian, S.Ag 1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50,000,3 Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4 Biaya RFedaksi Rp. 5.000,5Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Tanggal 6 Januari 2016 — -Penggugat Melawan -Tergugat
8710
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 676.000,-(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Limboto dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu 6 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Mahyuddin. S.HI., M.H.
    Siti Rahmah Limonu.Perincian biaya perkara1 Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK :Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 585.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Buiaya materai R Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10