PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pagar Alam, 12 Oktober 1975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kedurang, 8 Maret

1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Februari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah milik Pemohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 7 Agustus 1995,2. Anak Il, lahir pada tanggal 27 Mei 1999,3. Anak Ill, lahir pada tanggal 25 Agustus 2003,4. Anak IV, lahir pada tanggal 23 Agustus 2008,5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi padabulan Oktober 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara,sehingga antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah selama 4 bulan, semenjak itu Sudah tidak ada hubungan lahirmaupun batin;6.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di R.T. , Dusun 1, Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :s Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenalkarena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri setelahmenikah tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Ural,Kecamatan Ketahun; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut antara Pemohondengan Termohon pernah

SIRAIT; tempat/tanggal lahir : Ketahun / 11 Juli1979; umur: 39 Tahun; agama Islam; pekerjaan Ibu RumahTangga; Alamat Bukit Indah RT 001 RW 003 Kel/Desa BukitIndah Kec.

Ketahun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 21Februari 2018 Nomor : 6/Pdt.P/2018/PN.Agm tentang PenunjukanHakim;Berkas perkara dan penetapanpenetapan serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya

Ketahun,;(Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan namaUBahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu UtaraBahwa di dalam kutipan akte kelahiran Pemohon tersebut mau merubahHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN.Agmnama sesuai ljazah Pemohon yang semula PURNAMA SARI Br.

Ketahun,;(Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan nama(Bahwa Pemohon hendak merubah nama karena ada ketiak sesuaiannama di akta kelahiran dengan ljazah PemohonUBahwa pada akta kelahiran nama pemohon tertulis PURNAMA SARI Br.SIRAIT sedangkan pada ljazah tertulis PURNAMASARI SIRAITUBahwa alasan kesalahan Pemohon tersebut karena pada saat pembuatanakte kelahiran salah mengajukan bukti dan memasukan kata Br yangberarti Boru;UBahwa kata Boru menerangkan bahwa yang bersangkutan

diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri dengan Penetapan Hakim ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak merubah namanya yang semulabernama Purnama Sari Br Sirait dirubah menjadi Purnamasari Sirait denganalasan untuk menyesuaikan dengan ijazah pemohon dari Taman KanakKanaksampai dengan ijazah kuliah Pemohon agar memudahkan pemohon kelak dikemudian hari dan tidak ada alasan lain selain itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kutipan akta kelahiran (P4)Pemohon bernama Purnama Sari Br Sirait lahir di Ketahun

tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahya Ari Dwi Yoga Bin Sahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani Binti Sakat) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truk Sawit,bertempat tinggal di Dusun II RT.001 Desa Bukit Harapan Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun II RW. 002 Desa Sumber Mulya Kecamatan Ketahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Maret 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/111/2015, tanggal 27Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 2 dari 122.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Cahyo, umur 1 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah bersama kembali;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);.

. & rekan yang beralamat diXxxxxx Kelurahan Lingkar Barat Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari2021 yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur nomor22/SK/xxxxxx/Pdt.G/2021 tanggal 11 Februari 2021selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxxxx, tempat tanggal lahir fajar Baru 18 ,ktober 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XxxxxxKecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah akad nikah PenggugatdenganTergugat hidup membinarumah tangga di kediaman orang tua Penggugat kemudian baru tinggaldirumah sendiri yang beralamat di Desa Melati Harjo RT/OO6 RT/002Kelurahan Melati Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;3.

tempatkediaman di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxx; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugast selama 1 (Satu) tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun

Xxxxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O9 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksibertetangga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di desa Melati HarjoKecamatan Ketahun sampai berpisah; Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah

XXxXxxx Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O9 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksibertetangga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di desa Melati HarjoKecamatan Ketahun sampai berpisah; Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Sunadi) terhadap Penggugat (Poni Astuti binti K. Purwinto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/ 2017/PA.AGM2# a NeOL Date 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, Desa MelatiHarjo K.1, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari2001 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 31/Kua.07.02.03/pw.01/1/2017, tanggal 23 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.AGMNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo selama 3 tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama :1. ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 02 Mei 2002.2. ANAK 2, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2009.3.

tersebut;5.Bahwa, pada pertengahan bulan April 2010, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebut diatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Fajar Baru, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggalrumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo K.1, Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Riko (DPO) ke simpang KTM (Kota TerpaduMandiri) Lagita Kecamatan Ketahun untuk dudukduduk di jembatan yangdisana sudah ada Terdakwa dan saksi Samsul Bahri (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), kemudian Riko (DPO), saksi korban, saksiSamsul Bahri dan Terdakwa pergi mencari makan dan sekira satu jamsetelah mencari makan, saksi korban dengan Sdr.

Riko,terdakwa dan saksi Samsul yaitu pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 diKTM Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Sadr.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 pukul 19.30 WIB Saksi,Sdr. RIKO (DPO), terdakwa dan Korban sedang kumpul di KTM Lagita,dimana pada saat itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa sedangminum Sprite campur Komix dan Sdr.

permohonannya tertanggal 1Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register perkara Nomor 0380/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 1Oktober 2013 yang isi pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No.0380/Pdt.G/2013/PA AGM hal 1 dari 121.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Nopember 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :217/24/XV1996, tanggal 25 Nopember 1996 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara jejaka danD@lAWAN 2= 22 ono onan nnn nnn nnn nnn nae nn nn nnn nnn nee ee ce een nee neeBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bukit Makmurkurang lebih selama 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke rumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama 2 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama

hukum; Bahwa, majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil; ""Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya dengan tidak adaperubahan atau penambahan dalam permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor217/24/XV1996, tanggal 25 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oN Cea ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 25November 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2011,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.07.02.4/Pw.01/145/2017, tanggal 10 Juli 2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal 1 dari 12. Put.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor KK.07.02.4/Pw.01/145/2017, tanggal10 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu utara, bukti tersebut telahdiperiksa dan telah diberi matrai cukup dan telah dinazagelend olehPejabat Kantor Pos, dan telah dicocockan dengan aslinya ternyata sesuaidan diberi kode P;B.

Merapi, RT.01/ RW,01, Desa BukitTinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22Januari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor24/24/V2006, tanggal 24 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 121/Pdt.G/2013/PA AGM.Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka danperawan ;2.

Bahwa, pada tanggal 8 Februari 2010, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh perselingkuhan Termohon,akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal di DusunCakra Desa Pasar Ketahun yang hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 2 tahun dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali ;5.

Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiranTermohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor24/24/V2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun tanggal 24 Januari 2006, telah dinazagelen dan

Putusan No. 121/Pdt.G/2013/PA AGM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan mereka, Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaBukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,tetapi belakangan ini sudah tidak rukun lagi karena terjadiperselisinan bahkan sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal

dibebankan untuk membuktikanadanya alasanalasan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon sertaapakah permohonan Pemohon telah berdasar hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat P dan menghadapkan dua orang saksi bernama SAKSI I danSAKSI Il yang telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ketahun

/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumisno bin Ngadino, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 29Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Serayu RT.17, RW.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Ketahun

Bahwa pada tahun 2001 Pemohon Sumisno bin Ngadin Utomo telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Katoya binti Tiyosebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 310/20/X/2001 tanggal 16Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara denganstatus perkawinan antara Jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B437/Kua.07.02.03/PW.01/XII/2020 tertanggal 29 Desember 2020;7.

Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.AGMyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.3;A.

Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA.AGMdisamping itu saksisaksi Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Resiyana Dwi Maryanti dengan seoranglakilaki bernama Rendi, bahkan Pemohon telah mengurus berbagaipersyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohonmasih kurang umur.

BPRS Safir Bengkulu dalam hal inimemberikan tugas kepada Muhammad Renaldi dan Ramadhan,bertempat tinggal di JI Plamboyan No 7 D1 Giri Kencana Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selaku Tenaga Pendukung Likuidasi,untuk bertindak dan atas nama pemberi Tugas sebagai Penggugat ;melawanWawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02,Kelurahan Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat ;Kedua

Flamboyan No 07 D1, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP085383979619, disebut Pihak Pertama;2. Ramadhan, tempat tanggal lahir GUnung Agung, 23 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS SafirBengkulu (DL), bertempat tinggal di JI. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Pihak Pertama;3.

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; --------------Bintuhan ; ------------------------------------------------------------- 41 Tahun / 01 Februari 1972 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ------------------------------------------------------------- Desa Urai Kecamatan Ketahun

Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: SAMSI Bin YAKUB (Alm) ; ------------------------------------- Palembang ; --------------------------------------------------------- 55 Tahun / 09 Oktober 1983 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ; ------------------------------------------------------------ Desa Urai Kecamatan Ketahun

mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ParaTerdakWa :2 22 n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI Nama lengkap : APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; Tempat lahir : Bintuhan ; Umur/Tanggal lahir : 141 Tahun / 01 Februari 1972 ; Jenis kelamin Dealkilakeh , asaomononnmnnno conn rnmnnnnrernnnnnnnnnn nr ercenerncncnasKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Urai Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara Agama Islam ; Pekerjaan aPendidikan > SMA (fata) jeeeseeecrseeese reer reeeeeeeaeneeeteIL.Nama lengkap : ISAMSI Bin YAKUB (Alm) ; Tempat lahir > Palembang ; 222 nn nnn nnnn nnnUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 09 Oktober 1983 ; Jenis kelamin PL AKL aK 5 mmnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Agama Islam ; Pekerjaan PLE 9 anPendidikan SSDIML (Tamiat)j 22mm smnecornennmanncnsn Para Terdakwa

APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS: Bahwa terjadinya pembelian sapi hasil curian yang dilakukan oleh saksi Fajar, saksisaipul, saksi sumarno pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 02.0013Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Oktober terdakwa diajak oleh terdakwa samsi danMuhtadin pergi D1 Ketahun menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihdahulu;Bahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat

SAMSI Bin YAKUP : Bahwa terjadinya pembelian sapi hasil curian yang dilakukan oleh saksi Fajar, saksisaipul, saksi sumarno pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 02.00Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Oktober terdakwa diajak oleh terdakwa samsi danMuhtadin pergi D1 Ketahun menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihBahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat itu Muhtadisempat

menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihe Bahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat itu Muhtadisempat meberi panjar pembelian hasil curian tersebut;e Bahwa para terdakwa sudah dua kali membeli sapi hasil curian dari bambang dengan hargayang miring ;e Bahwa sesuai dengan perjanjian sekitar jam 02.00 Wib tanggal 7 Oktober 2013 Paraterdakwa pergi ketempat yang sudah dijanjikan dengan

BPRS Safir Bengkulu dalam hal inimemberikan tugas kepada Muhammad Renaldi dan Ramadhan, bertempattinggal di JI Plamboyan No 7 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara selaku Tenaga Pendukung Likuidasi, untuk bertindak dan atas namapemberi Tugas sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir: Sumber Rejo, 19 Desember 1979, No KTP :1703061912790001, Alamat : Sumber Rejo Kecamatan Hulu Palik KabupatenBengkulu Utara., sebagai Tergugat ;Kedua belah pihak menerangkan, bahwa telah dapat mengakhiripersengketaan

Flamboyan No 07 D1, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP085383979619, disebut Pihak Pertama;Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS SafirHal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 16/Padt.G.S/2021/PA.AGMBengkulu (DL), bertempat tinggal di JI.

Flamboyan No 07 D1, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut PihakPertama;Wawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02, KelurahanPagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut PihakKedua;Pasal 2KESEPAKATAN PEMBAYARANPihak Kedua sepakat untuk membayar hutang kepada Pihak Pertama sebesarRp.19.356.000,, (tujuh juta rupiah).Pasal 3WAKTU PELUNASANPihak Pertama dan Pihak

Tempat Lahir : Ketahun;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 15 Februari 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Il 1. Nama Lengkap : PIRMANDI Bin MAT JOHARI;2. Tempat Lahir : Sebukar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /5 Maret 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara sering dilakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol.1 Jenis Shabushabu, kemudian padahari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 01.00 Wib Tim SatResnarkoba Polres Bengkulu Utara melakukan pengintaian di tempatdimaksud, selanjutnya saksi Roy Saputra dan saksi Richard El Tobing,SH (masingmasing anggota Sat Res Narkoba Polres Bengkulu Utara)beserta tim melihat tedakwa I. Febrian Saputra dan terdakwa II.

pada tanggal6 September 2013 yang lalu, dan sampai dengan sekarang belumdikaruniai keturunan; Bahwa point 2 adalah benar setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Raman,Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 231//Pdt.G/2014/PA AGM.tetapi hanya beberapa hari saja, setelah itu Termohon pergi ke Ketahunkarena Termohon bertugas di sana, tetapi setiap minggu Termohonpulang ke Tanjung Raman dan terkadang juga Pemohon yangmenjumpai Termohon di Ketahun

Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun damai, tetapi sejak sekitar 4 bulan yang lalu antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon salingcemburu dan saling curiga, karena setelah menikah antara Pemohondan Termohon tidak pernah tinggal dalam satu rumah, dikarenakanTermohon bertugas di Ketahun

, sedangkan Pemohon bertugas diArga Makmur, hanya satu minggu sekali mereka ketemu, terkadangPemohon yang datang ke Ketahun, tetapi terkadang Termohon yangdatang ke Arga Makmur; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama lebih dari satubulan ini sudah tidak pernah lagi saling kunjung mengunjungi, bahkantidak pernah berkomunikasi lagi; Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sudahsering diupayakan, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapdengan keinginannya untuk bercerai dengan

, maka hanya seminggu sekaliTermohon pulang, tetapi terkadang Pemohon pula yang mengunjungiTermohon di Ketahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun damai, tetapi sejak sekitar 4 bulan terakhir ini antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebabnya Saksi tidak tahu, tetapi mungkin karena hingga saat iniPemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakpernah saling kunjung mengunjungi

karenaTermohon bertugas di Ketahun, namun setiap minggu Termohon pulangke Tanjung Raman dan terkadang juga Pemohon yang menjumpaiTermohon di Ketahun, namun sejak satu bulan terakhir ini antaraPemohon dengan Termohon tidak ada saling kunjung mengunjungi dantidak pula ada komunikasi lagi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon telah bersikeras ingin menceraikan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2017/PN.AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SOLEH EKO SEPRIANTO Als SEPRI Bin SUCIPTO,pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di kawasan HPT ( Hutan ProduksiTerbatas ) Air Ketahun

Saksi DALIMAN, S.H Bin SUWITO REJO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 14.30 Wibsaksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di lokasiHutan Produksi Terbatas Air Ketahun, Desa Limas Jaya, KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ketika saksi bersama rekanmelakukan operasi Wanalaga Nala dan juga sebelumnya saksi bersamarekan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan ada yangmenebang pohon di HPT Air Ketahun;

Saksi PURWANTO, S.H Bin YATMO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 14.30 Wibsaksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di lokasiHutan Produksi Terbatas Air Ketahun, Desa Limas Jaya, KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ketika saksi bersama rekanmelakukan operasi Wanalaga Nala dan juga sebelumnya saksi bersamarekan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan ada yangmenebang pohon di HPT Air Ketahun; Bahwa

ANDI ALPIANSYAH, S.H Bin UMAR EFENDI: Bahwa kawasan hutan yang berada di Dusun Limas Jaya KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara adalah kawasan hutan produksiterbatas Air Ketahun Reg. 70 Kabupaten Bengkulu Utara Bahwa setiap orang yang melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa jin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dapat dipidana; Bahwa kepingan kayu yang dijadikan barang bukti dalam perkara iniadalah kayu pulai yang telah di olah oleh terdakwa dengan volume sekitar1,4850

meter kubik; Bahwa setelah ahli melihat tunggul kayu yang ditebang oleh terdakwadan ahli lihat dengan GPS, ternyata titik kordinat tunggul kayu tersebutmasih termasuk dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas Air Ketahun Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutantanpa memiliki jin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan walau pun Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0119/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 22 Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 22 2222222 222281.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/35/II/2012, tanggal29 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka; 2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sebayur Jaya selama 2 tahun, setelah itupindah ke Desa Pagar Banyu, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama : 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/35/II/2012, Tanggal 29 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.); Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dibawah sumpah mengajukanketerangan sebagai berikut : 222222 022B

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal18 Juni tahun 2011 di Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah mulai sering terjadipertengkaran disebabkan eknomi kurang Tergugat malas bekerja dan sukaselinmgkuh yang berakibat pisah tempat tinggal sejak tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraianterSeDUt; 272 222 ono nnn nnn nena nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnn5.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara, dan Termohon pindah tempattinggal dan menetap di Dusun Rawasari Di, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul), dan dikaruniail 6 (Enam)orang anak yang masingmasing bernama;Hal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal.

Bahwa, pada tahun 2005 pindah tugas ke Kantor Urusan agamaKecamatan Napal Putih diangkat menjadi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara namun tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan Termohon di Dusun Rawasari D1, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;7.

PerintisPembangunan, Dusun , Desa Air Tenang Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara dan Termohon tinggal di Dusun Rawasari D1,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;11.

kenal dengan Pemohon yangbernama Miharja, saksi juga kenal dengan Termohon bernama Erni Surti; Bahwa semenjak tahun 1993 Pemohon di angkat menjadi calonPegawai Negeri Sipil dan di tempatkan penugasannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di Dusun Rawasari D1 RT. 007, RW. 001, Kelurahan GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara hinggaberpisah pada tahun 2012; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 6 orang,

Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara di bawah sumpah,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon di Desa GiriKencana;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, pernikahandilangsungkan pada tahun 1984;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina tangga di rumahsemenjak tahun 1993, menetap di Dusun Rawasari D1 RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarahingga berpisah pada tahun 2012

ada rumahnya, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa yang sudah mempunyai niat sejak awal untuk mencuri sepedamotor berangkat dari Kabupaten Kepahiang menuju kota Bengkulumenggunakan mobil travel dan sesampai di terminal Sungai Hitam Bengkulusekira pukul 12.00 Wib terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Ketahunmenggunakan mobil travel dan tiba di Pasar Desa Giri Kencana D.1Kecamatan Ketahun

PN Agmsendiri perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa yang sudah mempunyai niat sejak awal untuk mencuri sepedamotor berangkat dari Kabupaten Kepahiang menuju kota Bengkulumenggunakan mobil travel dan sesampai di terminal Sungai Hitam Bengkulusekira pukul 12.00 Wib terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Ketahunmenggunakan mobil travel dan tiba di Pasar Desa Giri Kencana D.1Kecamatan Ketahun

;Bahwa setelah sampai di Ketahun terdakwa mencaricari motoryang terparkir di pinggir jalan namun tidak menemukannya;Bahwa terdakwa msuk ke salah satu gang dan melihat rumahsaksi Sugimin dalam keadaan sepi dan langsung menuju ke belakangrumah saksi Sugimin;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN AgmBahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih milik saksi Sugimin sedang terparkir di dalam dapurdengan kunci kontak yang masih tergantung di motor tersebut;Bahwa

Dan yang dimaksud pekarangan tertutupadalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yangkelinatan nyata seperti selokan, pagar, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa melakukan perbuatannya sebagaimana telah diuraikan dandibuktikan pada pertimbangan unsur kedua, ketiga dan keempat yang terjadi dirumah saksi Sugimin Bin Parnodimejo (Alm) di Desa Bukit Makmur D.6Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara sekira pukul 02.00 Wib;

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, karena terhalang olehsebabsebab yang timbul kemudian, yang tidak terletak dalam kemauanpenjahat itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 02.00 wibdi Desa Bukit Makmur D.6 Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Beat warna putih, No.

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Berlian, 05 November 1992, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalur BP Dusun RT 005, Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Urai, 04 November 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun

semula antara Penggugat dan Tergugat menikah dalam keadaanterpaksa dikarenakan adanya perjodohan orang tua, akan tetapi antaraPenggugat dan Tergugat tetap melangsungkan pernikahan dan hidupbersama selama lebih kurang 1 bulan, kKemudian sejak pertengahan bulanOktober rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah haltersebut terjadi karena: Perselisihan tempat tinggal, Tergugat menginginkanantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

Jalur BP Dusun 1, RT.005 DesaBukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;5.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jalur BP Dusun 1, RT.005 Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah

pertengahan bulan Oktober 2018,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukundan harmonis lagi lantaran perselisihan tentang tempat tinggalbersama; Bahwa Penggugat berkeinginan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina ruimah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jalur BP Dusun I, RT.005 di Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun Tergugatberkeinginan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa setahu Saksi setelah kejadian tersebut Penggugat denganTergugat tidak tinggal serumah lagi Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat, dan Tergugatpun telah pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Urai Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa saksi pernah sekali mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam