Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagain sebagati sebagaij sebagaio sebagaai sebagaim sebagaia
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1049/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 6 Februari 2015 — BAMBANG AGUS WAHYUDI BIN SIYARTO; YOKO KUBOTA BINTI JIRO KUBOTA
73 — 25
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 3 Juli tahun 2009, Termohon pergi meninggalkanPemohon membawa semua anak tanpa izin dan sepengetahuan ketika Pemohonsedang menunaikan sholat di Jepang, sekarang Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan Termohon memutuskan komunikasi Termohondengan dirinya dan anakanak dan tidak pernah bersatu lagi sebagaii suami istri.2.
    melawan dan membantah setiapdinasehati oleh Pemohon untuk menuju rumahtangga yang lebih baik lagi, puncakperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 3 Juli tahun 2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon membawasemua anak tanpa izin dan sepengetahuan ketika Pemohon sedang menunaikansholat di Jepang, sekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal danTermohon memutuskan komunikasi Termohon dengan dirinya dan anakanak dantidak pernah bersatu lagi sebagaii
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 1322 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB.
Tanggal 10 Desember 2012 — S U Y A N T O
9 — 0
  • Jombang.Selanjutnya disebut sebagaii Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 03 Desember 2012 RegisterPerkara No. 1322 / Pdt. P / 2012 / PN.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., sebagaii Panitera Pengganti pada PengadilanAgama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaMZUL FAIYAD.SH.Hakim Anggota,Drs.H.SIRJONI.Drs.
Pengadilan PA KARANGANYAR
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1149/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 19 Januari 2016 —
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiI PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2nne monn nnn n enn nnn nem nnnns2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (GUTARJO bin TOYONO) terhadap Penggugat (NARNIbinti KARIYO WIYONO)); n ono enone nnn nnn nce nnn nnn3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0338/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 22 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ., mengemukakan halhal sebagaiI I6..
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-06-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PID/2013/PT MKS
Tanggal 23 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. A. ALIMIN LEWA, MM Bin ANDI AZIS JUDDA
47 — 9
  • PERK: ppt se/BNTAB/12/2012yang pada pokolknye menunbutBantaeng memutuskan sebagaii beriaut Kinanypa Mage lies HakinnPengadiAan Negeri1. Nenyatadken TextiakaaJUDDA tetbukiii bersadah melakuscanDrst'lsA ADIMIN LEWA, MM BinANDI AZIS tinethackpidiana Pengnusakan parang, sdhagadiaaaa diatur damndiancam pidiana dalbam Pasail 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidiara tahadapP TexdakwaLEWA, MM Bin ANDI AZIS JUDDA dengan pidlana penjaaDrs bH4As ALNMINsaaama 3 bulan penjaxa;3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 634/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
42 — 7
  • SumberCangkring RT.08 RW.02, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0634/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 1 Agustus 2013 — PT. INDOGUNA UTAMA;MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
54 — 30
  • Berita Acara Persidangan dalam sengketa yangbersangkutan ; nnn nnn nnn nee nnn nnnrnnnnninnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat dengansurat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Jakarta tanggal 03 Mei 2013 dan telah diperbaikipada tanggal 30 Mei 2013 dibawah registrasi Perkara Nomor : 69/G/2013/PETIT og, j maemwemw enna nnn snc ecco errr erereeeeeAdapun gugatan ini diajukan dengan dasardasar atau alasanalasan sebagaiI
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 137/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2010 — -JOSEN NAINGGOLAN
44 — 8
  • ., masingmasing sebagaii Hakim anggota.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 29 Januari 2015 — NY. IRAWATI alias NY. IRAWATI SINGARIMBUN LAWAN NY. PAPIC MARIJA GUNDIWAN, DKK
42 — 16
  • Yogy.hal ini telah memilih domisili hukumNdikantor kuasanya :HENDRI DONAL,SH.MH yy Kantor HukumHendri Donal & Rekan. at kantor Grand PreangerHotel, Lt Dasar Gis) sia Afrika No.81 Bandungberdasarkan a sa Khusus, tanggal 16 Desember2013 ang untuk selanjutnya disebut sebagaii semula PENGGUGAT ; YN LAWAN1. NY. PAPIC vine GUNDIWAN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamatS di Jalan. Naripan No 72. RT 05. RW 05. Kelurahan KebonPisang. Kecamatan Sumur Bandung.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 21 Februari 2013 — SRI DADI WIDIYANTO
18 — 4
  • PengadilanNegeri Sukoharjo dapat memberi penetapan kepada Pemohon yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran anak Pemohon di dalam bukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat anak Pemohon dilahirkan ;Berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut di atas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnyaPemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Hal Pen No. 106/Pdt/P/2013Sukoharjo untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiI
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 20 Agustus 2015 — perdata pemohon melawan termohon
9 — 0
  • ., akan tetapi usahamediasi yang dilaksanakan tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahanP10. 0 p aPutusan Cerai TalakNomor 0331/Pdt.G/2015/PA Kds.Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiI 5 ma
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum= dengan dibantu oleh = SariMayadinanty.S.H.l, sebagaii Panitera Pengganti pada Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan calon suami Pemohon dan waliPemohon;Drs.H.Romzul Faiyad.SHHal 5 dari 6 hal PenetapanNo.0024/Pdt.P/2017/PA.BTA..Hakim AnggotaDrssT'jj/AAMALHUDIN, SH. .Hakim AnggotaSyarifah Aini.S.Ag.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :S4rfMayadinanty, S.H.I.1.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal UsulAnak yang diajukan oleh :Suroto bin Karso Miharjo, Umur 62 tahun (Madiun, 17 Agustus 1956),Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PG Rejoagung,bertempat tinggal di Jalan Penataran NO.12, RT.005/RW.002,Kel;urahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untukselanjutnya disebut sebagaii
    Pemohon 1;Sri Astutik binti Mulyono (Alm), Umur 49 tahun (Madiun, 25 Juli 1969),Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan di Kantin SLTP 3Madiun, bertempat tinggal dii Jalan Penataran NO.12, RT.005/RW.002,Kel;urahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untukselanjutnya disebut sebagaii Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca berkas perkara, telahmendengar keterangan Para Pemohon, telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Sbga
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 11
  • person hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah menurut hukum meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan parapihak yang berpekara dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugatagar bersabar untuk tidak melakukan perceraian dengan Tergugat danrukun kembali sebagaii
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 257/Pdt.G/2012PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • TADJUDIN masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh SYAHRUL, SH. sebagaii. 6ii.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM KETUA,Drs. SODIKIN, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. ERAWATI, SH.,MH. Drs. MOCH. TADJUDDINPANITERA PENGGANTI,SYAHRUL, SH.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaptaran ...............0.008 Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...........c cece cece ween wee Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ngw
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian ;
    2. Menetapkan :
    3. Sutri binti Karni ibu kandung ;
    4. Robingan alias Imam Mustofa bin Abdul Bakrim ayah kandung ;
    5. Kasmini binti Prawiro Yoso isteri ;
    6. Diva Putri Nur Ramadani binti sebagaii anak kandung;
    7. Moch Lintang Samudra bin sebagai anak kandung;
    8. Aisyah Alfa Nayra binti sebagai anak kandung ;
    9. Maulida Mahrun Nisa binti sebagai
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 223/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2016 — BUPATI PENAJAM PASER UTARA.; AHMAD MAULADIN.;
37 — 10
  • No :223/B/2016/PT.TUN.JKTsanggahan atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda sebagaiI@RIKUL 2 seeseeeenepeeneeenen eee eee ieee erica eeee eeeDALAM EKSEPSI: Bahwapertimbangan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda kelirukarena mendasarkan pada ketentuan pasal 53 ayat 1 UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan mengesampingkan pasalge ,o~ %tufidang pada huruf a,b,c,d,e,f dan g serta pasal 48 ayat 1 dan 2 UndagNomor
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 297/PDT/2014/PT. MDN
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. MARALO TAMBUNAN X SUHAIMI AKBAR
158 — 24
  • N, SH & Associates, berkantordi Jalan Bawang Il No. 30 PerumnasSimalingkar Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2013, semula disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSIsekarang sebagaii TURUT TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTsoonene Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaraTersebut antara lain : noonnae Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Oktober2014 Nomor : 297/PDT/2014/PT.MDN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili perkara
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 30 Oktober 2014 — JUPRIYADI Bin BUSTAMI
54 — 6
  • ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang sopiradalah mengangkut buah sawit milik PT.Tebo Indah dari Tebo dalamkeadaan tersegel dengan tujuan ke Musi Rawas, Muara RumpitKabupaten Lubuk Linggau selain itu. mempunyai kewajibanmelaporkan hasil timbangan buah sawit yang sudah dikirim sesuaiketerangan TBS atai DO kepada perusahaan, lalu melporkan hasilnyakepada saksi Mujir sebagaii pemilik truck.
    ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang sopiradalah mengangkut buah sawit milik PT.Tebo Indah dari Tebo dalamkeadaan tersegel dengan tujuan ke Musi Rawas, Muara RumpitKabupaten Lubuk Linggau selain itu. mempunyai kewajibanmelaporkan hasil timbangan buah sawit yang sudah dikirim sesuaiketerangan TBS atai DO kepada perusahaan, lalu melporkan hasilnyakepada saksi Mujir sebagaii pemilik truck. ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.