Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur5 tahun, 2. Aisyah Agila umur 3 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapan administarsikependudukan yang memerlukan Penetapan / Pengesahan Nikah;7. Bahwa pemohon dan pemohon II sanggup membayar segala biayayang timbul akibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, sudi kiranyaPengadilan Agama Cq.

diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2orang anak bernama Jihan Talita

Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5 tahun,dan Aisyah Agila umur 3 tahun; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatandengan perkawinan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan

Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5tahun, dan Aisyah Agila umur 3 tahun, sampai sekarang tidak ada pihakmanapun yang mempermasalahkan perkawinan keduanya, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksi yangtelah diajukan oleh Para Pemohon tersebut didasarkan pada pengetahuan,penglinatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5 tahun, dan Aisyah Agilaumur 3 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat dalamBuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah

Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Bms.7.1) DEDI FEBRIANTO, umur 17 tahun2) KUSTON AjI PRIANTO, umur 8 tahun3) TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulanBahwa setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikah dari KUA Sumbangtertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yang seharusnya adalahKUSTIAH.

TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikahdari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yangseharusnya adalah KUSTIAH.

TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelahn menikah Pemohon menerima AktaNikah dari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI,yang seharusnya adalah KUSTIAH.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;

selaku ibu kandungnya;

Aina Talita Zahran AR binti Arlis Norman umur 4 tahun3. Alfarisyi AR bin Arlis Norman umur 2 tahun3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 3 ( tiga ) tahun lamanya, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;4.

bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranSiti Rahma Yanti AR, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Siti Rahma YantiAR adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranAina Talita

Zahran AR, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Aina Talita ARadalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranAlfarisyi AR, telah bermeterai cukup, dinazege/n dan cocok dengan aslinya

, siapa diantara keduanya yang mampumenjamin terwujudnya kepentingan terbaik anak maka dialah yang diberi hakuntuk mengasuh anak;Menimbang, bahwa guna mengetahui fakta tentang rekam jejakPenggugat dan Tergugat, maka acuan yang dipakai adalah harus berdasarkanpada faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan sebagaimana telahdirumuskan diatas;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dipersidangan bahwaketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Siti Rahma Yanti AR bintiArlis Norman, Aina Talita

Putusan No.214/Pdt.G/2020/MS.MboNorman, Aina Talita AR binti Arlis Norman dan Al.Farisyi AR bin Arlis Normanditanggung oleh Tergugat sampai ketiga anaknya tersebut dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh ketiga anak ada padaPenggugat, maka berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014 saat ini tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita ZakiraSiregar, perempuan, lahir 05032014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

damai namun sejak satu tahunyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Him 4 dari 13 hal, Put.No.2498/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita

rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak sekitar 3tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Talita Nadia Noorzafira, lahir pada tanggal 10 Januari 2015;. Bahwa kurang lebih sejak Awal Pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Talita Nadia Noorzafira, lahir pada tanggal 10 Januari 2015;4.

permohonannya tertanggal 19November 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dibawah nomor : 195/Pdt.P/2019/PN.Amb, tanggal 20 November 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah isteri dari Almarhum FERRY BABA yang telahmenikah di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 589/CS/2001 tanggal 23 Agustus 2001 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum FERRY BABA telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA

Saksi MICHAEL BELMIN.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar;Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum FERRY BABA yang telahmelangsungkan perkawinan di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 dan telahmemiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum FERRY BABAtelah di karunia 1 (satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA BABAyang lahir di Ambon pada

Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar; Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum FERRY BABA yang telahmelangsungkan perkawinan di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 dan telahmemiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum FERRY BABAtelah di karunia 1 (satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA BABAyang lahir di Ambon pada tanggal 25 Mei 2003;

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

Bahwa,Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memenuhi tuntutanPenggugat Rekonvensi nafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana AmeliaPutri dan Zakia Talita Skhi kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannyasejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, terhadap replik yang dikemukakan Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi dalam duplik secara lisan mengemukakan tetapmengacu pada tuntutannya sebagaimana tertuang dalam jawaban

memperhatikan keadaan PemohonKonvensi yang hanya mempunyai gaji lebin kurang Rp 2.400.000/per bulan,maka Majelis sepakat menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikanmutah berupa uang kepada Termohon Konvensi yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan PenggugatRekonvensi dalam hal ini adalah menuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Zivana Amelia Putri, perempuanumur 6 tahun dan Zakia Talita

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia Talita Sakhikepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sejumlah Rp1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatunkansampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun);3.

saksi nikahmasingmasing bernama: Munasib Ayub dan Ahmad Nazam denganmas kawin berupa perhiasan emas seberat 3 gram, tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Afika Talita

Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama: Afika Talita Hardyan, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2. Anmad Nazam bin H.

tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama: Afika Talita

1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Saudara Kandungbernama Sahawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Suhalis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sarnoto dan Suno ;Bahwa wakiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1Orang anak bernama: Zahira Talita

Suhalis, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Zahira Talita

Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Zahira Talita Al Zahro Bondowoso, 06 Nopember2012.e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohonadalah orang lain.

Muchlis yang meninggal dunia pada 29 Oktober 2019 adalah sebagai berikut :

1. Farikah binti Faizal Bahaberi (sebagai Istri/janda);
2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);

Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);9.4, Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10. Bahwa Rodhi Susanto bin Setuh alias Setu alias H. Muchlis yangmeninggal dunia pada 29 Oktober 2019 telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.1. Farikah binti Faizal Bahaberi (Sebagai Istri/janda);10.2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);10.3.

Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);11. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk proses pengurusanbalik nama sertifikat/petok D rumah/tanah,balik nama waris, pembagianwaris, jual beli rumah/tanah, melakukan pembayaran uang pajak bumi danbangunan atas tanah atau rumah tersebut, yang masih atas namaAlmarhum Setuh alias H. Muchlis bin Seman, melakukan prosespemecahan surat tanah atau rumah yang masih tercatat atas namaAlmarhum Setuh alias H.

Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Him. 8 dari 22 Him.

Penetapan No.2185/Pdt.P/2021/PA.SbyB.17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shafa Abida Rahma,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P17;18.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Talita Kamelia,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P18;19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suminah/Hj.

Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. dan Drs.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Destia Eka Komalasari binti Asep Komarudin Effendi dan Dwi Sakhi Talita binti Asep Komarudin Effendi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai keduanya dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Nabila Talita Azzahra umur 2 tahun 4 bulan, 2.Muhammad Abi Hamza umur 2 bulan:. Bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan pemohon lldilaksanakan secara siri dan belum tecatat di Kantor Urusan Agamayang bersangkutan karena masih menikah secar siri sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu:.

Il; Bahwa saksi mengetahui sendiri yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon Il namun taukil wali pada pak Modin, sakssaksinya adalahwan Ghozali dan Muslimin maskawinnya berupa uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il Perawan dan mereka tidak mempunyai hubungan mahromserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama Nabila Talita

Bahwa saksi mengetahui sendiri yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon Il namun taukil wali pada pak Modin, sakssaksinya adalahwan Ghozali dan saksi sendiri, maskawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il Perawan dan mereka tidak mempunyai hubungan mahromserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama Nabila Talita

Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/6/VI/2014, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal : 22 Juni 2020; Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama: Jihan Talita

tempat tinggal diDusun Sarangan RT 02 RW 02 Desa Sarangan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro ;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jihan Talita

pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sarangan, RT ORW O2 Desa SaranganKecamatan KanorKabupaten Bojonegoro;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakiparPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jjihan Talita

. ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita

perjaka. danPemohon II adalah Gadis.; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyal hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun cempaka Putin Desa kembang kerangDaye,Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniailoran anak bernama Talita

;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cempaka Putuh Desa kembang Karang dayeKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai anak1orang bernama Talita Sofia umur 1 tahun 4 bulan.HIm

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung XXXXXXXXXXX, dan telahberhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikarunial seorang anakbernama Talita Humaira Khairunisa binti Riko Heryanto (Purwakarta 2Agustus 2014 / umur 6 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat lebih dari 2 tahun berturutturut tanpa alasan yangjelas.

XXXXXXXXXX, adalah Paman Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,saksi hadir pada waktu aqad nikahnya Bulan April 2014; Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kampung XXXXXXXXXX, tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita Humaira Khairunisa; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Desember 2018 sudah tidak harmonis,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memperdulikanPenggugat; Bahwa, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, Tergugat tidak mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartabenda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama Anak Pemohon yang semula tertulis bernama AZAHRA VICKY NUR TALITA menjadi AISYAH BUNGA NURAINI ;
3. Memerintakan/memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengurus atas pergantian nama anak pemohon dalam Akta kelahiran Anak Pemohon yaitu : AZAHRA VICKY NUR TALITA dirubah/diganti menjadi AZAHRA VICKY

NUR TALITA sebagaimana tertulis dan terbaca berdasarkan Akta Kerlahiran No. 3374-LU-28062013-0029 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat kedalam register dan memberi Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon ;

No. 2409/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :167/54/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, ProvinsiBanten;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak perempuan yang bernama Talita Kamila binJohan Wahyudi lahir di Serang, tanggal 30 2013;Bahwa pada mulaya kehidupan perkawinan di antara

RW.004.Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Talita Kamila binti Johan Wahyudi;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2014 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ;Halaman 4 dari 11 Hal.

RW.004.Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Talita Kamila binti Johan Wahyudi;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2014 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

sebagai berikut ;e Bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan para saksi bahwaPenggugat sebagai pendudukan Desa KaAndean Kecamatan CiruasKabupaten Serang, maka Pengadilan Agama serang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak yangbaernama Talita

DEHCA TALITA SAKIH BIN M.ROJIKIN Lahir tanggal, 20 Maret 2018. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari kantor urusan agama;.

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.MtBahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan ini untuk membuat akte kelahiran anakanaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan untuk membuat Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama :1.Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2.Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.4.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat. Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain. Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, yang disebabkan karena: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain.