Ditemukan 2620 data
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Martoyo
16 — 21
//ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model S2/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 59 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Martoyo;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
GUNARDIKA
23 — 24
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 12 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : GUNARDIKA;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
EKO GUNAWAN
23 — 23
//ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model S2/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 56 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Eko Gunawan;Tenpat/tgl.
30 — 22
HERMANumurBangko, agama Islam, tenpat tinggal JalanPendidikan Rt. 20 Kelurahan PematangKandis Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin; Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VI, = semulasebagai TergugatVI; 29 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,tempat tinggal Jalan Pabrik PT. KDALangling Desa Langling Kecamatan Bangko, Halaman 3 dari 13halamanKabupatenMerangin ; Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VII, semulasebagai TergugatDalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya bernama M.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN RASTIKA
28 — 16
Nyoman Rastika;Tenpat/tgl. Lahir : Bibitin/1 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Agama > Hindu;Alamat : Bibitin Singaraja;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan :Adrian, S.H., we beac eee cee eee eects eee eae eeeaee tae eeeaee eae eeeees ... Hakim ; Wayan Budhi Hansana.
54 — 8
menikah di Desa SETEMPAT, KecamtanSETEMPAT, Kabupaten Gresik sekitar 3 bulan yang lalu Bahwa saksi tahu, setelah nenikah Penohon danTermohon tinggal bersam di rumah Ternohon= selamkurang lebih 2 bulan dan belum dikaruniai Bahwa saksi tahu, sejak 1 bulan terakhir rumhtangga Penohon dan Termohon' sering terjadiperselisihan, bahkan saksi pernah di panggi 1Penohon untuk menyaksikan Pemohon nengucapkan talakkepada Ternvohon; Bahwa saksi tahu perseli sihan ant ara Penovhondan Termo hon dis ebabkan masalah tenpat
Ternmohon adalah suamisteri yang menikah di Desa SETEVPAT, KecamatanSETEMPAT, Kabupaten Gresik sekitar 3 bulan yang laluBahwa saksi tahu, setelah nenikah Penohon danTermohon tinggal bersam di rumah Ternohon = selamkurang lebih 2 bulan dan belum dikaruniaiBahwa saksi tahu, sejak 1 bulan terakhir rumhtangga Penohon dan Ternoho ne sSering terjadiperselisihan, mnamun saksi tidak pernah nenyaksikanlangsung perseli sihantersebut;Bahwa saksi tahu' perselisihan antara Penmohon danTernohon dis ebabkan masalah tenpat
7 — 0
bertengkarsaat saksi sedang berkunjung kepada Peggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat tersebut karena Tergugat kalau lagi libur kerjasering pergi meninggalkan Penggugat pulang pagi dalam keadaanmabuk dan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan seharihari kurang terpenuhi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaklebih dari satu tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sekarang tinggaldi tenpat
perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsaat saksi sedang berkunjung kepada Peggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat tersebut karena Tergugat kurang peduli kepadaPenggugat, Tergugat kalau libur kerja jarang di rumah, setiap pulangmalam dalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaklebaran tahun 2017 sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal di tenpat
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
DODI S
33 — 25
OY Tenpat Targa Perkara : F Lapiy Zr Petersen on f? nds Agama GZsal 34 ae Ct) je PoeYe Suku. due .., Alamat wie 5 ne hc ae : f (2. d>: aad al a Lhkenen,Menerang kan : . JE ge bapa ferdany pore pithg hain aapsume beat... bE.
81 — 35
binti SAMURI menuju rumahnenek saksi korban dan menginap selama 2 (Dua) minggu, setelah dari rumah nenekPutusan : 581/Pid.Sus/2014/PN.Kpnsaksi koroan MUFIDA binti SAMURI kemudian menginap dirumah kakak saksi korbanMUFIDA binti SAMURIdi Bantur.Pada awal bulan Juni 2014 saksi koroban MUFIDA binti SAMURI mengirimSMS kepada terdakwa untuk menjemput saksi koroban MUFIDA binti SAMURI diPasar Wonokerto Kec.Pagelaran Kab.Malang, kemudian terdakwa menjemput saksikorban MUFIDA binti SAMURI dan diajak ke tenpat
oleh kakak saksi koroban MUFIDA binti SAMURImenuju rumah nenek saksi korban dan menginap selama 2 (Dua) minggu, setelahdari rumah nenek saksi koroban MUFIDA binti SAMURI kemudian menginap dirumahkakak saksi korban MUFIDA binti SAMURI di Bantur.Pada awal bulan Juni 2014 saksi koroban MUFIDA binti SAMURI mengirimSMS kepada terdakwa untuk menjemput saksi korban MUFIDA binti SAMURI diPasar Wonokerto Kec.Pagelaran Kab.Malang, kemudian terdakwa menjemput saksikorban MUFIDA binti SAMURI dan diajak ke tenpat
binti SAMURImenuju rumah nenek saksi korban dan menginap selama 2 (Dua) minggu, setelahdari rumah nenek saksi koroban MUFIDA binti SAMURI kemudian menginap dirumahkakak saksi korban MUFIDA binti SAMURI di Bantur.Putusan : 581/Pid.Sus/2014/PN.KpnPada awal bulan Juni 2014 saksi koroban MUFIDA binti SAMURI mengirim SMSkepada terdakwa untuk menjemput saksi koroban MUFIDA binti SAMURI di PasarWonokerto Kec.Pagelaran Kab.Malang, kemudian terdakwa menjemput saksi korbanMUFIDA binti SAMURI dan diajak ke tenpat
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Budi Subowo
25 — 18
Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247 Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 61/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Budi Subowo;Tenpat/tg!.
13 — 10
cemburuberlebinan biar saudara kandung lakilaki Penggugat dicemburui kalua pergsamasama Membatasi juga ketemu dengan orang tua Penggugat dan orangtua Tergugat ikut campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pucak perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat langsung maranh kepada Penggugat ketika Penggugatmeminjamkan pakaian kepada sepupu Penggugat sehingga sejak saatTergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tenpat
tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan sejak tanggal 12 Juni 2020,Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpatbtinggalsudah berjalan 3 bulan tanpa ada kumunikasi lagi dan tidak salingmemperdulikan lagi : Bahwa telah diupayakan untuk rukun aka tetapi tidak berhasil : Bahwaselama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
GDE OKA CAHYADI
25 — 23
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 28/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Gd Oka Cahyadi;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH BAYU BASKARA
17 — 10
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 31/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : A.A NGURAH BAYU BASKARA;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ARSAD
30 — 28
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 25/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : ARSAD;Tenpat/tgl.
11 — 0
KecamatanMargoreho Kabupaten Pati dan telah dikaruniai anak satu,sekarang ikut orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak April 2018 hingga sekarangselama 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;Bahwa awalnya Tergugat pamit akan pergi bekerja ke Malaysia,namun semenjak kepergiannya pada bulan April 2018 Tergugattidak pernah pulang, Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tenpat
halamanMargoreho Kabupaten Pati dan telah dikaruniai anak satu,sekarang ikut orangtua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak April 2018 hingga sekarang selama 2tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa awalnya Tergugat pamit akan pergi bekerja ke Malaysia,namun semenjak kepergiannya pada bulan April 2018 Tergugattidak pernah pulang, Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tenpat
15 — 9
Tergugat bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai anak 2 orang .Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja nanti pada bulan Desember 2017, mulai terjadiperselsisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering manendang Penggugat biar Penggugat dalam keadaanhamil dan Tergugat malas mencari nafkah,Tergugat selingkuhdengan perempuan lain bernama Fegi bahkan telah menikahninyadengan nikah siri .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun 6 bulan tanpa nafkah/jaminan lahir bathin .
10 — 7
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundengan mengambil tenpat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatsebagai tenpat tinggal bersama;3. Bahwa selama Pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial3 orang anak yaitu1.1. Anak 1.2. Anak II1.3. Anak Ill4.
10 — 3
Bukti SaksiSaksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 6 (enam) tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai akhirnya berpisah tidakberpindahpindah tenpat tinggal:;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2015;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat
perdamaian tersebut dilakukan di di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi keteranganyang akan saksi Sampaikan;Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai akhirnya berpisah tidakberpindahpindah tenpat
28 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun hingga sekarang Penggugat yang meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat .Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil .Hal. 4 dari 11 Hal.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun hingga sekarang Penggugat yang meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat ..
9 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus 2006 terjadi pisah tenpat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 3 bulan dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; 5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, PenggugatSangat menderita (dhoror) lahir batin ; ~6.