Ditemukan 2205 data
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
111 — 36
., selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH., danALEX ADAM FAISAL, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal14 APRIL 2020 dibantu oleh : MARTHA ASRI KUSUMA, SH. MHum., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri olehNUGRAHA, SH., sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH. MUHAMAD SIRAD, SH.
87 — 25
BIADI Alias WAK GEK kembali ke Kontrakan sdr MUARIF di desaLamgugop lImasen Kec, Ulee Kareng Kota Banda Aceh dan disanaterdakwa bertemu dengan terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Alias TENGKUHASBI beserta 4 (Empat) orang teman nya yang terdakwa tidak kenalpada saat itu dan terdakwa tidak tahu nama nya siapa siapa kemudianpada saat itu terdakwa tidak melakukan apaapa hanya terdakwabertemu dengan mereka seperti biasa biasa saja dan pada saat itupula terdakwa melihat terdakwa II ILYAS Alias ALIYONG juga Bersamasdr
87 — 49
., selaku Hakim KetuaMajelis, Muarif, SH., sebagai hakim tindak pidana korupsi dan Henny Anggraini, SH.
MUARIF, SH. SITI INSIRAH, SH.D.T.O2. HENNY ANGGRAINI, SH., MH.Panitera PenggantiD.T.OPUNGUT HARUN,SH.,Salinan fotocopy Putusan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri BengkuluZAILANI SYAHIB, SHNIP.19590314.198606.1.001Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 24/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKl..
60 — 2
Taspen Cabang Kota Kediri dengan mempergunakan suratsurat palsu ; Bahwa benar, terdakwa mendapatkan uang setelah mempergunakan suratsurat plalsusebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan telah habis terdakwa pergunakanuntuk pengobatan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;11.Saksi MUHAMMAD LUTFIL ABROR Bin SAMSUL MUARIF menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar.Bahwa
583 — 280
LIMBONG,,SH, dan MUARIF, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Kamis, TanggalHal 127 dari 128 Putusan No. 54/Pid.Sus/2021/PN Jkt Tim 20 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh MUARIF, SH danSURYAMAN, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh :AGUSSARDJIANTO, S.Kom, SH., MH., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh :SILVI MULIANI LESTARI, SH, , Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan
NegeriJakarta Timur dan dihadiri pula oleh Terdakwa yang didampingi oleh PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ;MUARIF, SH.
80 — 19
., selaku Hakim KetuaMajelis, Muarif, SH., sebagai hakim tindak pidana korupsi dan Henny Anggraini, SH.,MH., sebagai hakim ad hoc tindak pidana korupsi, yang berkedudukan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh Pungut Harun, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AlmanNoveril,SH., dan Enang Sutardi,SH.
MUARIF, SH. SITIINSIRAH, SH.D.T.O2. HENNY ANGGRAINI, SH., MH.Panitera PenggantiD.T.OPUNGUTHARUN,SH.,Salinan fotocopy Putusan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri BengkuluZAILANISYAHIB, SHNIP.19590314.198606.1.001Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 26/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKI..
38 — 21
H tocopy Kutipan Auk, Catatan Sipil dAnggal 25 Pebruariiisteri Anshar dan Nopy urat Pernyataanlaku orang tua kangus VVahyudl NRPbcopy Surat Perny5 nama Murni selaerkas perkara.kepada Terdakwa tetap ditahan.bada Selasa tangh Gede Made SuryKapten Chk (K) NRIebagai Hakim Anggm Ketua dalam sita tersebut diatas, 4at Hukum Budi &Fha Dwi Astuti PeldaA.HAKIM KETUAede Made SuryawadMayor Chk NRP. 63 Al3KPalu, Sulteng, tanggaiKpermohonan pencab2012 atas nama MuArif Zaki Ibrahim, 6 surat :dari RSUD Tenriawaru
52 — 30
SMPN 7 22 SMP Muarif 4Pamekasan; pamekasan.8. SMPN 8 23 SMP MujtamaPamekasan; palengaan.9.
SMPN 6 21 SMPN AI IslamiyahPamekasan; Teja Barat;SMPN 7 22 SMP Muarif 4Pamekasan; pamekasan.SMPN 8 23 SMP MujtamaPamekasan; palengaan.SMPN 1 Proppo; 24 SMP AIFalahKadur.10 SMPN 1 Tlanakan; 25 SMP Badrul UlumWaru.11 SMPN 1 26 SMP AlHamidiPademawu;12 SMPN 2 27 SMA WahidPademawu; hasyim.13 SMPN Galis; 28 SMA AIMiftahPalengaan.SMPN1 Larangan; 29 SMA HidayatullahNajah, proppo.SMPN 1 Kadur; 30 SMA MiftahulUlumPalengaan. e Sedangkan 10 (sepuluh) lembaga sekolah yang telah didistribusikan bukuperpustakaan
SMPN 7 22, SMP Muarif 4Pamekasan; pamekasan.8. SMPN 8 23 SMP MujtamaPamekasan; palengaan.9.
FUAD ALFANO ADI CHANDRA,S.H.
Terdakwa:
DARMADI alias TOLE Bin MARYONO Alm
42 — 7
1 (Satu) buah Kunci Kontak Merk Honda Nomor : Q053;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Nuryanto Bin Muarif;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin .Alm MUHRODI
163 — 74
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 16 SEPTEMBER2020, oleh kami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD DJOHAN,SH., dan KHADWANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh : YURISTIPURWITASARI
MUARIF, S.H.KHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,YURISTI PURWITA SARI, SH.Halaman 92 dari 92 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
92 — 98
)dan Penggugat wajib membayar Uang kompensasi 2 kali Uangpesangon, Uang penghargaan masa kerja 1 kali dan uang PenggantianHak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P22 mengajukan 2 (dua) saksi yang bernama ARIF JATMIKO danPAULUS OKTOVIANUS HERDYAN, sedangkan' Tergugat dalammeneguhkan dalil bantahannya mengajukan bukti surat yang diberitanda T1 sampai dengan T15 mengajukan 2 (dua) saksi yang bernamaSLAMET PRIYANTO dan MUARIF
1.Muhammadong, SH
2.Billy Arthur Cds.Wuisan, SH
3.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Leonardo Suratinoyo Alias Onal
2.Moh. Djordan S. Rahman Alias Ardan
71 — 24
Saksi MUARIF LUTFIANSYAH DOMILI Alias AYI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni ada peristiwaperkelahian antar warga binaan Lapas Kelas IIB Boalemo yang mengakibatkan 2(dua) orang warga binaan meninggal dunia salah satunya yakni Ino Monoarfa; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di lapas Kelas IIBBoalemo; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2018 sekitar pukul 08:30 Wita di Lembaga Pemasyarakatan
189 — 23
Mella Blok C No.13 Jl.TambusaiPekanbaru ;Untuk pihak Tergugat datang menghadap Kuasanya bernamaH.NAWARLIS YUNAS,SH Advocaad/ penasihat hukum~ yangberalamat di Komplek ATIP No.100 Padang RT.004/RW 004Kelurahan Bungo Pasang, Koto Tangah Padang;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini MajelisHakim telah mengusahakan tercapainya kesepakatan perdamaiandiantara pihak Penggugat di satu pihak dengan pihak Tergugat dilain pihak, baik melalui proses mediasi perdamaian olehmediator hakim atas nama Hakim MUARIF
91 — 17
Fransisca Eks.Hen IV GT 73 ; --------------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar asli surat laik Operasi Kapal Perikanan (SLO) KM.Fransisca Eks.Hen IV GT 73 tanggal 25 Juli 2016 ; ---------------------- 1 (satu) surat lembar asli surat keterangan Aktivasi nomor : 9931/PSDKP.4/TU.212/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016 ; -------------------------- 1 (satu) buah asli buku pelaut An.SAMSUL MUARIF nomor : X 079192 ;--- 1 (satu) buku asli
66 — 5
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,ERISMAYATI, S.E.Halaman 43 dari 43.Putusan Nomor22/Pid.B/2016/PN Lbs.
70 — 43
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 5000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Bengkulu pada hari Jumat tanggal, 24Oktober 2014 oleh Kami Muarif, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Insirah, SH, danAgus Salim, SH., MH., HakimHakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Bengkulu masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan
MUARIF, SHD.T.Oll. AGUS SALIM, SH., MH.8081Panitera Pengganti,D.T.OTUTI HUTABARAT,SH Fotocopy Salinan Putusan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri BengkuluZAILANI SYAHIB, SHNIP.19590314.198606.1.001 81
80 — 20
STPdan EDY ALAMSYAHyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :651 SAKSI HASAN MUARIF, S.
berdasarkan faktafakta tersebut diatas, baikketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi maupun bukti T.5, T. 8 dan T.II Int 3 yang menjadi dasar di terbitkannya Sertifikat Hak Milikobyek sengketa tidak dapat di jadikan sebagai bukti batas wilayah KelurahanBaiya dan Kelurahan Pantoloan karena tidak memberikan kepastian yangmenegaskan bahwa tanah lokasi Sertifikat Hak Milik obyek sengketa berada diKelurahan Batya; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan saksisaksi Penggugat yaitu saksiHasan Muarif
14 — 7
Menolak Permohonan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensibahwa anak yang bernama Ismul Azam (L) yang lahir pada hari Kamistanggal 8 Juni 2017 adalah anak kandung dari pernikahan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dan meyerahkan hak asuhnya kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi serta menyatakan hukum bahwadibelakang nama anak tersebut tidak boleh mengikutkan nama PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Bin Muarif).3.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
173 — 231
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 9 SEPTEMBER 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD DJOHAN, SH., danKHADWANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota dibantu oleh : BUTET MARIANI
MUARIF, S.H.Halaman 78 dari 79 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimKHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,BUTET MARIANI. R. E, SH.Halaman 79 dari 79 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
170 — 97
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, M.
MUARIF, S.H.KHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,HELENI FAERIATI, SH.Hal. 82 dari 82 Putusan Pidana No. 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim