Ditemukan 2182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 20g2010 2g2010 2022 2020 202121 20.20 20000 20242 202000 202021 20.020 202220 202010
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-06-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUDI SUYONO VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
88 — 39
  • telah didengarketerangan 4 (empat) Orang Saksi Penggugat yakni =;1LRAHMAN..........000..1.R AHM AN ; Bersumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :72Bahwa saksi kenal dengan Pak Budi Suyono sejak tahun 1984 ;Bahwa saksi tinggal di Desa Sampali sejak lahir danmengetahui dengan tanah yang disengketa tanah Pak BudiBahwa saksi menerangkan tanah Pak Budi Suyono denganrumah lebih kurang berjarak 500 Meter ; Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan pekerjaandengan Pak Budi Suyono ; 2 202020
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
249 — 139
  • Nova Kwaar(saksi dalam AJB)17) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir SSPDBPHTB tanggal9 Januari 2020;18) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti PembayaranBPHTB Bank DKI tanggal 9 Januari 2020;19) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Cetakan Kode BilingSSPPPh tanggal 18 Januari 202020) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti PembayaranSSPPPh Bank DKI tanggal 9 Januari 2020;21) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir SPPT objek pajak Jl.Paradise B5 Cilandak Barat;22) 1 (satu) lembar foto Sdr.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 16/G/2014/PTUN.JPR
Tanggal 18 Maret 2015 — PD. IRIAN BHAKTI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA 2. OLIVA REGINA CLARA
122 — 37
  • Bukti P8 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kontrak Nomor:004/SK/000/I/2009 Tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung Milik PD Irian Bhakti tanggal 11Halaman 33 dari 79 halaman Putusan Nomor: 16/G/2014/PTUN JPR.10.11.12.13.14.15.Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Februari 2009; 20 2 non one ne nnn nce nnnFotokopi sesuai dengan asli Surat Kontrak Nomor:001/Kontrak/000//2010 Tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung Milik PD Irian Bhakti tanggal 22Januari 2010; 202020 on nme con noe
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2015 — GUSTI NGURAH WIRAWAN, ST., MT
187 — 86
  • No :39/PID/TPK/2015/PT.DKI36373839404l424344454647481 (satu) lembar Surat Pengangkatan Dealer nomor : 01/Dealer/II/2012tertanggal 24 Februari 2012; 1(satu) bundel Perjanjian Penunjukan Dealer Resmi ANKAI No:01/Dealer/II/20 1 2;2 202020 202251 (satu) lembar Surat Pengakuan Keagenan Kendaraan Bermotor Nomor :70/MID/2/2014 tertanggal 20 Februari 2014 Menteri Perindustrian1 (satu) buah buku jurnal warna hitam bertuliskan ISUZU;1 (satu) bundel Invoice 06SANTV14 kop PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Mastun Parwadi
374 — 297
  • IIO9/AD/X/202020. Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi2 melanggar normaagama, Susila dan kepatutan masyarakat karena keduanyamasih terikat dengan perkawinan masingmasing.21.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • keluarga sudah pernah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon dan Termohon telahmencukupkan alatalat bukti yang diajukan dan tidak mengajukan alatalatbukti yang lain; Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon menyatakan agarpermohonannya dikabulkan sedangkan Termohon menyatakan bersedia untukdiceraikan Pemohon ; 202020
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID/2021/PT BDG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIKRI SALIM Diwakili Oleh : AHMAD MUHIBULLAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN PALASI, S. H, M. Si
150 — 45
  • B Nomor : 280/Pid.B/202020/PN Bgr, yangdiucapkan pada persidangan terbuka untuk umum pada tanggal 24 Februari2021, memori banding beserta Berita Acara Persidangan dan surat suratyang berkenaan dengan itu, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai tindakpidana yang terbukti dilakukan oleh terdakwa yaitu turut serta melakukanHalaman 66 dari 68 halaman, Putusan Nomor99/PID/2021/PT BDGmenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan dan penggelapan
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 46/PDT.G/2015/PN.PLP
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat : - Muliani Binti Nasir - Nurpa Binti Nasir - Bakri Bin Nasir - Husna Binti Nasir - Banong Binti Siru Tergugat : - Irro Binti Bandera (istri dari Alm. Seweng Arif) - Were Arif (anak dari Irro Alm. Seweng Arif) - Adam Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Sukur Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Muh. Farham Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Ramadan Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Anisa Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Salmawati Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Halia - Janna Alias Papak Ida - Sattima Alias Mama Ida - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
67 — 25
  • sebab saya sudah tidaktinggal disini ; Bahwa saya tinggal disamping tanah sengketa adan tanah sengketabelum terbagi; 20222222 2n enna nnn nn nn nnneeBahwa tanah yang saya tempati adalah tanah milik Puang Sitto dan satukesatuan dari tanah sengketa ; Bahwa menurut cerita Nek Masing kalau yang gali itu Pangngala karenaNek Masing tidak pernah pindah ; Bahwa Puang Sitto mempunyai anak 4 (empat) orang dan semuamendapat bagian yang sama sedangkan Sombo sudah tidak dapatbagian karena sudah ada bagiannya ; 202020
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
HJ. SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
172 — 67
  • Dalam menyelenggarakan pemerintahan; Menimbang, bahwa sedangkan dalam norma Pasal 1 angka 8 UndangUndang Administrasi Pemerintahan menentukan pengertian tindakanadministrasi pemerintahan yang selanjutnya disebut Tindakan adalahperbuatan Pejabat Pemerintahan atau penyelenggara negara lainnya untukmelakukan dan/atau tidak melakukan perbuatan konkret dalam rangkapenyelenggaraan pemerintahan; 202020=Menimbang, bahwa lebih lanjut norma Pasal 87 UndangUndangAdministrasi Pemerintahan menentukan pula bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
PT Sumba Onggole Adi Perkasa
Tergugat:
1.PT Bank CTBC Indonesia CTBC Indonesia
2.PT Citra Lelang Nasional,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang KPKNL Tangerang II
Turut Tergugat:
1.Andrew Sumarli,
2.Lina Irwan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Tangerang
86 — 32
  • Berikut sosialisasi yang dilakukan oleh Otorita Jasa Keuangan (OJk) dihalaman Instagram miliknya dan juga konfirmasi yang diberitahukanoleh Tergugat kepada masyarakat luas pada website Otorita JasaHalaman 19 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 459/Pat.G/2020/PN Jkt.SelKeuangan (OJK) di link ~https:/Awww.ojk.go.id/id/beritadan kegiatan/infoterkini/Documents/Pages/PengumumanRestrukturisasiatauKeringananbagiDebiturPerbankandanPerusahaan PembiayaanyangTerkenaDampakCovid19/OJK%20Update%2031%20Maret%202020%
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.PELAYARAN CARAKA TIRTA PERKASA,Cs X PT. PANN MULTI FINANCE (Persero) atau disebut juga PT.PANN (PERSERO),Cs
206 — 71
  • Saksi : TONO WISAN, tdak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 202020 222 non nnn nnn nnn nnn nnn ene nee oee Bahwa menerangkan tidak mengetahui dan tidak pernah membacatentang isi Akta Perjanjian antara Para Penggugat dengan ParaTEIQUQ Al ; = === === 22222 anne nnn nn nnn nn nn nn nn ee enn nen cee106 e Bahwa saksi menerangkan pada akhir Nopember 2015 PenggugatVTergugat telah mengosongkan atau meninggalkan Kapal CTPJava sama sekali di wilayah pelabuhan Tanjung Priok ;e Bahwa bulan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Eti Alias Tan Bet Nio
Pembanding/Penggugat II : Irawan Alias Roy Irawan Alias Goei Tjin Siang
Terbanding/Tergugat I : Susanti Handayani H
Terbanding/Tergugat II : Willi Buana H
Terbanding/Tergugat III : Purwanti Handayani H
Terbanding/Tergugat IV : Cahyani Hnadayani H
Terbanding/Tergugat V : Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Wiwih Saribanon
Terbanding/Tergugat VII : Erni Sunarti Tatan
Terbanding/Tergugat VIII : Sadeli Tatan
Terbanding/Tergugat IX : Sobandi Tatan
Terbanding/Tergugat X : Dessi Adhi Sandi Tatan
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Nolitania Tatan
Terbanding/Tergugat XII : Luigi Andi Tatan
Terbanding/Tergugat XIII : Juanita Luiza Tatan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat III : DERMAWAN Alias NATAN DARMAWAN Alias GOEI TJIN HAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : HERMAN Alias GOEI TJIN SAN
Turut Terbanding/Penggugat V :
83 — 33
  • Rp. 139.000,00Jumlah ..................202020 RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman putusan Nomor 172/PDT/2018/PT.BDG
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. HANI SAPTA PRIBOWO alias BOWO bin H.M. GATOT EDI 2. CHANDRA HALIM alias AKIONG alias ALING bin TINGTONG
89 — 53
  • No.Xll.121 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA/()N, dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 202020 2c no nero nomenonBahwa perbuatan yang dilakukan oleh kedua terdakwa percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan I, sebagaimanan dimaksud ayat (1) yang dalam bentuk bukantanaman
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 89
  • /V1I/202020, diberitanda bukti T35;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, diberi tanda bukti T36;Halaman 28 dari 69 Putusan Nomor: 253/Pdt.G./2020/PNMtr37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50,51.52.53.34.55.36.o7.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, diberi tanda bukti T37;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, diberi tanda bukti T38;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, diberi tanda bukti T39;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, diberi tanda bukti T40
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SETIAWAN
116 — 97
  • pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan, sebagai berikut : 20 nn nnn nnn nen nn nnn cnn ncn ncaaPRIMAIR : 2222222 2n nonce nen nen en nen enn nn nn cnn nnn nnn cnn nn enc nncne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP 272222 202020
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 03-K/PMT-I/AD/I/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Oditur : Letkol Laut (KH) Hendry J. Bolang, S.H. Terdakwa : Mayor Arh Hadi Sutrisno
300 — 308
  • Badau atasnama Terdakwa Mayor Arh Hadi Sutrisno.Hal 12 dari 55 hal, Putusan Nomor 03K/PMTI/AD//202020. Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa melalui telepon untuk berbicara langsungdengan Saksi8 (Kapten Inf Sugeng Rohmad), tidak lama kemudian Saksi7 (Rinda Yudi)beserta mobil Dump Truk Nopol 8850 RL beserta isinya dibawa ke Pos Mentari SatgasPamtas 320/Bp yang berjarak kurang lebin 400500 meter dari tempat kejadianpenangkapan.21.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Muliana Gunadi, SE
Tergugat:
1.ARIE INDRA MANURUNG
2.PT CAHAYA AGUNG MAKMUR
3.TAN SUSY, S.H
4.MADI WIDJAYA MIHARDJA, S.H., M.Kn
128 — 86
  • (TergugatIl) dan Akta Jual Beli bukan tertanggal 28 Agustus 202020. Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas dalil butir 13 gugatan, yangpada intinya menyatakan:...beralih menjadi nama Anak Penggugat, berdasarkan Akta Jual Beliyang dibuat oleh Tergugat III tertanggal 28 Agustus 202021. Bahwa dalil butir 13 gugatan tersebut sesat dan menyimpang dariFakta sebenarnya, sebab nyatanyata TAN SUSY, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K) melawan ANITA KUMALA SARI dkk
103 — 215
  • Soegiarto Soehardjo,diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten BloraTanggal 14 9 1992) 22+ 202020 22 2222 202 eon nn noneTergugat Ill dengan Tergugat VII atas tanah yang diakui milik TergugatVil sesuai Gambar Situasi Tanah Milik P.T. Kereta Api Indonesia(Persero) Lintas Non Operasi RembangCepu ; ukuran 14Mx5Mseluas 70 meter persegi, yang diketahui oleh Manager PengusahaanAset P.T.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2016/PT-MDN
MARRY PARDEDE ALS. MARRY LUMBANTOBING X ANNY PARDEDE ALS. ANY PARDEDE, DKK.
38 — 31
  • GUGATAN PARA PENGGUGAT ADALAH NBEBIS IN IDEM ;Bahwa memperhatikan dalil gugatan para Penggugat yang menyatakanbahwa Kampung ( Huta ) Sipollung dimana tempat Tugu GULTOM HUTABALIAN didirikan adalah milik Para Penggugat selaku keturunan OMPUBALUBU GULTOM HUTAPEA ; 2 202020 2 22222 oo nooneBahwa sebenarnya Kampung ( Huta ) Sipollung, Desa Sitamiang,Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir dimana TUGU GULTOM HUTABALIAN didirikan adalah tanah milik GULTOM HUTA BALIAN bukanlah milikGULTOM HUTAPEA sebagaimana
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — Ir. AGOF DWI WINARWANTO melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DEPUTI PENGKAJIAN dan PENANGANAN SENGKETA DAN PENYELESAIAN KONFLIK Cs
293 — 206
  • BM/107/34 tanggal 11Desember 1965, kepada Penggugat untuk mengajukan permohonanhak atas tanah berupa : 202020 20202a. Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikathak guna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lainb. Dahulu Verponding no. 4086, seluas 1.698 M2, sekarang sertifikathak guna bangunan No. 528 seluas 1575 M2 a.n. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lainc.