• fffffffffffrfffy9c9c9Icd00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 360 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3041) 242) 245) 1362

  586.00 Tm/F12 1 TE(62) 244)55 Td((((((((44) 2(535) 143(5141) 2(15) 1(((((((5344) 2515345) 1705344) 2515345) 15) 1431341) 232) 255) 25) 143341) 2((((((((((42) 2(((42) 2((((((5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 564.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(45) 1(14) 2(44) 2(S15) 1(S141) 2(62) 2(41) 2(444) 2(15) 1(44) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 564.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(65) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 541.00 Tm/F12 1 TE(3041) 242) 245) 1362

• Rekening: 0551224007 adalahTergugat Il yang merupakan isteri dari Tergugat I, dimana padadasarnya Tergugat memiliki akses terhadap rekening tersebut.Oleh karenanya, tindakan Tergugat yang tidak mengembalikanuang biaya inspeksi/sertifikasi Semen pada Penggugat jelasbertentangan dengan kewajiban hukumnya sebagaimana diaturdalam Pasal 1360 KUHPerdata;Bahwa selain Pasal 1360 KUHPerdata, Pasal 1362 KUHPerdata jugamembebankan kewajiban bagi Para Tergugat untuk mengembalikan uangPenggugat, dimana Pasal

  mengembalikannya...Bahwa oleh karena Tergugat secara sadar dan sengaja melangsungkanrangkaian tipu muslihat sebagaimana dimaksudkan dalam butir 40 agarmendapatkan pembayaran a guo dari Penggugat, dimana pembayarantersebut dapat sewaktuwaktu diakses oleh Tergugat I, maka dengan tidakdikembalikannya pembayaran tersebut oleh Tergugat berarti bahwaHalaman 13 dari 153 Hal Putusan No 241/Pdt.G/2018/PN Jkt.SelA.2.47.48.A.3.49.B.1.50.Tergugat juga melanggar kewajiban hukumnya sebagaimana diaturdalam Pasal 1362

  yang bukan haknya untukmengembalikan pembayaran tersebut;Oleh karena telah terbukti bahwa Tergugat Il tidak memiliki dasar hakapapun untuk menerima pembayaran (prestasi) dari Penggugat,sementara Tergugat II tidak bersedia, bahkan secara aktif menghindar darikewajiban hukumnya tersebut, maka tindakan Tergugat II tersebut secarajelas dan nyata merupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 1360KUHPerdata;Bahwa selain Pasal 1360 KUHPerdata, Tergugat Il juga melanggarkewajiban hukumnya dalam Pasal 1362

  Bahwa demikian juga halnya dalil posita penggugat angka 45 dan 46 yangmenggunakan pasal 1360 dan 1362 KUH Perdata juga harus ditolakkarena peran Penggugat adalah hanya melakukan pembayaran kepadaperusahaan LOGODDEK Inc, sehingga terbukti satusatunya pihak yangmenerima pembayaran jasa inspeksi dan sertifikasi atas produk semenPenggugat adalah perusahaan LOGODDEK Inc berdasakan perikatanantara Penggugat dengan perusahaan LOGODDEK Inc, sehingga sangataneh dan tidak dapat diterima oleh logika hukum kalau

  Bahwa tidak benar oleh karenanya harus ditolak dalil posita gugatanPenggugat angka 51, 52 dan 53 yang pada pokoknya mendalilkan bahwatindakan Tergugat II bertentangan dengan kewajiban hukum yang diaturdalam Pasal 1360 dan 1362 KUH Perdata yang mewajibkan penerimasSuatu pembayaran yang bukan haknya untuk mengembalikan pembayarantersebut dan pengembalian pembayaran dalam hal penerimaanpembayaran terjadi karena itikad buruk berdasarkan alasanalasansebagai berikut :1.

• RA13003 SelisihSAIL YVONNE 18Jul130923 07 .00 00 00 17 listrikLES PUPELLAVER VS1207/ selisihV130 2013 3,189,978 1,669,990. 1,519,98 RA13009 27/08/2013,SAIL YVONNE listrik +1072 08 .00 00 8.00 42 01/10/2013LES PUPELLA IPLVER VS1207/ selisihV130 2013 3,738,470 1,757,840. 1,980,63 RA13013 19/09/2013,SAIL YVONNE listrik +1217 09 .00 00 0.00 35 01/10/2013LES PUPELLA IPLVER VS1207/ selisihV130 2013 3,719,326 1,720,190. 1,999,13 AL100016SAIL YVONNE 10Nov13 listrik +1362 10 .00 00 6.00 66LES PUPELLA IPLVER

• (dua puluh lima ribumeter persegi) yang terletak di Dusun Adil Makmur Il, DesaTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang,Halaman 13 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2021/PN StbProvinsi Aceh dengan alas hak Akta Jual Beli No. 1362/2018bertanggal 04 Desember 2018 dengan batasbatas dan ukuran:o Utara berbatas dengan tanah Acai dengan ukuran 125 m;o Timur berbatas dengan tanah Rusli dengan ukuran 200 m;o Selatan berbatas dengan tanah Mujiono dengan ukuran 125mM,oO Barat berbatas

  dengan tanah Leli Prima dengan ukuran134.56 m;Oo Timur berbatas dengan tanah Indra Sakti dengan ukuran177.28 m;o Selatan berbatas dengan Hutan dengan ukuran 90.47 m;o Barat berbatas dengan tanah Indra Sakti dengan ukuran 270m,Penggugat XIII adalah pemilik tanah yang terdiri dari:Sebidang tanah dengan luas 25.000 m2 (dua puluh lima ribu meterpersegi) yang terletak di Dusun Adil Makmur II, Desa Tenggulun,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Acehdengan alas hak Akta Jual Beli No. 1362

  No. 767/2020 bertanggal 07 Desember 2020, suratbukti P38 tentang Surat Akta Jual Beli No. 511/2018 bertanggal 04 Mei 2018,surat bukti P39 tentang Surat Akta Jual Beli No. 516/2018 bertanggal 05 Mei2018, surat bukti P40 tentang Surat Akta Jual Beli No. 522/2018 bertanggal 07Mei 2018, surat bukti P41 tentang Surat Akta Jual Beli No. 533/2018 bertanggal08 Mei 2020, surat bukti P42 tentang Surat Akta Jual Beli No. 765/2020bertanggal 07 Desember 2020, surat bukti P43 tentang Surat Akta Jual Beli No.1362

• A, B1, B2, C1,C2, C4, D1 dan D2 (9), lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 27 Tahun 1984 tanggal 2 Agustus 1984,Gambar Situasi No. 1362 tanggal 1 Desember 1983 atas namaNURHIDAYATI, AGUSTAMAR, dan DAHNIAR, yang terletak di Desa SungaiAbang Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman PropinsiSumatera Barat dengan luas + 770 M2 dan Asal Persil yaitu Konversi dariTanah Suku, yang telah diberi materai, selanjutnya dipersidangan diperiksaoleh Majelis Hakim dan

  Tanah Objek Perkara tersebut Tergugat E kemudian menerbitkan SertifikatHak Milik No. 160 Tahun 1995 tanggal 30 Maret 1995, Surat Ukur No. 313/1995tanggal 211995, yang terletak di Desa Sungai Abang Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, atas nama SUARDI (MKW)YUSLINAR, SIT AKMAR, YOSRIZAL, ROSLAINI, HARLANTONI, dan YASMANdengan luas 7030 M2 dan Asal Persil dari Konversi Tanah Adat dan Buku Tanah HakMilik No. 27 Tahun 1984 tanggal 2 Agustus 1984, Gambar Situasi No. 1362

  A, B1, B2, C1, C2, C4,D1 dan D2 (10) yaitu berupa Buku Tanah Hak Milik No. 27 Tahun 1984 tanggal 2Agustus 1984, Gambar Situasi No. 1362 tanggal 1 Desember 1983 atas namaNURHIDAYATI, AGUSTAMAR, dan DAHNIAR, yang terletak di Desa Sungai AbangKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Baratdengan luas + 770 M2 dan Asal Persil yaitu Konversi dari Tanah Suku yang jugamerupakan Akta Otentik yang sempurna kekuatannya selaku alat bukti, makakeberadaan bukti surat T.

• Sel.Sehingga Penggugat berhak untuk menuntut agar kelebihan pembayarantersebut di kembalikan, sebagai mana yang diatur dalam Pasal 1361 KUHPerdata, yang menyebutkan bahwa :Jika seorang yang secara khilaf mengira bahwa ta berutang, membayar suatuutang, maka ia adalah berhak menuntut kembali dari si berpiutang apa yangtelah dibayarkannya.Pasal 1362 KUH Perdata, yang menyebutkan bahwa :Siapa yang, dengan itikad buruk, telah menerima sesuatu yang tidak harusdibayarkan kepadanya, diwajibkan mengembalikannya

  dengan bunga dan hasilhasil, terhitung dari hari pembayaran, dan yang demikian itu tidak mengurangipenggantian biaya, rugi dan bunga, jika barangnya telah menderitakemerosotanSehingga dari penjelasan Pasal 1362 KUH Perdata Tergugat wajibmengembalikan kelebihan Pembayaran hutang tersebut.10.

• RICKY FERNANDO NAIBAHO.e 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum Debit4617 0051 0995 6256.e 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum Debit4617 0051 1854 7815.1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum Debit 4617 0051 1362 9584an. ZULFIKAR.1 (satu) buah Kartu ATM BNI Debit 5198 9318 5000 0115.1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA 6019 0025 1175 8841.1 (satu) buah Kartu Pajak NPWP 71.653.0647.114.000 an. ENDAHYULI ASTUTI.(satu) buah Kartu Pajak NPWP 54.806.960.8114.000 an. ZULFIKAR.

• Xxxxxxxx Lor RT.001/RW.006 Desa XxxxxxxxKec.Bangilan Kab.Tuban pada September 2000 oleh orang tuaTermohon/Penggugat Rekonvensi memberikan hadiah kepada Termohonanak kandungnya Bu Tingah agar Pemohon dan Termohon hidupbersama tidak bertengkar; Bahkan dalildalil Replik Pemohon/TergugatRekonvensi transaksi pembelian rumah atas nama Xxxxxxxx adalahtidak benar, yang sebenarnya pembelian tanah antara Bu Tingah sebagaiPembeli dan pemilik tanah adalah Poerwo sebagai Penjual, data tanahberasal petunjuk C 1362

  Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 15 Oktober 2021 dariTINGAH bahwa Tanah C 1362 Persil38 D Klas bukan harta bersama,Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.20 dari 55 halbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;3. Fotokopi Gaji bulan Desember 2008 atas nama XXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh bendahara Gaji, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3;4.

• rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 273.00 Tm/F12 1 TE(76) 1(2) 2(15) 1(2) 2(SO02) 2(52) 2(45) 1(5) 718(35) 1(53) 2(52) 2(46) 1(45) 1(S024) 2(15) 1(5) 718(2353) 2(15) 1((((((((((((NNN EH5) 718225015) 124) 25) 718L) 245) 15024) 256) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 273.00 Tm/F12 1 TE(5) 718(5S) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 273.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 12) 232) 245) 714235016) 16) 27) 212) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 250.00 Tm/E1lZ 2 DE(1362

• Agus Salim, Gg Kepundansari 17 KelurahanKebalenan Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juni 2019 dan telah terregister padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Banyuwanginomor 1362/Kuasa/V1/2019/Pengadilan AgamaBanyuwangi.Bwi tanggal 24 Juni 2019, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir banyuwangi, 27 Februari 1967,agama Islam, pekerjaan swsta, Pendidikan SD, tempatkediaman di, Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

• W22A3 / HK.05/1362/V/2020, tanggal, 02 November 2020,bertindak selaku atas nama kuasa dari ibu kandung sendiri yaitu sebagaitergugat. 4, mengajukan jawaban secara tertulis, pada pokoknya sebagaiberikut:1. DALAM EKSEPSI1.

  formalitas Gugatan,Jawaban/Eksepsi, Replik dan Duplik, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan legalitas para pihak, khnususnya yang terkait keabsahanformil Surat Kuasa khusus Para Penggugat guna menentukan kualifikasi(persona standi in judicio) dan kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihakdan atau kuasa hukum/advokat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Izin Kuasa Insidentil Tergugat4, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor: W22A3/HK.05/1362

• Asuransi Astra Buana kepada Lim Kim Tjungsebesar Rp 131.550.000,00 (seratus tiga puluh satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.Pol : LP/354/K/II/2008/SPK Unit III an pelapor Vera ;Tanda Pemblokiran B/1362/II/2009/Dit Reskrimum Polda Metro Jaya ;Surat Pernyataan Hak Milik (ABANDONMENT) telah dilakukanpembayaran oleh PT.

• damai.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenar mengerti isi Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut dan Terdakwamaupun Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi Penasehat HukumMayor Chk Ferdiansah Gumay, SH Nrp 11020001380572 berdasarkanSurat Perintah Nomor : Sprin/1362

• kejujuran, pengertian, kecepatan kerja, ketelitian dan loyalitas dariPenggugat (Bukti P7)9 Bahwa, perselisihan antara Tergugat dan Penggugat terjadi berawal dariketidakhadiran Penggugat didalam bekerja, yang menurut Tergugat pada tanggal 14September 21 September 2011 Penggugat telah mangkir dari pekerjaan dan tanpapemberitahuan tertulis kepada Tergugat;10 Bahwa, pada tanggal 19 September 2011, Penggugat akhirnya dipanggil olehTergugat melalui surat Panggilan I melalui surat Kepala Personalia No.1362

• Kualitas Hasil Peta Citra Satelit Untuk RDTR;

  14. 2 (dua) lembar Surat Tanda Terima Kelengkapan Administrasi dan Substantif RDTR WP IV dan RDTR WP I beserta 1 (satu) lembar tanda terima yang bertuliskan tangan diantaranya rdtr.jabar@gmail.com 08112285811 dan kertas kuning berukuran kecil yang bertuliskan tangan diantaranya Buku Data & Analisa WP I & WP 4;

  15. 1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah Kabupaten Bekasi Bomo 005 / 1362

  Kabupaten Bekasi Nomor 487/286/PUPR tanggal 27 Feb2017 Perihal Permohonan Bantuan Kontrol Kualitas Hasil PetaCitra Satelit Untuk RDTR;2 (dua) lembar Surat Tanda Terima Kelengkapan Administrasi danSubstantif RDTR WP IV dan RDTR WP beserta 1 (Satu) lembartanda terima = yang bertuliskan tangan diantaranyardir.jabar@gmail.com 08112285811 dan kertas kuning berukurankecil yang bertuliskan tangan diantaranya Buku Data & Analisa WP1& WP 4;1 (satu) lembar asli Surat Sekretaris Daerah Kabupaten BekasiBomo 005 / 1362

  Kabupaten Bekasi Nomor 487/286/PUPR tanggal 27 Feb2017 Perihal Permohonan Bantuan Kontrol Kualitas Hasil PetaCitra Satelit Untuk RDTR;2 (dua) lembar Surat Tanda Terima Kelengkapan Administrasi danSubstantif RDTR WP IV dan RDTR WP beserta 1 (satu) lembartandaterima ~~ yang bertuliskan tangan diantaranyardtr.jabar@gmail.com 08112285811 dan kertas kuning berukurankecil yang bertuliskan tangan diantaranya Buku Data & Analisa WP1& WP 4;1 (satu) lembar asli Surat Sekretaris Daerah Kabupaten BekasiBomo 005 / 1362

  Kabupaten Bekasi Nomor 487/286/PUPR tanggal 27 Feb2017 Perihal Permohonan Bantuan Kontrol Kualitas Hasil Peta CitraSatelit Untuk RDTR;2 (dua) lembar Surat Tanda Terima Kelengkapan Administrasi danSubstantif RDTR WP IV dan RDTR WP beserta 1 (satu) lembartanda terima yang bertuliskan tangan diantaranyardtr.jabar@gmail.com 08112285811 dan kertas kuning berukurankecil yang bertuliskan tangan diantaranya Buku Data & Analisa WP & WP 4;1 (Satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah Kabupaten Bekasi Bomo005 / 1362

• barang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  1(satu) unit mobil Toyota Avanza berwarna Putih, Nomor Polisi BP 1362

• Dengandemikian terbukti terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp40.260.296,00(empat puluh juta dua ratus enam puluh ribu dua ratus sembilan puluh enamrupiah) yang harus dikembalikan kepada Pemohon Kasasi dalamRekonvensi;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1362 KUHPerdata, TermohonKasasi dalam Rekonvensi jelas berkewajiban untuk mengembalikankelebihan pembayaran tersebut.

  Oleh karena ituberdasarkan Pasal 1362 KUHPerdata, Termohon Kasasi dalam Rekonvensisecara hukum berkewajiban untuk mengembalikan uang sebesarRp40.260.296,00 (empat puluh juta dua ratus enam puluh ribu dua ratusHal. 45 dari 48 hal. Put. No. 3424 kK/Pat/2012sembilan puluh enam rupiah) (vide Bukti T10) kepada Pemohon Kasasidalam Rekonvensi;77.

• sisa berat barang bukti yang menjadi barang bukti di Persidangan seberat 3,90 (tiga koma sembilan puluh) gram;

• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;
• 1 (satu) buah kotak rokok L.A;
• 2 (dua) bungkus teh celup sosro sashet;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk Oppo A3s warna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agustian Adrianto Als Agus Bin Slamet;

• 1 (satu) unit mobil Sigra dengan No Pol KB 1362

• No. 2397 K/Pdt/2014dibayar, sebagai hukum wajib mengembalikan dalam keadaan semula,kepada Pemohon Kasasi (Pasal 1362 KUHPerdata);Perbuatan Melawan Hukum13.

• 800 M² (tiga puluh satu ribu delapan ratus meter persegi) Surat Ukur Nomor 1362/Kohod/2018 tertanggal 28 November 2018, yang terletak di Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang atas nama UNGI (Tergugat) ;

Menjadi tidak bekekuatan hukum

1. Menghukum Tergugat dan Para