• ,MH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh DANURI HARTONO,SHsebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dihadiri oleh Penasehat Hukum Terdakwa .Panitera Penganti Hakim,LIA YUWANNITA,SH.,MH TURSINAH AFTIANTISH 23

• denganbatasbatas:Utara : Sonhaji;Timur : Danuri, H. Sutrisno, Kuat alm;Selatan =: Sungai;Barat : Kamat;Yang seluruhnya terletak di Dusun Demangan, Desa Setonorejo,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, kecuali yang tersebut padahuruf d terletak di Desa Setonorejo, kecamatan Kras, kabupatenKediri;8.

• Saksi DANURI Als DANU Bin ARAZAK RASID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 12 dari 23 Putusan Pidana Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Sg!Bahwa saksi bekerja di SPDN (solar packed dealer nelayan) yangberada di Kp.

• DANURI MURSID selaku pemilik usaha jasa angkutan material. Didalam Laporan Pertanggungjawaban ADD dan DD Tahun 2016 terdapat 6(enam) kwitansi pembayaran kepada yang bersangkutan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 54.502.375, namun yang diakui diterima olehyang bersangkutan hanya sebesar Rp. 4.376.375. Atau terdapat buktipembayaran yang tidak benar di dalam LPJ sebesar Rp. 50.126.000.2) Saksi MISNADI selaku pemilik Toko Mandiri Morokay.

  DANURI MURSID selaku pemilik usaha jasa angkutan material. Didalam Laporan Pertanggungjawaban ADD dan DD Tahun 2016 terdapat 6 yHalaman 18 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/2018/PN Amb (enam) kwitansi pembayaran kepada yang bersangkutan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 54.502.375, namun yang diakui diterima olehyang bersangkutan hanya sebesar Rp. 4.376.375. Atau terdapat buktipembayaran yang tidak benar di dalam LPJ sebesar Rp. 50.126.000.2) Saksi MISNAD!

  HASAN dengancara pak ASBUDI HASAN membawa langsung kwitansikwitansi tersebut kerumah saksi di Negeri Morokay kemudian saksi disuruh menandatanganinya.Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke saksi dan meminta untuk membuatharga sebagaimana disebutkan diatas.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki mobil.Bahwa kehidupan Terdakwa masih biasabiasa saja.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Muhammad Danuri MursidBahwa Saksi pernah diperiksa

• Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.000
1. 1 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI JAYA , tanggal 06 Oktober 2017 senilai Rp. 24.000,-
2. 1 (satu) lembar nota asli penjualan tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 1.916000,-
3. Nota Asli Penjualan
1. Nota tanggal 4 Nopember 2017 senilai Rp. 55.000.
2. Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000.

   Notatanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b.Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.0001 (Satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI JAYA , tanggal 06Oktober 2017 senilai Rp. 24.000,1 (satu) lembar nota asli penjualan tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp.1.916000,Nota Asli Penjualana. Nota tanggal 4 Nopember 2017 senilai Rp. 55.000.b. Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000.c. Nota tanggal 21 Nopember 2017 senilai Rp. 2. 500.000.d.

   42.000.b) Nota Tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 40.000.c) Nota Tanggal 20 Nopember 2017 senilai Rp. 72.000.d) Nota tanggal 24 September 2017 senilai Rp. 75.000.e) Nota tanggal 30 September 2017 senilai 120.000Nota Asli Penjualana) Notatanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 53.500.b) Nota Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 450.000Nota Asli Penjualana) Notatanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b) Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.0001 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI

   Tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 40.000.c) Nota Tanggal 20 Nopember 2017 senilai Rp. 72.000.d) Nota tanggal 24 September 2017 senilai Rp. 75.000.e) Nota tanggal 30 September 2017 senilai 120.00040) Nota Asli Penjualana) Nota tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 53.500.b) Nota Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 450.00041) NotaAsli Penjualana) Nota tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b) Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.00042) 1 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI

• ,M.Hum dan SUPID ARSO HANANTO, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari selasa,tanggal 6 Mei 2014, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DANURI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPacitan, serta dihadiri oleh RR. RULIS SUTJI SUAHESTI, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INA RACHMAN,S.H.,M.Hum YENI EKO P, S.H.

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingipara Hakim Anggota, dengan dibantu DANURI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pacitan dan dihadiri AGUNG PAMUNGKAS, S.H.,M.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitan dan Terdakwa tersebut .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Y.PURNOMO SURYO ADI, CANDRA NURENDRA A.

• ;d) DANURI (Penggugat XVIII) Pemegang beberapa HMSRS yakni :> HMSRS No. 27 yang masih atas nama Eko Suprapto berdasarkangambar denah tanggal 24 Desember 1992 No: 1/1992, Luas/type 688M?. Berdasarkan akta jual beli tanggal 28 Oktober 1992 No:24/K/Mt/X/1 992;Halaman 9 dari 99 Putusan Nomor 20/Padt.G/2015/PN Mkd.> HMSRS No. 14, yang masih atas nama Sri Chajati Istri Tasdjudionoberdasarkan gambar denah tanggal 24 Desember 1992 No: 15/1992,Luas/type 135 M?.

  Kartini, SH.;> HMSRS No. 13, atas nama DANURI (Penggugat XVII) berdasarkangambar denah tanggal 24 Desember 1992 No: 14/1992, Luas/type 67M2. Berdasarkan akta jual beli tanggal 1 Mei 2002 No:49/Mtl/JB/HMRS/D/V/2002 dibuat oleh PPAT di Secang, Sudarso.SH.;> HMSRS No. 18, atas nama Dwi Sri Hartuti, SH. berdasarkan gambardenah tanggal 24 Desember 1992 No: 19/1992, Luas/type + 67 M?.Berdasarkan akta jual beli tanggal 13 Agustus 1994 No:16/K/JB/MtI/VIII/94, di buat oleh Notaris di Magelang, N.

  Berdasarkan akta jual beli tanggal 2 Juni 2003 NO: 18/Mtl/JbI/V/2003,di buat oleh PPAT Di mungkid, Kun Setyawati, SH;Halaman 20 dari 99 Putusan Nomor 20/Pat.G/2015/PN Mkd.d) DANURI (Penggugat XVIII) Pemegang beberapa HMSRS yakni :> HMSRS No. 27, yang masih atas nama Eko Suprapto berdasarkangambar Denah tanggal 24 Desember 1992 No: 1/1992, Luas/type 688M?.

  Kartini, SH;> HMSRS No. 13, atas nama DANURI (Penggugat XVII) berdasarkangambar Denah tanggal 24 Desember 1992 No: 14/1992, Luas/type 67M?. Berdasarkan akta jual beli tanggal 1 Mei 2002 NO:49/Mtl/JB/HMRS/D/V/2002 di buat oleh. PPAT Di Secang, Sudarso, SH;> HMSRS No. 18, atas nama Dwi Sri Hartuti, SH berdasarkan gambarDenah tanggal 24 Desember 1992 No: 19/1992, Luas/type + 67 M?.Berdasarkan akta jual obeli tanggal 13 Agustus 1994NO:16/K/JB/Mtl/VIII/94, di buat oleh Notaris Di Magelang, N.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMAD TARI bin SAPARI AL DANURI

• Saksi SITI FATIMAH BINTI DANURI : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2010 kurang lebih jam 07.00 Wib didalam sumur timba milik Masjid Baitul Muslimin, Desa Podoluhur, Kec.

• Saksi SUROSO Bin DANURI; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiBudiarto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual Narkotika jenisshabushabu kepada saksi Chandra Dewi pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Jl. Jend.

• • 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna Putih dengan IMEI 1 : 869777035887143, IMEI 2 : 869777035887150;

  Dikembalikan kepada saksi Nurul Fatimah Binti (Alm) Danuri.

  • 1 (satu) buah tas selempang warna biru.

  Dimusnahkan.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

• Jkt.Brt.Bin SAEROJI, LUTFI SATRIANA Als LUTFI Als ANANG Bin DARMONO, PUTUTCANDRA WIJANA Als PUTUT Als ABU YASMIN Bin DANURI (Alm), WIDAPRASTOWO Als WOWOK Als ABU AZAM Bin SUNADI (Alm), MOCHAMADGALIH SISDIAN SAPUTRO Als GALIH Als ABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS(Alm) (masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah) pada tahun 2014 s/dJuli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 s/d 2018,bertempat di Masjid Sempu Malang, di Lamongan, di pegunungan PandermanKab.

  (Alm), HERUWIDAJANTO Bin SRI WIDODO (Alm), KATIMAN Als MANSUR Als BUDIMAN BinKASMIDI, NUR HIDAYAT Bin ABDUL LATIF, ANANG RUSIANTO Als ABU ZAKIBin SOEBIRAN HADI PRAYITNO (Alm), MUHAMMAD SYAIFUDIN ZUHRI AlsABAS Bin ROHMAN, AKBAR MOHAMAT HARUNA Als RUNA Als PATIH BinHARTONO, ERFIN WIBOWO Als EPING Als ERFIN Als ABU KEN BinSUYATMAN, MUHANAN Als ABU RIZAL Als ABU FAI Als PAK NAN Als PAK RIZALBin SAEROJI, LUTFI SATRIANA Als LUTFI Als ANANG Bin DARMONO, PUTUTCANDRA WIJANA Als PUTUT Als ABU YASMIN Bin DANURI

  PUTUT CANDRA WIJANA Alias PUTUT Alias ABU YASMINBin DANURI (Alm);11. MOCHAMAD GALIH SISDIAN SAPUTRO Alias GALIH AliasABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS (Alm);12. WIDAPRASTOWO Alias WOWOK Alias ABU AZAM BinSUNADI (Alm);13. JAKIM alias ABU SYAUQI alias SYAIFUL BIN JAYAR;14. AKBAR MUHAMAT HARUNA al RUNA al PATIH binHARTONO;15. EKO KARYANI Alias EKO Alias RUSLI Alias IBROHIM MUSABin SUKENI (alm).Mereka merupakan warga negara Indonesia yang menjadisimpatisan/pendukung Daulah Islamiyah/ISIS/IS/ISIL/DAESH.

• REKA;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi Sidi Iman Nur bin H.M Danuri;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

• Saksi SUJANGIN BIN DANURI : Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wib diPabrik PKS Sumber sawit PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna argoTok Desa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI telah terjadi pencurian besipenggilingan kelapa sawit milik PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoernaargo Kebun Hikmah IV ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN Kag.

• bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Mochamad Suntoro bin Danuri

• M E N G A D I L I

  
  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Darmanto bin Budiono) terhadap Penggugat (Rusmini binti Danuri);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda

• Saksi Danuri Bin RismoBahwa proses penerimaan minyak CPO di PT Wilmar Nabati Indonesia (PT WINA) yangdilakukan melalui laut adalah dimulai dengan sandarnya kapal di pelabuhan lalu shippingmemberi informasi kepada pihak devisi tank pump untuk segera melakukan pembongkarandan oleh bagian tankpum kemudianakan memberitahu ke bagian mana minyak tersebut akandi loading dan sebelum diloading maka surveyor selain melakukan sonding di tangki tujuanjuga bersama dengan bagian tankpum melakukan perhitungan awal

• MENGADILI

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Memberi ijin kepada Pemohon (Sri Suprihatin bin Ahmad Danuri) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Rubini binti Siman Patmo Witono;
  Menetapkan harta-harta berupa:

  Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan pemberian dari orang tua Pemohon Sertifikat