0520/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isi gugatanPenggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaan ceraiPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil lslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.BwiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0520/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Hajjah Rahmah binti H.

Islam, pekerjaantukang bangunan, Pendidikan SLTA, alamat Jalan PolderSelatan, RT.01, RW. 02, Desa Teluk Betung, KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dalam register perkara Nomor 0520

Nama Termohon tertulis Hairil Ismidi bin Yusriani Hilmi diubahmenjadi Khairil Ismidi bin Yusriani HilmiHal 2 dari 8 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Junaidi, M.H. danRabiatul Adawiah, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Amt.Anggota dan dibantu H. Anshari Saleh, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon,;Ketua MajelisDrs. H. Nana Supiana, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Amt.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Marmer PT.

MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Marmer, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0520

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada saat itu juga (30Juni 2006) yang akibatnya tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit yanghingga kini sudah 10 bulan lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7Republik Indonesia dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin antarapenggugat dan tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0520/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 19 Agustus 2007 dan tanggal 20September 2007 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka

0520/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Penetapan No.0520/Padt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 01 Agustus 2018, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Penetapan No.0520/Padt.P/2018/PA.Bwi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 25 Agustus 2012 lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 22 September 2015 lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Penetapan No.0520/Padt.P/2018/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX;3.

Penetapan No.0520/Padt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0520/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pbg0 NE Mey >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagal

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0520/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 05 Oktober 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama Mistunbin Marsidi pada tanggal 13 November 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sine, Kabupaten Ngawi, dalam pernikahan tersebut Pemohondikaruniai 6 (enam) orang anak yang salah satunya bernama :;Nama : Erna Susanti binti Mistun;Tempat/ Tanggal lahir : Purbalingga, 20 8 2003 (17 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2020/PA.PbgPekerjaan : Pengrajin Bulu Mata;Tempat Kediaman

Bahwa anak perempuan Pemohon (Erna Susanti binti Mistun) bersetatusHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pbgperawan, serta telah menstruasi pada tahun 2015 dan calon suami anakPemohon (Tedi Arfilianzah bin Riswanto Kasrip) bersetatus jejaka, dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah (nasab) maupun sepersusuan(mahram) atau dengan kata lain tidak terdapat halangan syara untukmelakukan pernikahan;7.

MursyidPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2020/PA.PbgYuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 256.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pbg

0520/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0520/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0520

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.100.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.221.000,00) (satu juta dua ratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS

0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0520/Pat.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga (TKW di Hong Kong), bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjtnya memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya HARDUANTO DWIPUTRANTO, SH.,ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., M.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:307/23/IX/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.11.15.09/PW.01

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.BjmZENA :REI 2 NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin, 01 Juni 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin ,Nomor0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 11 April 2017 Adapun alasanalasan gugatanPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 0520

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 17 April2017 dan 12 Mei 2017 , Kemudian Majelis Hakim telah diusahakan perdamaianyaitu. dengan menasihati Penggugat namun tidak

SitiRahmah. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 11 halamanDrs.Akhmad SaidiHakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs.H. Muhiddin, S.H. M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

. = 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang; sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P) Umur 11Tahun;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inliSsejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 zulhijah 1439 Hijriyah,oleh Nahruddin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, serta Mashuri, S.Ag, M.H.dan TB.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

0520/Pdt.P/2020/PA.Pml

SALINANPENETAPANNomor 0520/Padt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut "Pemohon I";2.

Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pml5.

Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmlbahwa dispensasi kawin tersebut beralasan secara syari, yuridis, dansosiologis, dimana:1. Kondisi jasmani dan rokhani anak yang dimohonkan dispensasi kawindalam keadaan sehat dan postur tubuhnya sudah menunjukan tandatandatubuh orang dewasa serta telah terbiasa melakukan tugaskerumahtanggaan;2. Anak yang dimohonkan dispensasi nikah telah bekerja dan mempunyaipenghasilan tetap ;3.

Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan para PemohonBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMoh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00RpRpRpRpHal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pml300441

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA Mksearl gor aU exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 28 Februari 1986, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempattinggal di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Termohon yang bernama ANAK, umur 12 tahun dandalam Pemeliharaan Pemohon yang bernama ANAK, umur 3 tahun.4.

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks3.

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks1. dan Apakah benar Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagidan terjadi perselisinan dan pertengkaran?;2. Apakah benar Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattidur tidak dapat di rukunkan lagi?

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mksdibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Nuraeni, S.,S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Juni 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDI SUPRIYANTO

PENETAPANNomor 0520/Pdt.

Fotokopi ljazah atas nama Putri Ayu Aliyah Nomor : 0318577 tanggal 20Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Baturetno 04 Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejakatidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan Pemohon dancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan Pemohon belum berusia 16 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAHuntuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama EDISUPRIYANTO bin KASEMIN;3.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0520/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Juli 1990:Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 7.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 2 dari 7.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 3 dari 7.3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Olehkarena itu maka Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Para Pemohon gunadijadikan persyaratan mengurus pendaftaran haji Para Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3 dan P.4;Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0520/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 04 Mei 2015, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;10.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 14387 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Ilham Nur sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :1oak WwW PPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA Plk ySstet Ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Palangka Raya, Palangka Raya, 01 April1991, Agama Islam, Pendidikan D3 Farmasi,Pekerjaan Honorer Rumah Sakit Slaguri, Tempattinggal di Kota Palangka Raya

AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, pada tanggal O21 Agustus 2017 dengan register Nomor:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor:0520

Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar, pernahmemukul Penggugat, dan sering mengucapkan talak kepada Penggugatyang membuat Penggugat sakit hati, serta Tergugat selalu pergiHal. 8 dari 14 Putusan Nomor:0520/Pdt.G./2017/PA.Plk.meninggalkan Penggugat tanpa menyelesaikan permasalah denganPenggugat ke rumah orang tua Tergugat.c.

Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor:0520/Pdt.G./2017/PA.Plk.Asli, alill aule lb lea gj As 9 jl auc aac tual lal Artinya: Apabila isteri Sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut.3. Dalil yang berbuny)i:cola!

,M.H.1Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor:0520/Pdt.G./2017/PA.Plk.fF wn PrP bPHakim Anggota,Drs. SanusiPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Anggota,Drs. Akhmad BaihaqPanitera Pengganti,Hj. Siti Rumiah, S.H.1.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor:0520/Pdt.G./2017/PA.Plk.

0520/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganjar Arifin, SHadvokat/pengacara pada Kantor hukum Ganjar Arifin, SH& Partner beralamat di Sanggar Indah

April 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0520

/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 16 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Ahad tanggal 19 Agustus 2018 M dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.

Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 200.000,00Panggilan Tergugat 390.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 686.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Sor

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Sal=

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Mei 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanBahwa sejak awal menikah bulan Januari 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak terwujud, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bisamengayomi anak kandung Penggugat sehingga rumah tangga menjaditidak harmonis;Bahwa puncaknya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 13 Juni 2017 dan tanggal14 Juli 2017 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut,

Salim, S.H., M.H.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :1.wi F &PANITERA PENGGANTIZ. Fannanie, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 315.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahHAKIM ANGGOTADrs. M. MuslihRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

0520/Pdt.G/2016/PA.Prob

Probolinggo, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 03Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal.1 dari 13.Put.No.0520/Pat.G/2016/PA Probanak bernama : ANAK, umur 1,2 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13.Put.No.0520/Padt.G/2016/PA Prob2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakpatuh dan taat kepada Pemohon, Termohon mempunyai pria idaman lainteman kerja Termohon;Hal.8 dari 13.Put.No.0520/Pat.G/2016/PA Prob2. Bahwa sejak Mei 2016 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat, dan selama berpisah antara keduanya sudah tidakpernah berkomunikasi;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0520/Pat.G/2016/PA Prob

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaZc 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemebrikan kuasa khusus kepada Budi Santoso, S.H Advokat yangberkantor di JalanHaji Nur Sugihwaras No. 04

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon seringkali pergi tanpa pamit Pemohon ;Diduga Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Mrs.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Sdapisah rumah selama 9 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karenaTermohon seringkali pergi tanpa pamit Pemohon ; Diduga Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Mrs.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Sda

0520/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.BLrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sunarto bin Giman, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Gondanglegi RT. 01 RW.07 Kelurahan Sutojayan Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, sebagai Para Pemohon I;Sutik alias Hartutik

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Para Pemohon, kemudianHalaman 2 dari 16 him, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilma Qurotul Akyun yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 11 Desember2018 Nomor 3505035410990001 telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 16 him, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.4);5.

Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon :Halaman 14 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BL2. Memberi dispensasi kawin anak Para Para Pemohon bernamaImam Nur Aziz bin Sunarto untuk menikah dengan calon isterinya namaHilma Qurotul Akyun binti Sutomo;3.

Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLHalaman 16 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BL