1016/Pdt.G/2018/PA.Clp

Bahwa atas harta bersama Penggugat meminta pembagian harta bersamasesuai dengan hukum islam;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 27.

Raya Ternak Yang apabila dijual rumah tersebut seharga Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) kepada Penggugat sebagai mantan isteri sesuai denganhukumMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapatlain, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp.

oleh orang tua Tergugat, sehingga apabila Penggugat mau memintaPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 4rumah tersebut maka mintalan ke orang tua Tergugat karena rumahtersebut bukan milik Tergugat dan Tergugat menolak kalau harta tersebutsebagai harta bersama dan Tergugat siap membuktikannya ;4.

Sebelah Utara ; rumah Bapak Ito.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 10 Sebelah Selatan ; JI.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.331.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 15

1016/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Pct1.4.5.Panitera Pengganti,Dedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya HHK 3 : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Pct

1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada Juni 2018 yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di RT.10 RW.10 Desa XXXXX KecamatanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprXXXXX, Kabupaten Jepara dan sejak itu hingga sekarang diajukanPermohonan Cerai Talak ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah dan tidak bersama lagi selama 3 tahun lamanya;5.

Yang diharapkan Termohon adalah antaraTermohon dan Pemohon bias hidup mandiri tidak bergantung padamasingmasing orangtua Termohon maupun Pemohon;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

Olehkarena itu penderitaan tersebut haruslah dihilangkan hal mana sesuaidengan Kaidah Fighiyah:Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprlaos! wl> ole orto leo!

Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 5 00.000,00 = Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprc. Nafkah anak bernama XXXXX lahir di Jepara 05092016sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20persen setiap tahunnya;d.

Ayeb Soleh, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,JumiahMahmudi, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 525.000,00Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman, dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juli2020 dengan register perkara Nomor 1016

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 18 Januari 2012, berdasarkanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,Nomor xxxx tertanggal 01 Februari 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014, saat itu Tergugatmeminjam barang milik saudara Penggugat berupa Handpone dan Kamerayang hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1016

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober2000 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobp, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NoPutusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 1 dari 12 halaman437/18/X/2000 tertanggal 15 Oktober 2000 yang dicatat oleh Zainal AbidinAM;2.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2015 Tergugat marahmarah kepada Penggugat dengan alasan Penggugat mengkredit baju untukPutusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 2 dari 12 halamananaknya tapi Tergugat tidak memperbolehkan dengan alasan tidak sanggupmembayar bahkan Tergugat sampai memecahkan kaca memakai pedang;8.

BAMBANGSUGENG, MSI. namun usah tersebut juga tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada alasanyang pada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanPutusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 401.000,00.Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 12 dari 12 halaman

1016/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1016/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O1 RW.

O1 Desa SukarasaKecamatan Samarang Kabupaten Garut,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Agustus 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 19 Agustus 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 14Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor525/66/X1I1/2002.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);PUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 144.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1016/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 001, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 001, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 04 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1016/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal O04 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai

No 1016/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran,kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudiantinggal di rumah milik bersama di Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten banyumas selama kurang lebih 13 (tiga belas)tahun;3.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.Bms

1016/Pdt.G/2017/PA.Bks

Oleh karena itu telah sesuai dengan kehendakPasal 165 HIR dan terhadap bukti tersebut Majelis Hakim telah pertimbangkanmengenai kompetensi absolut dan relatif di atas, sehingga terhadap buktitersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan kembali;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2014 hingga saat ini.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Bks5.

Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu roji kepadaPemohon terhadap Termohon;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.

Nafkah untuk 1 orang anak sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampuhidup mandiri (dewasa) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Bks4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bks

1016/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

surat gugatannya tertanggal 31 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 1016/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 01 Agustus 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 1988, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :

XXXXX tanggal 10 Februari 1988;2.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kKediaman orangtua Tergugat selama 1 tahun, lalupindah ke kediaman bersama, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Padt.G/2018/PA.Kla4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul

Pasal 22Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Klaayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.

Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.KlaHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.KlaHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Kla

1016/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:IDA AYU PUTU TUSTIAWATI, Perempuan, lahir di Gianyar, tanggal 11 Maret1970, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di jalanKedondong No. 23. Br/Lingk. Kaliungu Kaja,Desa/Kel. Dangin Puri Kaja, Kec.

Denpasar Utara,Kota Denpasar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 1016/Pdt.P/2019/PN.Dps tanggal 7 Nopember2019, telah mengemukakan

IDA PUTRA LAKSANA, lahir di Buleleng, tanggal 28 April 2002, umur17 tahun ;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2019/PN Dps4. IDA YADI, lahir di Badung, tanggal 29 Agustus 2004 sesuai KutipanAkta Kelahiran tanggal 6 Juni 2014 Nomor 5171LT050620140059yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar ;5.

IDA CAHAYA PUTRI ;Bahwa untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua tersebut, makaPemohon memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon dengan inimengajukan permohonan kepada Yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar agar dapat memanggil Pemohon untuk menghadap padahari sidang yang telah ditentukan dan setelah pemeriksaan dianggap cukupkemudian menjatuhkan amarnya yang berbunyi sebagai berikutHal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016

Rp. 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2019/PN Dps

1016/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 26 Desember 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH., Arman

tanggal lahir Garut 09 Januari 1971 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1016

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. Hendi Rustandi, SH, MSi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.Grt

1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :Ren, tempat tanggal lahir Passapareng, 28 Maret 1987,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjual beli online, tempat kediaman diRe) Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.MelawanEn, tempat tanggal lahir Enrekeng, 02 Mei 1988, umur 31tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman (i SRRBE Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp telahmengemukakan halhal

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp.dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, bertanggal 01 November 2017.2.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp.kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 1 tahun 1bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 rumahtangga mereka mulai terjadi perselisihan dan percekcokan karena Tergugatsering minum minuman beralkohol dan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hakim AnggotattdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :0 Pendaftaran Rp 30.000.001 Administrasi Rp 50.000.002 Panggilan Rp 860.000.003 Redaksi Rp 10.000.004 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 956.000.00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1016/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O/7 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GenengPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Kabupaten Ngawi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Desember 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pwd ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencoret dari daftar perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.196.000,00 (satu jutaseratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat di DusunKabupaten Grobogan selama 10 tahun 3 bulan (hingga November 2018);3.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sulit didamaikan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :;1.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pwd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.196.000,00 (satu juta ratus seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzhulhijjah 1440 H Hijriyah, oleh Drs. H.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,JumlahDrs. Ali MahsunRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 1.100.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 1.196.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1016/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor Reg.

Luka tersebut setidaknya telah menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuksementara waktuBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar;;Hal. 9 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.

HandrisYanitra pada kesimpulannya mengatakan pada pemeriksaan lakilaki berusiaHal. 16 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstsekitar empat puluh tiga tahun ini ditemukan luka yang telah dijahit pada kepaladengan jenis kekerasan penyebabnya tidak dapat ditentukan lagi.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) KTP atas nama Suheri Bin Sukirno;Dikembalikan kepada Suheri Bin Sukirno; Pecahan botol minuman STee;Hal. 18 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstDirampas untuk dimusnakan:6.

M.Hum.Panitera penggantiKhairuddin, S.H.Hal. 19 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst

1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PENE TAPANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk.asa! Cal 2a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

XXXXXXXXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 03 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/1/2014 tanggal03 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 25 Agustus 2016 yang telahberkekuatan

hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut: Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal tanggal 06 Oktober2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sayaNUR ADAM, S.HI dan SAHAL AYNAN, SH kuasa dari XXXXXXXXXX,dihadapan sidang Pengadilan

,M.Ag.Panitera PenggantiTTD Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA. Tmk.Mohammad Ramdani, S.HPerincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H. Endang Pipin, SH Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA. Tmk.

1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kasirun Bin Tastik, tempat/tangal lahir Brebes/31 Juli 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kp.Pajeleran Gunung Rt.001 Rw.005Kelurahan.SUkahati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsudah di karuniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama ;7.1 Ghina Shafwatul Inayah, Lahir di Bogor , Tanggal 21 Juli2017 ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. Bahwa, PEMOHON I dan PEMOHON Il setelahdilangsungkan pernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yangberalamat Kp.Pajeleran Gunung, Rt/Rw 001/005, Desa/Kel. Sukahati,Kec. Cibinong, Kab. Bogor;9.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Desember 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Bahasa Inggris),pekerjaan Honorer SD2 Sukarame, tempat tinggal di KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

Dan ternyata usaha tersebutberhasil dan pada sidang kedua tanggal 10 Januari 2013 Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap dipersidangan, kemudian Penggugat menyampaikansurat permohonan secara tertulis tertanggal 08 Januari 2013 yang isinya Penggugatmencabut perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 06Desember 2012 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 4 dari 7Perkara No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

. : 1016/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.

1016/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1016/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari 62.

SUYADI, MH. masingPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6masing sebagai hakim anggota dibantuPemohon dan Termohon ; sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh4.Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. FATHUR ROHMAN MS Drs. SAHERUDINHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SUYADI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1016/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srhsebagai paman Tergugat.