1467/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 28 November 2019 dantanggal 30 Desember 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti semulaTergugat tinggal KABUPATEN LOMBOK TIMUR. SAAT INI TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA DENGAN JELAS DAN PASTI (GHAIB) namun saat ini tidakdiketahui alamatnya.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Selberturutturut, maka Majelis Hakim menyimpulkan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa / sakinah mawaddah warahmah.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelBukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel

1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN .PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buko Bagus Agung Nurseto,S.H Viko IIlmiawan,S.H dan Dyah Kristiana

XXXXXXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN.PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467

/Pdt.G/2021/PA.Pbgmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 19 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 25 September 2005, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.306/45/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor

Pihak keluarga telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dan sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu. untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbgmawaddah, dan rahmah, dan apabila dipaksakan untuk tetap menjadisuami isteri hanya akan saling menyakiti satu sama lain

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgPerincian Biaya :Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1467 K/PDT/2011

No. 1467 K/PDT/2011sehingga jual beli yang dilakukan oleh Tergugat VIII, Tergugat VI dan Tergugat Vkepada turut Tergugat II (GEDE KOSTER TUSAN) adalah tidak sah dan bataldemi hukum;e.

No. 1467 K/PDT/20114.Sebelah Timur : Jalan Umum;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa X;. Tanah kosong/tegalan yang luas + 700 m?, dengan SPPT (NOP)51.08.070.011.000.0285.7 atas nama WJ.

No. 1467 K/PDT/2011Terbanding/para Tergugat, namun sampai sekarangtanahtanah sengketa s/d XI masih dikuasai dandikerjakan oleh para Temohon Kasasi semula paraTerbanding/para Tergugat.

No. 1467 K/PDT/2011saksi dalam persidangan dan sudah semestinyadipertimbangkan oleh Majelis Hakim Judex Fakti, akantetapi dalam pertimbangan putusannya sengajadikesampingkan:4.

No. 1467 K/PDT/2011Panitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH,. M.H.NIP : 19610313 198803 1 003.Hal. 34 dari 28 hal. Put. No. 1467 K/PDT/2011

1467/Pdt.G/2009/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 29 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun 10. ~bulan.

Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TAribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8 :untuk membayar biaya perkara Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.Bpp

1467/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualpasal 165 HIR.

Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.

1467/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbrZN ZANDT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta ( Lesing Interyasa), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sentosa Perumahan Alifa xxx elurahanSidomulyo

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.d. Tergugat tidak pernah menafkahi penggugat Hampir 15 ( Lima Belas )tahun ini karna tergugat tidak pernah bekerja atau tidak mempunyaipekerjaan tetap;e. Tergugat selalu mengusir Penggugat agar pergi dari rumah kediamanbersama jika terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Tergugat orang nya suka berjudi dan pemakai narkoba;g.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Bahwa terhadap jawabanan Tergugat tersebut Penggugat dalamRepliknya secara tertulis pada tanggal 18122018, pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatannya dan mengembalikan serta menyatakan Tergugatyang bertingkah tidak baik;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan duplik secara tertulis di persidangan pada pokoknya menyatakantetap dalam jawaban Tergugat;A.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Bahwa Penggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal di JI. Taman SariGang Acip, Tangkerang Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama dan tinggaldi JI.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Drs. H.Affandi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.26 Maret 20191.2.3.4.JumlahPanitera PenggantitidZulfahmi, S.Ag.M.HSalinan sesuai dengan aslinyaBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.50.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 550.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.641.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Pts. No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.

1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.zzZayeeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanOjek Online, bertempat

tinggal di KOTA MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 27 Oktober 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Tergugat di JI.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2Cn Pertama P dan TC. Redaksi Rp. 1d. Pemberit Rp. 1ahuan IslPutusan2. Biaya Rp. 7proses3. Panggila Rp. 51nA. Pemberit Rp.ahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00Hlm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg dari Penggugatt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1994 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX Tertanggal 3 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung;2.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 271 272 Rv,pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan tanpa harus mendapatkanpersetujuan Tergugat ;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mahmudah, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 5ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdNimah S. Ali, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

MASHURIPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 6

1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Juari H.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr7. Fotokopi Kartu. Keluarga a.n Pemohon (kepala keluarga) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2019(P.7);Saksi saksi :1. Nama A.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr2009 serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aisyah binti Juariuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Ikhsan Arrozi binMulyasmin;3.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

1467/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :090/25/V/2003 tanggal 30 Mei 2003 ;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.HPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 530.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.

1467/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TA2002 M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan...Kab. Tulungagung sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAHNo. ....2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami istri telah patut ( bada dukhul ), tinggal bersama dirumah orang tuatergugat, setelan itu mampu membangun rumah sendiri.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TAdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TAitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :; i onl : ;dae Y Lb 8 A opal ASS yo SS) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TApertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TA5. BiayaRedaksi : Rp 10.000,6. Biaya Matera : Rp 10.000,Jumlah: Rp 670.000,( Enam Ratus Tujuh Puluh Rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1467/Pdt.G/2021/PA.TA

1467/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah kediamansaudara a.n lbu Siti Nuraeni di Provinsi Jawa Barat.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Provinsi Jawa Barat., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sorlagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;6.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sor

1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 KA! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1467

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Depok;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat banyak hutang tanpahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sepengetahuan Penggugat, tahutahu ada orang menagih dan Penggugat yangmelunasi.

sd blocs cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

PENGADILAN AGAMA BANGILJumlah : Rp. 491.000, PANITERA MUDA GUGATAN,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru (NonPNS), tempat kediaman di Dusun Banaran, RT.0O7 RW. 002,Desa Bulu Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam,

:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Gembong Edy Sujarno, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjndengan didamping! HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Priyadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1467/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KItZN ate :7 ly Seah meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon , lahir di Cilacap, tanggal 30 Maret 1979 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal dahulu di Jetis, RT.0OO5 RW.002, Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 23 Nopember 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Nama x umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,alamat di Ngekel, RT.002 RW.004, Desa Tlogorandu, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Kit.

1467/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09 Maret 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Interior Plafon, tempat tinggaldi Dusun Bulu RT.04 RW. 01 Desa Putren Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/32/V/2017, tanggal 22Mei 2017;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 18 Agustus 2017 dantanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 11 September 2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 H,Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.oleh kami MOHAMMAD THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1467 K/PID.SUS/2011

PUTUSANNo. 1467 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASI SUDIRMAN, S.Sos.

No. 1467 K/Pid.Sus/2011 No. Waktu Jumlah Rincian Penggunaan1. 7 Agustus 2007 Rp 750.000, Diserahkan kepada lbu AinunZahara sebagai anggota Dewan Pengawas PD.

No. 1467 K/Pid.Sus/2011.

No. 1467 K/Pid.Sus/201 14.

No. 1467 K/Pid.Sus/2011

1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD

, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 22 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang ankamasinmgmasing bernama : 1. xxxxxxx, umur 7 tahun, 2. xxxxx, umur 34tahun, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 113.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Farhanah., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 11 dari 11