Ditemukan 2474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 298/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
NAFARIN bin HASANUDIN
2112
  • Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ;
  • 1 (satu) buah Buku BPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No. Rangka : MHFM1BA3JBK285148 No. Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ;
  • 1 (satu) buah anak kunci mobil merk Toyota Avanza;

Dikembalikan kepada Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil Merk Toyota Avanza dengan No rangka :MHFEM1BA3JBK285148 No Mesin : DG84150 warna hitam metalik Nopolisi : 1504 ZJ; 1 (satu ) buah Buku BPKB mobil Merk Toyota Avanza dengan Norangka : MHFM1BA3JBK285148 No Mesin : DG84150 warna hitammetalik No polisi : 1504 ZJ; 1(satu ) buah anak kunci mobil merk Toyota avanza;Dikembalikan kepada saksi JOHN RAHMAD HAMONANGAN GIRSANG DJ GIRSA (Alm );4.
Mesin :DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ, 1 (satu) buah BukuBPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No. RangkaMHFM1BA3JBK285148 No.
Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi :1504 ZJ, 1 (Satu) buah Buku BPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No.Rangka : MHFM1BA3JBK285148 No.
Mesin : DG84150 warna hitam metalikNo Polisi : 1504 ZJ; 1 (Satu) buah Buku BPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No.Rangka : MHFM1BA3JBK285148 No. Mesin : DG84150 warna hitammetalik No Polisi : 1504 ZJ; 1 (Satu) buah anak kunci mobil merk Toyota Avanza;Dikembalikan kepada Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang;6.
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2021/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Lailatul Faizah binti Nasuha (Alm) NIK 3318046805810001, Umur 40 Tahun,Agam Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,No HP. 085713962997 Alamat KTP Desa Pekalongan RT.02RW.02 Kecamatan Winong, Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah
    No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.badan (bada dukhul) akan tetapi belum dikarunia seorang anak, dankeduanya bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaPekalongan RT.02 RW.02 Kecamatan Winong Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah, selama 3 minggu;3. Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit didamaikanhingga 3 minggu pernikahan;4.
    No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pati yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmidan patut namun Tergugat
    No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.
    No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.Drs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 500.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 625.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Windah Try Utami binti Trisno
527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1504 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 1504 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINDAH TRY UTAMI Binti TRISNO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir :16tahun/01 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pademangan Utara RT 03/03 No.89, Kelurahan Pademangan, KecamatanPademangan, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pendidikan
    No. 1504 K/Pid.Sus/2010waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di bawah jembatan Glodok Kel.Glodok, Kec.
    No. 1504 K/Pid.Sus/2010als. SIREN, kemudian CHAERUL AMIN als. SIREN simpan di dalamhelm yang digunakan oleh CHAERUL AMIN als. SIREN ; Bahwa sesampainya di Glodok, Terdakwa bersama CHAERUL AMINals. SIREN langsung membeli alat hisap shabu berupa bong, setelahberhasil mendapatkan bong tersebut, Terdakwa dan CHAERUL AMINals. SIREN pergi meninggalkan tempat tersebut, dan ketika Terdakwamelintas di bawah Jembatan Glodok, Kel. Glodok, Kec.TamansariJakarta Barat, tibatiba Terdakwa dan CHAERUL AMIN als.
    No. 1504 K/Pid.Sus/2010memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    No. 1504 K/Pid.Sus/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua,Ttd./ MADE TARA, SH., Ttd./Ttd./ PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., DR. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Panitera Pengganti,Ttd./DANDY WILARSO, SH., MH.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA UMUMMACHMUD RACHIMI, SH., MH.,NIP :040 018 310Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1504 K/Pid.Sus/2010
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1504/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1504/Pdt.P/2016/PA.ME
    No. 1504/Pdt.P/2016/PA.ME.akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadap pernikahantersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1504/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    No. 1504/Pdt.P/2016/PA.ME.2.
    No. 1504/Pdt.P/2016/PA.ME.Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Komering llir (OKI) padatanggal 01 Januari 1970;3.
    No. 1504/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1504/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.JS
    PENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara pembatalan nikah yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta (Travel), tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKementerian
    Agraria, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 5 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 17April 2018 dengan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.JS, beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor tanggal 9 Juli 2018 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar
    (tiga ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 3 September 2018yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatternyata Penggugat tidak memenuhi isi
    No. 1504/Pdt.G/2018/PA JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara;MENETAPKAN1.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA JS.tanggal 17 April 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : Jakarta SelatanPada tanggal : 3 September 2018Ketua MajelisDrs. H. Yusran, M.H.Hal 2 dari 2 hal.Tap. No. 1504/Pdt.G/2018/PA JS
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung..,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hanita Susilawati, S.H.
    /Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk menutupi utang Tergugat dan untuk menopangekonomi keluarga, Penggugat memutuskan untuk bekerja di Malaysiaselama kurang lebih 5 Tahun dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    Pasal 19 huruf3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Sorf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.13.
    Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:1.2.3:PNBPBiaya Proses > Rp. 50.000,00Panggila: Rp. 255.000,00nMeterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1504/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1504/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1504/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, pada tanggal 13 Mei 1975;c.
    Lempuyang RT.008 RW. 002 Desa LempuyangKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oOo BR W NY FR. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Supiyandi Daulay alias Andi
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
5512
  • 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SUPIYANDI DAULAY ALIAS ANDI2. Tempat lahir : Bandar Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /26 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dusun Tamsis Desa Simpang Kopi Kecamatan.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020 ;halaman 1 dari15 Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 September 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020 ;9.
    Menyatakan Terdakwa Supiyandi Daulay Alias Andi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakhalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ; sebagimanamelanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut umum2.
    Bahwa Pemohon Banding memperoleh Narkotika jenis sabu tersebutdari UDIN ALS TULANG (Daftar Pencarian Orang) yang harus diringkushalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa Pemohon Banding kepada Hakim Tinggi yang memeriksamenyidangkan dan memustus perkara ini agar meringankan hukumanPemohon Banding.
    HENRY TARIGAN, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :TTDEVA ZAHERMI, S.H., M.H.halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan PegawaiTU, bertempat tinggal dahulu di Kota Surakarta sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun
    , Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha PijatMassage, bertempat tinggal di Kota Surakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 20 Oktober 2020,yang pada pokoknya
    Waru 47 RT002 RW 008 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta selamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng11 bulan (Juni 2013Mei 2014) setelah itu Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, akan tetapi setiap 1 bulan sekali Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, hal ini berlangsung selama 4 tahun 2 bulan (Mei 2014Juli2018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312195810900002tanggal 12 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 196/36/VI/2013, tanggal 18 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 24-06-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 31 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan namun saat ini sedangbekerja dan berdomisili di XING FU RD, No. 4, Floor 9th XINZHUANGDIST, NEW TAIPEI CITY, TAIWAN
    KaptenRusdiyat No. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;Nomor: 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2JuniTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    bekerja,mengakibatkan ekonomi keluarga kekurangan juga dihadapkan padabanyak hutang sehingga pada tahun 2010 terpaksa PENGGUGATmemberanikan din bekerja ke Taiwan sebagai TKW selama 3 tahun(hingga 2013)Bahwa pada tahun 2013 PENGGUGAT pulang ke tanah air, namun justrusejak kepulangan PENGGUGAT merupakan awal kehancuran rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT, antara PENGGUGAT danTERGUGAT terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihanlantaran kelakuan TERGUGAT yang malas bekerja tidak berubah,Nomor: 1504
    MajelisNomor: 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd 4Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    SITl ASYAH ELVA, SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraNomor: 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd 13Hakim Anggota dan MOCH.SODIKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH, MH. Dr. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SIT ASYAH ELVA, SH, MH.PANITERA PENGGANTIMOCH.
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir madiun/24 Maret 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat
    Sesuai dengan Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. Anak I, perempuan, lahir di Bogor, 11 Februari 2006;b.
    Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7; Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.
    Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa :1.
    Tuti GantiniHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam Adam Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal19 April 2021 dalam register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, tetapi sekitar bulan Mei 2016 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir sehingganafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1504/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXxXumur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Blole Barat RT.002 RW. 001 DesaPandanblole Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXX, uMur 31 Tahun,
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : .1504/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXX;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517146509880001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : .1504/Pdt.G/2016/PA.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : .1504/Pdt.G/2016/PA.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece cc cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceesaaansseeeeseaaaesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : .1504/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1504_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, sekarang di XXX KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1504 /Pdt.G./2016/PA.Kdl9.
    SuratHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1504 /Pdt.G./2016/PA.Kdla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRinginarum Nomor : 287/54/X/2009 Tanggal 12 Oktober 2009,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1504 /Pdt.G./2016/PA.Kdl5.
    Suharto, M.HPanitera Pengganti,TtdFaizah, SH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1504 /Pdt.G./2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1504 /Pdt.G./2016/PA.Kdl
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut;

    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu);

    1504/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.kItate llenn ze a 5aa pl ope St al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, tempattinggal di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx
    XXXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Jalan Jakarta Blok CB No. 041Kelurahnan Loa Bakung Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt telan mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
    AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KItHakim AnggotattdKetua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotattdDrs.
    Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt
Register : 26-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCubadak Kabupaten Sukabumi,sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 621/42/VIII/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cjr2.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Aam Hamka Bin HermanSaputra) Untuk Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (YullyDamayanti Binti Dedi Efendi) dinadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.
    ;B. 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaHalaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Asep, S.Ag.MH., sebagai Ketua Majelis, dan Hj.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai aslinyaPlit.PaniteraHalaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.CjrDra.Ayi Farihat Afiyati,MH.Halaman 9 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1968 umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Klakah, 19 Mei 1965 umur 56
    diKABUPATEN TUBAN Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sekarangtidak diketahul alamatnya diwilayah republik indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O06 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1504
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPenggugat selama 25 tahun bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama 1. NAMA ANAK umur 30tahun 2.NAMA ANAK umur 25 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga;3.
    Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Pemohon membayar nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, laporan tersebut diakuiHim. 3 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.
    Pemohon di hadapan sidang telahHim. 6 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHim. 8 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA. Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).
    ta oof o oo i 2% 7Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu. suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Hlm. 13 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.
    MUKHTAR, MH.Him. 18 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA. Tng
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    /Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Maret 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0315/ 069/ III/ 2015 tertanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
    Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 17 Mei 2016 dantanggal 02 Juni 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 2 4 a a 2. oe8 o ao ogo fo? = 5t t tee a Pale t at$ < t < ' ftC3 se oka oe 2> 5 se ~ 1 1 a a 3 a SJ) ale Aly eoa) od s i oo J3 oo 9 tated LL eo ge wittnte!
    Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.
    Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 09-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    dirumah Pak Arifin), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1504
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ce aSle oll gos Ge: Db aby aul ail lee gail oo!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini diatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 511.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg