1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Jbgit ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 300.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, KHOLID DARMAWAN ,SH.Him. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1711/Pdt.G/2015/PA.Bgl

Setelahterjadi pertengkaran yang terakhir Tergugat pergi meninggalkan rumahhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 08 Juni 1993 ; Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat selama 22 tahun, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan keduanya sudah dikaruniai 2 oranganak:halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Bg. Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat tersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan padaketentuan Pasa 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA, Bgl. . Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT)) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );.

MAHASIN, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA.Bgl. WIWIK UMROH, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Bd).

1711/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi Sariasih binti Basir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Cicadas RT.03 RW. 10 No. 49 KelurahanTanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Ngadipuro Desa Sumberjo KecamatanSanankulon

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor 453/31/X/2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, tanggal 14 Oktober 2004, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 270.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL

1711/Pdt.G/2019/PA.Trk

Termohon sering marahmarah tanpa sebab yang jelas dan kurangmempedulikan katakata ataupun saransaran Pemohon sebagai suamidan Kepala Keluarga, kalau di nafkahi selalu merasa kurang/tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 14 dari 14

1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1711/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di DusunLowokjati RT.004 RW.004 Desa Baturetno, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1711

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama AINUR ROFIK Nomor : DN05 Mk/O6 0083141 tanggal O7 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Maarif NU 04halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pakis, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.7);h.

Hj.RUSMULYANI, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalamhalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1711/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Susanti Widiana binti Winarto Wasmin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 008, Desa TlahabKidul, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTaufik

pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 003, RW. 008, Desa Tlahab Kidul, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1711

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede Kabupaten Bekasi pada tanggal 01 SeptemberPutusan Nomor Perkara : 1711/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1173/19/IX/2012 dan belumpernah cerail ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1711/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs. Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan Nomor Perkara : 1711/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1711/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 1711/Pid.Sus/2019/PN.Tng."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OakwWNpo ralNama lengkap : Muhaemin als Hemi als Bogel Bin NanaSupriyatnaTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun /22 Oktober 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumKeadilan (LBH Keadilan) yang beralamat di Jalan Sumatera J8 No.12 PondokBenda, Pamulang, Kota Tangerang Selatan berdasarkan Surat Penetapantanggal 10 Oktober 2019 Nomor 1711/Pd.Sus/2019/PN Tng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1711/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 25 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 Putusan Nomor : 1711/Pid.Sus/2019/PN.

TangerangHalaman 4 Putusan Nomor : 1711/Pid.Sus/2019/PN.

Tangerang;Halaman 6 Putusan Nomor : 1711/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

Gunawan Tri Budiono, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor : 1711/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Indra Cahya, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor : 1711/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

1711/Pdt.P/2020/PA.Sby

Sby.him. 1 dari 11 him.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juli 2020 denganNomor 1711/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa PARA PEMOHON menerangkan seorang Lakilaki bernamaPEWARIS (ALM) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari 2020;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 1711/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 11 him.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

PEMOHON IV (Alm);Penetapan Nomor 1711/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 4 dari 11 him.bahwa, almarhum PEWARIS (ALM) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung PEWARIS (ALM) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu PEWARIS (ALM) dan Para Pemohon sebagaiistri dan anak kandung semuanya beragama Islam;2.

MOH.GHOFUR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon di dampingi kuasa hukumnya;Penetapan Nomor 1711/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 8 dari 11 him.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdBUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. Drs. MOH.

GHOFUR, M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1711/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 9 dari 11 him.

1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Mengandung Sari, 14Desember 1987, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal

Nomor1533/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 3 September 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Mengandung Sari, 10Februari 1989, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1711

Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dan izin kepada Pemohon.Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1711/Padt.G/2021/PA.SdnC. Termohon terlalu berani, selalu mebantah dan tidak patuh sertasering meminta cerai kepada Pemohon;6.

sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn.

/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JI.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1711/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Sari Binti Syaiful Arifin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19November 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Poros Samarinda BontangKm 32, Rt 01, No.

JalanDamanhuri 2/gang Ogok, Perum Borneo Skm, Blok A,Rt 42, No. 13 B, (rumah Bangsalan WarnaCream/cokelat), Kelurahan Mugirejo Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1711

saja mengulanginya dan Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan hubungan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat masih saja mengkhianati kepercayaan yang Penggugatberikan kepada Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1711

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SmdHj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Smd

1711/Pdt.P/2021/PA.Jr

Nomor 1711/Pdt.P/2021/PA.Jrtangga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiap harinya ratarata Rp. 3.000.000,00 per bulan;10. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;11.

Nomor 1711/Pdt.P/2021/PA.JrGondosari RT.003 RW. 010 Desa Rowotengah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia benar mempunyai anak bernama MUHAMMAD BADRI binMUHAMMAD JAZULI, umur 26 tahun ;2. Bahwa anak dia telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan, sehinggaharus segera dinikahkan ;3. Bahwa dia sudah berhubungan dekat dan sudah bertunangan ;4.

Salinan Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2021/PA.Jr6.

Nomor 1711/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Kaidah fighiyah yang berbunyi :LagBd) QUST Ls pda Legale 5 9) ylituibe (ya sled 1)Artinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4.

Nomor 1711/Pdt.P/2021/PA.Jr

1711/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1711/Pdt.G/2016/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding dari Tergugat/Pembanding (Aep Tatang bin Sutarjo) dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1440 Hijriah;

Dan dengan mengadili sendiri:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat

pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Bandung, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bandung,semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bandung Nomor 1711

Penggugat/Terbanding sesuai Relaas Pemberitahuan Akta Permohonan Banding Nomor1711/Pdt.G/2019/PA.Badg. tanggal 10 Juli 2019;Bahwa Tergugat/Pembanding dalam mengajukan banding ini telahmenyerahkan Memori Banding yang diterima oleh Panitera Muda GugatanPengadilan Agama Bandung sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor1711/Pdt.G/2019/PA.Badg. tanggal 12 Juli 2019, kemudian Memori Bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding sesuai SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor 1711

Berkas Perkara Banding Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Badg.tanggal 11 Juli 2019 dan Tergugat/Pembanding telan datang memeriksaberkas perkara banding (inzage) tanggal 24 Juli 2019 serta Penggugat/Terbanding telah pula diberitahukan untuk datang memeriksa berkas perkarabanding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Badg. tanggal 11 Juli 2019Hal. 2 dari 7 hal.

/Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimanayang diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, maka permohonanbanding Tergugat/Pembanding secara formal dapat diterima untuk diperiksapada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secaraseksama salinan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1711

(vide Penetapan Ketua Pengadilan Agama BandungNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Badg. tanggal 27 Maret 2019), dengan demikiankekeliruan tersebut dianggap telah diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dengan Tergugat/Pembanding harus dinyatakan tidak dapat diterima dan karena itu pulamaka Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Badg. tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Ramadan 1440 Hijriah tidak

1711/Pdt.G/2015/PA.Mr

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Agustus 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 11 Agustus 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

No. 1711/Pdt.G/2015/PA Mr.sudah tidak mau lagi tinggal bersama Pemohon dan lebih memilihpulang ke rumah Termohon sendiri di Suratan Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;.

No. 1711/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1711/Pdt.G/2015/PA Mr.Termohon sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheelbaar tweespalt), karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahansebagai ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1711/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205165710900002, tempat dan tanggal lahirHalaban Jati, 17 Oktober 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Assisten Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun x Kabupaten Langkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIIIWonosari, Desa Halaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/20/III/2015,tertanggal 09 Maret 2015;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

SitiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.StbMasitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rita Nurtini, M.Ag dan Dra. Hj.Mardiah, M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dra.Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Stb

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

6 (enam) lembar daftar hadir Koramil 1711-03/TM bulan Juli 2017 sampai dengan bulan November 2017.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin Terdakwa tidak membawa alat inventaris Kesatuan dan,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam Keadaan amandan damai serta Kesatuan Kodim 1711/BVD tidak sedangdisiapkan dalam tugas Operasi.Saksi2 :Nama lengkap : HamirajaPangkat/NRP : Sertu/31980293360778Jabatan : Babinsa Kampung Persatuan Koramil171103/TMKesatuan : Kodim 1711/BVDTanggal tanggal lahir : Makasar, 5 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal

/BVD tidak sedangdisiapkan dalam tugas Operasi.Saksi3 :Nama lengkap : Jefri RuambaPangkat/NRP : Kopda/31020836920582Jabatan : Babinsa Kampung Patriot Distrik ArimofKoramil 171103/TMKesatuan : Kodim 1711/BVDTanggal tanggal lahir : Makasar, 5 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jin.

Bahwa benar Terdakwa Terdakwa adalah Prajurit TNIADaktif yang berdinas di Kodim 1711/BVD dengan pangkatKoptu NRP 31990637300781 menjabat sebagai BabinsaKampung Ujung Distrik Arimop Koramil 171103/TM sampaidengan perkara ini diproses di Pomdam XVII/Cenderawasihbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berstatus aktif di Kesatuan Kodim 1711/BVDberdasarkan Surat Keputusan penyerahan perkara dariDanrem 174/ATW selaku perwira penyerah perkara Nomor:Kep/126/XI1I/2017 tanggal 27 Desember 2017.3.

Simanjuntak, S.E(Dandim 1711/BVD) dan petunjuk Dandim Terdakwa dikasihTK (Tanpa Keterangan).6. Bahwa benar tidak ada yang mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan tanpa ijin Komanda Kesatuan atauatasan lain yang berwenang dan selama meninggalkanTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melaluitelepon maupun surat tentang keberadaan Terdakwa7.

Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.IM tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1711/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor: 1711/Pdt.G/2019/PA.Imrola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1711/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut:1.

1711/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1711/Pdt.G/2012/PA.TAse 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SAMSULMA'ARIF SH, Advokat, alamat Jalan KH Wachid Hasyim No 99Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1711/Pdt.G/2012/PA.TA telah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun itutidak lama, sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 Masalah ekonomi dimana Termhon selalu merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 62. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

1711/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 29 Desember 1992 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Tukang Pijet, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXXXX RT.021/RW.005Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Tegal,

Islam,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXXXX RT.018/RW.004 Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juni 2020telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1711

Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KabupatnTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXXXtertanggal 07 Mei 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon beralamat Desa XXXXXXXRT.021/RW.005 Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal selama 6 bulan;4.

Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Slw9. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Slw6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Slw