Ditemukan 2597 data
422 — 338
Letter C Desa Jambu Kecamatan Wangon KecamatanWangon dengan Nomor : 8 Persil 290 kelas II/9 danPersil 271 kelas II/9 atas nama Sumardi Uluulu;2.SPPT PBBP2 Tahun 2021 atas nama Bk UluuluBanteran NOP 33.02.020.007.0600035.0;(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Letter C Desa Jambu Nomor : 1399 Persil 290 dan Persil287 Kelas II/9 atas nama Santurji Supiyah; (fotokopisesuail dengan aslinya);. Letter C Desa Jambu Nomor 1 atas nama SudjonoKepala Desa dan SPPT NOP 33.02.020.007.0530001.0atas nama Bk.
96 — 10
HALIMINtertanggal 08 September 2000, diberi tanda bukti P2 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 84/Pangkalpinang atas nama HALIMINtertanggal 08 September 2000, diberi tanda bukti P3 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 85/Pangkalpinang atas nama HALIMINtertanggal 08 September 2000, diberi tanda bukti P4 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Putusan No. 01/Pdt.G/2004/PN.SGT, diberi tanda bukti P5 (Sesuaidengan fotocopynya) ;Fotocopy Salinan Resmi Putusan No. 1399
Fitriyah Cheried
Tergugat:
1.PT. WANNAMAS MULTIFINANCE
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia
82 — 32
Dan bertentangan dengan KUH PERDATA pasal 1399, "Jika tandaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor.777/Pat.G/2018/PN.
142 — 62
Kantor Cabang Bogor Pajajaran (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;: Fotocopy Surat Permohonan Reschedule Pembayaranberdasarkan Akta Perjanjian Kredit Investasi (KI) No. 113tanggal 26/05/2015 dan Akta Addendum dan Suplesi KMKNo. 36 tanggal 13/07/2018 tertanggal 18 Agustus 2018,yang dikeluarkan olah Depok Lowyers Club (fotocopysesuai dengan aslinya);: Fotocopy Jawaban Permohonan Reschedule Nomor :B.1399/XIV/KC/ADK/08/2019 tertanggal 20 Agustus 2019,yang dikeluarkan oleh PT.
169 — 102
Surat Perintah Pencairan Dana 1399/LS/2013 No.SPM : 15/SPM-LS/DKCS/2013 tanggal 05 Juni 2013 untuk Belanja Alat Tulis Kantor senilai Rp. 35.565.000,- tertanggal 07 Juni 2013 (COPY);224. Surat Perintah Pencairan Dana 1397/LS/2013 No. SPM: 13/SPM-LS/DKCS/2013 tanggal 05 Juni 2013 untuk Belanja Alat Tulis Kantor senilai Rp. 77.400.000,- tertanggal 07 Juni 2013 (COPY);225. Surat Perintah Pencairan Dana 1398/LS/2013 No.
31 Desember 2013( tanpa tanda tangan);SPJ Belanja periode Agustus 2013 (ASLI);Neraca bulan Juli Agustus 2013, tertanggal 26 Agustus 2013(ASLI);Register SPM 20183 total senilai Rp. 3.884.728.165, (tanpa tandatangan);Register SPPD Tahun 2013 (SPJ GU IVPermintaan GU, V) BulanJulidan Agustus;Register SPPD Tahun 2013 (SPJ GU VPermintaan GU, VI) BulanSeptember;Register SPPD Tahun 2013 (SPJ GU IllPermintaan GU,I V) ;Register SPPD Kegiatan Tahun 2013;BiayaSPPD selama 5 Hari;Surat Perintah Pencairan Dana 1399
Terbanding/Penggugat : Rina Permata Sari binti Mulyadi Diwakili Oleh : Putra Kurniadi, SH
89 — 10
., tanggal 23 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1443 Hijriah, sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta berupa:
- Sebidang tanah seluas 187 m2, dan berdiri bangunan di atasnya, yang terletak di Jalan Haji Usan, Nomor 84, RT 005, RW 003, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang sesuai dengan Surat Hak Milik (SHM) Nomor 1399/2019 atas nama Rina
92 — 53
merek LG dan 1 (satu) buah CPU merek Samsung.147. 4 (empat buah printer merek epson LX 300.148. 1 (satu) buah printer merek epson 1390 dan 1 (satu) printer epson LX 300.149. 1 (satu) buah printer merek epson R230 dan 4 (empat) buah printer merek epson T.150. 1 (satu) buah mesin foto copy da 1 buah mesin fax.151. 1 (satu) buah printer merek Canon.152. 4 (empat) buah speker merek genius, sembada, sami, gada.153. 1 (satu) unit mobil Honda City DK 44 ZY + STNK.154. 1 (satu) unit mobil Xenia DK 1399
) buah merek LG dan 1 (satu) buah CPU merek Samsung.147. 4 (empat buah printer merek epson LX 300.148. 1 (satu) buah printer merek epson 1390 dan 1 (satu) printer epson LX300.149. 1 (satu) buah printer merek epson R230 dan 4 (empat) buah printermerek epson T.150. 1 (satu) buah mesin foto copy da 1 buah mesin fax.151. 1 (satu) buah printer merek Canon.152. 4 (empat) buah speker merek genius, sembada, sami, gada.153. 1 (satu) unit mobil Honda City DK 44 ZY + STNK.154. 1 (satu) unit mobil Xenia DK 1399
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dairi Prima Mineral (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat pengiriman putusan PengadilanPajak dan nomor P.1399/PAN/2015 tanggal 07 September 2015 yangditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 16 September 2015 dengan buktiLembar Disposisi Direktorat Keberatan Dan Banding Nomor : KK:27122/umum;2.
130 — 20
Adnyana Nomor :BPTSP : 3789/24.3PT.1/31.74/1;Adalah sudah tepat dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Adnyana,sebagaimana telah dipinjam pakai berdasarkan Penetapan Nomor:1399/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 17 Oktober 2016; Sedang barang buktilainnya yaitu:1 (satu) unit MT. Merlion Dua GT 740 Berbendera St. Kitts & Nevis berikutdokumen;Minyak mentah (crude oil) sebanyak 9.152,132 KL;Minyak mentah (crude oil) sebanyak 1.117,955 KL;1 (satu) bundel Akta Perseroan Terbatas PT.
72 — 20
Bahwa Penggugat mengakui sebelum Tergugat menikah denganPenggugat antara Tergugat dengan Penggugat telah membuat SuratPerjanjian tanggal 28 Mei 2009 di Hadapan Notaris Fatma Dewi, SH;Vide : Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata semuaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Vide: Pasal 1399 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, suatupersetujuan tidak hanya mengikat untuk hal hal yang dengantegas dinyatakan didalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatuyang
37 — 9
Bahwa pada Kamis tanggal 19 Mei 1979/ bertepatan pada12 Rabiulakhir 1399 H, PENGGUGAT dengan TERGUGATKtelahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulik. Kab. KotawaringinBarat (dahulu) dan sekarang menjadi wilayah administrasi Kab.Lamandau,Prov. Kalteng(Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/ VII/ 1979tertanggal 31 Juli 1979), yang pada saat itu PENGGUGAT berstatusJejaka dan TERGUGAT berstatus Perawan;2.
178 — 61
kepada SUPRA YOGA HADI.65. 1 (satu) lembar disposisi dari Sesmen PDT tanggal 9 Juni 2014 untukNota Dinas Nomor : ND.195/SesmenPDT/VI/2014 tanggal 6 Juni2014 Perihal Penyampaian DIPA Penghematan dan PemotonganBelanja K/L TA 2014 beserta 1 (satu) bendel RKA KL Deputi BidangPengembangan Daerah Khusus Revisi ke 04 4 Juni 2014.Dikembalikan kepada ARIEF BUDHIONO.66. 1 (satu) buah handphone Merk: Samsung, Tipe: GTC3520, Imei:356828/05/095502/4 yang didalamnya terdapat Simcard Telkomsel,No ICCID: 6210 1399
FC Nota Dinas nomor: ND.492/RorenPDT/V1/2014 tanggal17 Juni 2014.1 (satu) lembar disposisi dari Sesmen PDT tanggal 9 Juni 2014 untuk NotaDinas Nomor : ND.195/SesmenPDT/V1I/2014 tanggal 6 Juni 2014 PerihalPenyampaian DIPA Penghematan dan Pemotongan Belanja K/L TA 2014beserta 1 (satu) bendel RKA KL Deputi Bidang Pengembangan DaerahKhusus Revisi ke 04 4 Juni 2014.1 (satu) buah handphone Merk: Samsung, Tipe: GTC3520, Imei:356828/05/095502/4 yang didalamnya terdapat Simcard Telkomsel, NoICCID: 6210 1399
91 — 41
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tanggal 14 Mei2019 Masehi atau bertepatan 09 Ramadhan 1440 Hijriah berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kisaran yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dalam perkara Nomor : 1399/Pdt.G/2019/PAKis tanggal 25 April 2019serta diterbitkannya Akta Cerai Nomor : 603/AC/2019/PAKis yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Kisaran.2.
238 — 36
Bahwa Sulthan Deli yang bernama AZMY PERKASA ALAM ALHAJ jugasudah mengeluarkan Surat Keterangan Nomor 142/IMSD/VII/1978 padahari Senin tertanggal 11 Juni tahun 1978 bertepatan dengan 8 hari bulanSyakban 1399 H, dengan tujuan untuk menerangkan kepemilikan tanahterperkara adalah milik DT. Riduan.. Bahwa Penggugat adalah merupakan pemilik yang sah terhadap tanahterperkara berdasarkan AKTA PELEPASAN HAK dengan GANTI RUGINomor 29 antara DT.
INTAN WIJAYATI, A.Md
Tergugat:
ETNA AGUSTIANY
100 — 60
untukmenentukan kerugian yang sesuai dengan rasa keadilan, Majelis Hakimmendasarkannya pada Yurisprudensiyurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia antara lain: (1) Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 27 November 1975 Nomor 163.K/Sip/1973; (2) Yurisprudensitetao Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 20 Agustus 1975 NomorHalaman 29 dari 35, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Bjb1163.K/Sip/1973; dan (3) Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 13 Juni 1975 Nomor 1399
LUTH ABDILLAH
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Kantor Pusat Cq PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
19 — 3
PELAWAN mengunakan dantelah menafsirkan secara sepihak makna dari pasal 1388, Pasal 1394dan 1399 KUH Perdata untuk keuntungan dirinya sendiri. ;DENGAN DEMIKIAN BERDASARKAN URAIANURAIAN DI ATAS,PEMBAYARAN YANG DILAKUKAN OLEH PELAWAN TIDAKBERARTI BAHWA KEWAJIBAN PELAWAN KEPADA TERLAWAN MENJADI LUNAS.
Pembanding/Penggugat II : WIDYA RINI KUSUMANINGRUM Diwakili Oleh : SLAMET WARSITO
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTIANA, SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
67 — 55
Beli No. 1403/XII/JIWN/2018 tertanggal 13Desember 2018, atas objek SHM No. 01780/Bajomulyo kepadaZylva Zavarayana; Akta Jual Beli No. 1422/XII/JIWN/2018 tertanggal 19Desember 2018, atas objek SHM No. 01781/Bajomulyo kepadaZylva Zavarayana; Akta Jual Beli No. 1418/XII/JIWN/2018 tertanggal 19Desember 2018, atas objek SHM No. 01782/Bajomulyo kepadaSujarsi; Akta Jual Beli No. 1394/XII/JIWN/2018 tertanggal 11Desember 2018, atas objek SHM No. 01783/Bajomulyo kepadaZylva Zavarayana; Akta Jual Beli No. 1399
519 — 144
Setiap Orang ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor :1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang disamakanpengertiannya dengan Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggung jawab menurut hukum atas segala tindakannya, memiliki kesadarankonsekuensi apa yang akan diterima atas segala perbuatannya dan terdakwa memilikikesadaran yang tinggi ;Menimbang, bahwa
103 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Trowulan No. 186 DesaJatipasar, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto ;Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 188/1399/416207.4/2013 tertanggal 7 Juni 2013 tentang Izin MendirikanBangunan, diberikan kepada Pemohon H. MOCH.SUNDOROSASONGKO (PT. MANUNGGAL SENTRAL BAJA), yangditerbitkan atas nama Bupati Mojokerto oleh Kepala BadanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 146 K/TUN/20152.8.22.10.Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Pemerintah KabupatenMojokerto ;2.7.1.
103 — 9
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Selasebagai berikut dalam perkara antara para pihak:WAHYU AGUNG WIBOWO dan NY SRI WAHYUNINGSIH / NY WAHYU AGUNGWIBOWO, keduanya suami istri beralamat di Kaliputih RT07/03 Selomerto Wonosobo Jawa Tengah, yang dalam perkaraini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO BUDI HARTONO, SH,Advokat & Konsultan Huum pada kantor Hukum EBHartono &Partner yang beralamat di Jalan pahlawan Gg Potrobangsan IVNo. 1399