Ditemukan 2355 data
128 — 29
WIWAYApenerimaan penjualan dari Fery Jakarta tanggal12/11/2010 nominal Rp19.000.000.000.1 (satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Sumberharjotanggal 4/11/2010 Nomor DO 0291/PTPN IX/DRS/2010kwantitas 500 ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG Sumberharjotanggal 4/11/2010 Nomor DO 0290/PTPN IX/DRS/2010kwantitas 500 ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarangtanggal 4/11/2010 Nomor DO 0294/PTPN/DRS/2010kwantitas 500 ton,1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarangtanggal 4/11/2010 Nomor DO 0293
WIJAYA penerimaanpenjualan dari Fery Jakarta tanggal 12/11/2010 nominalRp19.000.000.000.1 (satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0291/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0290/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0294/PTPN/DRS/2010 kwantitas 500 ton,1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Jatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0293
Pid.Sus/2013/PN Tel.penjualan dari Fery Jakarta tanggal 12/11/2010 nominalRp19.000.000.000.1 (satu lembar) FC DO Gula Direksi PG.Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0291/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PG Sumberharjo tanggal4/11/2010 Nomor DO 0290/PTPN IX/DRS/2010 kwantitas 500ton.1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PGJatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0294/PTPN/DRS/2010 kwantitas 500 ton,1(satu lembar) FC DO Gula Direksi PGJatibarang tanggal4/11/2010 Nomor DO 0293
Tri Handayani
Terdakwa:
ROBBY MESSA NURA, ST
64 — 81
- 1 (satu) Set Surat permintaan data list harga produk covid 19 tahun 2020 PT Rajawali Nusindo Cabang Medan Nomor : 0293/S.Pemb/Nus.06.08/II/2024 tanggal 19 Februari 2024..
- 1 (satu) set Daftar Harga Barang APD periode April Juni 2020 PT Danvil Medilab Perkasa tanggal 16 Februari 2024.
- Uang tunai sejumah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
157 — 46
Indonesia nomor: 0290/ 940/smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominalmasingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000..156) 3 (tiga) lembar kwitansi Berita Mandiri nomor: 0291/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000,.157) 6 (enam) kwitansi Jaya Pos nomor: 0292/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,158) 3 (tiga) lembar kwitansi Suara Pendidikan nomor: 0293
kwitansi Metro Indonesia nomor: 0290/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,.3 (tiga) lembar kwitansi Berita Mandiri nomor: 0291/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,.6 (enam) kwitansi Jaya Pos nomor: 0292/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasing kwitansisebesar Rp. 50.000,3 (tiga) lembar kwitansi Suara Pendidikan nomor: 0293
kwitansi Metro Indonesia nomor: 0290/ 940/smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominalmasingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000,.3 (tiga) lembar kwitansi Berita Mandiri nomor: 0291/ 940/ smpn.28/BEL/ 05/ 2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasing kwitansi sebesar Rp. 50.000,.6 (enam) kwitansi Jaya Pos nomor: 0292/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/2018, tidak ada tanggal dengan nilai nominal masingmasingkwitansi sebesar Rp. 50.000,3 (tiga) lembar kwitansi Suara Pendidikan nomor: 0293
128 — 37
Surat Pernyataan Levering Barang No : S 0293/EMPPST/SM/X/2010, tanggal 1 Oktober 2010 yangditandatangani oleh Saudara WAHYONO selakuNational Sales Marketing PT. ENSEVAL MEDIKAPRIMA adalah palsu.b. Kedua perusahaan PT.
Pembayaran Fisik Alked (14) 7.131.625.655,00(6) Nilai Pembelian dari supplier Setelah 4.701.625.449,00 4.701.625.449,00diskon dan PPN Masukan(7) Kerugian Keuangan Negara =(56) 2.430.000.206 ,00 Bahwa terjadi kerugian kKeuangan negara terhadap Kegiatan Pengadaan AlatalatKedokteran pada RSUD Kabupaten Sumedang Tahun 2010 disebabkan adanyapenyimpangan prosedur pengadaan sebagai berikut:1.PT Dinar Raya Megah memasukan dukumen persyaratan yang tidaksyah yaitu Surat Pernyataan Levering Barang Nomor S 0293
102 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
sSesualdengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293
107 — 48
Laryongscope Baby Fiber Optic seharga Rp. 9.090.909, /unik belumtermasuk PPN 10 % sesuai dengan faktur No : 0293/KU/XII/2012 tanggal12 Desember 2012 pengiriman barang No : 1008 tanggal 19 Nopember2012;Celebral Infant Function Monitor seharga Rp. 561.750.000./unit belumtermasuk PPN 10 % sesuai faktur No: 0816/PT/XII/2012 tanggal12 Desember 2012 Pengiriman barang No : 1009 tanggal 19 Nopember2012.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.7.
102 — 30
Surat Perjanjian Kerjasama No.032.a/PKS/SHS.11/1I/2011& No. 0293/II/BISI/MKS/2011 17 48 Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tok156. Surat Perjanjian Kerjasama No.097.a/PKS/SHS.II/V/2011& No. O020K/JHS.03/V/2011 03 Mei2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi 10.1 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2008;2. 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2009;3. 3 (tiga) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2010.4. Pedoman pelaksanaan SLPTT 2011;5. Laporan Tahunan 2011 Direktorat Budidaya Serealia;6.
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.ENDO PRABOWO, SH
3.MULYANA, SH.
Terdakwa:
TOTON EPENDI Bin RAWI
111 — 52
Laporan : 00860/2.0003-01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
97 — 15
Kharisma Utama nomor :0293/KU/XIV2012 tanggal 12 Desember 2012 yang ditujukankepada PT. Prima Suma1 (satu) lembar faktur pajak nomor : 010.00012.00000293pengusaha kena pajak CV. Kharisma Utama No NPWPHalaman 458 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg138.139.140.141142.143.144.145.146.147.148.149.150.01.321.289.9007.000 pembeli barang kena pajak PT. Prima SumaNPWP 02.789.502.8429.0001 (satu) bundel dokumen buktibukti pembayaran PT. Prima Suma danPT.
Kharisma Utama nomor :0293/KU/XIV2012 tanggal 12 Desember 2012 yang ditujukankepada PT. Prima Suma1 (satu) lembar faktur pajak nomor : 010.00012.00000293pengusaha kena pajak CV. Kharisma Utama No NPWPHalaman 571 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg138.139.140.141142.143.144.145.146.147.148.149.150.01.321.289.9007.000 pembeli barang kena pajak PT. Prima SumaNPWP 02.789.502.8429.0001 (satu) bundel dokumen buktibukti pembayaran PT. Prima Suma danPT.
115 — 32
Bisi Internasional, Tbk77.Surat Perjanjian Kerjasama No.032.a/PKS/SHS.11/II/2011& No. 0293/ II/BISI/MKS/2011 17 Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tok78. Surat Perjanjian Kerjasama No.097.a/PKS/SHS.II/V/2011& No.020K/JHS.03/V/2011 03 Mei 2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi 10.2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2008;. 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2009;. 3 (tiga) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2010..
Surat Perjanjian Kerjasama No.032.a/PKS/SHS.11/II/2011& No. 0293/II/BISI/MKS/2011 17 Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tbk78. Surat Perjanjian Kerjasama No.097.a/PKS/SHS.II/V/2011& No.020K/JHS.03/V/2011 03 Mei 2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi 10.. 2 (dua) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2009;. 3 (tiga) odner Kronologis PSO Benih Tahun 2010.. Pedoman pelaksanaan SLPTT 2011;. Laporan Tahunan 2010 Direktorat Budidaya Serealia;. Laporan Tahunan 2009 Direktorat Budidaya Serealia;.
1.ENDO PRABOWO, SH
2.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
3.MULYANA, SH.
Terdakwa:
TOTO MUJIANTO, SH, M,Si Bin H. MUKSIN Alm.
129 — 47
Laporan : 00860/2.0003- 01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
- 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2020 Belanja Langsung Nomor DPPA SKPD : 1.2.05.1.2.05.01.004.5.2;
- 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2021 Belanja Langsung Nomor :DPPA /A.2/2.11.1.04.0.00.01.00/001
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.MULYANA, SH.
3.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
Ir. SRI BUDI PRIHASTO, M.M bin H. UNTRISNO Alm.
160 — 57
Laporan : 00860/2.0003-01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
NOLA NOVIANTI pgl NOLA binti AMRIZAL
122 — 13
Pangilun)
0293/01/PAP-MT/21
510.200
35
Grand Citra
0220/01/PAP/21
1.797.150
36
Grand Citra
0326/01/PAP-MT/21
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 26-01-2023Putusan PN BANDA ACEH Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HERU PRIYO PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIM MUNTHE Bin Alm. SAGEM
78 — 10lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2396/KEU-BTL/2019, tanggal 31 Juli 2019 untuk APBN Tahap II Tahun 2019;
- 1 (satu) exsamplar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor: 900/079/2019 tanggal 01 Agustus 2019 beserta lampiran;
- 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran (SPP) Nomor: 0293
/SPP- BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019 (beserta lampiran);
- 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0293/SPM-BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019;
- 2 (dua) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 3140/KEU-BTL/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 26-01-2023Putusan PN BANDA ACEH Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HERU PRIYO PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
SELLA MANDASARI BINTI ALI EMRON
68 — 10lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2396/KEU-BTL/2019, tanggal 31 Juli 2019 untuk APBN Tahap II Tahun 2019;
- 1 (satu) exsamplar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor: 900/079/2019 tanggal 01 Agustus 2019 beserta lampiran;
- 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran (SPP) Nomor: 0293
/SPP- BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019 (beserta lampiran);
- 1 (satu) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0293/SPM-BTL/KEU/4.04.05.02/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap II Tahun 2019;
- 2 (dua) lembar salinan dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 3140/KEU-BTL/2019, tanggal 19 September 2019 untuk APBK Tahap
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
61 — 22MM dan DaftarPembayaran Upah dan Surat Perintah Kerja Nomor: 0 tanggal 12Juli 2009.296Satu. bendel SP2D Nomor : 474565N/150/112 tanggal30112009 dan SPM Nomor : 00293/SPMLS/STM/051804/2009 tanggal 30112009 dengan lampiran SPPNomor : 0293 tanggal 30 Nopember 2009 dan Ringkasan Kontraktanggal 30 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh AGUSWAHYUDI, ST. MM dan Surat Penyataan Tanggung JawabBelanja Nomor : 0293 tanggal 30 Nopember 2009 yangditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST.
MM dan Surat Penyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor : 0293 tanggal 30 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST.MM dan Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 30 Nopember 2009 yangditandatangani oleh WINARKO, ST dan Surat Peryataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal30 Nopember yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST. MM dan DaftarPembayaran Upah dan Surat Perintah Kerja Nomor : 0293 tanggal 12 Juli 2009.295.
Register : 28-06-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 06-12-2022Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.MULYANA, SH.
3.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
Ir. ASEP HERDIANA, M.M bin ENDANG HIDAYAT Alm.
102 — 18Laporan : 00860/2.0003-01/PI/11/0293/1/XII/2020 tanggal 3 Desember 2020;
98. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2020 Belanja Langsung Nomor DPPA SKPD : 1.2.05.1.2.05.01.004.5.2;99. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuann Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2021 BelanjaRegister : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 12Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
Sesuaidengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 3Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
sSesualdengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 6Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka 1Dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16Desember 2015 ;44.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Alda umur 1 tahun ;45.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Blok Saluyu RT.016 RW.006 DesaBaribis Kecamatan Cigasong Kabupaten
ketidakhadirannya itu. tidak beralasan, maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293
Sesuaidengan aslinya, serta bermeterai cukup, dan kedua saksi yang akil baligmaka Majelis Hakim mempertimbangkan menerima alat bukti tersebut dansecara materi akan dinilai dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Desember 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 0293