Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat ( Yeni Nur Rohayani binti Nur Saefudin ) ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai gugat antara :, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Lingk. Lamepayung Rt.005/Rw. 008 Kelurahan Kecamatan , Kabupaten , dalamhal ini diwakili kuasanya H.
    pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kayu Besar Dalam Rt. 002 Rw. 011 No.169 Kelurahan Timur Kecamatan , Jakarta Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 Putusan Nomor 0510
    dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UU No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 Putusan Nomor 0510
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Ro 210.000,A. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Kng.
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Monawati Binti Hasan Basri Delfa Ruzi bin Amiruddin
234
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prm. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    0510/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Monawati Binti Hasan Basri, tempat/tanggal lahir Paguh Duku, 1561983,umur 34 tahun, NIK 1303035506830002, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Paguh Duku, Nagari Kurai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangHal 1 dari 7 hal Penetapan No.0510/Pat.G/2017/PA.PrmPariaman, Akta Nikah Nomor 092/02/II/2004 yang dikeluarkan pada tanggal03 Februari 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan persetujuan kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah,
    Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagai layaknyasuami isteri;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No.0510/Pat.G/2017/PA.Prm10.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal 6 dari 7 hal Penetapan No.0510/Pat.G/2017/PA.Prm3.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.0510/Pat.G/2017/PA.PrmSalinan sesuai dengan aslinyaPariaman, 10 Oktober 2017Panitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Hal 8 dari 7 hal Penetapan No.0510/Pat.G/2017/PA.Prm
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
518
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Kdgasso!) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:M.
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 1999, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20172.
    Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 59/09/VIV1999 tanggal 07 Juli1999;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20173. Bahwa terdapat perbedaan penulisan tanggal lahir Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana tertulis tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun,sedangkan dalam Kartu Keluarga milik Pemohon , tanggal lahir Pemohon adalah 21 Oktober 1976;4.
    HalmiahHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017
Register : 21-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.DpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Ridwansyah Bin Edi Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal diLingkungan Mada Kimbi, RT. 012 RW. 005, KelurahanKandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusebagai
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 September 2007, dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Hlm. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA DpDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: KK.19.05.5/PW/01/03/2016,tertanggal 28 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ridwansyah Bin Edi Yusuf)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Eka Setiawati Binti A.Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu; Hlm. 2 dari 12 Him.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA Dp3.
    Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Mada Kimbi,RT.012 RW. 005, Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Him. 3 dari 12 Him.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA DpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister!
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, Hlm. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA Dp
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • tengah, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon IllTermohon IV, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon IVTermohon V, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 of 9, Putusan Nomor 0510
    Entjang bin Milun meninggal dunia terlebih dahulusebelum Pewaris meninggal dunia dan ibu kandung Almarhum Damiri Bin HHalaman 2 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.CbnMoh Entjang yang bernama Hj. Sonari binti Lamri meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Pewaris meninggal dunia;7. Bahwa, berdasarkan dalil tersebut diatas maka, yang berhak untuk menjadiAhli Waris adalah sebagai berikut;7.1... Pemohon, umur 50 tahun isteri Pewaris;7.2. Termohon , umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;7.3.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Damiri Bin H Moh Entjang:4.1 Pemohon, Umur 50 tahun, isteri Pewaris;4.2 Termohon I, umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;Halaman 3 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn4.3 Termohon II, umur 34 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.4 Termohon III, umur 33 tahun, anak perempuan Pewaris;4.5 Termohon IV, umur 32 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.6 Termohon V, umur 28 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Halaman 4 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn2.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : NihilHalaman 9 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bta. dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNOMOR 0510/Pdt.G/2017/PA.Bta.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastadi PT.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BtaPemohon dengan Termohon. Setelah kejadian itu, Termohonmeninggalkan Pemohon;A, Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon masih tinggal dirumahorang tua Pemohon, sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumahorang tuanya dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami istti;5.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu) Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bta. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syaban1438 Hijriyah, olehkami Dra.Hj. Faridah, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHal.5 dari 7 Hal. Pen.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BtaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ............... Rp. 50.000,3. Pang gilan secs cvs cosaces Rp. 275.000, A. Redaksi sscsevs ccc em aeves ox Rp. 5.000,5. Meterai ....................... Rp. 6.000,Jumlah ............... eee Rp. 366.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.7 dari 7 Hal. Pen. No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 510/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Dagang(pracangan), tempat tinggal di Dusun XXX RT.3 RW. 7Desa XXX Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sekarang Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor : 0510
    :PRIMER; n nnn e Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER: 22 222222 nana nn nnn nn nn nena nn nnnee Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0510
    ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 Hal.
    ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Oktober 1979 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Amuntai
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 6 April 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2001, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Mei 2001 , pada waktuakad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjm2.
    Termohon malah tidak lagi harmonis dengan Pemohon,Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.BjmTermohon tidak pernah menelpon mnanyakan kabar Pemohonapalagi menjenguk Pemohon hal tersebut membuat Pemohon tidaktentram; Bahwa setelah 2 bulan menjalani masa rehabilitasi, Pemohondipersilahkan pulang karena sudah dipastikan sembuh dan bebasdari Narkoba. Ketika Pemohon pulang, Termohon tidak mau lagiditemui oleh Pemohon, No.
    Muhammad Hatim,L.cHakim Anggota,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.BjmDrs.H.Muhiddin,S.H.,M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.2.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR Jo.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Suryati binti Sukam, Umur 38 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05 RW.01 Desa Kertayasa Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanEko Joko Saputro bin Gimin, Umur 36 tahun, pekerjaan Tidak mempunyai pekerjaan,tempat kediaman
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0510/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.PmkRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon
    , 31 Desember 1973, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0510
    Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 1992;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17Nopember 1992 di Kabupaten Pamekasan ;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;.
    Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00391.000,00Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0510/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.CjrsroNeet aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Marpudin, tanggal lahir Cianjur, 09041967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 DesaSukasirna Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Nani
    (SeribuHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.Cjrrupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Marpudin)dengan Pemohon II (Nani Rokayah binti Saroni) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur ;4.
    Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.CjrKetua MajelisTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.
    (dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, O03 Nopember 1992,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di , KABUPATEN PANDEGLANG.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.)kepada Penggugat (PENGGUGAT. ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.
    AGUS SETIAWARGA, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Tid.YULINAH TUSRIATI S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 400.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 541.000.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
Register : 15-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 23 Juni 2015 — perdata
125
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cis Bak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BPJS Ketenagakerjaan,tempat tinggal ALAMAT Kota Depok, Selanjutnya sebagaiPenggugat.MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan Telah memeriksa bukti di persidangan.TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 20 Pebruari 2015 dalam register perkara Nomor:0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKomplek Keuangan JI.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 18 Maret 2015, 6 Mei 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum.Bahwa selanjuinya dibacakan
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIYADI bin SUPARMAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SDN 1 Ringinkembar Malang), tempat tinggal di DusunSumbermanjingwetan Rt.013 Rw.013 Desa SumbermanjingwetanKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon
    Pada tanggal 08 Juni 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbermanjingwetan Rt013 Rw.013 Desa SumbermanjingwetanKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang.2.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon II Nomor 04OA oa 0024495 tanggal 15 Juni 1989 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sumbermanjing 01Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Tempat,tanggal lahir: Malang, 18 Oktober 1975;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 13 tahun 3 bulan 13 hari ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami str!dan telah di karuniai 2 orang anak ;3.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs1.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0510/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat:
117
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 26 September 2017telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kaur selama 3 tahun, lalupindah dan tinggal di sungai rupat kota Bengkulu, terakhir tinggal diKabupaten Kaur di rumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istridan memiliki
    /Pdt.G/2017/PA.Mna., register tertanggal 26 September2017 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Him. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor No
    Rp. 6.000:SIUUALAN seas ace see ace sec ee Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat - Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Nurhayati Adan binti Syahdan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanUsman Harun 4, No.13, RT.06, RW.02, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;MelawanSudirman
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 565/06/III/2000, tertanggal 05 Januari2011, yang dikeluarkan oleh KUA Baamang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman rumah orang tua Tergugat selama 6 (enam) bulan, baru setelah itupindah ke Jalan Usman Harun 4, No.13, RT.06, RW.02, Kelurahan BaamangHilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.Penggugat dan Tergugat akan lebih baik dan lebih maslahat bagi keduanya daripada membiarkan keduanya terikat dalam perkawinan yang hanya akanberdampak negatif bagi keduanya dan keluarga besarnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari semua yang telah dipertimbangkan sebagaimanaterurai di atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.2009, UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, RBg, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam, Perma Nomor 01 Tahun 2008 dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin H.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.Miftahul Arwani, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H. 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Aziz bin Moch. Ali yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1980dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/48/XIII/1986tanggal 30 Oktober 1980;2.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.1.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Indah Maulana; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon tersebutadalah anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Pemohon denganAbdul Aziz bin Moch.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.keluarga dari pihak Pemohon dengan Abdul Aziz bin Moch. Ali serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua MDrs. Jureimi Arief Drs. H.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.SKY
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;8. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;9.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.3.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.S. Ag sebagai Ketua Majelis, Dwi Husna Sari, S.H. dan Asyrof Syarifuddin,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqoidah 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasan Basri, S.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2018/PA.Tbn7 =e b z XXXTanggal lahir : 18 Desember 2000 tahun (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :Dusun XXXXXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman.2 dari 11 halaman.6.
    XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban; yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman.5 dari 11 halaman.
    Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinyasudah sejak 11 bulan yang lalu.= Bahwa, para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon istrinya sejak perawan yang lalu.Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman.11 dari 11 halaman.