1052/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 408/Kua.11.25.04/ PW.01/06/2019 tertanggal 19 Juni 2019;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Blado,Kabupaten Batang selama 16 tahun 8 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/X/2001tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BladoPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1052/Pdt.G/2017/PA.LLG

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 04 September 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 350/11/XI/2010 tanggal 01 November 2010, dan setelahHalaman I dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLG.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan d di atas, adalahfakta yang dialami dan dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehAsnimar, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGKetua Majelis,TTDDra. Ratnawaiti.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHj.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman I1 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLG

1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT yang berkantor diKabupaten Madiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 15Agustus

2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor: 604/AD/1052/G/16 tanggal13 September 2016, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBPR, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal

13 September 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:Hal. 1 dari 11 hal Put. 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 hal Put. 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 H olehDrs. Ahmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.IPanitera PenggantiGhulam Muhammady, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 111Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah; Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp. 310.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 401.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1052/Pdt.G/2016/PA.Skg

p PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Sembako, bertempat tinggal di Kota Pare Pare,disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di

Kabupaten Wajo, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonnnya tertanggal 15November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA Skg tanggal 15 November 2016,pada pokoknya mengmukakan sebagai berikut:1.

No 1052/Pdt.G/2016/PA Skggoyah dan terjadi peselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena, a.a. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohonbersertaanaknya yakni ya lebin mementingkan diri sendiri dari rumah tangga;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah yakni ya terlalu. berani dan seringkali membantah perkatanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;6.

No 1052/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa dari Permohon Pemohon maka dapat diketahulpokok masalah dalam perkara ini bahwa;e Apakah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran ?

No 1052/Pdt.G/2016/PA SkgHal. 11 dari 11Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2016/PA Skg

1052/Pdt.G/2020/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Him 2 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tidak benar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak mencukupi nafkah sandang pangan setiap hari dan tergantungHim 3 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada PenggugatHim 4 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

SURAT:Daftar bukti tanggal 7 Oktober 2020, yang berisi :Him 6 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA. PasCetakan foto penggugat dengan lakilaki lain yang diduga bernama Toni yangberalamat di Kabupaten Pasuruan, tidak bermaterai dan tidak ditunjukanaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);2.

YUMRONI, S.H, M.H.Him 17 dari 18 him, Putusan.No. 1052/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas riburupiah)Him 18 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pas

1052/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dra.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.SdaSaksi II : Nama Hj.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sdaprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sda

1052/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANJanuari 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANdalam rumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/P A Slw.Rincian Biaya Perkara :SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/P A Slw.

1052/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.CbdSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 26 Juni 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama yang beralamat di KampungHal 1 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2019/PACbdKaladi RT 003 RW 005 Desa Tugu Bandung Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Put.1052/Padt.G/2019/PACbd2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dika Eliga binWahyudin) terhadap Penggugat (Lani Latifah binti Pepen);4.

Biaya Pendaftaran......... 0.00... c cece cee eee cece ees Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2019/PACbd2. Biaya Proses cece e eee eee eee tee eee eee eeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat ......................... Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat ................:00e2ee Rp. 300.000,5 Bidya PNEP PanQQ ila siissicssnexeen ceawsanawes seen xowomens Rp. 20.000,6. Meterai bee ee eee ceeeeeeueeeeeeeuaeaneeeueuanas Rp. 6.000,7.

Redaksi bie ceeteseteesetesstsstetssttsetesssssseeee RP. 10.000,Jumlah beet eee cee eee eee e ee eee eaeeeeeenenaes Rp. 566.000,wannnnn (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripudin, S.AgHal 12 dari 12 hal Put.1052/Padt.G/2019/PACbd

1052 K/Pdt/2010

No.1052 K/Pdt/20102009 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 24September 2009 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo.25/K/2009/PN.Bks. jo.

No.1052 K/Pdt/20103.Abdul Malik alias Dilmalik bukanlah satusatunya ahli warisalmarhum Djyali bin Salim.

No.1052 K/Pdt/20108.

No.1052 K/Pdt/2010menguasai objek sengketa sejak tahun 1960 sampai tahun 2007.Dengan demikian proses pembebasan tanah juga harus dinyatakantidak mempunyai kekuatan mengikat.

No.1052 K/Pdt/2010Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, SH. sebagai Anggota / Pembaca telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 4 September 2011, maka putusan iniditandatangani oleh Ketua Majelis / Pembaca III : Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff,SH.,MA. dan Hakim Agung / Pembaca II : Made Tara, SH.Ketua Muda Perdatattd./(H. Atja Sondjaja, SH.,MH.)al.33 dari 33 hal. Put. No.1052 K/Pdt/2010

1052/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Holid bin Wastoyo ) kepadaPenggugat (Suyati alias Yati binti Rianto) dengan twadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejakAgustus 2013 Saksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiritanpa Tergugat dan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerjasebagai buruh;2.

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbgdan belum pernah bercerai oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Tergugat telahmembaca/menanda tangani janji sighat taklik talak yang berbunyi sebagaiberikut : "Sewaktuwaktu Saya1 .

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23Maret 2012;2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.PbgDrs. Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera PenggantiHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg

1052/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1052/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.e Bahwa saksi adalah ...

No : 1052/Pdt.G/2015/PA.

1052/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Ulumi bin HB Faisal, umur 56 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Maret 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara dengan wali nikah AyahKandung bernama SAWIRI, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama M. AKHYAR , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAYUTI bin SANIP dan KASBULLAH, denganmas kawin berupa emas seberat 2 ( dua) gram;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604142001100001 atas nama AhmadUlumi bin HB Faisal sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 01Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.SrgOktober 2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.HPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.Srg

1052/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.

1052/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Anis Imas Masitoh Binti Ujang Nana Riana, Tempat / Tanggal Lahr,Sukabumi 05 Agustus 1987 (Umur 31 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCireunghas RT 004 RW 002 Desa Bencoy Kecamatan CireunghasKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 November 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 354/01/X1/2013 Tertanggal 01 November 2013;Hal 1 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2016, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2018/PACbd6.

mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha manasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Hal 3 dari 12 hal Put.1052

Redaksi bie tae eee ste sae tetetsesetesstsesesseeseees RP. 5.000,Jumlah bee bee ee eee cae cee ee eee tee ee neeeenees Rp. 391.000,oOo oo BR WN FRHal 12 dari 12 hal Put.1052/Padt.G/2018/PACbd

1052/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTerbanggi Agung Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Serdang Kabupaten TulangBawang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/II1/2010, tertanggal 15032010;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

AntaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi memiliki Nubungan baik satusama lain dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada PenggugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak membuahkan hasil;8.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 a a g a 7 oa @t ifoa U ie Ls +3 FL pat) phone!

HumaidahPerincian biaya :Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Biaya Proses :>Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi >Rp 10.000,00PNBP :Rp 20.000,00Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1052/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 23 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bitelah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama kembali ke tempat orangtuaTermohon sampai sekarang tidak pernah kembalidan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga telah berusaha merukunanPemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bisebagai bukti Ssepanjang mengenai hubungan hukum (perkawinan) antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah isteri sah Termohon,maka Pemohon dan Termohon dipandang sebagai orang yang berkepentingan(persona stand!

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BiJumlah :Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bi

1052/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM, berkantor di Kecamatan Pogalan

Trenggalek, Nomor1038/KK/2017/PA.TL, tanggal 28 Agustus 2017, disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSsaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1052

Termohon selalu. menuntut berlebihnan kepadaPemohon atau semua kemauannya harus bisa dipenuhinya,bilamana diingatkan Pemohon tidak menghiraukannya, danTermohon selalu marah marah dan maunya menang sendiri dantidak menghargai Pemohon sebagai suaminya, sehingga Pemohonmerasa kecewa dan menjadi beban berat hidup dengan Termohonselama ini;Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 14b. Bahwa, selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon 3tahun lamanya sulit untuk dirukunkan kembali;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.1052/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 12 dari 142. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Putusan No.1052/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1052/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14

1052/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.PtSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Ttl : pati, 21 Juni 1996 (umur 22 tahun) NIK xxx,Tergugat,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.001 RW.002 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTtl

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agustus2014 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx Kabupaten PatiNomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halamannomor : 220/27/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliNomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 2 dari 12 halamanperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadiNomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 8 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Nomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 12 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Nomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 12 halaman

1052/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Blaberhasil, maka Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah goyahdan sulit untuk dipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalah perceraian9.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vioyl yArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Blabertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrivah. Oleh kami FarhanMunirus Su'aidi sebagai Ketua Majelis, dan M.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Bla

1052/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT(alm)):;3.

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah,S.H.,M.H. serta Drs.

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Bbs