Ditemukan 2177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1622/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Agustus 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Akta Nikah No. xxxxxx;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama 20tahun;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxxx tanggal 7September 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);De Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Rowokele, KabupatenKebumen Nomor xxxxxx tanggal 15 Agustus 1998, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Kbm1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon gugat menikah tahun 1998;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Kbm4.
    NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Kbm
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2019 —
179
  • 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai3(tiga) orang anak ;3.1. NAMA ANAK, Depok, 27 April 2005 ;3.2. NAMA ANAK, Depok, 10 November 2008 ;3.3. NAMA ANAK, Depk, 11 Maret 2010 ;4.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.2.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.C. Bahwasanya, Tergugat selalu menghalangi karir dan bisnis Penggugat ; D.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA) ;3.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Rincian biaya :ALI RAHMAN PARRY, S.H.1 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya App Rp. 75.000,3. Baiaya Panggilan Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 1622/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 010 RW 005Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh
    Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.
    Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MashuriPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Crabaan RT.19 RW. 2 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Februari 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    ABU SYAKUR, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO,S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. Dr. Hj.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Makassar, 21 November 1979, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Makassar, 27 November 1985, agama
    Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Telkom, tempat tinggal diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 27 Juli 2018
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak dari awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisinan.5.
    surat panggilan (relaas)1622/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 1 Agustus 2018 dan tanggal 13 Agustus2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.
    RazakPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 11 November 2016,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0219/018/XI/2016, tanggal 11 November 2016 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.WngPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKINO bin KROMO RESO SAIMAN) untukmengucapkan Ikrar menjatunkan Talak terhadap Termohon (WELAS bintiMARNO) di dalam persidangan.3.
    Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312221111880002tanggal 27 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0219/018/XI/2016, tanggal 11 Nopember2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.
    Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.WngAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No. 1622/Pdt.G/2016/PA.kKrs.wakil atau Kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut Sesuai relaasnomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal 02 September 2016 dan tanggal 16September 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai
    No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No. 1622/Pdt.G/2016/PA.kKrs.
    No. 1622/Pdt.G/2016/PA.krs.Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami ister!
    No. 1622/Pdt.G/2016/PA.krs.
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm.KME tahaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 10 April 1986 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register Nomor 1622/Pdt.G/2016/PABjm tanggal17 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Desember 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 14 halaman.Nomor: tanggal 03 Januari 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang baik kepada Penggugatsehingga untuk keperluan rumah tangga dipenuhi oleh Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar bahkan sering memukulPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 8 dari 14 halaman.Penggugat, selain itu Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuanlain Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2013.
    Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 15 dari 14 halaman.
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (aa ll alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RAHMATSLAMET, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang
    tanggal 27Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1622
    Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat, pada hari Kamis tanggal 20 November 1997, dicatat di KantorUrusan Agama XXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 485/52/X1/1997, tanggal20 November 1997;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan tangga yang rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::cceeeeeeeseseeeeeeeeeesH.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 29 Januari 2015 — Nama lengkap : IKA LINDA HERAWATY ALS IKA; Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 07 Juni 1975 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V desa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rmah tangga
123
  • 1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.
    PUTUSANNomor :1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKA LINDA HERAWATY ALS IKA;Tempat Lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 07 Juni 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V desa Telaga Sari Kec.
    Perpanjangan tahanan rumah oleh Wakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejaktanggal 16 Oktober 2014 s/d tanggal 14 Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadap sendiri dalam menjalani proses pemeriksaan perkaraini;PengadilanNegeritersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor1622/Pid.B/2014/PN.Lbp, 16 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan
    Majelis Hakim Nomor : 1622/Pid.B/2014/PN.Lbp, 16 September 2014,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib,sewaktu saksi korban SYARIFUDDIN bersama temannya saksi DIANSYAH sedangdudukduduk di teras depan rumahnya dan mendengar suara sepeda motor sedangdigas keras dari arah pinggir jalan di depan rumah saksi yang dilakukan oleh saksiHalaman 2 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpTHEDY HENDRAWAN NASUTION ALS TEDI bersama lbunya terdakwa IKA LINDAHERAWATY ALS IKA selanjutnya saksi
    GURNING, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpHalaman 12 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.Lbp
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2014 —
70
  • 1622/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Jaruman RT.01 RW. 01 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Putusan Nomor 1622/Pat.G/201 4/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanT anjunganom, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/68/VIII/2009,tanggal 14 Agustus 2009 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1622/Pat.G/201 4/PA.Ngj.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Putusan Nomor 1622/Pat.G/201 4/PA.Ngj.
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahregister perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal XXXX, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal XXXxX;2.
    No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdalam mencari nafkah untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dankebutuhan anak, hal inilah yang menyebabkan pertengkaran di dalamrumah tangga, serta Penguggat merasa tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat;5.2.
    No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahSAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga 50m Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahe a a a a : o a3tit ti + . . ti ia us .a) oe wie we ew ae Ure oa or os et!
    No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 1622/Pdt.G/2015/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU. spRU. t0U0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX , KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan mengurus Rumah Tangga
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.TbnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernahhadir. Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR., perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Termohon (verstek).
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.TbnPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.TbnDrs.H.INUR SALIM,SH.MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON S.Ag.,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Register : 29-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg, yang terdaftar tanggal 29 Oktober 2013 dalam buku register;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1622/Pdt.G/2013/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1622/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Cerai Gugat :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 Oktober2013, dengan Nomor: 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang
    , pada tanggal 13 Maret 2005, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu 1, Kota Palembang, Nomor: 303/44/III/2005,tertanggal 14 Maret 2005, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat sampai
    perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN;1 Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg, yang terdaftar tanggal 29 Oktober 2013 dalam buku register;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari
    Ustri Marni S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.60.000 ,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Pl
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal O02 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0318/01/IX/2017 tertanggal 04Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANSeptember 2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.
    Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Dini Apriani Binti Maman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cibeber RT.001 RW. 007 Kelurahan Sambongjaya Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Andri
    Rajawali No. 12 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pasar MingguKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.
    TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 MPenggugat telan melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipanakta nikah nomor :701/27/XII/2016 Tercatat 13 Desember 2016;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adang Burhaman BinAbdullah) terhadap Penggugat (Dini Apriani Binti Maman);4.
    Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.lI.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000

    1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Dalam hal inidiwakili Kuasanya AGUS KHOIRUL HUDA,SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor : Lembaga Bantuan danPengembangan Hukum
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHim. 1 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbgmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Jombang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXX tertanggal 16 Desember 2013;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHim. 3 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbgyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasberada dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan anakdan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannyasejumlah Rp 2.500.000,00, (Dua juta lima ratus ribu rupiah ) yang harusHim. 4 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbgdibayar oleh Tergugat setiap awal bulan sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun atau menikah;13.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 225.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000, Him. 8 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbg Jumlah R 316.000,Him. 9 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.Jbg
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8622
  • 1622/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Ckrjarang di expose ke khalayak ramai, maka pantas persoalan rumah tanggajarang diketahui banyak orang bahkan kadangkadang keluarga dekatnyasendiri tidak mengetahuinya.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.CkrPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Ckrperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.CkrAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1622/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PENETAPANNOMOR 1622/Pdt.G/2018/PA.Bm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Ratih binti Mukran, tempat dan tanggal lahir Bima, 07 Agustus 1998/20 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ambarata RT. 017 RW. 009 DesaSangia Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat
    tempat dan tanggal lahir Sangia, 07 Juni 1997/21tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Lewiruma RT.15 RW. 007 Desa Sangia Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1622
    No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SangiaKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima selama 1 tahun 7 bulan;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan,3.
    No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Bmmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Syafrudin bin mahmud)terhadap Penggugat (Ratih binti Mukran);3.
    No. 1622/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1.2.os4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: RD391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Put. No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 16-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 11 September 2013 —
92
  • 1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor:1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 13 tahun, di rumah sendiri;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2013/PA.Jbg.tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Pat.G/2013/PA.Jbg.