1788/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1788/Pdt.

Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Bs Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1788/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1788/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1788/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Lebo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27September 2001, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 462 / 63 / IX /2001, tanggal 27 September 2001;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan8.

Surat:Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325076009770003 tanggal 20April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1788/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 11 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap satu bulan sekali;3.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, bahkan sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiisteri. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1,P.2, P.3 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan P.3 berupa Surat keterangan tidakmampu yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil SesuaiPasal 165 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlKetua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,M.MUNJID SUDINOTO,S,AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml

1788/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, danhingga

:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275064803750017 atasnama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti suratHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1788/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama 1. ANAK , perempuan, umur 29 tahun dan 2.

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Puji Triantik, nomor. 2013,kode P.1;2.

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, yang mewilayahi tempat perkawinan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.Ngw(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1788 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; 29292922222 222 2MELAWANTergugat, umur 43 tahun

MakelarMotor, semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Juli 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 31Juli 2015 dengan register Nomor : 1788

cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama sedangkansebagian besarnya dari hasil kerja Tergugat hanya dihabiskan untukkepentingan Tergugat sendiri; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Agustus 2013,Tergugat akhirnya pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hingga sekarang;Bahwa sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakanNomor : 1788

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1788/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 06 Agustus 2015dan tanggal 28 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan

Pasal 80 Ayat 2 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,karenanya wajar bila Penggugat mengajukan gugat cerai daripada hidup dalampenderitaan ; 9 22 =Menimbang, bahwa tentang taklik talak yang diucapkan Tergugat padahakekatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuhapabila terpenuhi syaratsyaratnya ; Nomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatasMajelis berkesimpulan harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Tergugattelah melanggar

1788/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 16 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16071995, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 14081995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqg2.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakberhasil;7.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Gsg

1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1788

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringPutusan nomor 1788/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Putusan nomor 1788/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman5.

SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiMAZIR, S.Ag, M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Putusan nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halaman( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.

Pasal 35 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 jo.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.BdwPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1 huruf f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4.

Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1788/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Stborang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Stbdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Stb yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. StbPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00lainnya5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Stb

1788/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1788/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1788/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 November 2021;3.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 548/Pid.Sus/2021/PN Raptanggal 5 Oktober 2021 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangankarena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa I. HANAPI Alias NAPI, dan Terdakwa Il.

Simaremare dan saksi Andi Prasetio menanyakandimana para terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu, kemudianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa I. mengatakan bahwa para terdakwa tidak ada menyimpan sabu,kemudian dikarenakan para terdakwa tidak mengakui ada menyimpansabu, lalu saksi L. Hutasoit, saksi B.

Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,KROSBIN LUMBAN GAOL S.H., M.H. WAYAN KARYA, S.H., M.Hum.DR. HENRY TARIGAN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2021/PT MDN

1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 Februari 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXx, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini

Sejak bulan Agustus 2019, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dikarenakan Tergugatpergi dan tidak diketahui lagi keberadaanya di wilayah RI (Ghoib);Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat tanggal lahir, Jombang, 01 Oktober 1978 / umur 42TERMOHON,tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini telah memberi kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat &Konsultan

Jombang, 09 Februari 1988 / umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon/kuasanya, dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor 1788

/Pdt.G/2021/PA.Sda, tanggal6 Mei 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sda1.

ImamShofwan, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKasdulah, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.SdaDrs. Akhmad Khoiron Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Sda

1788/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga , bertempat

Menikahpada tanggal 20 Januari 2017, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0108/108/1/2017 tanggal 20 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BgINh.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BgI2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI,M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danSAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BgIhalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1788/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.SlwbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Desember 1966 (umur 53 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rumah lbu XXXXxX diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal,

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 4 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama yang juga di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama 36 tahun 9 bulan, telah bercampur (badadukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Slwyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulgaidah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.SlwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan. No 1788/Pdt.G/2020/PA.Slw

1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 21 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsma. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206064206880005 tanggal 17November 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya danFotocopy KTP an. Tergugat Nomor : 320606093830005 tanggal 16November 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danTergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada saksi;Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh Penggugat dan diamenerimanya;2.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tsm