1817/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 12 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Metro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 27 Agustus 2013 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro , Nomor : 77/10/V/2015tertanggal 06 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2014 setelah kejadian tersebutTergugat pergi dan pulang kerumah orang tua meninggalkan Penggugat,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mtsampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah kurang lebih selama 3 (tiga) Tahun dan selama itu Sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota MetroHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mtdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro TimurKota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mt

Sorta Herawaty;

1817/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menikahpada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat, selama kurang lebih 2 tahun 3 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Bg!tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 24September 2020 dan tanggal 02 Oktober 2020 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

,SH.Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA. Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Sr

Salinan PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SrSy a4 .ae Z a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Januari 1994 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSukodono, Kabupaten SragenAlamat Sekarang :

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.1817/Pdt.G/201 9/PA.Sr.pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBiaya Proses :Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal .7 dari 7 hal. Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah )

1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon (XXXXXXX), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal O5 Agustus 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 20 tahun 1 bulan, di rumah orang tua Termohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK b. ANAK II5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1817 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WILLITAN, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata,Kompleks Perumahan Mutiara Blok K Nomor 1, KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. NELLY, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata, KompleksPerumahan Mutiara Blok K Nomor 1, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan untukitu dikuatkan;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Makassar dengan Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PNMks, tanggal 25 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.

Nomor 1817 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Nomor 1817 K/Pdt/2018

1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213980001, tanggal 22102015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Nomor 52 PK/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas +217 m?, an. Elyzabeth/Penggugat, yang terletak/berlokasi di Jalan GrDjamin Datuk Bagindo (dahulu Jalan Bukit Barisan), RT 18, KelurahanBudiman, Kecamatan Jambi Timur, Kota JambiPropinsi Jambi, yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

DirektoratAgraria Kotamadya Jambi (sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi)pada tanggal 09 Juli 1977, dan karenanya mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jambi Cq Majelis Hakim yang mulya PengadilanNegeri Jambi berkenan untuk menyatakan Penggugat adalah pemiliktanah hak milik dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarangBudiman) seluas + 217 m?, an.

Direktorat Agraria Kotamadya Jambi(sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi) pada tanggal 9 Juli 1977;Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak dan melawan hukum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas + 217 m?, an.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1817 tanggal 9 Juli 1977 an. Paijan seluas217 m*. yang sekarang telah beralih atas nama Elysabeth TermohonPeninjauan Kembali;Bahwa objek dalam Perkara Perdata Nomor 75/Pdt.G/2015/PN JBL.juncto Nomor 29/Pdt/2013/PT JBI., juncto Nomor 2204K/Pdt/2013 adalahSHM Nomor 1817 seluas 217 m* an. Paijan sudah dieksekusi dandiserahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali. Anehnya dilain pihakoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 29/Pdt/2013/PT JBI.

,tanggal 17 Maret 2014 diputuskan: Menyatakan Pemilik Tanah SHM Nomor 1817 Kasang seluas 217 m?adalah milik Elysabeth dimana Putusan ini Anggota Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi Bpk. H. M. Wahidin, S.H., M.H, beliau jugaikut dalam Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor29/Pdt/2012/PT JBI., tanggal 15052012 yang amarnya menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 98/Pdt.G/2011/PN JBI.,yang menjelaskan tanah SHM No. 1817 Kasang adalah sah milik AhliWaris H.

1817/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta(Security), tempat tinggal di Kota Malang

, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya

tertanggal29 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1817/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu pada tanggal12 Juli 2000, berdasarkan Surat Keterangan NikahNOMOP o.eeeeeeeeeeeeeeees ,tertanggal 25 Agustus 2014 dari Kutipan Akta NikahNomor : ...... cece , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji Kota Batu, tanggal 12 Juli 2000;Bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

SYAMSUL ARIFIN, S.HHAKIM ANGGOTA,MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 150.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgRedaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 206.000

Leo dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;

1817/G/2018

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Cjr

1817 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERSEVERANDO LIAN Anak = dariYOHANES HARAN;Kalian Luar;27 tahun/29 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalian Luar, RT.003, KelurahanKalian Luar, Kecamatan

No. 1817 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Perseverando Liah Anak dari Yohanes Haranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

No. 1817 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna orange; 1 (satu) lembar baju anak perempuan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN;6.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018

1817/Pdt.G/2015/PA.JU

No.1817/Pdt.G/2015/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon didaerah Warakas, Tanjung Priok,Jakarta dan terakhir tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Almira Khairunnisa, perempuan, umur 4 tahun;3.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUTanggal 27 Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1., bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya (P.1);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUdan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUsemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.3.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUtid.Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.a+; Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) .Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2015/PAJU

1817/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sraia yl ASSN al abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (pabrik),tempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalamhal ini telah membern kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di JI. Dr.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (sayuran),tempat tinggal di Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor:1817

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dalildalil gugatan ceraipenggugat telah berdasar atas hukum yang berlaku dan telah memenuhiHal 2 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANyang dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sertatelah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f), Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANH. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1817/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purbalingga 26 Desember 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 800.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1817/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

SaksiSaksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bancar, XXxXXXXXXX XXXXX),dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 8 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi:Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.tUk2i qUE uO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1817/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal16 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1817/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 15 tahun 8 bulan ;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 2 anak;3.

No : 1817/Pdt.G/2017/PA.Krs6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.

No : 1817/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1817/Pdt.G/2017/PA.Krs

1817/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.PlgAm SN cyS NAN 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara itertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebutPenggugat:melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 20 Nopember 2006,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, NomorHalaman 1 dari 8 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2015/PA.Plg4.2.724/07/XI11/06 tertanggal 11 Desember 2006, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Maret 2012 , ketika itu anak antaraPenggugat dan Tergugat sedang sakit dan Penggugat menagajak Tergugatuntuk berobatkan anak tersebut, namun ketika Tergugat beralasan pergiuntuk mencari uang Tergugat tidak kembali lagi bahkan Tergugat tidakpernah memberikan khabar berita kepada Penggugat dan sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan sudahHalaman 2 dari 8 hal.Put.No.1817

Fotokopi Surat Keterangan ghoib Nomor 630/20 D II / 2015 tanggal 16MLtnhanr DN1E wana dAilaAliavrlzan alnAh Liuwah ON Iie NI ALAM atinHalaman 3 dari 8 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2015/PA.PlgMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXXXXXXXXX, uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah

Hj Fadlun M.H.Hakim Anggota 3 ShASiti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp.310.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,jumiah Rp.401.000,Halaman 8 dari 8 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2015/PA.Plg

1817/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA. Trk. We .

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, tahun 1990 tinggaldirumah bersama selama 26 tahun 4 bulan,4.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 2 dari 13.9.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Januari 2019, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg