Ditemukan 1687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badri bandi burdi barli barni
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Setyo Basuki bin Bardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kiki Fitriani binti Misni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Wahyu Setyo Basuki bin Bardi, umur 18 tahun 8 bulan(lahir tanggal 12 Juli 2000) dengan calon istrinya yang bernama Kiki Fitrianibinti Misdi, umur 15 tahun 04 bulan, agama Islam yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohonyang bernama Wahyu Setyo Basuki bin Bardi untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama kiki Fitriani binti Misni;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Tanda Penduduk atas nama Bardi denganNIK.3502051110680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 24062012, (P.1); 2: Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Yatinem denganNIK.3502054503610001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 23082012, ( P.2 );3. Fotokopi Kartu. Keluarga dengan kepala Keluarga an.
    Bardi denganNo.3502050305010126 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 05122018, (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Setyo Basuki Nomor:05131 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo tanggal 03 Maret 2011,(P.4) ;5.
    Mem berikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu SetyoBasuki bin Bardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KikiFitriani binti Misni;3. Mem bebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang majelis hakim Pengadilan AgamaPonorogo pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan tanggal 24Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Azizah.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 594/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIYANTO bin SLAMET) dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti BARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2010 di Dusun Rekesan RT.38 RW. 12 Desa Jambearum Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

    PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh:HARIYANTO bin SLAMET, Umur 33 tahun, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Rekesan RT.38 RW. 12 DesaJambearum Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, sebagai "PEMOHON I" ;SITI HADIJAH binti BARDI, Umur 30 tahun, pekerjaan
    MUIN yang bertindak sebagai wali nikah ayahPemohon II bernama BARDI (Ayah kandung Pemohon II), dengan dihadiridua orang saksi, masingmasing bernama SUPRIYONO dan SAADI,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.
    No 0001Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Nopember 2010, dirumah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BARDI (Ayah kandung Pemohon Il), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada Ustadz ABD.
    MUINsebagai wakil wali dari BARDI (Ayah kandung Pemohon II) dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Hal. 9 dari 12 hal. Pnt.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HARIYANTO binSLAMET) dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti BARDI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2010 di di Dusun RekesanRT.38 RW. 12 Desa Jambearum Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MARIADI Alias RAGIL
3310
  • dan Terdakwamenjawab dua ratus ribu, kKemudian orang tersebut mengatakan bentar yabang dan orang tersebut pergi meninggalkan Terdakwa masuk kerumahsalah satu penduduk, dan sekira 5 (lima) menit orang tersebut kemballimenemuil Terdakwa meminta uang pembelian shabu, Terdakwa punmenyerahkan uangnya dan orang tersebut menyerahkan shabu sebanyak 4(empat) paket dan seterusnya Terdakwa pergj; Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi FEBRIAN SYAHPUTRA, SIDIK SUDIBYO dan BARDI
    terletak di ArealPerkebunan Socfindo Blok 19 Afdeling Il Desa Mata Pao Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wib saksiFEBRIAN SYAHPUTRA, SIDIK SUDIBYO dan BARDI
    Saksi Sidik Sudibyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang di antaranyabernama Febrian Syahputra dan saksi Bardi Dazen telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitarpukul 20.00 WIB di lokasi bangunan Pertamina Gas yang berada diPerkebunan Kelapa Sawit PT.
    SocfindoMata Pao, setelah menerima informasi selanjutnya Saksi bersama denganFebrian Syahputra dan saksi Bardi Dazen berangkat ke lokasi, selanjutnyasesampainya di lokasi Saksi bersama dengan Febrian Syahputra dansaksi Bardi Dazen melakukan pengintaian di lokasi tersebut kemudianSaksi bersama dengan Febrian Syahputra dan saksi Bardi Dazen masukke dalam bangunan tempat Terdakwa biasa mangkal namun ternyataTerdakwa berada di halaman depan, kemudian Saksi dan rekan Saksimelakukan penangkapan dan membawanya
    Saksi Bardi Dazen, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang di antaranyabernama Febrian Syahputra dan saksi Sidik Sudibyo telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitarpukul 20.00 WIB di lokasi bangunan Pertamina Gas yang berada diPerkebunan Kelapa Sawit PT.
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
1.YULVA SATRIATAMA Bin SUBARDI Als YULVA
2.RAHMAT WALUYO Bin BARDI Als RAHMAT
17923
  • Yulva Satriatama Bin Subardi als Yulva dan Terdakwa II Rahmat Waluyo Bin Bardi als Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (Dua miliar Rupiah) kepada masing-masing terdakwa, yang bilamana denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
    Terdakwa:
    1.YULVA SATRIATAMA Bin SUBARDI Als YULVA
    2.RAHMAT WALUYO Bin BARDI Als RAHMAT
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIYAN SAN ALIAS RIYAN BIN ZAINUDIN
195
  • BARDI (NomorDPO/40/X1.2020/RESKRIM Tanggal 29 Nopember 2020 ) seharga Rp.200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupiah) pada hari Sabtu Tanggal 28 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 wib di sebuah pondok di dalam kebun di Talang Kelapa KelurahanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, denan tujuan untuk dijualkembali;Setelah membeli narkotika golongan jenis sabusabu tersebut Terdakwalangsung memecah menjadi tiga paket yakni 2 (Dua) paket seharga Rp.100.000,(Saeratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket seharga
    Bardi dengan cara membelinya sehargaRp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutyang dibeli tersebut akan dipecah menjadi 3 (tiga) paket untuk dijualkembali olehnya;Bahwa dari pengakuan terdakwa shabu tersebut dijual sebesarRp.100.000.00( seratus ribu rupiah) perpaketnya;Bahwa dari hasil penjualannya terdakwa memperoleh untung sebesarRp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) jika habis terjual;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang tidak melakukan
    Bardi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dantidak dilindungi oleh Undangundang untuk menguasai dan memilikinarkotika tersebut;Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 128/Pid Sus/2021/PN MreBahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    BARDI (DposehargaRp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) pada hari Sabtu Tanggal 28Nopember 2020 sekira pukul 15.00 wib di sebuah pondok di dalamkebun di Talang Kelapa Kelurahan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang llir;Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabusabu tersebut laluTerdakwa langsung memecah menjadi tiga paket yakni 3 (tiga) paketseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dijualkembali dengan cara pelanggan datang langsung kerumah danmenemui Terdakwa, pada saat
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bardi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Btk Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Bahriansyah yangkemudian berwakil kepada penghulu bernama Muhran; Bahwa saksi mengetahul ada pernyataan ijab kabul antara saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudidan Bardi
    Tanjung Jawa, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Bahriansyah yangkemudian berwakil kepada penghulu bernama Muhran; Bahwa saksi mengetahui ada pernyataan ijab kabul antara saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudidan Bardi
    Lalu, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Marjudi dan Bardi. Kemudian, diikuti dengan pernyataan ijab kabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon .
    Lalu, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut jugadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudi dan Bardi. Kemudian,pada saat menikah Pemohon telah menyerahkan mahar secara tunai kepadaPemohon II berupa sejumlah uang;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanPemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa pada saatPemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan.
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
JOKO USBOYO Alias JOKO Bin AMER
2611
  • Marjuki Alias Juki yang beralamat di Jalan Durian, Gang Bardi,Kepenghuluan Bagan Jawa Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirdengan maksud untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu. SelanjutnyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN RhlTerdakwa membeli shabushabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada sdr. Marjuki Alias Juki. Setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu,Terdakwa bersama dengan sdr.
    Marjuki Alias Juki yang beralamat di Jalan Durian, Gang Bardi,Kepenghuluan Bagan Jawa Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirdengan maksud untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu. SelanjutnyaTerdakwa membeli shabushabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada sdr. Marjuki Alias Juki. Setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu,Terdakwa bersama dengan sdr.
    Bardi,Kepenghuluan Bagan Jawa Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hiliratau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Rhlmengadili perkara ini, menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri dengancara:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 15.00WIB, sdr.
    Bardi, Kepenghuluan Bagan Jawa, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 15.00WIB, saksi didatangi oleh teman saksi yang bernama Dodo Alias DodoBin Ismail dan Terdakwa Joko Usboyo alias Joko Bin Amer di rumahHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Rhlsaksi yang beralamat di Jalan Durian, Gang Bardi, Kepenghuluan BaganJawa Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan HilirBahwa maksud kedatangan mereka untuk mengkonsumsi narkotikajenis
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 101/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.MUKIANI Binti CHENG KIM Alm
2.SUBARDI Als BARDI Bin M. SOOD Alm
118
  • SUBARDI ALS BARDI BIN M.
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    1.MUKIANI Binti CHENG KIM Alm
    2.SUBARDI Als BARDI Bin M. SOOD Alm
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • No.0026/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Bahwa Pemohon (XXXXX binti XXXXX) telah menikah dengan seorang lakilakibernama (Bardi Tumbar bin Ahmad Dasmuri) dan telah mempunyai 5 (lima)orang anak yang bernama:a. Juminah Irmawati;b. Supri Afandi;c. Sarmini;d. Luwih;e.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon (Hariyanto Bin Bardi Tumbar) untuk menikahdengan (Novi Setiyaningrum Binti Ratmo);PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Hariyanto Bin BardiTumbar) untuk menikah dengan (Novi Setiyaningrum Binti Ratmo)3.
    Umur20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Kwarakan,RT.04, RW.01, Desa Kwarakan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya akan menikah dengan anakPemohon yang bernama HARIYANTO ;o Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk calonsuaminya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;o Bahwa ia akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaHARIYANTO BIN BARDI
    Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon dihubungkan dengan keterangan orang tua calon isteri dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalam persidangan, maka ditemukan datadatasebagai berikut di bawah ini:o Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama HARIYANTO BIN BARDI TUMBAR, karena belum cukup umur untukmelaksanakan perkawinan, yaitu baru berumur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam)bulan;o Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah
    No.0026/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid berpendapat, bahwa oleh karena antara anak Pemohonyang bernama HARIYANTO BIN BARDI TUMBAR dengan seorang perempuan yangbernama NOVI SETIYANINGRUM BINTI RATMO telah bersedia untukmelangsungkan pernikahan, keduanya telah baligh dan telah bersedia melaksanakanperkawinan dengan tidak dibawah paksaan ataupun ancaman dari pihak manapun,melainkan didasarkan atas saling mencintai serta
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2246/Pid.Sus/2016/PN.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Sadri Amir alias Icong
338
  • Perk : PDM / Mks/ Euh.1 / 11 / 2016 tanggal ....Desember 2016telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SADRI AMIR Alias icong bersamasama MUHAMMADAFDAL BARDI Dan M Yusran.S Kom (Penuntutan diajukan secara terpisah),pada Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 06.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September dalam tahun 2016Bertempat di Btn Asal Mula Blok B12 No. 13 Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Ridha Darli AliasRidha yang menyebutkan bahwa narkotika jenis ganja miliknya dibeli dari Ardi(DPO) yang beralamat Btn Asal Mula Blok B21 No. 13 Kota Makassar sehinggasaat itu saksi Aipda Arifuddin, Bripka Fachrul SH menuju kealamat tersebutsetelah sampai di tempat tersebut kemudian dilakukan Pengeledahan laluditemukan terdakwa Sadri Amir Alias Icong bersama dengan , MuhammadAfdal Bardi dan M.
    Yusran.S.kom menghadiri acara tersebut setelah menghadiri acaratersebut tepatnya pukul 03.00 wita terdakwa Sadri Amir Alias Icong Bersamadengan Muhammad Afdal Bardi dan M. Yusran, S.kom kembali kerumah ArdiHal 5 dari 17 hal.Put.No.181/Pid.Sus/2017/PT.Mks(DPO) kemudian menggunakan narkotika jenis ganja yang berikan sebelumnyaoleh Ardi (DPO)Bahwa selanjutnya terdakwa Sadri Amir Alias Icong Bersama denganMuhammad Afdal Bardi dan M. Yusran S.
    Kom lalu mengambil sebagian ganjatersebut untuk digunakan bersamasama dengan terlebih dahulu mengambildaun kemudian dilinting dengan kertas kemudian dibakar dan diisap melaluimulut seperti rokok kemudian dikeluarkan melalui mulut dan dihidung secaraberulang kali, setelah menggunakan ganja tersebut Pihak kepolisian datang lalumengamankan terdakwa Sadri Amir Alias Icong bersama dengan MuhammadAfdal Bardi dan M.
    KOM ,SADRI AMIR Alias ICONG dan MUHAMMADAFDAL BARDI (Baik Sebagai terdakwa dan saksi) dimanaperkaranya dipisah atau Splitsing serta saksi AIPDA ARIFUDDIN dansaksi FACHRUL SH. MH (yang melakukan penggerebekan danpenangkapan serta yang menemukan barang bukti) ganja tersebutdengan jelas menerangkan saksi AIPDA ARIFUDDIN dan SAKSI FACHRUL SH.
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8819
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Welas Asih Binti Bardi,umur 17 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,alamat di Rt 002 Rw 003 Kelurahan Taman Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan.5.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isteri Welas Asih Binti Bardi, dengan alasan karenaantara anak Pemohon dengan calon Suami anak Pemohon sudah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 (satu) tahun hubungan keduannya sudahterlalu dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi, dan anak Pemohon sudahhamil 4 (dua) bulan6. Bahwa calon isteri dari anak Pemohon bernama Welas Asih Binti Bardi,saat ini Sudah tidak bersekolah lagi;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAndre Afriyanto bin Agus Sulistiono untuk menikah dengan calon istri yang bernama Welas Asih binti Bardi;3.
    Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaAndre Afriyanto Bin Agus Sulistiono, yang lahir pada tanggal 27 Maret 2001(umur 18 tahun) dan telah dimintai keterangannya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anak Pemohonyang bernama Welas Asih Binti Bardi
    Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Andre Afriyanto bin Agus Sulistiono untukmenikah dengan calon istri yang bernama Welas Asih binti Bardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan oleh Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilawal 1441 Hijriah, oleh kami M.
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 20 Agustus 2013 — RIYOTO als SUPRI Bin WITONO
4015
  • mengizinkan terdakwamembawa sepeda motor tersebut, terdakwa sengaja berbohong denganmengaku bahwa yang akan membeli sepeda motor adalah mertuanya sendiri.Dan oleh karena antara terdakwa dengan saksi Sasongko sudah saling kenalsebelumnya, maka saksi korban Sasongko percaya dengan katakataterdakwa, lalu menyuruh karyawannya bernama Waluyo untuk menyerahkansepeda motor yang dikehendaki oleh terdakwa beserta STNKnya.e Setelah sepeda motor berikut STNKnya ada pada terdakwa, oleh terdakwadibawa menemui BARDI
    Namun karena BARDI tidak sepakat dengan hargayang ditawarkan oleh terdakwa, maka sepeda motor tersebut kemudiandibawa oleh terdakwa ke Yogyakarta menemui teman wanitanya bemamaWiwit, seterusnya terdakwa bersama dengan Wiwit membawa sepeda motortersebut ke Bandung Jawa Barat tanpa seijin dan saksi korban Sasongko.Dalam perjalanan menuju Bandung tersebut, tepatnya di SPBU CikonengCiamis Jawa Barat, terdakwa tanpa seijin dan pemiliknya telahmenggadaikan sepeda motor tersebut senilai Rp1.300.000, (satu
    Dan oleh karena antaraterdakwa dengan saksi Sasongko sudah saling kenal sebelumnya, maka saksikorban Sasongko percaya dengan katakata terdakwa, lalu menyuruhkaryawannya bernama Waluyo untuk menyerahkan sepeda motor yangdikehendaki oleh terdakwa beserta STNKnya.Setelah sepeda motor berikut STNKnya ada pada terdakwa, oleh terdakwadibawa menemui BARDI. Namun karena BARDI tidak sepakat dengan hargayang ditawarkan oleh terdakwa, maka timbul niat terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut.
    Dan oleh karenaantara terdakwa dengan saksi Sasongko sudah saling kenal sebelumnya, makasaksi korban Sasongko percayadengan katakata terdakwa, lalu menyuruh karyawannya bemama Waluyountuk menyerahkan sepeda motor yang dikehendaki oleh terdakwa besertaBahwa benar, setelah sepeda motor berikut STNKnya ada pada terdakwa,oleh terdakwa dibawa menemui BARDI.
    Namun karena BARDI tidaksepakat dengan harga yang ditawarkan oleh terdakwa, maka sepeda motortersebut kemudian dibawa oleh terdakwa ke Yogyakarta menemui temanwanitanya bernama Wiwit, seterusnya terdakwa bersama dengan Wiwitmembawa sepeda motor tersehut ke Bandung Jawa Barat tanpa seijin darisaksi korban Sasongko.
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sujarno bin Senen, dengan Pemohon II, Nani binti Bardi, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2020, di Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976000 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sujarno bin Senen, tempat dan tanggal lahir di Balai Murni Jaya, 04 Juli 1995,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di RT 03, Desa Jonggon, KecamatanLoaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Nani binti Bardi
    selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut:Primer Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sujarno binSenen, dengan Pemohon Il, Nani binti Bardi
    Bardi (Pemohon 1) Nomor:6402021411070194, tanggal 28092019, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,telah disesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahsesuai aslinya diberi kode (P.1);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Darwin bin Bardi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jonggon, RT 003, Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kertanegara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sujarno bin Senen) denganPemohon II (Nani binti Bardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2020 di Desa Jonggon, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA. Tgr3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon
180
  • Bardi bin Yasin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tonaah, Desa Binoh, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon I;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dansaksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi1 ;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 1986 diDesa Binoh Kecamatan
    AbdulGafar, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Badrih dansaksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawir maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak adaistri yang lainnya ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan sehingga
    AbdulGafar, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Badrih,saksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawir,maskawainnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon
    Abdul Gafar wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badrih saksisaksi bernama Bardi bin Yasin dan Rohlibin Nawir, Maskawin berupa uang sebebsar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonanitsbat nikah seperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 7Januari 2015 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR
    dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Bardi bin Yasin dan Rohli bin Nawirkedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidang dibawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut diatas makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal170, 171, 172 HIR ;Menimbang, bahwa antara bukti
Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Maret 2016 — Hendri Wahyudi alias Hendri bin Dariono
184
  • BANGUN, Saksi BARDI DASEN, yang pada saatpenangkapan tersebut Saksi RISDIWANTO Als ANTO mengaku mendapatkan barangbukti narkotika dari terdakwa HENDRI WAHYUDI Als HENDRI, selanjutnya SaksiMADISON TAMPUBOLON, Saksi RJ.K.
    BANGUN, Saksi BARDI DASENmelakukan pencarian terhadap terdakwa dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 17.00 WIB saatterdakwa berada di dalam rumah terdakwa di Dusun Bhakti, Desa Sei Buluh, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, setelah dilakukan penggeledahanterhadap badan dan area dalam rumah, ditemukan (satu) tas digital bag kecil yangberisikan 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik
    BANGUN,Saksi BARDI DASEN yang langsung mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa dan menemukan (satu) tas digitalbag kecil yang berisikan 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam, (satu) bungkusplastik klip transparan kosong dan 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing,uang tunai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone, kemudianterdakwa dipertemukan dengan Saksi RISDIWANTO Als ANTO yang sudah berada didalam mobil dan terdakwa
    Bangun, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Saksi bersama dengan 2 (dua) orang Saksi lainnya yaitu yang bernamaIpda Madison Tampubolon dan Brigadir Bardi Dasen yang samasama bertugasdi Satuan Narkoba Polres Serdang Bedagai telah melakukan penangkapan terkaittindak pidana narkotika jenis shabu terhadap terdakwa dan Risdiwanto aliasAnto.Hal. 5 dari 18 Hal.
    Bardi Dasen, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Saksi bersama dengan 2 (dua) orang Saksi lainnya yaitu yang bernamaIpda Madison Tampubolon dan Bripka R. J. K.
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
469
  • Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2010 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bardi, adapunyang menjadi saksi adalah Purwanto dan Radhino, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.
    SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi
    ;Bahwa saksi nikah yaitu: saksi dan Radhino;Bahwa maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilakukan tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi langsung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada ikatan perkawinan
    identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi
    ; Bahwa saksi nikah yaitu: Radhino dan Purwanto; Bahwa maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi langsung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada
Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 197/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 22 Mei 2017 — JONI
157
  • SAIFUL HARDI; Bahwa saksi ini bersama rekan antara lain AIPTU SUGIARTO, BRIPKAALBOIN BUTARBUTAR dan BRIGADIR BARDI DASEN sebagai tim yangbertugas di Polres Serdang Bedagai; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 pukul 21.30 Wib saat itusaksi sedang melaksanakan penyelidikan di Desa Pematang Guntung Kec.Teluk Mengkudu Kab. Serdang Bedagai, lalu mendapat informasi darimasyarakat memberitahukan adanya permainan judi jenis KIM di Dsn. IlPematang Guntung Kec. Teluk Mengkudu Kab.
    ALBOIN BUTARBUTAR;: Bahwa saksi ini bersama rekan antara lain AIPTU SAIFUL HARDI, AIPTUSUGIARTO dan BRIGADIR BARDI DASEN sebagai tim yang bertugas diPolres Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 pukul 21.30 Wib saat itusaksi sedang melaksanakan penyelidikan di Desa Pematang Guntung Kec.Teluk Mengkudu Kab. Serdang Bedagai, lalu mendapat informasi darimasyarakat memberitahukan adanya permainan judi jenis KIM di Dsn. IlPematang Guntung Kec. Teluk Mengkudu Kab.
    Serdang Bedagai yang sedang menunggupemasang nomor tebakan judi jenis Kim sehingga saksi bersama rekan antaralain AIPTU SAIFUL HARDI, AIPTU SUGIARTO dan BRIGADIR BARDI DASENberangkat ke tempat kejadian sesuai dengan informasi dimaksud;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib melakukan penangkapan terhadap JONIsebagai penulis yang sedang menunggu pasangan angka di sebuah warungmilik warga masyarakat yang bernama INUNG di Dsn. Il Pematang GuntungKec. Teluk Mengkudu Kab.
    Serdang Bedagai, terdakwa sedang duduk setelah selesai menerimapasangan nomor/angka judi jenis kim, tibatiba saksi Saiful Hardi, saksi Sugiarto, saksiAlbon Butarbutar, saksi Bardi Dasen (keempatnya anggota Polres Serdang Bedagai)yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki membukakegiatan perjudian jenis Kim di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun Il DesaLestari Kec. Pegajahan Kab.
    Serdang Bedagai, terdakwa sedang duduk setelah selesai menerimapasangan nomor/angka judi jenis kim, tibatiba saksi Saiful Hardi, saksi Sugiarto, saksiAlbon Butarbutar, saksi Bardi Dasen (kKeempatnya anggota Polres Serdang Bedagai)yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki membukakegiatan perjudian jenis Kim di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun Il DesaLestari Kec. Pegajahan Kab.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 44/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 24 Februari 2016 — TERDAKWA
2011
  • Menyatakan terdakwa VINAWATI binti BARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,00 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;3.
    ARIFIN dibenarkanoleh terdakwa;b Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa VINAWATI binti BARDI;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa VINAWATI binti BARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atauperbuatan yang melanggar normanorma susila, norma agama dan menjadipenjaja seks komersial ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 75.000,00 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh)hari;3.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 138/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 17 April 2017 — JOKO PRAYETNO Als JOKO
215
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi SYAHRIN HARO dan saksi BARDI DASEN (keduanyaanggota Polres Serdang Bedagai) yang mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa adanya permainan jenis Kim yang dilakukan olehseseorang yang bernama JOKO PRAYETNO Als JOKO yang tinggal DesaSukadamai Kec. Sei Bamban Kab.
    Selanjutnya karena tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang terdakwa JOKO PRAYETNO Als JOKO ditangkap oleh saksiSYAHRIN HARO dan saksi BARDI DASEN beserta barang bukti berupa 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan judiKim dari para pemasang, serta uang tunai sebesar Rp. 46.000, (empat puluhenam ribu rupiah) dengan perincian 1 (Satu) lembar uang Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah), 4 (Empat) lembar uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), 2 (Dua) lembaruang
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Berawal saksi SYAHRIN HARO dan saksi BARDI DASEN (keduanyaanggota Polres Serdang Bedagai) yang mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa adanya permainan jenis Kim yang dilakukan olehseseorang yang bernama JOKO PRAYETNO Als JOKO yang tinggal DesaSukadamai Kec. Sei Bamban Kab.
    Selanjutnya karena tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenangterdakwa JOKO PRAYETNO Als JOKO ditangkap oleh saksi SYAHRIN HAROdan saksi BARDI DASEN beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan judi Kim dari parapemasang, serta uang tunai sebesar Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)dengan perincian 1 (Satu) lembar uang Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 4(Empat) lembar uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), 2 (Dua) lembar uang
    Saksi BARDI DASEN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Januari 2017 pukul 21:30 Wib di Dusun V Pasar SerongDesa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya di dalam sebuah rumah milik Juli Manto karena melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksidiantaranya
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 163/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Munayah binti Kasmo yang meninggal dunia tanggal 05 Juni 2009 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Munayah binti Kasmo adalah:
      1. Andis Frismadi Anggara bin Bardi (sebagai cucu keponakan);
      2. Andrys Dwi Friscahyoto bin Bardi (sebagai cucu keponakan);
      3. Jesiya
    Anggun Finurjanah binti Bardi, (sebagai cucu keponakan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);