Ditemukan 1894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2018, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/05/V1/2018,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 26 Juni 2018, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat diDesa Tran Bandet Dusun Raja, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan NIK:17710024106900003, tanggal 27 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1 dan di paraf;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/05/V1I/2018, tanggal 26 Juni2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.AGMKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu,telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;. Saksisaksi1.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.II/RW.II, Desa Tran Bandet Dusun Raja,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah bapak tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2018 yang lalu, Penggugat saatmenikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat vs Tergugat
9344
  • Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.
    FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 9 Hal.
    Flmboyan No.07D1 Giri Kencana Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan Tergugat berdomisilidi Desa Lubuk Balam kecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara, telahternyata bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di daerah hukumpengadilan yang sama, dengan demikian ketentuan Pasal 4 ayat (3) peraturanMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2019 tantang perubahan atas peraturanmahkamah agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatansederhana, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • suratnya tertanggal 23 April 2012 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM,tanggal 23 April 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 443/09/02/2002, tanggal 01Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun
    Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 bulan, kemudian pindah keperumahan PT MERCUA BUANA di Ketahun kurang lebih selama 5 tahun setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke tempat kediaman sendiri di Desa BukitMakmur hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir tanggal 21Desember 2002, sekarang
    dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis menerangkan bahwa oleh karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa jawaban dari Termohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.07.2.4/PW.01/53/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun
    Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM Bahwa saksi adalah adalah tatangga dekat Pemohon, Termohon adalah isteriPemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara selama 1 bulan, kemudian pindah ke perumahan PT MERCU BUANA diKetahun selama 5 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke tempatsendiri di Desa Bukit Makmur.
    Termohontidak pernah tinggal bersama Pemohon lagi dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan namun tidakberhasil ; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah kakak iparsaksi, Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat yang bernama Ainazur di KelurahanSuka Rami, Kota Bengkulu selama 1 hari, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa, pada tanggal 1 Oktober 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenahalhal tersebut diatas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah kontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih
    kenal Penggugat karena Penggugat adalahkoponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah tahun 2014 di Kota Bengkulu; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan/anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya tinggal di rumah saudara kandung Penggugat diKota Bengkulu kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa KotaGiri Kencana Kecamatan Ketahun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
184
  • Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Desa Tambera, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1Orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 8 April 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
    danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua beserta pihak keluargaTergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dalam hal ini Tergugat lebih memilih mendengarkan nasehat dan keinginandari orang tuanya dibandingkan Penggugat sebagai isteri, sehingga sebagaiseorang isteri Penggugat merasa tidak dihargai, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pun kembali bertengkar dan akhirnya berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaLembah Duri, Kecamatan Ketahun
    , Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 7 bulan, selama berpisah tersebutTergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anak;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada
    Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan Nomor 19/19/l/2011, tanggal 25 Januari 2011, yangtelah
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
106
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2012, dengan wali nikah ayahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : 142/30/V1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, tanggal 16 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak,
    oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 142/30/V1/2013 tanggal 16 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah
    Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.AGM
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON
178
  • Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dengan NomorKK.07.24/PW.01/148/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    nasab,sepersusuan maupun hubungan perkawinan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa, Pemohon kuwatir bila tidak dinikahkan takut akan terjadi halhalyang melanggar adat istiadat dan agama;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon dispensasi dari majelis hakimyang menyidangkan perkara ini;Bahwa, majelis hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon bernama ANAK I, umur 14 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma D3RT.001 RW.005 Desa Bumi Harjo Kecamatan Ketahun
    Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, benar saya telah berpacaran dengan calon istri (ANAK I) kuranglebih 1 tahun;Bahwa, benar diantara saya dengan calon istri tidak ada halanganpernikahan secara agama, namun terkendala usia calon istri masihberumur 14 tahun 8 bulan;Bahwa, saya dengan calon belum pernah melakukan hubungan yangmelanggar agama;Bahwa, saya sudah siap untuk melangsungkan pernikahan dan kamisaling mencintai;Bahwa, saya
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 127/BMJ/SKD/X/2014tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumi HarjoKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/14/I/1999 tanggal 25 Januari1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LaisKabupaten Bengkulu Utara, (P2);3.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan untuk melangsungkan pernikahan Nomor : Kk.07.2.4/PW.01/147/2014 tanggal 02 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,(PS);Bahwa, disamping bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukanbukti dua orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.AGMZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lais, 07 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun bengkuluutara, Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun
    ini memberi kuasa Kepada : EDIRIYANTO, S.H.I, M.H , Advocat berkantor di Jalan Citarum Ill,Rt/Rw. 12/006 No 12 D Kelurahan Jalan Gedang, KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor. 105/SK/582/Pdt.G/2020 tertanggal 20102020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir LAHAT, 05 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SLTA, tempat kediamandi desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun
    bengkulu utara, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kab.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada Minggu tanggal 02 Agustus 2015 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VIII/2015, tertanggal 02 Agustus 2015, pada saat menikah,penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, Nomor 118/01/VIII/2015 Tanggal 02 Agustus 2015.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Bukit IndahKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai
    K3 Ketahun, bertempat tinggal semula diKABUPATEN BENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Januari 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :27/27/V2007, tanggal 08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.07.2.4/PW.01/76/2014, tanggal 8 Mei 2014, dengan statusperkawinan perawan dan jejaka;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah ketempat kediaman sendiri di Desa Bukit Indah, Kecamatan Ketahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 10 Juli2007, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
    Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 3 dari 12Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor27/27/V2007, tanggal O08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Berlian, 05 November 1992, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalur BP Dusun RT 005, Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Urai, 04 November 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun
    semula antara Penggugat dan Tergugat menikah dalam keadaanterpaksa dikarenakan adanya perjodohan orang tua, akan tetapi antaraPenggugat dan Tergugat tetap melangsungkan pernikahan dan hidupbersama selama lebih kurang 1 bulan, kKemudian sejak pertengahan bulanOktober rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah haltersebut terjadi karena: Perselisihan tempat tinggal, Tergugat menginginkanantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun
    Jalur BP Dusun 1, RT.005 DesaBukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;5.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jalur BP Dusun 1, RT.005 Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah
    pertengahan bulan Oktober 2018,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukundan harmonis lagi lantaran perselisihan tentang tempat tinggalbersama; Bahwa Penggugat berkeinginan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina ruimah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jalur BP Dusun I, RT.005 di Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun Tergugatberkeinginan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun
    , KabupatenBengkulu Utara; Bahwa setahu Saksi setelah kejadian tersebut Penggugat denganTergugat tidak tinggal serumah lagi Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat, dan Tergugatpun telah pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Urai Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa saksi pernah sekali mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Wonogiri, 5 April 1971, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 29 Januari 1989, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor933/14/VII/1989 tertanggal 3 Juli 1989, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan duda;2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.AAGMDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 3 tahun, danselama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunnafkah bathin kepada Penggugat termasuk nafkah untuk anak;6.
    Penggugat Nomor,429/SKD/GRK/KTH/III/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal 30Maret 2021. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Nomor 933/14/VII/1989 tertanggal 26 Maret 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktikemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
129
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA AGMwe BNP Mall qeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Himalaya RT.001RW. 001 Desa Marga bakti, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara
    dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain(berselingkuh);Bahwa, pada awal bulan Agustus 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatkembali menjalin hubungan dengan perempuan lain, bahkan perempuantersebut telah dinikahi Tergugat tanpa izin kepada Penggugat, akhirnyasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa MargaBakti, Kecamatan Ketahun
    nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, KabupatenRejang Lebong dengan Nomor 190/05/XII/2002, tanggal 14 Desember2002 , yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi D5 Desa Marga Bakti, Kecamatan Ketahun
    Penggugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah padatahun 2002 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugatdan saksi hadirdalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Daspeta, Kecamatan KepahiangKabupaten Rejang Lebong, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Marga Bakti, Kecamatan Ketahun
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tan, bertempat tinggaldiDesa Marga Bakti D5, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah padatahun 2002 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat, namun saksi tidak hadir
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • Tergugat ketahun berpacaran dengan wanita lain;c. Tergugat sering pulang larut malam, tanpa alasan yang jelas.. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan juni 2021 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan lagilagi Tergugat ketahuanberpacaran dengan wanita lain hal tersebut lah yang membuat Penggugatkecewa dan sakit hati kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa diusir olen Penggugat;.
    dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak 2011 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, bernama Amisha Putri, tanggal lahir 13 Desember 2010,umur 11 tahun;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak mereka diasuhdan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat ketahun
    sejak 2011 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, bernama Amisha Putri, tanggal lahir 13 Desember 2010,umur 11 tahun;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat berpisah, anak mereka diasuhdan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman. 5 dari 12 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.PlhBahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat ketahun
    Selain itu Tergugat ketahun berpacaran dengan wanita lain bahkankabarnya sudah menikah secara siri, selain itu Tergugat sering pulang larutmalam, tanpa alasan yang jelas, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6(enam) bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan
    Selain itu Tergugat ketahun berpacaran denganwanita lain bahkan kabarnya sudah menikah secara siri, selain itu Tergugatsering pulang larut malam, tanpa alasan yang jelas; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHalaman. 8 dari 12 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Plhrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiyanto bin Rakimin) terhadap Penggugat (Vilia Ismawati binti Satwat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Januari 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :24/24/1/2016, tanggal 21 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara perawan dan Jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Fajar Baru selama 2Hal. 1 dari 14hal.
    kali melihat Penggugat serta Tergugat juga tidak pernahmemebrikan uang kepada Peggugat untuk berobat Penggugat, apabilaPenggugat menasehati Tergugat tidak mau mendengarkan nasehatPenggugat;5.Bahwa, pada 15 Maret 2016, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhal tersebut di ataspada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun
    Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.AGM.> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2016, tanggal 21 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Febry bin lrawan Sani, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Gadjah Mada RT. 14 RW.7Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah awal tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi
    rumah orang Tergugat di Desa Karang Pulau, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dan tidak pernah pindah sampai berpisahtempat tinggal:; Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat belum di karuniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis selama 2 (dua) tahun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tidak mengetahuisecara pasti penyebabnya; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Timur, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, RT.02 RW.02,Kecamatan Ketahun, memberikan kuasa kepada SigitPramono
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 14 Januari 2017 dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu utara berstatus Jejaka dan Perawan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 14/ 14/ If 2017 sehingga pernikahan tersebut sah menuruthukum islam;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2017, tanggal 13 Januari2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellendan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2017, Penggugat saatmenikah berstatus perawan, adapun Tergugat berstatus jejaka
    ; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa KualaLangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor123/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama setahun beberapa bulan berjalan rukun dan harmoniskemudian pada bulan Juni tahun 2017 terlinat sudah tidak rukun danharmonis
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29Agustus 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/16/VIII/2013,tanggal 29 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.
    Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara Nomor 204/16/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SMP), tempat kediaman di JIn. Raya Wijaya Kusuma No !
    RT.3RW.1Desa Bumi Harjo, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suam istri; Bahwa Saksi adalah Bapak Kandung Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya di KUA Kecamatan Ketahun, Saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa Pemohon dengan Termohon
    Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SMP), tempat kediaman di RT. 3 RW.1 Desa Bumi Harjo,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi adalah lbu Kandung Pemohon;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya, Saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29Agustus 2013 di KUA Kecaman Ketahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 01/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 7 Februari 2011 — DANDRA BIN INAPSIN
6516
  • : Tanirengaduan inegerl AT8a WMiakMur yang MemenkKsd dan Mengadiul perKara plddanadengan acara pemeriksaan secara biasa, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap* Dandra bin InapsinTempat lahir * umber Mulya (Ketahun)Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 24 Oktober 1986Denis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Mulya D7 Kec. Ketahun Kab.
    MUKOMUKO, mMmeliNnat Keaddanh Sepl Kemudlan terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat kunco kontaknya masihmenancap di sepeda motor itu, bin terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya menghidupkan sepeda motor itu, kemudian langsung tancap gasmengendarai sepeda motor tersebut menuju Ketahun kemudian sesampai di Desa AirBerau terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum
    Mukomuko adasebuah sepeda morot Yamaha Mio wama hijau yang sedang diparkir dengankunci kontaknya tergantung, kemudian terdakwa melihat keadaan sekitar temyatasepi tidak ada orang dan langsung terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danmenghidupkannya terus langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kearah Ketahun; Bahwa sesarnpainya di Desa Air Berau terdakwa ditangkap oleh masyarakatbersama petugas;Menimbang, bahwa barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan saksisaksi dipersidangan
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mayuda Chandra bin Saidin Ali) terhadap Penggugat (Gustila Wati binti Amir Hasan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

    PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGSD, pekerjaanGuru tidak tetap SD Negeri 10 Ipuh, bertempat tinggal di Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangMebel, bertempat tinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0454/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 5Nopember 2007 yang telah diterangkan sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor B243/kua.07.2.3/PW.01/IX2016, tanggal 5 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun status perkawinanantara perawan dan jejaka;2.
    Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.AGM.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi1.
    Dahlia binti Umar Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mayuda Chandra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 dan saksi hadir dalam acara pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Putus : 25-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. MOHAMMAD NASRUN, M.Si. Bin H. DJOEFRI
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karet Okulasi 8.800Jumlah 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapbkan oleh TerdakwaKepala BPDAS Ketahun Bengkulu dengan spesifikasi teknis pengadaanbibit GNRHL/Gerhan Propinsi Bengkulu tahun 2005 paket VIl DaerahHal. 3 dari 85 hal. Put. No. 1456 K/Pid.Sus/2009Layanan Kota Bengkulu dan Kabupaten Seluma dengan jenis kegiatanHutan Rakyat dan Hutan Rakyat (Pengkayaan) sebagai berikut : No.
    Karet Okulasi 8.800Jumlah 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapbkan oleh TerdakwaKepala BPDAS Ketahun Bengkulu dengan spesifikasi teknis pengadaanHal. 25 dari 85 hal. Put.
    Karet Okulasi 8.800Jumlah 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapkan oleh TerdakwaKepala BPDAS Ketahun Bengkulu dengan spesifikasi teknis pengadaanbibit GNRHL/Gerhan Propinsi Bengkulu tahun 2005 paket VII DaerahLayanan Kota Bengkulu dan Kabupaten Seluma dengan jenis kegiatanHutan Rakyat dan Hutan Rakyat (Pengkayaan) sebagai berikut :Hal. 40 dari 85 hal. Put.
    dankarenanya berhak untuk menandatangani atas nama BPDAS KetahunBengkulu, mengikat BPDAS Ketahun Bengkulu serta menjalankansegala tindakan yang berhubungan dengan Proyek Pengadaan BibitGerhan TA. 2006 ; Bahwa dengan kedudukan selaku Kepala BPDAS Ketahun, selakuKuasa Pengguna Anggaran Terdakwa menandatangani Surat PerjanjianKontrak Nomor : SPK.83/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 7 Pebruari 2006dengan Ir.Dadan Januardania Bin Djohari selaku Direktur UtamaCV.Delonix Asri dengan jangka waktu penyelesaian 7
    Mohammad Nasrunjabatan Kepala BPDAS Ketahun Bengkulu selaku Kuasa PenggunaAnggaran DIPA GNRHL/Gerhan menyerahkan bibit Karet Okulasisebanyak 47.884 batang dan Kayu Bawang sebanyak 44.813 batangkepada saksi Drs.Sukiman.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Fajar Baru 25 September 1998, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MelatiHarjo, Ki,RT 6, RW 2, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara.
    memberi kuasa kepada Sigit Pramono, SHAdvokad yang beralamat di Desa Giri Mulya, RT 17/RW 9,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara. untuk bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Desember 2020 yangtelan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama ArgamakmurNomor 1/SK/11/Pdt.G/2021, tanggal 4 Januari 2021 sebagaiPenggugat :melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Fajar Baru, 21 Mei 1992, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Fajar Baru RT 1,RW 1, Kecamatan Ketahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/06/IX/2016 tanggal 8September 2016, berstatus Perawan/Jejaka;2.
    Bukti Ssaksi .i Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun. KabupatenBengkulu Utara.
    Saksi Il, umur 53, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupten Bengkulu Utara.