Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkanmaut;Ad. 1.Unsurbarang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu seseorang yang cakap

Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE dengan identitas telahtersebut sebagai Terdakwa, hal ini telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehinggatidak terjadi error in persona atau salah mengenai orang yang menjadiTerdakwa, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi, sedangkanuntuk perbuatan materiil yang didakwakan akan dipertimbangkan dalampertimbangan unsur berikutnya; Ad.2.Unsur: Merekayang dengan memberi ataumenjanjikansesuatudengan menyalahgunakan kekuasaanataumartabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan

YUSUF BANTA (PenunitutanTerpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober pada tahun2013 bertempat di Desa Blang Seunong Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, mereka yang denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau

No. 757 K/PID/2015Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBireuen tanggal 20 Nopember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IBRAHIM BIN USMAN secara sah dan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana Yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan

Kartanegara atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter 107 Balikpapan, telah melakukan = tindakpidana :Barang siapa yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat , dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan orang lain untukmelakukan kejahatan dengan sengaija mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan

Unsur Kedua : Yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuaasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangansengaja menganjurkan orang lain untukmelakukan kejahatan3. Unsur Ketiga ; Dengan Sengaja.4.

Unsur kedua : Yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakankekuaasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan sengaja menganjurkan oranglain untuk melakukan kejahatan. Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative,oleh karena itu) majelis akan langsung membuktikanunsur yang sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu) Yang memberi sarana sengajamenganjurkan orang lain untuk melakukan kejahatan.

Genteng, Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan memberi atau men anjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan atau penyesatan ,atau denganmemberi kesempatan ,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang

terungkap dipersidangan sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yakni melanggarPasal 406 jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;3 Orang yang dengan pemberian upah, menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, atau ancaman atau penyesatan

Orang yang dengan pemberian upah, menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, atau ancaman atau penyesatan ,atau20dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa ROHMAN BIN JAYUSdihubungkan dengan Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP, maka yang perlu dibuktikan dalam hal iniadalah :Apakah Terdakkwa ROHMAN BIN JAYUS telah memberikan upah atau menjanjikan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dapat ditarikkesimpulan sebagai berikut :Bahwa tidak terbukti kalau Terdakwa ikut melakukan pengrusakan rumah milik saksi Sutinahbersarna sama Parto dan kawan kawan ;Bahwa tidak terbukti kalau Terdakwa menjanjikan sesuatu kepada orang lain sehinggamelakukan pengrusakan ;Bahwa tidak terbukti kalau Terdakwa telah menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, atau ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan

bulan Juni 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Duri Kosambi Raya RT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Administratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut serta melakukanperbuatan yaitu memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

Juni 2020 atauHalaman 16 Putusan Nomor 17/PID/2022/PT DKIsetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Duri Kosambi Raya RT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Administratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan

Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Administratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di sSuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut Serta melakukanHalaman 23 Putusan Nomor 17/PID/2022/PT DKIperbuatan yaitu memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya

13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Duri Kosambi Raya RT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Administratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan

Kapur Kec.Bukit Kapur Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan secara terangterangan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

Ke2Mereka yang memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan. Bahwa benar penganjur hanya perbuatan yang sengaja dianjurkan sajalahyang diperhitungkan, beserta akibatakibatnya.

Bahwa penjabaran unsur Pasal 55 ayat 1 Ke 2 K.U.H.Pidana: Mengenaiunsur Mereka yang memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan(uitloking).

Mereka yang dengan member atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan4.

Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu. dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatanMenimbang, bahwa dalam unsur ini yang dimaksud dengan Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanmenurut R.

Parjun (dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di Zone 5 Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan

No. 1759 K/Pid.SusLH/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, kepadaOrang Perorangan Yang karena kelalaiannya mengangkut dan/atau menerimatitjpan hasil perkebunan Yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalamkawasan

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PwtPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan,

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa KRISTIAN NAUDA SANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan penyesatan menggerakkan orang untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Tergugat apakah benar pembeli villa Merayu tersebut adalahTommy Wongso Atmojo, namun Tergugat tidak mau menjawab,cenderung menghindar serta berbelitbelit dan mengatakan kalauvilla tersebut dijual ke pembeli langsung tanpa perantara;Bahwa sehingga pernyataan Tergugat yang mengatakan kalau villaMerayu tersebut dijual kepada pembeli langsung tanpa melaluiperantara atau kepada seseorang yang tidak memiliki hubunganHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.214/Pdt/2017/PT.DPSdengan Penggugat merupakan suatu penyesatan

tertentu dalamtahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang berlamat Jalan Hertasing BaruKecamatan Rappocini Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, untukmemeriksa dan mengadili yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP karenaterdakwa diketemukan atau ditahan dan sebagian besar saksi bertempat tinggal,dengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan ancaman atau penyesatan

tertentudalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang berlamat Jalan Hertasing BaruKecamtan Rappocini Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, untukmemeriksa dan mengadili yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP karenaterdakwa diketemukan atau ditahan dan sebagian besar saksi bertempat tinggal,dengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan ancaman atau penyesatan

Unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan; &Ad.1.

Unsur dengan memberi' atau menjanjikan sesuatu) denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan:Meimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dengan didukungadanya petunjuk yang selaras dan yang terungkap di persidangan serta adanyabarang bukti dapat diketahui

dengan kecepatan tinggi hingga saksi Tamrin Dg.TambungBin Dg.Rajja ikut terseret sampai mobil tersebut terjatuh kesawah dan terbalik,sehingga saksi Bayu Bin Dg Magong langsung melarikan diri menuju ke Nuntung(ditetaobkan dalam daftar pencarian orang) yang saat itu menunggu diatas sepedamotor terdakwa yang dipakai sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur denganmemberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan ancaman atau penyesatan

sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira jam 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu disekitar itu dalam bulan Juni tahun 2018bertempat di areal kantor Pemuda Pancasila di Jalan Pemuda Nomor 1 KotaBukittinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggi, terdakwa Arif Rahman panggilan Arif alias Temok yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

ayat (1) KUH Pidana;AtauKedua:Pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira jam 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu disekitar itu dalam bulan .. tahun 2018bertempat di areal kantor Pemuda Pancasila di Jalan Pemuda Nomor 1 KotaBukittinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi, terdakwa Arif Rahman panggilan Arif aliasTemokyang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan

perumahan.4 Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT juga tidak memahamibahwa dengan mengadakan perjanjian kerjasama tersebut adakewajiban bagi PARA PENGGUGAT untuk menyerahkansebagaian tanahnya seluas 50 % dari total keseluruhan untukdibuat fasurn atau jalan perumahan sehingga secara otomatis nilaitanah kavlingan niilik PARA PENGGUGAT menjadi lebih mahal.5 Bahwa dalam posita tersebut,) PARA PENGGUGAT jugamenuduh klien kami telah menjual kaplingan tanpa koordinasiatau berunding adalah merupakan bentuk penyesatan

PARA PKNGGUGAT juga menuduhTERGUGAT I menentukan biaya pengurukan tana, biayapengaplingan dan lainlain tanpa sepengetahuan PARAPENGGUGAT adalah merupakan bentuk penyesatan dankebohongan, bahwa berdasarkan bukti surat mengenaiperhitungan Jahan milik DJIMAN AL.

Ngndingin AL.Dji'in ( PENGGUGAT II ) tertanggal 7 Nopember 2007 di atasmeterai cukup telah memberikan keterangan atau mengaku bahwayang bersangkutan telah melakukan penjualan kavling tanahmelebihi jumlah yang dimiliki oleh yang bersangkutan sehinggatuduhan yang dialamatkan kepada TERGUGAT I oleh PARAPENGGUGAT mengenai tidak adanya koordinasi adalahmerupaknn bentuk penyesatan dan kebohongan bahkanPENGGUGAT II teiah melakukan perbuatan wanprestasi denganmenjual tanahnya melebihi hak yang seharusnya

TERGUGAT I untuktidak membuat pemisahan/splitsing atas tanah tersebut namun berdasarkanfakta hukum yang terjadi hingga saat mi PARA PENGGUGAT selalumenggugat TERGUGAT I bahkan membuat surat pemblokiran kepadaBADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO sehingga merupakansuatu kemustahilan proses pemecahan/splitsing terjadi selama masih adasengketa di atas obyek teisebut.Untuk itu kami bertetap pada pendapat bahwa PARA PENGGUGAT telahmembuat suatu anasir anasir yang didasarkan pada kebohongan kebohongan, penyesatan

penyesatan serta retorikaretorika kosong jangan. jangan PARA PENGGUGAT hanya memanipulasi kuasa hukum kuasahukum mereka dengan memberikan janji janji manis kepada ADVOKATyang akan menngani perkara seolah olah PARA PENGGUGATmempunyai tanah yang sangat besar dan bernilai ekonomis sangat tinggi,hal ini dapat dibuktikan setiap perkara yang diajukan oleh PARAPENGGUGAT selalu menggunakan kantor advokat yang berbeda.7.

Juni 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Duri Kosambi Raya RT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Administratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut serta melakukanperbuatan yaitu. memberi atau) = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan

Juni 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Duri Kosambi Raya RT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Administratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut serta melakukanperbuatan yaitu. memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan

13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentumasih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Duri Kosambi RayaRT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, KotaAdministratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan

bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentumasih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Duri Kosambi RayaRT.008/RW.003 Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, KotaAdministratif Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, turut serta melakukan perbuatanyaitu memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

Raya Rungkut Industri 5 No.8 Surabaya ataupada tempat lain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan meyalahgunakan kekuasaana tau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana ataukterangan, sengaja mengajurkan orang lain supaya melakukan perbuatan ,melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

Raya Rungkut Industri 5 No.8 Surabaya ataupada tempat lain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan meyalahgunakan kekuasaana tau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana ataukterangan, sengaja mengajurkan orang lain supaya melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh Terdakwa

Galengdowo, Ds Galengdowo, KecWonosalam, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,dengan memberi atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakanperbawa yang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengajamenggerakkan seorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia padahalHal. 2 dari 6 hal. Put.

suatu waktu masih dalam tahun 2019,bertempat di warung kopi milik Saksi IMAM WINARTO Bin RAMIDI (berkas perkaraterpisah/splitsing) yang terletak di Dusun Semperat Desa Sumberwudi KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Lamongan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat diwarung kopi milik Saksi IMAM WINARTO Bin RAMIDI (berkas perkaraterpisah/splitsing) yang terletak di Dusun Semperat Desa Sumberwudi KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

suatu waktu masih dalam tahun 2019,bertempat di warung kopi milik Saksi IMAM WINARTO Bin RAMIDI (berkas perkaraterpisah/splitsing) yang terletak di Dusun Semperat Desa Sumberwudi KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang dengan memberatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

PegirikanNo. 6668 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Surabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat

pembangunan Ruko tersebut tertunda dan terhambat akibat darikesalahan Tergugat Rekonvensi karena alasan sebagaimana tertuangdalam poin 4 diatas, selain itu juga dikarenakan sebagian materialbangunan untuk pembangunan Ruko tersebut diambil dan dialihkan olehTergugat Rekonvensi untuk pembangunan rumah Tergugat Rekonvensiyang terletak di Diamon Residen Jalan Tanjung Rawo Blok A Nomor 02 Rt.54 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan lIlir Barat Palembang tanpapersetujuan Penggugat Rekonvensi:Bahwa ada upaya penyesatan

Notaris/PPAT di Palembang;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah merusak dan menghancurkan pondasibangunan Ruko bagi bangun yang telah dibangun oleh PenggugatRekonvensi, dan telah melaksanakan bagi bangun pembangunan Rukodengan pihak lain;Bahwa akibat adanya perbuatan wanprestasi Tergugat Rekonvensi sertaadanya unsur penyesatan dan penipuan, maka Perjanjian Bagi BangunNomor 005/PBB/KB/IV/2011 tanggal 2 April 2011 yang dibuat dibawahtangan dan Akta Perjanjian Bagi Bangun Nomor 29 Tanggal 13 April 2013yang

dengandugaan tindak pidana penipuan dan penggelapan sebagaimana Pasal 378dan 3/72 KUHPidana dan dalam perkembangan proses penyidikan olehPihak Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Termohon Kasasi semulasebagai Pembanding l/Terbanding/Penggugat terindikasi dan didugamelakukan tindak pidana memberikan keterangan palsu dalam halpendaftaran dan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 7095 (tanah objekbagi bangun) atas nama Termohon Kasasi semula sebagai PembandingI/Terbanding/Penggugat;Bahwa selain upaya penyesatan

Yusuf Nar pada tanggal01 November 2008 namun masih dalam bulan November 2008 sekira pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu Sugianto als Gito bin Jematudin(alm) di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun, yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan