Setelah selesai transaksi kemudian saksiNUR RAKHMAN menyampaikan kepada saksi YUHANES RISKI Als ALASuntuk mencarikan pembeli obat zineth miliknya dan terdakwa denganperjanjian apabila laku terjual melalui saksi Yuhanes Riski maka akandiberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith,dimana saat itu saksi Yuhanes Riski menyetujuinya, kemudian pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WITA, saksi JUNAIDIAls JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi Yuhanes Riski Als Alas

Ari Nurbudhianto Bin Paiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik sudahbenar;Bahwa yang saksi mengetahui perkara ini sehubungan denganditangkapnya terdakwa karena mengedarkan obat jenis carnophen yangijin edarnya telah dicabut oleh BPOM RI;Bahwa saksi yang merupakan anggota kepolisian beserta rekannyasebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta saksiNUR RAKHMAN

Setelah sepakat, kemudian saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putih merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah yang langsung memberikankepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan danmenerima uang pembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 17

Setelah selesai transaksi kKemudian saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah menyampaikan kepada saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI untuk mencarikan pembeli obatzineth miliknya dan saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI denganperjanjian apabila laku terjual melalui saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI maka akan diberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua)butir obat Zenith, dimana saat itu saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI menyetujuinya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal

22 Februari 2017 sekira pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi YUHANESRISKI Als ALAS Bin SARMIDI di rumah Kontrakan belakang DPRDHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.AmtBalangan di Jalan Junjung Buih RT 02 Kelurahan Batu Piring KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuan untuk membeli obatzenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh) butir lalu saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI menyampaikannya kepada saksiNur Rakhman Als

Sepengetahuan Saksi cara melakukan perjudianjenis togel HK adalah setiap pemasang atau pembeli menebak angkakepada Saksi PUJIANTO Als BONCEL Bin SLAMET SUKOCO dan SaksiNUR HUDA Bin SAKDUN selaku pengecer yang menuliskan di dalam kuponyang sudah di sediakan sebelumnya oleh Terdakwa, dengan diberi karbonuntuk salinan kertas, untuk kertas asli di berikan kepada pemasang, lalupemasang memberikan uang pasangan;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa apabila tebakan angka tersebut

Sepengetahuan Saksi cara melakukan perjudianHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkdjenis togel HK adalah setiap pemasang atau pembeli menebak angkakepada Saksi PUJIANTO Als BONCEL Bin SLAMET SUKOCO dan SaksiNUR HUDA Bin SAKDUN selaku pengecer yang menuliskan di dalam kuponyang sudah di sediakan sebelumnya oleh Terdakwa, dengan diberi karbonuntuk salinan kertas, untuk kertas asli di berikan kepada pemasang, lalupemasang memberikan uang pasangan; Bahwa apabila tebakan angka tersebut

Saksi PUJIYANTO Alias BONCEL Bin SLAMET SUKOCO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan permainan judi togeljenis Hk; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 pukul 20.30 WIB, diwarung saudara MAHMUDI Als MBAH DI, Saksi bersama dengan SaksiNUR HUDA ditangkap oleh petugas kepolisian, sedangkan Terdakwaditangkap di pertigaan Kalegen pada saat menunggu setoran togel Hk;Bahwa

Saksi dan SaksiNUR HUDA serta Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Kaliangkrik;Bahwa yang menyediakan alat berupa Kupon TOGEL HK adalahTerdakwa dan yang menyediakan bolpoin adalah Saksi sendiri dengan caramembeli di warung; Bahwa Saksi NUR HUDA melayani pembeli nomor dengan cara menulispada kupon togel yang telah disediakan beserta besaran uang taruhan.Selanjutnya kupon asli diserahkan kepada pemasang sedangkan untuksalinannya diserahkan pada Terdakwa sebagai bandar.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi PUJIANTO dan SaksiNUR HUDA dibawa ke Polsek Kaliangkrik dan Terdakwa tidak memiliki izin daripemerintah atau pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis togel HKtersebut;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, penyelenggaraan berbagai bentuk perjudian memerlukanizin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa dalam menyelenggarakan perjudianjenis togel HK Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau

II YusupMaruba Hasibuan tetap mengambilnya dan menggunakannya. kemudianTerdakwa Khoiruddin Lubis bersama dengan saksi Lomo Hasibuanmelanjutkan ke lokasi kafe milik Saudara Arfan Hasibuan dan setelahberada di simpang masuk ke arah lokasi kafe milik Saudara ArfanHasibuan, Terdakwa Khoiruddin Lubis meminta turun, sehingga saksiLomo Hasibuan menurunkannya dan kembali mengendarai sepedamotornya kearah jalan hitam, Desa Huta Lombang;Selanjutnya berkisar 30 (tiga puluh) menitan lamanya, dimana melihat SaksiNur

kepada Terdakwa Khoiruddin Lubis bangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbhapa sudah lewat ibu itu bang yang dijawab Terdakwa Khoiruddin Lubisbelum ada lewat* dikatakannya kembali ku misscall misscall. abang tidakmau menelepon balik* dijawab Terdakwa II Yusup Maruba Hasibuan manaada masuk*, kemudian ketika itu tibatiba terdengarlah suara sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban) yang juga sambilmembawa tas sandang yang berada di sisi atau disamping kiri tubuh saksiNur

catatankredit barang, warna biru dan coklat;Y 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI;Y 1 (satu) lembar Buku Tabungan BRI;e Bahwa melihat hal itu, maka Terdakwa Khoiruddin Lubis dan Terdakwa IIYusup Maruba Hasibuan saat itu langsung melakukan penghadangan, yangmana Terdakwa Il Yusup Maruba Hasibuan sambil menghadangmerentangkan tangannya di tengahtengah jalan menghadang lajunyasepeda motor yang dikendarai saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban),sehingga tangan pelaku tersebut ada mengenai bagian batang leher saksiNur

Adapun Terdakwa pergi meninggalkanTerdakwa karena takut dikenali oleh Saksi Nur Sapiah HasibuanBahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa II terhadap SaksiNur Sapiah Hasibuan, karena Terdakwa langsung bersembunyi ke dalamkebun sawit;Bahwa masih pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020, pada waktu setelahsholat isya, Terdakwa ada menerima telepon dari Terdakwa Il, yang manaTerdakwa II saat itu mengatakan kepada Terdakwa untuk datang ke arahmuara sungai Desa Parsombaan;Bahwa Terdakwa meminta

, lalu disambungTerdakwa I, benar bang, aku kenal sama dia, dia perempuan tukang kutipuang julajula sama kredit, kemudian Terdakwa berkata ayolah pigi kita kebawah menjumpainya;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi tugas, Terdakwa bertugasmengamati Saksi Nur Sapiah Hasibuan, sedangkan Terdakwa sendiri yanglangsung mengambil tas dari Saksi Nur Sapiah Hasibuan;Bahwa selanjutnya Terdakwa memulai rencana untuk mengambil tas SaksiNur Sapiah Hasibuan, Terdakwa meminta tolong temannya yang bernamaLomo Hasibuan

Moutong ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat saksi sedang beradadirumah di Dusun II Desa Gio Timur Kecamatan Moutong pada hariSelasa tanggal 13 juli 2017 sekitar jam 15.00 wita, saksi dinubungi olehsaksi HELMUT PAUDI bahwa saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILIserta saksi NUR ALAMSYAH REZA telah ditangkap oleh petugas polsekmoutong pada saat saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA mengambil buah kelapa milik saksi

yangbelum kering untuk mendapatkan keuntungan karena terdakwa IKRAMAlias APE membelinya dengan harga murah tidak sesua dengan hargajual karena terdakwa mengetahui jika kelapa korek / kopra yang belumkering yang saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksi NURALAMSYAH REZA jual tersebut merupakan hasil curian karenaterdakwa IKRAM Alias APE mengetahui kalau saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA tidak memilikipohon kelapa dan saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR

SUMARNI pada malam harisehingga pada malam itu juga saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILIdan saksi NUR ALAMSYAH REZA menjualnya kepada terdakwa IKRAMAlias APE dan jika saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dan mengambil buahkelapa pada malam hari, maka malam itu juga saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA langsungmenjualnya kepada terdakwa IKRAM Alias APE ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN PrgBahwa benar

MISRA PIDUpada waktu itu, akan dijual kepada terdakwa IKRAM Alias APE karenasaksi RIFKI pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sudah mengambiluang panjar kepada terdakwa IKRAM Alias APE sebanyak Rp. 50.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg(lima puluh ribu rupiah) namun pada waktu itu belum sempat saksimenjual kelapa korek tersebut kepada terdakwa tibatiba datang petugaspolsek mouton untuk menangkap saksi bersama saksi RIFKI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA dilokasi kebun kelapa milik

ALAMSYAH REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN Alias PIKEadalah buah kelapa hasil curian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli buah kelapakorek / kopra yang belum kering dari saksi RIFKI, saksi ANDRI, saksiNUR ALAMSYAH REZA REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN AliasPIKE untuk mendapatkan keuntungan yang mana harga terdakwaberikan sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya berbeda dengan harga jual yang sebenarnya yakniberkisaran 5000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 6000, (enam

Awal pacaran, terdakwa hanya memegangtangan saksi NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudianterdakwa memegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakankepada saksi NUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hinggaakhirnya terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksi NUR AZIZAHtersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabaraba payudara saksiNUR AZIZAH kemudian

terdakwa membuka celana dalam saksi NUR AZIZAH dancelana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa dengan janji terdakwa akan menikahi saksi NUR AZIZAHtersebut telah membuat saksi korban NUR AZIZAH mau melakukan hubungan suamiistriatau persetubuhan dengan terdakwa.

Bahwa pada mulanya Terdakwa bisa kenal dengan saksiNUR AZIZAH karena adik terdakwa minta nomor HP terdakwa lalu terdakwa mendapatSMS dari seseorang yaitu saksi NUR AZIZAH, kemudian setelah saling kenalan lamalamamereka pacaran. Sewaktu terdakwa pertama kali datang ke rumah saksi NUR AZIZAH,mereka hanya mengobrol biasa.

Awal pacaran, terdakwa hanya memegang tangan saksi2021NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudian terdakwamemegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakan kepada saksiNUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hingga akhirnyaterdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Menimbang, bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksiNUR AZIZAH tersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabarabapayudara saksi NUR

AZIZAH kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi NURAZIZAH dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi NUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan badan terakhir kali dengansaksi NUR AZIZAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib dikamar mandi/WC TK Pertiwi Blederan turut Dusun Keleseman Desa Blederan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo hingga akhirnya terdakwa ketahuan oleh kakak saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa

Johansen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik barang yang digelapkan oleh SaksiNur Indayati alias Aan; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam 17.00 Wib dirumah Saksi; Bahwa Saksi kenal saudari Nur Indayati alias Aan sejak lama karenasamasama bekerja di pasar Rogojampi yang mana profesi sebagaipedagang emas sedangkan saudari Nur Indayati alias Aan berprofesi sebagaipencucian perhiasan emas; Bahwa

barang milik saksi berupa perhiasan emas Digadaikan Oleh SaksiNur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi; Bahwa Saksi memiliki bukti, bahwa perhiasan milik Saksi digadaikanoleh Saksi Nur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi yaitu surat gadaiyang saat ini menjadi barang bukti di Kepolisian atau Kejaksaan; Bahwa awalnya Saksi menghubungi Saksi Yanto untuk datang ke toko Saksiuntuk mengambil perhiasan emas yang hendak Saksi cucikan.

Atas dasar itu kemudian Saksi percayabahwa perhiasan emas milik Saksi telah digelapkan oleh Saksi Nur Indayati aliasAan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahuinya sajakareana Terdakwa adalah adik kandung dari Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiYanto; Bahwa setahu Saksi peran Terdakwa yaitu Terdakwa hanya disuruh oleh SaksiNur Indayati alias Aan untuk menggadaikan perhiasan emas di Pegadaian; Bahwa hasil gadai perhiasan emas milik Saksi akan digunakan oleh Saksi NurIndayati

Oleh karena ituSaksi Johansen menghubungi kakak kandungnya yang bernama Jhonson,lalu saudara Jhonson menghubungi Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiNur Indayati alias Aan mengatakan hendak menemui Saksi dirumah; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 17.00Wib Saksi Nur Indayati alias Aan bersama adik kandungnya yaitu Terdakwadatang kerumah Saksi Johansen dan pada saat pertemuan tersebut SaksiNur Indayati alias Aan bercerita bahwa perhiasan emas milik Saksi Johansenyang sebelumnya

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN KagHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke

IIN Bin Tidak Tahu pergimeninggalkan saksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka, sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut

Bahwa saat melewati daerahn KampusUNLAM tepatnya di depan Fakultas Kedokteran, terdakwa melihat saksiNUR LINAWATI dan saksi RISKA WAHYUNITA sedang berbonenganmenggunakan sepeda motor dimana saksi RISKA WAHYUNITA yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi NUR LINAWATI yangmembonceng di belakang. Bahwa saat itu saksi NUR LINAWATImengenakan tas jinjing warna abu abu bertuliskan SWIMMING dandiletakkan di bahu kiri.

Melihat hal tersebut lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas jinjing milik saksi NUR LINAWATI tersebut karena saat itujuga suasana di Jalan Raya sedang sepi karena sudah tengah malamSelanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya lalu memepetsepeda motor yang dikendarai saksi NUR LINAWATI dan saksi RISKAWAHYUNITA dan setelah dekat lalu terdakwa langsung menarik tas jinjingmilik saksi NUR LINAWATI tersebut dan sempat ada perlawanan dari saksiNUR LINAWATI namun karena tenaga terdakwa lebih

diri Sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar saatTerdakwa mengambil tas jinjing warna abuabu dengan tulisan Swimming yangdiletakkan di bahu kiri saksi Nur Linawati dilakukan secara paksa, dimana saatsaksi Nur Linawati sedang berboncengan mengendarai sepeda motor bersamasaksi Riska Wahyunita dimana saksi Nur Linawati yang duduk membonceng dibelakang, selanjutnya saat berada di depan kampus kedokteran UNLAM, saksiNur

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 2 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 6 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

Bahwa melalui Kiki seorang agen , Terdakwa bertemu dengan saksiNur Wati Tunggal alias Tepu , karyawan bidang hukum pada PT.Reliance Capital Management , dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa meminta agar rumahnya yang sebagai jaminan tersebut dibeli oleh PT. Reliance Capital Management agar tidak di lelang ;3.

Peristiwa hukum yang terjadisemata mata bukan dari rayuan atau rengekan atau bujukan , melainkan karenasaling menguntungkan sehingga kedua belah pihak menyepakati dan bila tidakdilaksanakan ,upaya hukumnya dengan mengajukan gugatan ;Menimbang bahwa Terdakwa nantinya memang harus dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum , itu pada ranah keperdataan yakni Ingkarjanji atau wanprestasi atas Perjanjian yang telah dibuat antara Terdakwa dan saksiNur Wati Tunggal , yang berakibat hukum dapat di

15September 2012 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di kamar koskosan Satu Putra Kelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;Bahwa saya tahu kalau Terdakwa adalah pelaku pembakarankarena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantaidua, kemudian saya mendengar teriakan seorang perempuan mintatolong, lalu saya keluar kamar dan turun ke lantai satu, dan setelahdilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kos saksi NurIda Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksiNur

pelakupembakaran karena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantai dua, kemudiansaya mendengar teriakan seorang perempuan minta tolong, lalu saya keluar kamar danturun ke lantai satu, dan setelah dilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksi Nur IdaHamsa alias Ida membuka pintu kamar, namun begitu pintu terbuka Terdakwa langsungmemukul saksi Nur Ida Hamsa alias Ida menggunakan tangan kanannya kemudian saksiNur

Ida keluar kamar dan lari menyelamatkan diri di rumah tetangga yang disusul olehTerdakwa, selanjutnya sekitar 15 menit kemudian Terdakwa balik lagi ke kamar kos saksiNur Ida Hamsa dan menendang pintu kamar kos saksi Nur Ida Hamsa hingga terbuka, laluTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Nur Ida Hamsa dan menutup pintu kamarnya,selanjutnya sekitar 10 menit kemudian Terdakwa keluar dari kamar tersebut dan sayamelihat api dan gumpalan asap putih dari dalam kamar tersebut, sehingga saya langsungberteriak

Fitu, setelah itu saya menyuruh Teja mengantar saya ke tempat kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida dan sesampainya disana saya meninju pintu kamar kos saksiNur Ida Hamsa alias Ida sehingga saksi Nur Ida Hamsa alias Ida membuka pintu kamarnyadan langsung lari meninggalkan saya, sehingga saya langsung mengejarnya tapi saksi NurIda Hamsa alias Ida masuk kerumah saksi Om Jek, kemudian saya balik dan masuk kekamar kos saksi Nur Ida Hamsa alias Ida lalu mengambil korek api dari saku celana sayakemudian saya

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO dengan menggunakan senjata tajam jenis sabit yangmereka bawa dengan cara dibacokkan dibagian slebor belakang sepedamotor, jok sepeda motor hingga robek, kaca lampu belakang dan lampuspeedometer hingga pecah belakang hingga mengalami kerusakanberat;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;DANKeduaBahwa Terdakwa WIDIYANTO Bin PARMAN pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO dengan menggunakan sabit masingmasing; Bahwa akibat perusakan yang dilakukan dari Terdakwa danSaksi PRASTIYO Bin PARMAN, 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam tahun 2009 No. Pol.

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO mengalami kerusakan pada kaca lampu depan, kacalampu belakang, jok sepedamotor robek dan kaca speedometer pecah; Bahwa setelah melakukan perbuatannya Terdakwa dan SaksiPRASTIYO Bin PARMAN meninggalkan rumah Saksi KARJI BinKASMAN; Bahwa terdakwa PRASTIYO membawa 1 (Satu) bilah senjatapenusuk atau senjata penikam berupa sabit tanpa jijin yang sah daripihak yang berwajid atau berwenang serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa saat itu dan bukan merupakan bendapusaka

Prastiyo yang digunakan sebagaisarana transportasi ke rumah saksi Karji; Bahwa yang menyerang Saksi Karji dan Saksi Kasmi adalah terdakwa; Bahwa yang menyerang Saksi Nur Cahyo adalah saksi Prastiyo; Bahwa yang melakukan perusakan terhadap sepeda motor milik SaksiNur Cahyo adalah terdakwa dan saksi Prastiyo melakukan perusakan secarabersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim untuk menghadirkan Saksi yang meringankan (a de charge),namun Terdakwa menyatakan tidak

Laluterdakwa mengayunkan sabit ke arah perut saksi Karji yang sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali dan memukul rahang saksi Karji;Menimbang, bahwa ketika saksi Karji dan saksi Kasmi lari untukmeminta bantuan tetangga, terdakwa dan saksi Prastiyo merusak sepeda motormerk Yamaha Vixion, warna hitam, tahun 2009, Nopol: H2287KV milik saksiNur Cahyo menggunakan sabit yang dibacokkan sebanyak 4 (empat) kali dibagian selebor belakang, jok, dan lampu belakang hingga mengakibatkan kacalampu belakang pecah dan

Nur Hidayat dihadang olehSugeng, Terdakwa HI SUKAWIR, Terdakwa IV AJI PRASETYO danseorang lagi yang Saksi Nur Hidayat tidak kenal, saat itu Sugeng bertanyakepada Saksi Nur Hidayat tentang Yudhi yang dijawab oleh Saksi, Aku orangerti lek ora ngandel yo dicek wae, tibatiba Sugeng langsung memukulwajah Saksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur

melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 02.30 WIB, saatSaksi Nur Hidayat sedang keliling jaga menjelang H1 Pilkades DesaTempurejo, Saksi Nur Hidayat yang saat itu berada di jalan Dusun Undakan,tibatiba dihadang oleh empat orang yaitu Sugeng, Terdakwa III SUKAWIR,Terdakwa IV AJI PRASETYO dan seorang lagi yang Saksi Nur Hidayattidak kenal, lalu salah seorang yang bernama Sugeng bertanya kepada SaksiNur

Hidayat tentang Yudhi tetapi tibatiba Sugeng langsung memukul wajahSaksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur Hidayat berkata bahwa dia baru saja dipukuli oleh warga Wonosroyokemudian Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat

dengan saksi YUHDI mengenai Pilkades lalu TerdakwaTEGUH HERMANTO maju dan memegang kerah baju saksi YUHDI danmau memukulnya namun tidakan Terdakwa TEGUH HERMANTO dicegahlalu Terdakwa TEGUH HERMANTO ditarik hingga akhirnya TerdakwaTEGUH HERMANTO tidak jadi memukul.16e Bahwa saksi YUHDI dan saksi NUR HIDYAT tidak melakukan perlawanansewaktu dipukul oleh Para Terdakwa dan temantemannya.e Bahwa Terdakwa SUKAWIR bersamasama dengan SUGENG danTerdakwa AJI PRASETYO telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiNUR

dipegang kearah saksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarahsambil mengambil gunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milikterdakwa kemudian saksi NUR SAHIT mendatangi terdakwa setelah ituterdakwa langsung mendorong badan saksi NUR SAHIT dan saksi NURSAHIT memegang kerah baju belakang terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menusukan gunting yang sudahdipegang ke arah punggung bagian kanan saksi NUR SAHIT sebanyak 1(satu) kali dan akan menusukan yang kedua tetapi ditangkis oleh saksiNUR

Saat diperjalanandidepan toko sembako milik saksi SUWARDI terdakwa dipanggil oleh saksiHERI DARMAWAN Alias KENJI untuk membantu mendorong sepeda motormilik saksi HERI DARMAWAN Alias KENJI yang mogok, kemudian terdakwamelinat saksi NUR SAHIT sedang nogkrong di toko sembako milik saksiSUWARDI bersama temannya selanjutnya terdakwa berkata kepada saksiNUR SAHIT 7ho ono motor mogok ko meneng wae leh dijawab saksi NURSAHIT 7ku Bos ku kok tengkemudian terdakwa mulai emosi karena dalamkeadaan terpengaruh

kemudianterdakwa melihat saksi NUR SAHIT sedang nogkrong di toko sembako milik saksiSUWARDI bersama temannya selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi NURSAHIT 7ho ono motor mogok ko meneng wae leh dijawab saksi NUR SAHIT kuBos ku kok tengkemudian terdakwa mulai emosi karena dalam keadaanterpengaruh minuman beralkohol dan melempar rokok yang dipegang ke arahsaksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarah sambil mengambilgunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milik terdakwa kemudian saksiNUR

Malangpetugas kepolisan antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, Saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

Malangpetugas kepolisan atnara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

Hotimah alias Puput namun saksi KhusnulHotimah alias Puput mengirim kan photo telanjang tanpa menggunakanpakaian dan mengirimkan photo payudara nya kepada saksi Nur Syamsukemudian saksi Nur Syamsu menelpon video call melalui wnatshapp danpada saat telpon diangkat oleh saksi Khusnul Hotimah alias puput terlinatdi dalam video saksi khunul hotimah sedang tengkurap dengan sedikitmemperlihnatkan payudara nya kemudian saksi Nur Syamsu memintasaksi Khusnul Hotimah alias puput untuk memperlihatkan kepada saksiNur

Bahwa pada bulan September 2018 saksi korban Nur Syamsumendapat pesan melalui Facebook massanger dengan nama PuputPuput yang bertuliskan Hai malam setelah itu kami saling membalaspesan sampai kemudian bertukar nomor handphone untuk melanjutkankomunikasi melalui pesan whatshapp,kemudian saksi Nur Syamsu dansaudari saksi Khusnul Hotimah alias Puput mulai sering membalas pesanmelalui Whatshapp, selanjutnya saksi Nur syamsu meminta saksiKhusnul Khotimah alias Puput mengirimkan Photo Full Body agar saksiNur

handphone saksi khusnol hotimahpada saat melakukan pengecekan terhadap handphone saksi khusnulhotimah dengan saksi korban nur syamsu , terdakwa menemukan fotofoto fulgur dengan cara video call terlebin dahulu kKemudian saksi khusnulhotimah mengscreenshoot vido dan cahtingan tersebut sehingga menjadisebuah foto setelah itu terdakwa marah kepada saksi Khusnul Hotimahdan mempunyai inisiatif untuk melakuan pemerasan terhadap saksi Nursyamsu; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur

Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur Syamsu yang berisi assalamualaikum selamat siang pak nur samsukami dari koran harian mata rantai mau konfirmasi masalah tindakasusila anda terhadap saudara puput di medsos fo maupunwhatshapp ,mohon maaf dari orang tua saudari puput melaporkan kekantor kami media harian mata rantai masalah hubungan tidak senonohanda dengan saudari puput melalui whatshapp ,mereka pihak keluargatidak terima anaknya di zolimin oleh saudara pelaku pejabat

Besiuntuk bermain warnet, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Gery meminta bantuan teman untuk mengantarterdakwa dan sdra Gery kearah pantai kualo dengan menmggunakansepeda motor, selanjutnya setelan sampai di jalan pariwisata terdakwaberkata kepada saksi Gery Apo Del Kesiko dan dijawab oleh saksiGery Kito ambil motor ajo kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi Gery Dimano ngambilnyo dan dijawab oleh saksi Gery Kitatunggu orang lewat Selanjutnya tidak lama kemudian lewatlah saksiNur

sepeda motor Honda beat warnaputin dan kemudian saksi Gery langsung menghadang saksi Nur badriselanjutnya setelah sepeda motor saksi Nur badri berhenti saksi Gerylangsung mendorong saksi Nur Badri kearah kanan sampai terjatuhdan kemudian terdakwa mengambil pisau dengan panjang 40 cm daribadan terdakwa dan mengarahkan pisau tersebut kearah saksi Nurbadri dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi Gery pergimembawa sepeda motor milik korban .Bahwa setelah mendapatkan mendapatkan sepeda motor milik saksiNur

saksi Nur Badri mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa Aang saputra sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2 ) ke1 dan ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No: 525/Pid.B/2019/PN Bgl1.SaksiNUR

kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi dan pernah tinggal di rumah saksi selama dua bulan.Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi koroban Nur Afni.Bahwa kejadian penggelapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 WIB anak saksi yaitu saksi Nur Afnipergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulBG 3314 CM dengan tujuan pergi ke Kelurahan Cambai untuk menagihuang arisan, kemudian sekitar pukul 14.30 WIB saksi ditelpon oleh saksiNur

lalu teleponditutup oleh saksi Nur Afni, kemudian sekitar jam 12.00 Wib saksi Nur Afnikembali menghubungi terdakwa melalui telepon gengam selurer dan saksiNur Afni berkata CAK MANO MOTOR ITU PACAK DITEBUS KIRIMNOMOR REKENING, KALO DAK KATEK NOMOR REKENING AMBEK DITANJUNG DALAM lalu saya jawab YO SUDAH dan telepon ditutup olehsaksi Nur Afni;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbm Bahwa sepeda motor yang ada di persidangan ini adalah sepeda motormilik saksi Nur Afni yang terdakwa pinjam

Register BG3314 CM NOKA : MH314D0039K599956 NOSIN : 14D600091 milik saksiNur Afni dengan alasan akan membeli rokok dan korek untuk saksi Joni. Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwa kembali denganmemberikan rokok dan korek kepada saksi Joni dan selanjutnya terdakwakembali pergi ke arah Tugu Air Mancur.

tidak ada jawaban dan balasan dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi Nur Afni naik ojek menuju ke Tanjung Dalamdengan tujuan untuk mengejar terdakwa akan tetapi saat di simpang TigaSungai Medang saksi Nur Afni di telepon orang tuanya (saksi SukmaHayana) agar pulang ke rumah, lalu saksi Nur Afni pulang kerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa menelpon saksi Nur Afni danmengatakan Motor Itu La Tegadai, tebus bae sejuta limo ratus dan saksiNur

terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi NUR AFNI, kemudianSaksi ABDURRAHMAN Bin ASYEK yang merupakan suami dari SaksiNUR AFNI yang melihat pertengkaran tersebut menyuruh Saksi NURAFNI memberikan sisa uang arisan kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima sisa uang arisan tersebut kemudian terdakwa pergi dari rumahSaksi NUR AFNI, ketika terdakwa berada di pinggir jalan depan rumahSaksi NUR AFNI dan terdakwa menaiki sepeda motor terdakwa,terdakwa kembali berteriak Kamu pencuri kepada Saksi NUR AFNI

,sehingga Saksi MUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR BinJAMALUDDIN yang sedang berada di dekat rumah Saksi NUR AFNIdapat mendengar suara terdakwa tersebut, dan sepengetahuan SaksiMUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR Bin JAMALUDDIN, SaksiNUR AFNI bukanlah seorang pencuri, atas perobuatan terdakwa tersebutSaksi NUR AFNI merasa malu dan merasa harga diri Saksi NUR AFNIdijatunkan oleh terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari

Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah dan terdakwa menggunakan kedua tangandan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong dan menendangpintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambil mengatakan,maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!! dan berteriak, ke/uarbukakan ini, ngajak geger !"

Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah di tempat terobuka yang dapat diketahuimaupun didengar oleh masyarakat umum dan terdakwa menggunakan keduatangan dan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong danmenendang pintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambilmengatakan sesuatu yang menyerang kehormatan atau nama baik saksi NUREKAWATI yaitu, maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!!

saksi,karena antara keluarga saksi dengan keluarga saksi NUR SAKINAH alsNUR (istri Terdakwa) sudah dari dulu sepakat untuk begitu; Bahwa saksi malas menyampaikannya langsung karena nanti malahribut dengan saksi NUR SAKINAH als NUR; Bahwa tidak beberapa lama menyampaikan hal tersebut, saksi NURSAKINAH datang, dan terjadilah pertengkaran mulut antara saksi dengansaksi NUR SAKINAH; Bahwa saksi NUR SAKINAH mengatangatai saksi tidak malu hidupdengan harta orang tua, menyebut saksi Pelacur, iri dengan saksiNUR

Bahwa saksi melihat langsung saat Terdakwa mengacungkan kapakkepada saksi IRWANS SAHOFI sambil berkata ku kapak kau Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara saksi CICI dan saksiNUR SAKINAH.Bahwa saksi NUR SAKINAH dalam pertengkaran tersebut adamengatai saksi CIC!

Bungo, Terdakwa melakukanpengancaman dengan menggunakan katakata ku kapak kau sambilmengacungkan kapaknya kepada Saksi Inwan Sahofi;Menimbang, bahwa peristiwa pengancaman tersebut diawali dengantelepon dari saksi CIC YUSMIATI Als CICI Binti YUSRIZAL (istri saksi korban)kepada saksi korban yang mengadukan bahwa ia disebut pelacur oleh saksiNUR SAKINAH Als NUR;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 tersebut saksi korban IRWAN SAHOFI yang tidak terima denganucapan