Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi seni sedi selfi
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum: YULI REDHA ROSALIN Terdakwa: HERMAN Bin KAYAN
4933
  • ;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.
    ;Bahwa saksi pulang dan mengatakan kepada saksi Enike Susilawatibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untukmenagih hutang tersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.;Bahwa saksi Enike Susilawati, saksi dan saksi Hardi Mirno datang kerumah Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpiakenapa kamu tidak mau membayar hutang tersebut.
    ;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutangtersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi pulang ke rumah.
    Berawal dari saksi EnikeSusilawati menyuruh saksi Yola Putri Yeni untuk menagih hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun saksi YolaPutri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan dengan saksi Seli Selpialalu saksi Yola Putri Yeni pulang ke rumah dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebutkemudian saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagihhutang tersebut namun Terdakwa tetap tidak mau
    membayar dan merasa tidakpunya hutang lalu saksi Hardi Mirno pulang ke rumah selanjutnya saksi EnikeSusilawati, saksi Yola Putri Yeni dan saksi Hardi Mirno datang ke rumahTerdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpia kenapa kamutidak mau membayar hutang tersebut dan Terdakwa menjawab merasa tidakmempunyai hutang.
Register : 27-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 426/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 2 Maret 2011 — LUKAS DOWENG LUBUR alias LUKI
6218
  • Oleh karenanya keterangan saksi korban adalahketerangan yang direkayasa oleh saksi Halima ibu kandung saksikorban dimana ada terdapat keterangan saksi korban berbeda denganketerangan saksi kejadian perkara perihal pertemuan awal saksikorban dengan saksi SELI HIMAN yang melihat langsung kejadianyaitu :e Saksi korban menerangkan dibanting di atas tempat tidur;e Saksi SELI HIMAN menerangkan dibaringkan diatas kasur;e Fakta sesungguhnya kedua keterangan saksi tentang tempattidur dan atau kasur tidak
    ada di kamar Terdakwa malah kamaryang disebut saksi tidak berjendela yang dapat dibuka dantidak mungkin dapat dilihat ke dalam kamar;Saksi SELI HIMAN ketika diajukan Jaksa Penuntut Umum, adakeberatan Penasihat Hukum karena saksi yang ada indikasi sebagaisaksi palsu maka menjadi tanggung jawab pihak manakah?
    HIMAN untuk menanyakankejadian tersebut dan saksi SELI HIMAN memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksiNEELHAM CANTIKA MAHARANI Alias NELHAM dirumahterdakwa;Bahwa saksi mendengar dari saksi SELI HIMAN pada saat di kantorpolisi yang mengatakan bahwa saksi SELI HIMAN melihat om Lukaskasih masuk burungnya ke kemaluan saksi NEELHAM CANTIKAMAHARANI Alias NELHAM;Bahwa menurut saksi NEELHAM CANTIKA MAHARANTI AliasNELHAM, terdakwa menjanjikan akan diberikan uang
    Himan yang melihat korban dibawa olehterdakwa maka saksi Seli mengikuti dari belakang,SeSampainya di rumah terdakwa saksi Seli melihat dari jendelarumah terdakwa yang terbuka setengah, terdakwamembaringkan korban diatas kasur, lalu terdakwa membukapakaian dan celana korban serta terdakwa juga membukacelananya kemudian terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban, dan setelah melihat itu saksi SeliHiman langsung pulang untuk mengambil kayu bakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010
    untuk menanyakan kejadian tersebutdan saksi Seli memberitahukan kepada saksi Halimah bahwaterdakwa telah menyetubuhi korban di rumah terdakwa, danwaktu di kantor Polisi saksi juga mendengar dari saksi Seli35bahwa saksi Seli melihat om Lukas memasukan burungnya kekemaluan Neelham;Bahwa saksi korban Neelham Cantika Maharani alias Neelhamsaat kejadian masih berusia 5 (lima) tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/68 Dispensasi tanggal 27 Januari2010, dan masih berstatus Pelajar di Sekolah
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN TLM
Tanggal 31 Mei 2016 — Idrus S. Tanua alias Idu
6515
  • DM 3971 Al yang dikendarai oleh korbanperempuan Seli Alam berjalan dari arah Desa Kramat Kec.Mananggu Kab. Boalemo hendak menuju ke Desa BandunganKec. Mananggu Kab. Boalemo dan saat melintasi jalan TransSulawesi Desa Kaaruyan Kec.
    Tanua menabraksepeda motor yang dikendarai korban Seli Alam pada bagiansamping sebelah kanan sepeda motor tersebut sehingga terjatuhsedang saksi Lian Musa dan korban Seli Alam terlempar jatuh kebadan jalan tidak sadarkan diri. Sebagaimana Visum Et RepertumAn. Seli Alam dari Puskesmas Mananggu Nomor: 812/2/PKMMNG/II/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Ukio Salferius Tamba dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :I. Pemeriksaan Umum :1.
    Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan Seli Alamumur tiga puluh enam tahun meninggal dunia karena kecelakaan lalulintas pada tanggal dua puluh lima januari tahun dua ribu enambelas.
    dapat menghindar serta tidakmenginjak rem lagi lalu sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenabrak dan mengenai bagian samping kanan sepeda motordikendarai korban Seli Alam yang ditumpangi saksi Lian Musasehingga kedua sepeda motor, pengendara dan penumpangmasingmasing terlempar jatunh ke badan jalan dan akibatkecelakaan itu korban Seli Alam meninggal dunia.
    Seli AlamNomor : 812/2/PKMMNG/II/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Ukio Salferius Tamba, dokter pada PuskesmasMananggu, Kab.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 184/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SOPANDI
302
  • satu orangnya antara yang tersebut dalam Kartu Keluarga No. 3213090608120023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 21 Maret 2018, dengan susunan anggota keluarga:
    • SOPANDI, NIK. 321309051070004, lahir di Subang pada tanggal 05 Oktober 1971;
    • TARINAH, NIK. 3213096110820001, lahir di Subang pada tanggal 21 Oktober 1982;
    • ISA SELI
      Kartu 0000477884722, atas nama ISA SELI, tidak ada No.
      PutriPemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang samasebagaimana tercantum dalam :Kartu Keluarga No. 3213090608120023, tertanggal 21 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang,bernama ISA SELI, No. NIK. 3213095709060003, lahir di Subang padatanggal 17 September 2006, dengan;Kartu Indonesia Sehat, yang dikeluarkan oleh Badan PenyelenggaraJaminan Sosial (BPJS Kesehatan), bernama ISA SELI, No.
      Kartu 0000477884722, bernama ISA SELI, tanggal lahir 01 September2005, tidak ada No. NIK., dirubah dan diperbaiki menjadi nama ISA SELI,No. NIK. 3213095709060003, lahir di Subang pada tanggal 17 September2006 ;Ketiga (3) nama tersebut Sesuai dengan yang tercantum dalam KartuKeluarga No. 3213090608120023, tertanggal 21 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 184/Pdt P/2019/PN Sng6.
      NIK. 3213096110820001, lahir di Subang pada tanggal21 Oktober 1982, sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No.3213090608120023, tertanggal 21 Maret 2018, (Isteri Pemohon); Nama ISA SELI, No. NIK. 3213095709060003, lahir di Subang pada tanggal17 September 2006 sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No.,3213090608120023, tertanggal 21 Maret 2018 (putrl pemohon);Data identitas tersebut dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang;7.
      Keluarga No. 3213090608120023, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 21 Maret 2018,dengan susunan anggota keluarga: SOPANDI, NIK. 321309051070004, lahir di Subang pada tanggal 05 Oktober1971; TARINAH, NIK. 3213096110820001, lahir di Subang pada tanggal 21 Oktober1982; ISA SELI, NIK. 3213095709060003, lahir di Subang pada tanggal 17 September2006;Dan dengan yang tertera dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS): No.
      Kartu 0000477884722, atas nama ISA SELI, tidak ada No. NIK, tanggallahir 01 September 2006;3. Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perbaikan data pada KIS Pemohondan Isteri serta anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam point 2, pada KantorBadan Penyelenggaran Jaminan Sosial (BPJS) sesuai dengan Kartu Keluarga No.3213090608120023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang pada tanggal 21 Maret 2018;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0191/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
231
  • Syafii bin Sai) dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;--3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kwanyar, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------------4.
    Orang tua kandung Pemohon II ayah Seli danWU SILI Yih f= ~~ ann nnn nner4. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;5.
    Syafii bin Sai)dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar,kabupaten Bangkalan ; 3.
    Hasan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Seli,disaksikan oleh Mohlis dan Ruji, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada KH.
    Hasan dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Seli, disaksikan dua orang saksi bernama Mohlis dan Ruji,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh KH.
    Syafii bin Sai)dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kwanyar,kabupatenBAN QK AIAN j~~ nnn nnn nnn nnn re4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 2 Nopember 2017 — KARTINI Binti MUHAMMAD MAHMUD;
648
  • Saksi TUT MULYANA binti MUHAMMAD MAHMUD, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan penganiayaan adalahSaksi NILAWATI, Saksi YANDI, Anak Saksi SELI, dan Saksi LISNAWATIsedangkan korbannya adalah Terdakwa KARTINI Binti MUHAMADMAHMUD dan saksi sendiri;halaman 4 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN MbnBahwa saksi menerangkan bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 7 Desember 2016 sekira
    danSUSILAWATI menjawab dengan mencaruti Saksi lebih banyak dan Saksidekati dan terjadilah ribut mulut;Bahwa kemudian datang kakak Saksi yang bernama Terdakwa KARTINIBintt MUHAMMAD MAHMUD melihat Saksi sedang bertengkar, danmendekat menanyakan masalah apa, dan kemudian Terdakwa KARTINI punmengajak Saksi untuk menyudahi pertengakaran tersebut, namun datangsaudarasaudara Saksi SUSILAWATi yaitu Saksi NILAWATI, Saksi YANDIRUSNELI, LIS, SELI, langsung ikut bertengkar mulut memaki Saksi;Bahwa kemudian YANDI
    menerjang Terdakwa KARTINI hinggaterjatuh,kemudian Saksi NILAWATI dan SELI langsung menerkam TerdakwaKARTINI dan menarik rambut serta mengigitnya, kemudian SaksiSUSILAWATI langsung menarik atau menjambak rambut Saksi, danmencakar muka, dada saksi, dan kemudian saudari RUSNELI datangmembantu ikut menganiaya Terdakwa KARTINI dengan cara mencakar danmengigit tangan Terdakwa KARTINI dan kemudian RUSNELI menujuperkelahian Saksi dan SUSILAWATI, langsung meremas kemaluan saksidan mengigit tangan Saksi,
    hingga pada saat Terdakwa KARTINI dan Saksi NILAWATIterjatuh di depan rumah RUSNELI dan terbaring sambil saling menarikrambut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya;8.Anak Saksi SELI RIZKI OKTARIANI binti HERMAN, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:halaman 8 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN Mbn Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul
    Bahwa yang melakukan pemukulan kepada TUTI MULYANA adalah saudariSUSILAWATI dan saudari RUSNELI, sedangkan yang melakukanpemukulan terhadap diri Terdakwa adalah NILAWATI, YANDI, SELI,RUSNELI, LISNAWATI.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim Seli bin Seli) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Burzid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2016, di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jasim Seli bin Seli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buntu Tangla,Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Seli bin Seli) denganPemohon II (Novita Sari binti Burzid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2016 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya
    Basri B. bin Bottong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Buntu Tangla, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jasim Seli bin Selisebagai keponakan saksi dan Pemohon II bernama Novita Sari bintiBurzid; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor
    Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jasim Seli bin Selisebagai keponakan saksi dan Pemohon II bernama Novita Sari bintiBurzid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan di Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari pada tanggal 03 Mei 2016; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Seli bin Seli) denganPemohon II (Novita Sari binti Burzid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2016, di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Suyatno bin Siran) dan Pemohon II (Sri Sumargi binti Darso) untuk menikahkan anak kami yang bernama Ari Saputra bin Suyatno umur 15 tahun, dengan seorang perempuan bernama Mutia Seli Khodijah binti Sri Mulyono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat
    Bahwa, antara anak kami (Ari Saputra bin Suyatno) dengan perempuan(Mutia Seli Kwodijah binti Sri Mulyono) telah lama menjalin hubungan(pacaran) yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakanpernikahan dan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 12 November2017, karena anak kami dengan perempuan tersebut telah berhubungansebagai layaknya suami isteri dan perempuan tersebut telah hamil 2 bulan,dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suyatno bin Siran) danPemohon II (Sri Sumargi binti Darso) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Ari Saputra bin Suyatno) umur 15 tahun, dengan seorangperempuan bernama (Mutia Seli Khodijah binti Sri Mulyono) ;3.
    ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap ke persidangan, dan Majelis HakimHal 2 dari 8 hal, Penetapan No.208/Padt.P/2017/PA.LLGmemberikan nasehat agar para Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak pemohon minimal mencapai 19 tahun, tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama AriSaputra, umur 15 tahun, dan calon istri yang bernama Mutia Seli
    keterangan bahwa keduanyatelah siap untuk menikah karena sudah lama menjalin cinta dan saling menyayangi, bahkantelah melakukan hubungan badan, dan kedua telah sepakat untuk menikah dan mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau tetapiditolak dengan alasan calon mempelai lakilaki belum cukup usia perkawinannya;Bahwa ibu kandung calon istri bernama Rianita binti Agus telah hadir dipersidangan yang menerangkan bahwa ia mengizinkan anaknya yang bernamaMutia Seli
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suyatno bin Siran) danPemohon Il (Sri Sumargi binti Darso) untuk menikahkan anak kami yangHal 7 dari 8 hal, Penetapan No.208/Padt.P/2017/PA.LLGbernama Ari Saputra bin Suyatno umur 15 tahun, dengan seorangperempuan bernama Multia Seli Khodijah binti Sri Mulyono;3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.B/2013/PN.GST
Tanggal 4 Juli 2013 — ARO’O GULO alias AMA SELI IV. LEMIANUS GULO, S.Pd alias LEMI
14344
  • Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3.
    Aroo Gulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap berada dalam tahanan.;5. Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum.;6. Membebaskan Terdakwa 4.
    AROO GULO alias AMA SELI IV. LEMIANUS GULO, S.Pd alias LEMI
    Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4. Lemianus Gulo,S.Pd alias Lemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan dimuka umum terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.;2. Menghukum mereka Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, 2. Fahuwu Guloalias Ama Kiki, 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4.
    Aroo Gulo Alias Ama Seli dan terdakwa 4.
    Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti50secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo aliasAma Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. ArooGulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1.
    Aroo Gulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. FahuwuGulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap beradadalam tahanan.;5. Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimer dan dakwaan subsider Penuntut Umum. ;6. Membebaskan Terdakwa 4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1952/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Rahman, sebagai istri / janda;
  • Muhammad Seli bin Ilyas alias Moh. Ilyas, sebagai anak kandung;
  • Iqbal Maliki bin Ilyas alias Moh. Ilyas, sebagai anak kandung
  • 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    RAHMAN dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:4.1. .MUHAMMAD SELI bin ILYAS alias MOH. ILYAS;4.2. IQBAL MALIKI bin ILYAS alias MOH. ILYAS;Semuanya masih hidup yaitu sebagai Pemohon dan II;5. Bahwa sepeninggal suaminya yaitu Almarhum ILYAS alias MOH.ILYAS bin KASTAMAN, SITI bin KASIM (Pemohon III) tidak pernahmenikah lagi;Hal. 2 dari 11 Pen. No. 1952/Pdt.P/2021/PA.Sby6.
    MUHAMMAD SELI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebagaianak kandung;6.3. IQBAL MALIKI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebagai anakkandung;7. Bahwa selama hidup Almarhum ILYAS alias MOH. ILYAS binKASTAMAN tidak pernah mengangkat anak, tidak pernah meninggalkanwasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkanhutang yang belum dibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggaldunia tetap beragama Islam;8.
    MUHAMMAD SELI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebagai anakkandung;2.3. IQBAL MALIKI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebnagai anakkandung;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhammad Seli,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Seli, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Iqbal Maliki,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama iqbal Maliki, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    Rochman(isteri), dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum yani Muhammad Seli danIqbal Maliki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 59153Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385 Limes 535 gi ale US Lhe G9i 535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)Hal. 8 dari 11 Pen.
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON Melawan TERMOHON
94
  • Rumah Kayu ukuran 7 x 22 M yang dibangun di atas tanah seluas 5 Are yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Teranu, Kabupaten Sumbawa;c. 1 unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi: DK.942/IV/2-17;d. 1 unit Sepeda Motor Honda Vario dan 1 unit buah Sepeda Motor Yamaha Vixion;e. Tanah sawah 5 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;f.
    Yang terletk di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;h. Tanah Tegalan seluas 60 Ha. Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j. Kuda 3 ekor;Adalah harta bersama yang diperoleh Pemohon dan Termohon dalam perkawinan.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Rumah Batu ukuran 9x12m beserta semua isinya yang dibangun diatas tanah seluas3 Are yang terletak di Dusun Jala, Desa Jala, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Rumah Kayu ukuran 7x22m yang dibangun di atas tanah seluas 5 Are yang terletakdi Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Teranu, Kabupaten Sumbawa;1 unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi: DK.942/IV/217;1 unit Sepeda Motor Honda Vario dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion;Tanah sawah 5 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano,Kabupaten
    Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j. Kuda 3 ekor;10.
    Rumah Kayu ukuran 7x22m yang dibangun di atas tanah seluas 5 Are yang terletak diDusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Teranu, Kabupaten Sumbawa;c. 1 unit Mobil Avansa dengan Nomor Polisi: DK.942/IV/217;d. 1 unit Sepeda Motor Honda Vario dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion;e. Tanah sawah 5 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;f. Tanah untuk Pariwisata seluas 20 Ha. yang terletak dilokasi Dorodahi, Desa Mata,Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa;g.
    Tanah Jati seluas 20 Ha. yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;h. Tanah Tegalan seluas 60 Ha. Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j.
    Yang terletk di Dusun Seli, Desa Mata, Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;h. Tanah Tegalan seluas 60 Ha. Yang terletak di Dusun Seli, Desa Mata, KecamatanTerano, Kabupaten Sumbawa;i. Satu buah Hand Traktor merek Kubota;j.
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0044/Pdt.G/2012/PASS
Tanggal 14 Nopember 2012 — 3 pihak
4514
  • Sebidang tanah seluas 175 M2 terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 9, Selatan berbatasan dengan Tanah kosong bapak BATAS TANAH 10, Timur berbatasan dengan Jalan Aspal, Barat berbatasan dengan Rumah BATAS TANAH 11 ;a.6.
    Sebidang tanah/kintal rumah seluas 175 M2 terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Setapak, Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 12, Timur berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 13, Barat berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 14 ;a.7.
    Sebidang tanah/kintal rumah seluas 446 M2 terletak di Kelurah Seli RT/RW 04/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Mushola, Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15, Timur berbatasan dengan Jalan Setapak, Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;a.8.
    Sebidang tanah perkebunan berukuran : sebelah utara 521, 80 m, sebelah selatan 44,30 m, sebelah timur 60,70 m, sebelah barat 39 m terletak di Kelurahan Seli, dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 20, Selatan berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 21, Timur berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 22 (Alm), Barat berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 23(Alm) ;B.
    Menyatakan harta-harta berupa : Piutang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ; Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurahn Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.5) ; Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurah Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.7) ; Sebidang tanah perkebunan terletak di Kelurahan Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.9) ; Satu unit motor suzuki satria atas nama PEMILIK MOTOR;Dibagi menjadi
    terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, denganbatas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratSebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 9Tanah kosong bapak BATAS TANAH 10Jalan AspalRumah BATAS TANAH 11a.6. Sebidang tanah/kintal rumah seluas 175 M?
    terletak di Kelurahn Seli RT/RWa.7.(3/02, dengan batas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratJalan SetapakSebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 12Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 13Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 14Sebidang tanah/kintal rumah seluas 446 M? terletak di Kelurah Seli RT/RW(04/02, dengan batas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratMusholaSebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15Jalan SetapakJalan Setapaka.8. Sebidang tanah seluas 1.222 M?
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediamanrumah orang tua Tergugat (IBU TERGUGAT) di Kelurahan Seli bersama dengansaksi ;Bahwa pada saat saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat diKelurahan Seli rumah tersebut masih terbuat dari dinding gaba dan saksi belummenikah serta ibu saksi (IBU TERGUGAT) tidak lama kemudian meninggal dunia,saksi tidak ingat kapan, namun saat itu anak ketiga Penggugat dan Tergugat barulahir ;Bahwa saksi memberikan keterang terkait
    terletak di Kelurah Seli RT/RW04/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Mushola,Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15, Timurberbatasan dengan Jalan Setapak, Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebidang tanah seluas 1.222 M7?
    (objek sengketa poin 3.Abutir a.5) ;Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurah Seli (objek sengketa poin 3.A butira.7) 5Sebidang tanah perkebunan terletak di Kelurahan Seli (objek sengketa poin 3.A butira.9) ;Satu unit motor suzuki satria atas nama PEMILIK MOTOR;Dibagi menjadi 2 bagian dimana % bagian menjadi hak Penggugat dan % bagianmenjadi hak Tergugat ;837Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan hartaharta sebagaimanadisebutkan dalam butir 5 (lima) amar putusan ini kepada Penggugat
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
AKHMAD WASIL Bin BAIHAKI
10420
  • Di koskosan Jalan Bonorogo, Kelurahan Lawangan Daya,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian dalam perkara sabusabuini berdua, bersama Alfin Hidayat (anakdiperiksa dalam perkara lain); Bahwa yang menempati koskosan tersebut temannya Alfin Hidayat,perempuan bernama Seli; Bahwa barang bukti yang diketemukan pada waktu penangkapanTerdakwa itu milik teman Alfin Hidayat yang bernama Seli; Bahwa barang tersebut didapat oleh Alfin Hidayat atau temannya yangbernama
    Seli beli pada Matsawi, yang beralamat di Desa Lebbek, KecamatanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN PmkPakong, Kabupaten Pamekasan, seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa yang membeli barang tersebut pada Matsawi, Alfin Hidayat; Bahwa pada waktu Alfin Hidayat membeli barang tersebut padaMartsawi, terdakwa ikut; Bahwa barang tersebut akan dipakai bersama antara Alfihn Hidayat,Seli dan Terdakwa; Bahwa sudah lama Terdakwa memakai Narkotika jenis sabusabu,kurang lebih 2 (dua
    Di koskosan Jalan Bonorogo, Kelurahan Lawangan Daya,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian dalam perkara sabusabuini berdua, bersama Alfin Hidayat (anakdiperiksa dalam perkara lain); Bahwa yang menempati koskosan tersebut temannya Alfin Hidayat,perempuan bernama Seli; Bahwa barang bukti yang diketemukan pada waktu penangkapanTerdakwa itu milik teman Alfin Hidayat yang bernama Seli;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa barang tersebut
    didapat oleh Alfin Hidayat atau temannya yangbernama Seli beli pada Matsawi, yang beralamat di Desa Lebbek, KecamatanPakong, Kabupaten Pamekasan, seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa yang membeli barang tersebut pada Matsawi, Alfin Hidayat; Bahwa pada waktu Alfin Hidayat membeli barang tersebut padaMartsawi, terdakwa ikut; Bahwa barang tersebut akan dipakai bersama antara Alfihn Hidayat,Seli dan Terdakwa; Bahwa sudah lama Terdakwa memakai Narkotika jenis sabusabu,kurang lebih 2 (dua
    Yang menempati koskosan tersebut temannya Alfin Hidayat,perempuan bernama Seli. Barang bukti yang diketemukan pada waktupenangkapan Terdakwa itu milik teman Alfin Hidayat yang bernama Seli. Barangtersebut didapat oleh Alfin Hidayat atau temannya yang bernama Seli beli padaMatsawi, yang beralamat di Desa Lebbek, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Yang membelibarang tersebut pada Matsawi, Alfin Hidayat.
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SISWANTI Als YANTI Binti SANTOSO
13826
  • YULIANAAls SELI, Sdri. YUL! ENDAH KURNLA Als PIRANG, dan Sdri. BINTIMUNAWAROH Als APRIL.Bahwa setahu saksi jenis terapis yang ada di panti pijat MAYANG yangbergerak di bidang pijat tradisioanl di Dsn. Kranggan Ds. Tugurejo KecNgasem Kab.
    YULIANA Alias SELI , Sdri. BINTIMUNAWAROH Alias APRIL. Bahwa kejadian penangkapan pada hari senin tanggal 29 Maret 2021sekira jam 10.00 wib di tempat usaha PIJAT MAYANG yang beralamatkanDsn. Kranggan Ds. Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri, sekira jam 09.30wib.
    YULIANA Alias SELI ,setelah beberapa kemudian petugas kepolisian datang melakukanpengecekan ke kamar kamar di tempat usaha Terdakwa kemudianmendapati Sdri.
Register : 29-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/P/2015/PTUN-SRG
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPARMAN, DKK MELAWAN : KEPALA KELURAHAN/LURAH PONDOK RANJI
7541
  • Bahwa pada faktanya orang tua Pemohon (almarhum Keman Bin Seli)dan/atau Pemohon telah menguasai dan menduduki objek tanahsecara sah sejak dari + tahun 1960 hingga sekarang, dan orang tuaPemohon (almarhum Kemas Bin Seli) dan/atau Pemohon tidak pernahmengalihkan hak atas objek tanah tersebut kepada pihak lain;5.
    Bambang Sulasmoro (fotokopi sesuai asli);Akta Jual Beli No. 1581/JB/AGR/1980, tanggal 15 September1980 antara Keman b Seli selaku penjual dan Ir.
    Beruang Il, Kelurahan Pondok Ranjiyang diperoleh dari akta jual beli dari Keman Bin Seli yang dibeli ayah Saksibernama Bambang Sulasmoro;Bahwa Saksi tahu letaknya dan sering ke lokasi dengan batasbatasdidepan/sebelah barat: tanah ayah saya, sebelah utara: tanah Keman,sebelah Timur: tanah Tambunan, Selatan: tanah Pak Haji;Bahwa orang tua Saksi membeli tanah dari Keman Seli pada tanggal 15September 1980, itu sesuai Akta Jual Beli;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Bambang Sulasmoro;
    pada tanggal 26 Juni 1999; Bahwa Bukan Keman Seli yang menguasai tanah, tetapi saya yangmenguasai, tertanggal 10 Oktober 1998 saya diberi kuasa oleh Keman Sel.Saat itu Keman Seli masih hidup, dan ahli waris tidak tahu lokasi tanah;Ketua RT Amad, bapaknya Wahab Abdi yang menunjukkan batas, dan saatitu dibuat patok.
    Keman Seli adalah Sitti dan memiliki anakSuparman, H.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 131/PID.B/2015/PN.Klt
Tanggal 12 Januari 2016 — SAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH
203
  • Als GULO BinLAGAUK untuk mencari informasi keberadaan motor tersebut dan menyuruhberpurapura akan membeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi M.RUSLIAls SELI Als GULO Bin LAGAUK menghubungi orang tua terdakwa untukmencari informasi keberadaan motor milik saksi PAIJAN Als PAKDE BinNGADIO setelah menghubungi orang tua terdakwa, ayah terdakwamemberitahu kepada saksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK bahwaterdakwa SAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH membawa sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna Merah
    hitam menuju Nipah panjang, kemudiansaksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK berpurapura akan membelisepeda motor tersebut, setelah beberapa lama kemudian saksi M.RUSLI AlsSELI Als GULO Bin LAGAUK membuat janji bertemu dengan tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH di daerah Nipah Panjang lalusetelah waktu yang ditentukan saksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUKyang berpurapura akan membeli sepeda motor tersebut melihat tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH membawa sepeda motor jenisYamaha
    hitam menuju Nipah panjang, kemudiansaksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK berpurapura akan membelisepeda motor tersebut, setelah beberapa lama kemudian saksi M.RUSLI AlsSELI Als GULO Bin LAGAUK membuat janji bertemu dengan tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH di daerah Nipah Panjang laluHalaman 7 dari 16 halamansetelah waktu yang ditentukan saksi M.RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUKyang berpurapura akan membeli sepeda motor tersebut melihat tersangkaSAFARUDIN Als UDIN Bin HERMANSYAH membawa
    RUSLI Als SELI Als GULO Bin LAGAUK ;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Kehilangan sebuah 1 (satu) unit SepedaMotor yamaha milik saksi SUHARDIONO Als YONO Bin MANSUR yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekirapukul 22.00 Wib di jalan Merdeka Kel. Tungkal IV Kota Kec.
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 7 Nopember 2017 — -ASRIADI KASMAN Alias ASPOTON
8127
  • Seli, Kota Tidore Kepulauan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang mengadili perkara ini telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban Rifani Bailusi luka berat.
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 92/Pid.Sus/2017/PN SosBahwa bermula pada hari rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 19.00wit , ketika terdakwa mengendarai sepeda honda tanpa nomor polisi,melintasi jalan umum Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, menuju ke arahselatan.Bahwa ketika melintas di atas jalan umum Kelurahan Seli, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan, terdakwa mengendarai sepeda motordengan kecepatan sekitar kurang lebih
    Seli kec.
    Seli, Kec. Tidore Kota Tidore Kepulauan. Bahwa pada waktu kecelakaan saya tidak melihat secara langsung karenasaksi tidak berada di tempat kejadian.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 92/Pid.Sus/2017/PN Sos Bahwa saya sementara berada di rumah kemudian ada yang datang bilangbahwa adik saksi Rifani Bailusi mengalami kecelakaan lalu saksi segeradatang di tempat kejadian dan menjumpai adik saksi dalam keadaankesakitan.
    Seli kec kota Tidore. Bahwa yang meniadi pengendara motor saya kenal orangnya biasa di panggilAspoton sedangkan pejalan kaki biasanya di panggil Fanny. Bahwa saat kecelakaan terjadi saya tidak melihat secara langsunga karena sayasementara mengantar air galon baru setelah kembali ke depot air baru sayamengetahui ada kecelakaan dan saya melihat Aspeton duduk di pinggir jalan lalusaya mengantarnya pulang.
Register : 10-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 17 Juni 2021 — RIDWAN Alias TALIS Bin Alm SELI
10729
  • RIDWAN Alias TALIS Bin (Alm) SELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (satu);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    RIDWAN Alias TALIS Bin Alm SELI
    RIDWAN Alias TALIS Bin (Alm) SELI: Sekadau: 39 tahun/ 05 November 1982> Lakilaki: Indonesia: Dusun Batu Buin RT 001/RW 001, Desa Tunas Muda,Kecamatan Hulu Gurung, Kabupaten Kapuas HuluAtau Dusun Riung, Desa Nanga Tepuai, KecamatanHulu Gurung, Kabupaten Kapuas Hulu: Islam: WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;2.
    RIDWAN Alias TALIS Bin (Alm) SELI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.
    RIDWAN Alias TALISBin (Alm) SELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    RIDWAN Alias TALIS Bin (Alm) SELI, Pada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam 15.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2021 bertempat di rumah saksi TINA Bin AHMAD BOY (terdakwadalam berkas terpisah) yang beralamat di depan losmen PAYAKUN DusunRiung Desa Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab.
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 220/Pid.B/2014 PN.Jr
Tanggal 8 April 2014 — SALIM Bin KARIM
349
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya saksi YUDA ALI ALHAMDI mendapatkan informasi bahwa ada orang yangbernama SELI
    P.LIA (berkas perkara lain) mempunyai sepeda motor yang diduga sebagai hasildari kejahatan, kemudian saksi YUDA ALI ALHAMDI melakukan penyelidikan, dan setelah bahanketerangan yang saksi YUDA ALI ALHAMDI cukup, saksi YUDA ALI ALHAMDI langsungmenemui SELI Als.
    Bahwa selanjutnya SELI Als.P.LIA saksi YUDA ALI ALHAMDI bawa ke Polres Jember untukdiperiksa, dan menurut keterangan dari SELI Als.
    ,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi :1 SAMSUL ARIFIN;2 SELI Als. P.
    Jember;e Bahwa terdakwa membeli dengan harga murah yaitu Rp. 1.700.000, dua jam kemudian sepedamotor tersebut di jual lagi oleh terdakwa kepada Seli seharga Rp. 2.600.000, sehinggamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 900.000,; Terdakwa tidak curiga karena ada STNKBnya, menurut keterangan Sunar surat BPKBnya digadaikan di Bank sehingga percaya meskipun tidak dilengkapi dengan BPKBnya;e Awalnya terdakwa tidak tahu, setelah ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 07 Januari2014 baru tahu kalau sepda
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RIPAN GINTING Alias RIPAN Bin NGAKU GINTING
263
  • MATONDANG dan saksi BAYUGUNAWAN Als BAYU Bin JON ARNAN membawa terdakwa dan saksiBAYU Als BAYU Bin RUDI ISMAIL ke polres inhu untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari sdra SELI (DPO)dan terdakwa membeli shabu kepada sdra SELI (DPO) baru 2 kali yangmana pembelian pertama sekitar 3 (tiga) minggu sebelum terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian.
    Terdakwa membeli shabu tersebut sekirapukul 19.00 wib di kebun milik sdra SELI (DPO) sebanyak 1 (satu) onsdengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan pembeliankedua terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekirapukul 18.00 wib di kebun milik terdakwa dan terdakwa membeli shabutersebut kepada sdra SELI (DPO) sebanyak 1 (Satu) ons dengan harga Rp.50.000.000.
    yangdibelinya pada hari Minggu tanggal 5 April 2020, sekitar pukul 18.00 WIBseberat 1 (Satu) ons dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)yang dibayarkan diakhir saat semua narkotika jenis sabusabu laku terjualoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bertransaksi dengan Seli melalui handphone Terdakwa,pada hari Minggu tanggal 5 April 2020, Terdakwa menelepon Seli denganmengatakan, Bang buah (Sabusabu) habis, kemudian Seli mengatakan,lyalah nanti malam saya antar, setelah itu sekitar pukul 18.00