Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur1 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 11 Put No 3350/Pdt.G/2016/PA.Sby5.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Menetapkan 1 orang anak yang bernama XXXX, umur1 tahun berada padahak hadlanah Pemohon,; ;.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah XXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarangsudah sekitar 6 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 4 orang anakbernama XXX, umur 12 tahun, XXX, umur 11 tahun, XXX umur 5 tahundan XXX umur1

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah XXX, Kota Surabaya, kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekarang sudah sekitar 6 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 4 orang anakbernama XXX, umur 12 tahun, XXX, umur 11 tahun, XXX umur 5 tahundan XXX umur1

karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1

saksi adalah saudarasepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 3 bulan dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun..

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 April 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3bulan dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur1

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 April 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3bulan dan selama itu keduanya sudah dikaruniai Seorang anak bernamaANAK, umur1

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama dua tahun enambulan di rumah orangtua Pemohon di Pesse (Barru) dan di rumah orang tua Termohon diCenrapole (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak perempuan umur1 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

masihmembutuhkan biaya untuk hidup dan pendidikan, sehingga dengan iniPENGGUGAT mengajukan perincian biayabiaya hidup yang dibutuhkananak dan harus di tanggung TERGUGAT, maka sangat berdasar hukumTERGUGAT sebagai ayah dari anaknya wajib memberikan nafkah hidup,biaya pendidikan dan asuransi kesehatan untuk masa depan dankepentingan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai berikut:RUT NAULI SIAHAAN, umur 3 tahun 7 Bulan, sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya; dan HENRICK ANJU SIAHAAN, umur1

Menetapkan anak yang bernama XX Perempuan, umur 3 tahun 7Bulan/lahir di Jakarta, pada tanggal XX dan XX, lakilaki, umur1 tahun 9Bulan/lahir lahir di Jakarta, pada tanggal XX berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan danpendidikan anak XX, umur 3 tahun 7 Bulan dan XX, umur 1 tahun 9 Bulanmasingmasing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau total Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya.

Tergugat punya wanita lain sampai punya anak 1 bernama ;Anak umur1 tahun 5 bulanc.

Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yaitu bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur1

No. 0/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur1

ANAK Il umur1 tahun 3 bulan.. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Tergugat sering main perempuan , tergugattidak tanggung jawab tidak pernah memberi nafkah baik kepadaPenggugat maupun anakanak.;.

ANAK Il umur1 tahun 3 bulan Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi kurangTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, selain ituTergugat juga sering main perempuan atau sering selingkuh denganwanita lain ;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan

ANAK Il umur1 tahun 3 bulanBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering mainperempuan atau selingkuh dengan wanita lain , selain itu tergugat tidakhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Bgljuga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat maupun anakanaknya sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak pernah tercukupi ; Bahwa saksi

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangkurang lebih selama 8 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK ,umur1 tahun 8bulan;.

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BudhePenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK , umur1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 09 Maret 2012 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK , umur1 tahun 8 bulan2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Nopeber 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9, Putusan Nomor 4682/Pat. G/2014/PA. Kab.Mlg3.

Samad.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Bahwa selama dalam ikatan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II(perempuan ), umur1 tahun 3 bulan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama

Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II, umur1 tahun 3 bulan. Bahwa para Pemohon membutuhkan Bukti pernikahan dalam rangkapengurusan Akta kelahiran anak dan kepentingan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terobukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan.

XXX umur1 tahun ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Desember 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena masalah hutang;Putusan, Nomor : 870 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar Desember 2019, Termohon diantar pulang olehPemohon kerumah orangtua Termohon yang beralamatkan tersebutdiatas, sehingga

XXX umur1 tahun ; Bahwa sejak sekitar Desember 2018, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena masalah hutang; Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan sejak sekitar Desember 2019, Termohon diantar pulangoleh Pemohon kerumah orangtua Termohon yang beralamatkantersebut diatas, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempatPutusan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Raihan Ziddane, lakilaki, umur1 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakada pihak ketiga yang ganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke KUA setempat dikarenakan pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II terhalang masalah ekonomi; Bahwa tujuan pengurusan itsbat nikah para Pemohon untukmengurus administrasi pembuatan buku

Tgrs.lain yang menghalangi pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Raihan Ziddane, lakilaki, umur1 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakada pihak ketiga yang ganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke KUA setempat dikarenakan pada waktu itu Pemohon dan Pemohon

.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Abdul Rohman binTimo beristerikan Karsu Minik binti Sakuri sebagai Pemohon Il dantelah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama ALFIRU NURALFAN umur 16 tahun 10 bulan dan ADELIA AMANDA SOFIA umur1 tahun, serta belum pernah bercerai.;.

tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gembong, Rt.07 Rw.09, Desa Rengel,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Abdul Rohman binTimo beristerikan Karsu Minik binti Sakuri sebagai Pemohon II dantelah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama ALFIRU NURALFAN umur 16 tahun 10 bulan dan ADELIA AMANDA SOFIA umur1

hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Lingkungan Taccorong Kelurahan Mampotu , KecamatanAmali, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaArga bin Aris, umur1

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Lingkungan Taccorong Kelurahan Mampotu , KecamatanAmali, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaArga bin Aris, umur1

2230/Padt.G/2018/PA.Jr Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Balung Kopi Krajan RT.002 RW. 002Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) ANAK , lakilaki,lahir di Jember, umur 7 tahun, 2) ANAK II , perempuan, lahir di Jember, umur1

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Balung Kopi Krajan RT.002 RW. 002Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) ANAK , lakilaki,lahir di Jember, umur 7 tahun, 2) ANAK II , perempuan, lahir di Jember, umur1

menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Safri Sayalaha (L) umur 20tahun,, Sudarti Sayalaha (P) umur 18 tahun,, Fadlum Sayalaha (L) umur16 tahun, Fadil Sayalaha (L) umur 8 tahun, Nurkeira Sayalaha (P) umur1

yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Safri Sayalaha (L) umur 20tahun, Sudarti Sayalaha (P) umur 18 tahun, Fadlum Sayalaha (L) umur16 tahun, Fadil Sayalaha (L) umur 8 tahun, Nurkeira Sayalaha (P) umur1

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama XXXX, umur1 tahun 8 bulan; 4. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena antara Tergugat sering marahmarah tanpa sebab dan kalau marahmemukul Penggugat: 5.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;( Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar

orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;De SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur1

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa disamping gugat cerai Penggugat juga mohon agar anakyang merupakan buah perkawinannya dengan Tergugat bernama ANAK umur1% tahun, ditetaokan hak hadlonahnya (asuhnya) berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis merujuk maksudketentuan Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sebagai akibatputusnya perkawinan karena perceraian

Pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum mencapai umur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makagugatan Penggugat sebagai ibu dari anak tersebut agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadlonah atau pemelihara anaknya yang bernama ANAK umur1% tahun, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan