Ditemukan 2620 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tenpat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat
Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Pkj Tanggal 4 September 2017 — MUH. YUSUF BIN ANDI SAINUDDIN; JUMARDI BIN BAHAR
81 — 5
81 — 5
Handphone Samsung warna putih model SMG130H, KTP,SIM, Kartu ATM dan uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu Terdakwa berkata kepada terdakwa Il untuk mendekati korbanselanjutnya saat posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Il beradadi sebelah kanan terdakwa dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter,Terdakwa langsung menarik tas korban dengan keras sehingga tastersebut lepas dari selempangnya dan korban terjatuh dari motornya laluTerdakwa dan terdakwa Il langsung meninggalkan tenpat
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Ujung Kulon Sukses Makmur Abadi di desa CisaatKecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten dandisediakan tenpat tinggal beserta fasilitas hidup seperti makan danminum 3 kali sehari gratis dan sepuasnya untuk sekeluarga, kamarpribadi yang ber AC, air dan listrik gratis, gaji bulanan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), cuti dan insentif tiap panen yangjumlahnya tergantung hasil panen.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Arm Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
ALVIAN IRWANDI RUATA
62 — 25
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
ALVIAN IRWANDI RUATA
62 — 25
Minahasa Utara pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2020 sekitar jam 00.30 Wita;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang milik SaksiMaxi Wantania, lelaki Reza, Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumahSaksi Maxi Wantania dengan naik motor berboncengan 3 (tiga);Menimbang, bahwa barangbarang tersebut telah berada dibawahkekuasaan Terdakwa, lelaki Reza dan Saksi Jandri Kristian Malauri secaramutlak dan nyata, serta sudah berpindah tempat dari tenpat semulakedalam penguasaan Terdakwa, lelaki Reza dan
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ee tempat tanggal lahiragama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xeeEs dalam shal ini diwakili oleh KuasaHukumnyo aeAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum& Rekan beralamat di iseeRs berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 November 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama SimalungunNomor390/KH/PA.Sim/2019, tertanggal 15 November2019 sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawan, tenpat
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3164/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Putusan no. 3164/Pdt.G/2016/PA.Sbymandiri dengan Termohon, meskipun Termohon menyatakan tidak bersediadengan alasan jauh dari tenpat kerja Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Pernyataan asli yang dibuatdan ditandatangani di atas meterai oleh XXXX,SH. telah dinazegelen, telahdilegalisir isinya tidak ditanggapi oleh Termohon, terbukti isi pernyataanPemohon sesuai bukti P.8;Menimbang, bahwa Saksi dan Saksi Il, keduanya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/PID/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — M. YANTO bin UNDI
29 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memindahkan sesuatu barang dari suatu tenpat ke tempatlain. Dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligusjuga berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu.Misalnya Badu mengambil TV Amat denganmemindahkannya dari rumah Amat ke rumah Badu ataubahkan sekaligus menjualnya kepada tukang tadah.Dengan berpindahnya TV tersebut atau dengan dijualnyaHal. 14 dari 28 hal. Put. No. 1455 K/PID/2015kepada tukang tadah, maka kekuasaan terhadap TV itutelah berpindah secara nyata kepada Badu ;.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330K/PID.SUS/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — ASRIZAL Pgl. SIJAL
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
maupunpihakpihak lain, maka dari hal inilah timbul pertanyaan yang sebesarbesarnya oleh Terdakwa;Karena dalam hal ini Terdakwa dizolimi oleh perbutan penyidik kepolisiankhususnya pada Polisi Sektor Bonjol, yang menyidik perkara inisebelumnya Terdakwa sudah menyampaikan dan memperlihatkan buktibukti atas kepemilikan dan izin usaha sebagaimana yang diterangkan padapoin 1 (satu) diatas, tidak mungkin rasanya penumpukan minyak tersebutTerdakwa lakukan, sudah barang tentu penumpukan yang dimaksudmempunyai tenpat
Register : 07-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 149/PDT.PLW/2010/PN.MLG Tanggal 12 April 2011 — ERLIN NIO atau DJOA MIN NIO VS FRANSISCA MARIA LEONY, DKK
99 — 9
99 — 9
Saksi SUNAWAR, lahir di Malang, umur 40 tahun, jenis kelamin lakiaki, kebangsaanIndonesia, tenpat titiggal di .11Dewi Sartika III K RT.4 RW.9 Kelurahan Temas14:Itii Koin 11 1ititi, pckerjnan Wirtiswetsto (Mckanik) ;Bahwa saksi tahu masalah antara pelawan dan ter!
Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Mks Tanggal 26 Januari 2017 —
41 — 8
41 — 8
NURALAM, S.Ag. tenpat tanggal lahir Palekko, 31 Desembar 1958,agama Islam, jenis kelamin perempuan, status kawin, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir sarjana agama (S.1), alamat JI. H.M.ldris Dg.MuntuNo.42 RT/RW.001/001, Kel/Desa alleko, Kec.Polong Bangkeng Utara,Kab.
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Pya Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
ABU BAKAR
43 — 21
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
ABU BAKAR
43 — 21
yangdipungut oleh petugas kepolisian yang berceceran dilantai dikarenakanplastik dari narkotika jenis sabu tersebut disobek oleh terdakwa pada saatmemberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada petugas kepolisian;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Pya Bahwa saksi kemudian diajak oleh petugas kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas kepolisiandirumah terdakwa; Bahwa setelah itu saksi diminta oleh terdakwa untuk menunjukkankepada petugas kepolisian, rumah tenpat
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Bkn Tanggal 6 Maret 2014 — ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON
84 — 31
84 — 31
SUHADI Alias ANTON diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON, pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diWarung Tuak Tenda Biru Jalur If Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tenpat
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
15 — 6
15 — 6
Penggugat telah menjualharta bersama berupa sebuah kendaraan roda empat, dua sepeda motorserta empat buah cincin emas mutiara hitam, yang semula digadaikankemudian di jual;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Penggugat tidakmembantah telah menjual obyekobyek yang disampaikan Tergugat,namun Tergugat membantah itu adalah harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab dan bukti yang daiajukanPenggugat, Majelis menemukan fakta bahwa selama Penggugat danTergugat berpisah tenpat
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 100/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 26 Mei 2015 — AGUS JOKO WINARDI Bin MASIYO
33 — 2
33 — 2
Saat datang di tenpat tersebut sudah ada permainanjudi dengan kartu ceki, namun terdakwa belum ada.Bahwa karena temannya tidak ada, saksi melihat sebentar judi kartu cekiterseut, tidak berapa lama saksi mengantuk dan tidur di kamar sebelahbarat sekitar 4 meter dari tempat berlangsung permainan kartu ceki.Bahwa kemudian sekitar pukul 00.30 WIB saksi terbangun karenamendengar suara gaduh ternyata ada penggerebekan dari PolsekKutowinangun dan menangkap terdakwa.Bahwa saksi mengetahui jika tempat tersebut
Register : 17-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1122/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 0
38 — 0
SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di KabupatenKarawang, di bawah = sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adikkandung saksi yang bontot ; bahwa tempat tinggal saksi dengan tenpat tinggalPemohon dan Termohon jaraknya lebih kurang setengahkilo meter ; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganTermohon dan pernikahanitu dilaksanakan secarabaik baik ; bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahmembina
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN MUARO Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Mrj Tanggal 10 Nopember 2014 — ISMAIL ZULFAIKI Pgl IS
93 — 7
93 — 7
menerimaupah, tetapi setelah kayu sampai ditempat tujuan;Bahwa mengenai sering atau tidaknya mobil EriMardianto memuat kayu terdakwa tidak tahu pasti;Bahwa kayu tersebut rencananya mau dibawa ke simpangParitantang dan Eri Mardianto sudah janji menunggudisana;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu kalau membawakayu harus pakai suratsurat;Bahwa kayu itu adalah milik Tuk Piri sedangkan Erimardianto mengharapkan upah dari Tuk Piri;Bahwa Nopri ikut saat itu tujuannya supaya menemanisaya;Bahwa Nopri tidak tahu tenpat
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
kurang lebih sejak antara tahun 2016 dan April tahun 2017, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon telah berselingkuh dan berzina dengan lakilaki bernama Brian Valentine Wnndlee Steven, dengan pergi ke Malasyai mendatangilakilaki tersebut,dan Termohon mengakui perbuatan tersebut, sehingga menyakiti hatiPemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2017 ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tenpat
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA ENDE Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ed Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
55 — 22
55 — 22
Bahwa antara Pemohon dan Xxx tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan; Bahwa anak Pemohon tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Xxxtidak bisa ditunda karena kondisi anak Pemohon yang telahmelahirkan anak hasil hubungan dengan lelaki lain; Bahwa Pemohon dan Xxx samasama beragama Islam; Bahwa kedua orang Pemohon dan Xxx merestui danmenyetujul rencana pernikahan keduanya;Xxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangsekaligus RT di lingkunagan tenpat
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Smd.Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara awalnya Sdr. Encek (DPO)mengisi bonk yang terbuat dari bekas botol aqua dengan air putin seperempatlalu Sdr.
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
menikah pada bulan Januari 2006; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berduatinggal di rumah orangtua Tergugat di Bedali Lawang kemudianPutusan Nomor : 1712/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.16 dari 32halamanpindah di rumah bersama di jalan Pelabuhan Ratu ArjosariBlimbingMalang; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 9tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tenpat