1529/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bmal cay:wi Ae nacet owed eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rees, unur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekesjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dinn Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanBes, uMmur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani,

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157 / 27 / Vill / 2010 tanggal 06Agustus 2010) ;Hal. 1 dari t7 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Rade KecamatanMadapangga kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindah

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula mengutus orang fain sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 Januari 2017serta tidak ketidak hadirannya itu disebabkan suatu alasan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatantanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.1.

,Panitera Pengganti,ary, A.Hal. 16 dani 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.8mPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 869.000 ,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm

1529/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1529 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1529 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.gugatannya, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1529 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1529 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. ACHSHOFWAN,MS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1529 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1529 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1529/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Habudin bin Buang, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sangudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad KH. M.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ahmad Sanusi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kp Laban RT 009 RW 003 Desa CerukcukKecamatan Tanara Kabupaten Serang;2.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg

1529/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Saleh Bin Mad Johani, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PengarenganRT 001 RW 004 Desa Pejaten Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Toyibah Binti Abdul Ajid

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102073891 atas nama MadSaleh Bin Mad Johani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180814, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Selamet (L), lahir di Serang, 08 Januari 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Nurhayati (P), lahir di Serang, 29 November 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.Srg

1529/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zit , Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas di bawah Register Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal24 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;KOSON G Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Bahwa selama berpisah Termohon dan Pemohon tidak lagi adahubungan/komunikasi dan tidak saling menemui. Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau lagi dengan Termohon.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwaayat tersebut di atas memberi petunjuk kepada suamimanakala rumah tangga masih bisa diperbaiki, maka peganglah dengan baikdan apabila sudah sulit untuk rukun, maka lepaskanlah dengan baik. Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon telah menanggung bebanyang amat berat sehingga batin kedua belah pihak suami istri telah retak yangsulit untuk dapat dipersatukan kembali.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.Ketua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti ttdTOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp .391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.

1529/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARGIYATI Binti NOTO DIHARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 004 RW 004,Dukuh Kalikarag, Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 (20 Dzulhijjan 1435 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0441/44/X/2014;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, MUSBIHIN Bin MOH.YAHYA terhadap Penggugat, MARGIYATI Binti NOTO DIHARJO;03.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06September 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsmo @ o@ eZHl yor! aU orusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH.

KuasaKhusus tertanggal 24 Mei 2017, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2017 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1529

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan selama pernikahanpenggugat dan tergugat merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 1 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;Halaman 7 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaHalaman 8 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.TsmolehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaH.Aan Iskandar,SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1074000,00 ( satu juta tujuh puluh empat ribu );

1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah bersamaHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.selama 8 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXX, Perempuan, umur 10 tahun;2. XXXXX, Perempuan, umur 3 tahun, sekarangkeduanya dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXX bini XXXxX)terhadap Penggugat, (XXXX binti XXXX alias XXXX);3.

mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunlagi membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, olehHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No: 1529

Pasal 271 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganHalaman 4 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 978.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 1.074.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1529/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat sudahberpisah selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan sampai gugatan ini diajukan.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat masingmasingtidak melakukan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri.;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kradengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:Muh. Wahid Jatmiko, BA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kra

1529/Pdt.P/2016/PA.MORTB

terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1529

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Royani Umar bin Mustafa Umar)

sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 30 Agustus 2011 diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Malik Abdurahman;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdurahman Sibua dan Ulama Sugi;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 1529

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Royani Umar bin MustafaUmar) dengan Pemohon Il (Siti Andriani Abdurahman binti MalikAbdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2011 di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Halaman 9/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000.Halaman 10/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTBHalaman 11/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTB

1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58

/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 10 Nopember 2016 dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk menanggung biaya perkara yang timbul dalam perkara iniHalaman 3 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan PorvinsiSmatera Barat dan Kecamatan Marpoyan Damai serta KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr. 13Tampan Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ribu rupiah)Rincian Biava Perkara:1.ak wnBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.375.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Jumlah Rp. 6.000,Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enamHalaman 15 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1529/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasidesa, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1529

/Pdt.G/2017/PA.Pas., tanggal 12 Oktober 2009;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal tanggal 18 Oktober 2017,Him. 1 dari 3 him.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. H. Urip, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu. juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Yumroni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 April 1995 umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXX XXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Oktober 1994

;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli Tahun 20202.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

Saksi 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

TjahyonoHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA. Kal

1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun XXXXX, RT 004, RW 001, DesaXXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXX

pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1529

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiHal 1 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdPencatat Nikah KUA Kecamatan Windusari sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 253/20/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1529/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1529/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Tegal Gelangan Desa JebuganKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1529/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2016/PA. kIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 9tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Moch Huda Alfa Rizki lahir tanggal 08052001b. Laras Hidayah Raesmawati lahir tanggal 11022008 ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2016/PA. kIt2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2016/PA. kIt

1529/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 28 Juli2011 M;2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwinl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);s.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw

1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ISWANDI bin SUWADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Tulusayu RT.0O06 RW. 001 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : DANIEL SETYAWANBin ISWANDI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaFELENTINA YESA AMELIA Binti TAWIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (Ssuci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DANIELSETYAWAN Bin ISWANDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FELENTINA YESA AMELIA Binti TAWIN;3.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sel3.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami ister.

1529/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT (Alm) putus karena perceraian;3.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugat tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 September 2015 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0304/003/IX/2015;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik);3.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.