1584 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 1584 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASIA, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.003RW.001, Desa Kertosari, Kecamatan Asembagus,kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abu Hasin, S.H., Advokat, beralamat di JalanBanyuwangi, Desa Mojosari, RT.0O2 RW.05, KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, berdasarkan SuratKuasa tanggal 04 Januari

Nomor 1584 K/Pdt/20189. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang ganti rugi sebesarRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang dwangsom sebesarRp100.000.00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya atasketerlambatannya dalam membayar ganti rugi, sejak perkara ini diputusdan incraht van gewisjde zack;11. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat serta siapapununtuk mentaati isi putusan ini;12.

Nomor 1584 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1584 K/Pdt/20183. Bahwa terhadap pendapat tersebut Pemohon Kasasi tidak sependapatdan mendalilkan pada pokoknya Judex Facti tidak memberikanpertimbangan yang cukup terhadap dalil serta buktibukti yang diajukanoleh Pemohon Kasasi yang menunjukkan bahwa tanah objek sengketaadalah miliknya warisan dari kakeknya, objek mana tidak pernahdialinkan kepada pihak manapun termasuk kepada suami TermohonKasasi Pak Hayati:4.

Nomor 1584 K/Pdt/2018

1584/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1584/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

TO'IF, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

1584/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun dan dirumah sendiri selama 9 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TAtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Rp. 6.000,00JUMIAN Loe eeee cece Rp. 401.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TA

1584/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.6. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitudengan perceraian ini;7.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota I,Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. SUROSO, S.H.,M.HUM.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA.JU dari para Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JUPenggugat IV dan Para Tergugat, yang menikah secara Islam denganMAINAH BINTI HASAN MUYIN, tanggal 6 November 1955 di KUATanjung Periok, Jakarta Utara.

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JU2). SA'ANIH BINTI SENI, Lahir di Jakarta, 31 Desember 1959 (TergugatI).3). MINAN BIN SENI, Lahir di Jakarta, 9 Mei 1961 (Penggugat III).4). LANI BINTI SENI, Lahir di Jakarta, 1 Maret 1963 (Penggugat IV).5).

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JU8.

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JUTERGUGAT III mendapat bagian 1/8;13.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Zakaria, M. H. Drs. H. Supadi, M. H.Hakim AnggotaDr. Nur Yahya, M. H.Panitera Pengganti,Rona Handayani, S. H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 550.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JU

1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 18 juli 2000dirumah orang tua Penggugat DenganPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 1 dari 10 Hal.wali nikah orang tua Penggugat Dengan mas kawin berupauang senilai 10.000(sepuluh ribu rupiah) Di bayar tunai yang tercatat di Kantor UrusanAgamaKecamatan Tanjung Karang barat Kota Bandar lampungSesuaidengankutipanAktaNikahdengannomor406/08/VIII/2000tertan ggal 19 juli2000;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara PenggugatdanTergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 2 dari 10 Hal.Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 8 dari 10 Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara:L,we wBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 10 Hal.

1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp.paw alll yor Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abd. Hamid bin Lengka)dengan Pemohon Il (Hj. Mustanira binti H. Kannuhung) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1966 di Desa Mallari, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone.3.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtpsaksi sebagai berikut :1. Hj.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 10 April 1966 di Desa Mallari, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Kannuhung yang dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Saing, disaksikan dua orang saksi nikah yaitu H. P.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp= ffHakim Anggota,ttdDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran Rp 30.000,001 proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hlm. Pen. Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp

1584/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,dahulu) bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 03Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 13 tahundan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1584/Pdt.G/201 7/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 632/14/XI/2003, 28 Nopember 2003, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/201 7/PA.SlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 10 dari 10him. PutusanNo. 1584/Pdt.G/2017/PA.Slw

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihak yang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihak penyewa (Pihak Kedua).

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

B 1584 FJE, No rangka HMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE, No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihakyang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihakpenyewa (Pihak Kedua).1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 001 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 16Februari 2020 keluaran CV.

ARTA MAS danmerental 3 (tiga) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi PajeroDakar warna hitam BM 1747 IF; 1 (satu) unit Mitsubishi Pajero Dakkarwarna hitam B 1584 FJE; dan 1 (satu) unit Mitsubishi Pajero Dakkarwarna Silver metalik BM 1100 TX dari CV.

MAIDA seharga70 juta; Bahwa terhadap 1 (satu) unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna HitamNomor Plat B 1584 FJE saksi hanya ikut menyaksikan serah terima mobiltersebut dari Sdri. MAIDA kepada Sdr. HAIKAL dan saksi ketahui mobiltersebut digadaikan sebesar 90 juta ke Sdri.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrakMobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 006 / CV.NE / 03 / 2020 tertanggal 19Maret 2020 keluaran CV.

1584/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lbp6. Tempat tinggal : Jalan Kompos KM 12 Desa PujmolioLe8.Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Agus Novrianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016 ;.

SINULINGGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB diJalan Kompos Km 12 Desa Mujimulio Kec. Sunggal Kab.

Dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsure perbuatan pokok (unsure ke3) terlebin dahulu, baru kemudian akanmempertimbangkan apakah perbuatan pokok tersebut dilakukan oleh terdakwadengan tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN LbpAd.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,07 (nol koma nol tujuh) gramDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lop 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dengan Nomor Polisi BK3151 HV ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Il Agus Novrianto;4.

Panitera Pengganti,d.t.oYURIDIANSYAH, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Lop

No. 1584 K/Pdt/2007Rp.1.310.762.000, (satu milyar tiga ratus sepuluh juta tujuh ratus enampuluh dua ribu rupiah) yang mengakibatkan hilangnya keuntungan yangdiharapkan yaitu Rp.119.160.200, (seratus sembilan belas juta seratusenam puluh ribu dua ratus rupiah);6.

No. 1584 K/Pdt/2007LP/151/II/2002/PusM menjadi melawan hukum dan tidak benarsebagaimana terbukti dengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Kls.

No. 1584 K/Pdt/2007apakah perbuatan yang dilaporkan merupakan tindak pidana ataukahbukan.

No. 1584 K/Pdt/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 oleh DR. ARTIDJO ALKOSTAR,SH.LLM Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. ABBAS SAID, SH dan H.

No. 1584 K/Pdt/2007

1584/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

Put 1584/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Surabaya, 31 OKtober 2003)b. ANAK (Surabaya, 18 Mei 2006)4.

Put 1584/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan padahari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Pemohon dapat

Put 1584/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Put 1584/Pdt.G/2019/PA.Sby

1584/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diSMPN 3 Sidomulyo, tempat kediaman di dusun XXX rt. 004 rw.002, XXX, XXX, Kab.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAdapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSsuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 112/28/III/2010, tanggal 17 Maret 2010), dan ketikaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.menikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaMati;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak Penggugat;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).Hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl, halaman 405Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.tUk2 qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pel? sY que?

LAILA NURHAYATI, M.HPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp460.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp580.500,00(lima ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

Sulaeman( pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur / peta tanggal 6 Juli1982 No. 1584.Akta Jual Beli No. 522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T. Sulaeman(pihak pertama) dengan Taryudin (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 054 Blok Tarisi seluas 2.780 M2 surat ukur/peta tanggal 671982No. 1584.Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.

Sulaeman(pihak pertama) dengan Amin (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/peta tanggal 671982No. 1584.Akta Jual Beli No. 529/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.

SULAEMAN (pihak pertama) dan AMIN (pihak kedua) atasobjek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2 Surat Ukur /Peta tanggal 6 7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajatiberikut dengan 1 (Satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 270, Gambar Situasi tanggal671982 No. 1584 Ds. Mekarjaya Kab.

BDGSurat Ukur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 523 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.

SULAEMAN (pihak pertama) dan AMIN (pihak kedua) atasobjek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2 Surat Ukur /Peta tanggal 6 7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajatiberikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 270, Gambar Situasi tanggal 671982 No. 1584 Ds. Mekarjaya Kab.

1584/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Rap.Zi 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di T, Panji, Tanggal 10 Februari 1988, (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP, Tempattinggal di Dusun III A, Desa Perkebunan Teluk Panji, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.RAP,tanggal 23 Nopember 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hlm. 1 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Rap.1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, Tanggal 06 Juli 2008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara, Nomor : 258/28/V1I/2008,tertanggal 18 Juni 2008;Bahwa

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;HIm. 7 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Rap.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enma belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020HIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Rap.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dra.Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Badaruddin Munthe, SH, MH danMhd.

SamlahHakim Anggota.Mhd.Syukri Adly, SH, MAPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 Jumiah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Rap.HIm. 14 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1584/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgC. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan sehingga menyebabkan pertengkaran yang terus menerus,d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanmasalan rumah tangganya selalu berbeda pendapat sehingggamenyebebkan pertengkaran yang teruSmenerus;5.

No 1584/Pat.G/2019/PA.Tmg2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIndri Astuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1584/Padt.G/2019/PA.Tmg

1584/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pangukuhan TimurRT 014 RW 006 Desa Podosari Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan

DukuhKarangglagah Desa Kalijoyo Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1584

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:567/24/II/1999 tertanggal 8 Februari 1999 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1584/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kbmean NN FS alt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Darmi Sukaesih Binti Djemali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt003, Rw 004.

Desa Dorowati, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kom tertanggal 21 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Irfan Nur Faedi, lahir tanggal 01 Oktober 2003 dan Fajar IlhamIndrawan,lahir tanggal 06 Januari 2009, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan Januari 2012 rumah tangga

Iswantha DS, MH Tarsudin, SHPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1584/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 1584/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeAndrew Setiawan Santoso. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl LahirProbolinggo, 16011990, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222022 o ene n en en enn nn ncn ne neeSetelah memeriksa berkas perkara; 2022022 nen ne ne nenneSetelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1584/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 18 November2019, telah mengajukan permohonan

Budy Santosa dan Linawati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProbolinggoHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgNomor : 179/L/U/1990 tanggal 16 Januari 1990 disitu tertulis telah lahirAndrew Setiawan Santoso anak dari Suami istri : (nama yang lama)Lauw Kiem Oen al

Budy Santosa dan Linawatidiubah/diganti menjadi telah lahir Andrew Setiawan Santoso anak darisuami istri : (*nama yang betul ) Budy Santosa dan Linawati ; Memerintahkan kepada Pemohon umtuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta

Panggilan Pemohon : Rp.125.000,Jumlah : Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN MigHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN Mig