1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02Desember 2019, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juli tahun 2019Pemohon dan Termohon bertengkar karna adanya orang ketiga dariPemohon, Termohon ingin membalas semua perlakuan Pemohon,Halaman 2 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnknamun semuanya telah terbaca oleh Pemohon, Termohon telahmengakui semuanya, Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohonyang jaraknya tidak jauh dari Termohon, dan Termohon masih tinggaldi alamat ini ;7.

Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya(Ex aequoet bono)Halaman 3 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.

Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. TnkHalaman 12 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnk

1848/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diSemarang, selama 7 th dan pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (bakdadukhul ) serta telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing bernama:Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 10 halamanab. ANAK PERTAMA lahir 12 Mei 2006;. ANAK KEDUA lahir 24 Maret 2009;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan danPphdertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaarapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraiengan Tergugat.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 10 halaman7.

Surat :Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 3 dari 10 halaman fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, KotaSemarang Nomor XXXX/6/X/2005, tanggal 07 Oktober 2005 bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P;II.

WAHYUDI, SH., MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh BASIRON sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTTDDra. Hj. ISMIYATI, SH.HAKIMHAKIM ANGGOTATTD TIDDrs. HHMUBAROK, MH. Drs. WAHYUDI,SH.

,M.SIPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 10 dari 10 halaman

1848/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1848/PDT.P/2019/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus permohonanyang diajukan oleh Pemohon dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan dari :ANG JAUW TIEN, No.KTP : 3578144804520001, Jenis Kelamin :Perempuan, Usia : 67 Tahun, Agama : Kristen,Pendidikan : SD, Kewarganegara : WNI, Alamat :Darmo Indah Selatan EE 65 Surabaya, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga ;Selanjutnya

Bahwa, nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau, kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliran Halaman 1 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakat umum ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578144804520001 tanggal 02052012atas nama MARI ANGGRAINI ( Bukti P1 ) ;Halaman 2 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.2. Fotocopy Informasi Debitur dari OJK (Otoritas Jasa Keluangan) atas namaMARI ANGGRAINI ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Informasi Debitur dari OJK (Otoritas Jasa Keluangan) atas namaMARI ANGGRAINI ( Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578142602130004 tanggal 28022013atas nama MARI ANGGRAINI ( Bukti P4 ) ;5.

Saksi RIANA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai Ibu kandungnya ;Halaman 3 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.

R@daKSI ..........cccccceceeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN 2.2... cece eee eee eee eee Rp. 106.000,Halaman 6 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 7 Penetapan No.1848/Pdt.P/2019/PN.Sby.

1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Peltu Sujono Gg.Nusa Indah RT.09 RW. 05 No. 23 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa

buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal02 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 21 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :bette eee neta eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang tanggal 22 Nopember

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Hh ST AMS UN anriN, 2nMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2. Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/1719/HK.05/II/

pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ 2711 /HK.O5/IV/2019, tanggal 01 April 2019, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Halaman. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848

Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara permohonan.Halaman. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.

Akil, M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,30.000,Biaya panggilan Rp. 589.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Plgpo DeyT Atle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :es, wrmur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di aeRe Kecamatan Plaju KotaPalembang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaRhedo Junaidi SH dan Rekan pekerjaan Advokat denganalamat Kantor JI.

Bahwa selama lebih kurang 2 (dua) tahun tidak ada hubungan lahirbathin antara Pemohon dan Termohon, karena hal ini Pemohonmerasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 6 Halaman7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal tahun 2015, ketika itu.

Karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon.11.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagidipertahankan sehingga tidak ada harapan untuk bisa hidup rukunPenetapan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 6 Halamandalam membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, danWarohmah.

Sunardi M., S.H., M.H.I sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 6 HalamanOPWNPKetua MajelisDrs.

SyamsuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,00Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 6 dari 6 Halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 22 Oktober 2012; -----------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan; ------------------------------------------------------3.

1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : PEMOHON, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama:ZARKASI OA, S.H., dan GATOT SOERODJO, S.H.

,Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di JalanSultan Agung No.1 Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2012, selanjutnya sebagai"Pemohon"';melawanTERMOHON, agama Islam, pekerjan , tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor perkara 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg. dan suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut

Penetapan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwa atas Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malang tanggal 23Oktober 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim, selanjutnya Ketua Majelis telah menentukanhari sidang tertanggal 24 Oktober 2012; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diwakiliKuasa Hukumnya hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 22 Oktober 2012; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkaratersebut dari buku register yang bersangkutan ;3.

Penetapan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.MIg.ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah25.000450.0005.0006.000516.000

1848/Pdt.P/2018/PA.Sby

23 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 23Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyKabupaten Sampang, dengan Nomor : 77/32/VII/90, tanggal 11 Juli 1990,atas nama : Abd Rohim bin Nilam Lahir di Sampang 24 tahun dan Jamiahbinti Budin P Umar, lahir di Sampang 21 tahun;4. Bahwa dengan demikian nama, Lahir serta nama ayah Pemohon danPemohon II dalam Akta Nikah tidak sama dengan KTP dan KSK yaituXXXX, Sampang, 16 Juni 1972/46 tahun (Pemohon 1) dan XXXX, Lahir diSampang,11 Agustus 1976/42 tahun (Pemohon II);5.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sbyadalah salah, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon dan PemohonIl adalah XXXxX, lahir di Sampang, 16 Juni 1972 dan XXxXxX, lahir diSampang, 11 Agustus 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;4.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;.

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan ceraltalak terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd2.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon telah menjalin hubungan istimewa dengan lakilaki lain (Selingkuh), hal tersebut Pemohon ketahui karena Pemohonpernah membaca chat mesra Termohon dengan lakilaki tersebut,kemudian Pemohon pun langsung menanyakan perihal tersebutkepada Termohon, awalnya Termohon tidak mau mengakuinya namunsetelah didesak terus menerus dengan Pemohon akhirnya Termohonpun mengakuinya;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaSamarinda telah memanggil Termohon pada tanggal 04 November 2020Him 3 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smddan tanggal 19 November 2020 untuk

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H. H. Muhammad Rahmadi,S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd

1848/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan KotaSurabaya, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon II :Selanjutnya disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 26 Agustus 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 26Agustus 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyJawa timur, dengan Nomor : 0443/078/IX/2016, tanggal 22 September 2016,atas nama : Bintang Arya Dewangga (Pemohon ) dan Rizcha Amelia(Pemohon II)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon Yaitu, dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama yaitu B .5.

No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyPara Pemohon, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon, yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000, Hal. 7 dari 8 Pen. No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 1848 /Pdt.P/2019/PA.Sby

1848/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan permohonan Pemohon Banding seluruhnya sertamembatalkan keputusan keberatan Terbanding Nomor 741/WP4J.31/2015tanggal 19 Juni 2015;2.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/20183.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3. 2.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu:1. Koreksi positif Penghasilan Bruto sebesar Rp11.507.048.000,00;2. Koreksi negatif Harga Pokok Penjualan sebesar(Rp2.441.268.199,00);3.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr.

Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1848/B/PK/Pjk/2018

1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby

1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1848/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.

Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1848/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat

tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut

SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.

Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.

Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks

1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.

No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah kepergian salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunlebih ( 2 tahun lebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelasmenjadikan keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri danpengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 287.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 378.000, Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1848/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn8.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.MdnPemohon dan Termohon sebagai suami isteri menjadi tidak terpenuhisebagaimana yang terdapat dalam Pasal 33 dan Pasal 34 UUPerkawinan;9.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdnc.Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah) ;d.Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp. 30.000.000.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdnll. DALAM KONPENSIA. TENTANG EKSEPSIi. Eksepsi mengenai permohonan Pemohon obscuur libel(kabur)1.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak.