1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 2 Juli 2019, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:Penggugat , NIK XXXxX, tanggal lahir 17 Agustus 1986, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat tinggaldi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat , NIK

No. 1869/Padt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat , lakilaki lahir di Jakarta tanggal 26Juli 2006;3.2. Anak Penggugat dan Tergugat II, perempuan lahir di Jakartatanggal 21 Januari 2014;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 2Juli 2019, gugur;2.

Rp. 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.JB5. Redaksi ............. Rp. 10.000,006. Materal ............. Rp 6.000,00,Jumlah Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.JB

1869/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tsm7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar atau alasanpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan;8.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanoa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut yaitu karenaPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dan tidak ada salingpengertian dalam membina rumah tangga terutama masalah nafkah;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tsmmasingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. lis Marlina sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Dimyati, SH.MH. Drs. H. Baim As'ari, MH.AnggotaDrs. H.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1869/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Cerai Hidup, danstatus Termohon adalah Cerai Hidup;3.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Wsbterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal berumah tanggatahun 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik dan sudah tidak lagi saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka tetap!

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik dan sudah tidak lagi saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka tetap!

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka tetap!

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.WsbPemohon dan TermohonBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1869/Pdt.G/2016/PA.Jepr

I aah PUTUSANNomor 1869 /Pdt.G/2016/PA.JeprnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NamaNo.

Pts no. 1869/Pat. G/2016/PA.

Pts no 1869/Pd.G/2016/PA.Jepr2.2.

Pts no 1869/Pd.G/2016/PA.Jepr3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Jepara;5.

Pts no 1869/Pd.G/2016/PA.Jepr6. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 1869/Pd.G/2016/PA.Jepr

1869/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW004 Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,

No 1869/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 0079/004/VI/2016 tertanggal 11Desember 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa, selama 1tahun 7 bulan;4.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1869/Pdt.G/2020/PA.Bm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 November 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 16November 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pengggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, Nomor 00121/25/IX/2016 Tanggal 27 September2016.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Bmtahun 2017 sampai dengan sekarang maka Majelis Hakim menilai bahwa tujuanperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah warahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21:slams Gell Tyce Egil Suds!

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 1.050.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.191.000,00((Satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Bm

1869/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUP binti SM,, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.008/RW.003, Desa Somakaton, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanWAR bin Y, umur 33

Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bmstertanggal 22 Maret 2007, dalam status Jejak dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.008/RW.003, DesaSomakaton, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama 3tahun (dari bulan Maret 2007 s/d bulan Maret 2010);3.

Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bms7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 07September 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 22 Maret 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 266.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bms

1869/Pdt.G/2012/PAJT

/Pdt.G/2012/PAJT, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 17 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2012/PAJT1.

Dan untuk menjamin agar tidakadanya Wanprestasi dari Pemohon, mohon agar Majelis Hakimmenuangkan dalam Putusan Majelis Hakim.Hal 7 dari 17 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2012/PAJT4..

Bahwa saksi pernah menasehati keduanya agar dapat rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Hal 8 dari 17 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2012/PAJT2. Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kelurahan Pabuaran Cibinong, setelah bersumpah secaraIslam,menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman Pemohon.b.

Membayar nafkah Iddah yang diperhitungkan perharinya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga seluruhnya berjumlah 100 harix Rp. 100.000, = Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Hal 14 dari 17 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2012/PAJTb. Membayar Mutah berupa Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah.c.

,MHHal 16 dari 17 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2012/PAJTHakim anggotaDra. Haulillah, MHPerincian Biaya Perkara:1.Panitera penggantiDwiarti Yuliani, SH 234.5JBiaya Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,. Biaya Panggilan :Rp 250.000,. ATK Proses :Rp 75.000,Redaksi : Rp 5.000,. Materai : Rp. 6.000, +UMLAH : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2012/PAJT

PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1869/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PALpkeT poe il al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Sekarwati Binti Ponimin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jati Pasar IV, GangKarya, Dusun II A

Pasar IV,Gang Karya, Dusun II A, Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang. sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 24 Oktober2017 di bawah Register Nomor 1869

/Pdt.G/2017/PALpk, dengan dalildalilsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 21 Mei 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:781/162/V/2016 tertanggal 23052016;Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan/membacakan dan menandatangani sighat taklik talak yang berbunyisebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :1.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya,...maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa ucapan janji taklik talak Tergugat pada angka (2)berbunyi : Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya selama tigaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Lpkbulan lamanya.

Biaya Materai Rp 6.000, 00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Lpk

1869/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Ketua Pengadilan Pajakcq Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa Perkara ini agarmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya;2. Menyatakan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP3681/WPJ.29/2015, tanggal 23 Desember 2015, adalah sah danmengikat menurut hukum;3.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2018 6 Jumlah Perhitungan PPN Kurang /(Lebih) bayar (53.380.902,00) 7 Kelebihan Dikompensasikan 119.662.112,00 oO Dlo Wlo WIo8 PPN Kurang / (Lebih) dibayar 66.281 .210,00 9 Sanksi Administrasi a. Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 0,00 b.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88096/PP/M.IVA/16/ 2017 tanggal 31 Oktober 2017, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2018Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2018

1869/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, Advokad, alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2015,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 11 Agustus 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan

tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung pada tanggal sebagaimana tercatatdalam Kutipan Aktam Nikah nomor: tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat sebagai tempat kediaman bersama dan telah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1869/Pdt.G/2015/PA.TA

PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 1869

dari 15 Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Penggugat agar kembalirukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Tergugat, akan tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor 1869

1869/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TenagaKesehatan, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara NomorHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor :1869

/Pdt.G/2017/PA.Cbn.1869/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 12 Mei 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 November 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari MKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:955/16/X1/2015, Tertanggal 10 Mei 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten

ArwendiHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :1869/Pdt.G/2017/PA.Cbn.AnggotaAnggota,Ttd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Ttd.Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.

,M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :1869/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1869/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Lebo Tengah RT.002 RW.007, Desa Lebo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02November 2018, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0531 / 002 /XI / 2018, tanggal 02 November 2018;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulanJanuari 2019;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190213/00091 tanggal13 Februari 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.

Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Oktober 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:339/46/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013, dan ketika menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 339/46/X/2013, tanggal 24Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh kepala KUA XxxxxXxXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, (Dukti P.1);Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Hal2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523074907940002, tanggal 16 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (buktiP.2);B. SAKSISaksi 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 7 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Desember Tahun 2020;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1869/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxxxXxxXxxxxRT.01 RW. 01 Desa XxxxxxXxxXXXXXxXxXXxXxX Kecamatan larenKabupaten XxxxXxXXxXXXXXXXXXXxXxX, dalam hal ini dikuasakankepada

Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka permohonanPemohon telah memenuhi ketentun Pasal 19 huruf f PeraturanPutusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanPemerintah No. 9 Tahun 1957 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;8.

Oleh karena itu, rumah tangga seperti itu, telah terbuktipecah dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi PasalPutusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman2. Biaya proses Rp 51.500,00 3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 457.500,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 10 halaman

1869/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KomZrii es 4 x .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Widoro payung, Rt.003, Rw. 003, Desa Xxxxg, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamanWidoro payung, Rt. 003, Rw. 003, Desa Xxxxg, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx,lahir tanggal 16072016, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Ala cute Lill Aude Gla ag dag jl Aue) 2 ce cid 3)Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

1869/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sumur Gesing RT.003 RW.011 DesaJebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTergugugat

No 1869/Pdt.G/2019/PA.PMLsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,ttdDrs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. H. A. Muthohar, As. SH., MH. Drs. H. Alwi, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.PML

1869/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1869/Pdt.G/2020/PA.

No: 1869/Pdt.G/2020/PA. Krs. Jumlah Rp 546.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1869/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1869/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bee able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Bks. tertanggal O6 Juni 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Xxxx, Lahir di Bekasi, 11 Nopember 1996;Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun sebagai suamiistri Sesuai dengan tuntunan ajaran agama dan amanat UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta Kompilasi Hukum Islam(KHI);Bahwa, akan tetapi suasana rukun dan damai itu tidak berlangsung lamakarena sejak Mei Tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan, pertengkaran

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:Hal 7 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bks.