Ditemukan 1020 data
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satau rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkanSalinan Penetapan telah terjadinya ikrar talak tanpa bermaterai kepada PPN/ KUAHalaman 6 dari 7 halamanKecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
30 — 11
Kemudian para Terdakwa masuk ke dalam konter tersdan mengambil 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna hitam tergeletak di lantai kamar Saksi Irfan yang saat itu sedang tidur, laluTerdakwa ke ruang konter dan mengambil uang tunai sebesar500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari konter, 72 (tujuh dua) lembar voucher paket data Telkomsel, 10 (Sepuluh) lembar voupaket data Axis, kartu perdana Telkomsel dan CCTV bola lampu;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanpa satau sepengetahuan
Kemudian para Terdakwa masuk ke dalam ktersebut dan mengambil 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna ftyang tergeletak di lantai kamar Saksi Irfan yang saat itu sedang tidurpara Terdakwa ke ruang konter dan mengambil uang tunai sebesar500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari konter, 72 (tujuh dua) lembar voucher paket data Telkomsel, 10 (Sepuluh) lembar voupaket data Axis, kartu perdana Telkomsel dan CCTV bola lampu;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanpa satau sepengetahuan
14 — 5
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas keduaanaknya tersebut, untuk kelengkapan pembuatan sertifikat tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak = yang belum dewasa atau belum pernah menikahkekuasaannya/perwaliannya berada pada orang tua kandungnya atau salahsalah satu dari orang tua kandungnya jika salah satau dari orang tuakandungnya meninggal dunia.
57 — 1
Menjatuhkan talak satau bain sughro dariTERGUGAT terhadap PENGGUGAT atau menyatakanputus perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATkarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
16 — 9
pada tanggal 10 Juni 1979di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu sekarang Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;
3. Memerihtahkan kepada Pemohn I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satau
6 — 6
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat
19 — 4
Bahwa selama menikah secara agama/siri pemohon mempunyai satau anak bernamaAiza Agustina, umurnya 2,5 tahun. Bahwa anak tersebut lahir di Rumah Sakit Umum Muntilan, Kab. Magelang padatanggal 12 Agustus 2009. Bahwa anak pemohon sejak lahir ikut orang tuanya sekarang ikut dan diasuh pemohondengan orang tua pemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran untukanaknya. Bahwa saksi tidak tahu keperluan pemohon mengajukan permohonan untuk anaknya.
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
3.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
YONAS Anak YOSEP .Alm
42 — 22
Jekson Wiliater Manurung sampai pukul 11.30 Wibkemudian kami beristirahat di bawah pohon, pada saat kami istirahatTerdakwa Yonas Anak Yosep berkata sepertinya bagus kalau di dekatsitu kita bakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik Sampah tebasan diatas lahan itu) medengar hal itu saksi langsung berkata bakarlahsetelah mendengar perkataan saksi Terdakwa Yonas Anak YosepHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sbslangsung pergi membakar sampah tebasan itu yang berjarak + 10 mdari tempat
Jekson WiliaterManurung sampai pukul 11.30 Wib kemudian kami beristirahat di bawahpohon, pada saat kami istirahat Terdakwa berkata sepertinya baguskalau di dekat situ kita bakar (Sambil menunjuk ke salah satau titiksampah tebasan di atas lahan itu) medengar hal itu Sdr. Eka WijayaSaputra Sitorus langsung berkata bakarlah setelah mendengarperkataan Sdr.
Pada saat sedang beristirahattersebut Terdakwa Yonas berkata kepada saksi Eka Wijaya SaputraSitorus dengan perkataan sepertinya bagus kalau di dekat situ kitabakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik sampah tebasan di ataslahan).
Pada saat sedangberistirahat tersebut Terdakwa Yonas berkata kepada saksi Eka WijayaSaputra Sitorus dengan perkataan sepertinya bagus kalau di dekat situ kitabakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik Sampah tebasan di atas lahan).Medengar hal tersebut saksi Eka Wijaya Saputra Sitorus berkata bakarlah.Bahwa setelah mendengar perkataan saksi Eka Wijaya Saputra Sitorus,Terdakwa Yonas langsung pergi membakar sampah tebasan seluas kuranglebin 10 (Sepuluh) meter x 10 (Sepuluh) meter yang berjarak kurang
12 — 5
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri
9 — 0
Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (M bin M ) terhadap Penggugat (Y binti SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun ia telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan
62 — 12
kemudian diupayakan penasehatan oleh Majelis Hakim, agar Pemohon menundaperkawinan anaknya sampai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 22 onnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki : ANAK PEMOHON, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saya satau
97 — 20
bulan Agustus 2019 bertempat di desa MurungKupang RT.002 Kecamatna Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utata atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia TA1032 warna hitam yang nilainya ditaksi sekitar Rp2.300.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratuslima puluh rupiah) yang seluruhnya satau
12 — 5
Menjatuhkan talak satau bain sugra Tergugat (Irwanto Purnama bin Ajang) terhadap Penggugat (Fitriya Nur Islamiah binti Hamid);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke dan Distrik Ulilin, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 1
pekerjaan tani, tempatkediaman di KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 4 tahun yanglalu, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat,sampai sekarang mereka belum punya rumah, mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak satau
pekerjaan tani, tempatkediaman di KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 4 tahun yanglalu, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat,sampai sekarang mereka belum punya rumah, mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak satau
20 — 10
mengajukan permohonan perwalian atas anaknyatersebut, untuk keperluan pengambilan santunan jaminan social atas namaalmarhum Suatno dibutuhkan penetapan hak asuh anak (perwalian) karenaanak Pemohon belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikahkekuasaannya/perwaliannya berada pada orang tua kandungnya atau salahsalah satu dari orang tua kandungnya jika salah satau
Mida Samosir
21 — 10
RAMSES SIHOMBING pada tanggal30 April 2016;Bahwa Saksi tahu karena Saksi hadir waktu pernikahannya tersebut;Bahwa sebelum menikah Pemohon tinggal bersama dengan Saksi dansetelah menikah Pemohon telah tinggal bersama dengan Suaminyatersebut dalam satau rumah sampai Saat ini;Bahwa Saksi tahu dari pernikahannya tersebut Pemohon dan Suaminyabelum dikarunia anak;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memohonpenetapan pengesahan perkawinannya agar bisa dicatatkan di CatatanSipil karena
9 — 0
Lar i 20N1 dan tanggal 03Agustus 2011 tidak @ernah adic Jsendiyi=Satau menyuruh oranglain sebagai kugs@hya tuk it (lan menghadap dipersidangan;Bahwa maje igrusaha menasehati penggugat untuk pun % kembe berdamai dengantergugat, akan NG kK ma kemudian dibacakansurat gugatan penggugat Wen Maa dipertahankan olehpenggugat;Bahwa penggugat dalam meneguhkan dalil dalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy surat suratbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikutFotokopi kutipan
17 — 5
MUSTAJAB dan MUHTAR:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon tersebutdikaruniai 3 orang anak bernama : PUTRI AYUNDARIBahwa Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmohon pengesahan nikah supaya
251 — 34
ABDURRAHMAN dan BASRI: Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah diketahuioleh orang Sekampung ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmohon pengesahan nikah supaya mendapatkan
130 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warna putih dengan berat netto 1,9371 gram;- 1 (satu) buah tas kecil bertulis logitech ;- 1 (satu) buah bong alat hisap sabu-sabu ;- 1 (satau) buah HP Nokia ;- 2 (dua) buah potongan pipet ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;- 1 (satu) buah potongan pipa besi kecil yang diruncingkan.
Hukuman terhadap TerdakwaABBAS Bin TULAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan, serta memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warnaputih dengan berat netto 1,9371 gram;e 1 (satu) buah tas kecil bertulis logitech ;e 1 (satu) buah bong alat hisap sabusabu ;e 1 (satau
Sus/2015/PN MpwMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukan barangbukti 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warna putih dengan beratnetto 1,9371 gram, 1 (satu) buah tas kecil bertulis Logitech, 1 (satu) buah bong alathisap sabusabu, 1 (satau) buah HP Nokia, 2 (dua) buah potongan pipet, (satu) buahdompet warna hitam, (satu) buah potongan pipa besi kecil yang diruncingkan, (satu)pucuk senjata api rakitan berikut 2 (dua) amunisi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda
jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warna putih dengan beratnetto 1,9371 gram; 1 (satu) buah tas kecil bertulis logitech ;e 1 (satu) buah bong alat hisap sabusabu ;e 1 (satau