Ditemukan 1418 data
Urut Berdasarkan
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1972/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana OLEH Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
pisahrumah, karena Pengugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi pernah melighat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahorang tua Penggugat di Selumit ; Bahwa penyebab pertengkaran waktu itu adalah Penggugaty meneleponTergugat menanyakan keberadaan anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa ibu Penggugat pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang tercatatdalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaii
Register : 25-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No.101/Pdt.G/2019/PA.Pal arihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangjgula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaii@akhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganrsidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangfy sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Majelis berusaha menasehati Pemohon supaya dapatBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon
Register : 01-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 5 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara, serta telah mempelajari semua alat buktidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 1 Februari 2011, Register:86/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 1 Februari 2011 dengan dalildalil sebagaii berikut;1.
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2250/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.DADANG DARMAWAN, SH.MH dan Drs. H. HAMZAH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N WA R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MHPanitera Pengganti ANWARPerincian biaya :1.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Pal sebut, dan didampingi oleh Sukaenah, S.Ag sebagaii, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaKetua Majelis,Drs. M. Taman Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Perincian biaya :1. 30.000,00 dari 10 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Sub ygugat menyampaikan kesimpulan yang padaa, dan tidak akan mengajukan apapun lagiat uraian putusan ini, ditunjuk segalabita acara persidangan perkara ini sebagaii putusan ini;abrdatang sendiri di persidangan, selanjutnya Majelisdamaikan Penggugat dan Tergugat di persidangan,hone. proses mediasi dengan mediator H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3657/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
, dianggap keseluruhannyamarinalan hagian wana tidak tarnicahlkan dari nitiucan) ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa setelah majelis Hakim memeriksa kompetensi Absolutdsan kompetensi relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adaah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, dan tidak menyuruh orang lain sebagaii
Register : 02-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 218/Pdt.P/2016/PN. BLK Tanggal 14 Desember 2016 — MUH. SHALEH, Tempat/tanggal lahir Balleanging/ 11 Maret 81, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Bentengpolioi Kec. Kindang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Tani;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
107 — 18
107 — 18
Bahwa untuk melakukan perubahan nama, tanggal serta bulan kelahiran anakpemohon tersebut dari MUNADATUSSALEHA lahir di Bulukumba pada tanggal 06Januari 2005 menjadi MUNADATUL SHALIHA lahir tanggal 01 Juli 2005, Pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagaii dasar pada kantorKependudukan dan Catatan Sipil untuk melakukan perubahan atas nama, tanggal danbulan kelahiran anak pemohon;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon bermohon kiranyaPengadilan berkenan
Register : 02-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiI. NAMA SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;b. Bahwaa benar Penggugat dan Tergugat adalh suami isteri sah;c.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
29 — 19
Djana Binti Totona. kemudian Pr Saradia Sebagaii IstriKedua Melahirkan 2 Orang Anak masing masing : 1. Alimai BinTotona, 2. Taide Bin Totona dan Pr Djene Binti Kadir Sebagai IstriKetiga melahirkan 3 orang anak Masingmasing : 1.Tawakkal BinTotona, 2. Syamsuddin Bin Totona. 3. Hambali Bin Totona;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2021/PA.Pwl3.
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H.HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana OLEH Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2189/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Putus : 11-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 291/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 September 2006 — RIYANTO BIN SUYITO
25 — 4
25 — 4
barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jjenis trailyang sudah di preteli/di bongkar dikembalikan kepada saksimad Kasirin ;an biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu utuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada 11 Oktober 2006 oleh kami TIWIK, SH selaku Hakim Ketua,I,SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR,SH masingmasingota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengannggota diatas dan dibantu oleh ARYUDIMWAN, SH sebagaii
Register : 05-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 9
10 — 9
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan diluar hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana OLEH Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MHHAMZAHDrs.
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribuDemikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 19Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1434 H.Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs.MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.