Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1005/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 19 Januari 2010 — Pemohon x Termohon
5 — 1
5 — 1
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swata, tempat kediaman diKabupaten Ponorog0 ;5 29222 nn nnn nnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Bapak kandung Pemohonsedangkan Termohon sejak ia menikah dengan Pemohon ; b.
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.P/2016/PN WNO Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:
DRIYANTO SUWASONO
34 — 3
34 — 3
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2016/PN.Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perkara permohonan yang diajukan oleh :DRIYANTO SUWASONO, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 4 Mei 1982,jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, pekerjaankaryawan swata, bertempat tinggal di Gedangsari,RT. 04, RW.05, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Tgl Tanggal 18 Agustus 2016 — Cherli Yulika Paryanti
32 — 13
32 — 13
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan:CHERLI YULIKA PARYANTI,perempuan, Tempat lahir di Tegal, tanggal lahir 16 Juli 1991,Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swata,alamat Kalinyamat Wetan RT.005 RW.001 KelurahanKalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal selatan, Kota Tegal,Selanjutnya disebut sebagai
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5057/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swata, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat selaluikut campur tangan dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselain itu apabila mau membeli sesuatu Tergugat
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 4
93 — 4
PENETAPANNomor 255/Padt.P/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang klas A, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan:Servi Yona Pratiwi, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Padang, 06September 1993, Pekerjaan swata, Status belum kawin, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA, Alamat di RT 03 RW 01Kelurahan Binuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7366/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
/ I / 2010tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6338/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgSaksi I: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
perempuan lain dan telah mempunyai anak satu orang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3tahun yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama itupula Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanTergugat sudah tidak menghiraukan serta tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 30-09-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1046/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 28 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
7 — 2
7 — 2
SAKSI HU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi mengetahui penggugat minta diceraikan dengan tergugat ;b. Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri di Surabaya, sudah lama dan telah dikaruniai 2orang anak ;c.
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Kar.1.25 Juni 1997, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor: 300/10/418/03.01/2014bertanggal.13 Januari 2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh swata,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena PamanPemohon
Register : 16-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 151/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 21 Februari 2008 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :422/02/X1/1998 tanggal 02 Nopember 1998/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:(422/02/X/1998 tanggal 02 Nopember 1998) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkansaksisaksi sebagai berikut:Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 21-07-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1596/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 29 Oktober 2009 — pemohon vs termohon
32 — 6
32 — 6
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon minta nafkah diluar batasyang
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1812/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor : 1812/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 316/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 8 Mei 2012 — Rofi'i
23 — 6
23 — 6
PENETEPANNOMOR : 316/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ROFII , tempat /tanggal lahir : Magelang, 04 April 1974, pekerjaan : Swata, alamat: Dusun Gopaan Rt.001, Rw.006, Desa Genito, Kec.
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6882/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor465/13/VI/2009 tanggal 04 Juni 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakteroangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Pas.win ll ga ail fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiTermohon
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Gst Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
Yulina Tafonao
20 — 6
Yulina Tafonao
20 — 6
Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisanNama dan Tempat Lahir Pemohon di dokumen tersebut nama Pemohon tertulisMARIANUS JONIUS TAFONAO, yang seharusnya nama Pemohon JONIUSHalaman 1 dari 8/Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PN GstTAFONAO seperti nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swata STMK Gunungsitoli tanggal 17 Juni2017..
Register : 16-09-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1765/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor: 1765/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya =;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON . 2 202002 5Melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swata, bertempat tinggal di XXXX,Kelurahan Simomulyo,
Register : 14-12-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1486_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
10 hari saja. bahwa Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.e Bahwa kemudian Tergugat pergi ke Jakarta, pamitnya untuk bekerja, tetapiTergugat tidak pernah pulang kepada Penggugat, pulangnya kerumah orangtuaTergugat sendiri di xxxxx Kabupaten Pemalang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 8 bulan.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi.Saksi IL:SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Llg Tanggal 5 Maret 2014 — Kandis Rt 03 No 86 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan
Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Swata.
Pendidikan : SMA
59 — 15
59 — 15
Kandis Rt 03 No 86 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau A g a m a : Islam Pekerjaan : Swata.Pendidikan : SMA
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0499/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; Melawan:Nama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SETIYAWAN WIBOWO BIN KASMIDJAN
18 — 2
SETIYAWAN WIBOWO BIN KASMIDJAN
18 — 2
Masturi bin Sudiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di J Jalan Gedongsongo Timur, RT 010 RW 001, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara iparPemohon; Bahwa Isteri Pemohon bernama Sri Kusumo Erin; Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 15 AgustusHal 4 dari 8 hal permohonan no. 264/ Pdt.P/2019/PA.