1467/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1467 K/PID/2015

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015Yuyun bangun dari kursinya dan berteriak Kamu ngapain kamu!! Ya Allah!!

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015 Akibat penusukkan yang dilakukan terdakwa menyebabkan lulaluka padatubuh korban saudari Yuyun Herawati dan akhirnya meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015mengurungkan niatnya. Sekira 5 (lima) menit kKemudian korban saudariYuyun masuk ke dalam ruang kantor dan duduk di meja kerjanya yangberhadapan dengan meja kerja korban Il saudari Yuniaty.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015terdakwa langsung bangun dan menusukkan pisau ke belakang kepala danpunggung korban saudari Yuyun yang saat itu sudah menelungkupkan dirimelindungi kepalanya.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015

1467/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCorotan RT 012 RW 006 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Drogo RT 011RW 005 Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1467

Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANundang Nomori Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Anwar Rosidi serta AnaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Dukuh Gending RT 005 RW 002 DesaKemasan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAkta Nikah Nomor 0476/036/VIII/2015 tertanggal 07 Agustus 2015;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Bojong Kabupaten PekalonganNomor 0476/036/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt. O05 Rw.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1467/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KIt.SVAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sunarna binTrimo Raharjo , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,tempat kediaman di Tasgading RT.015 RW. 005 Desa KrajanKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanEtik Novitasari binti Joko Supadmo, umur 22 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Januari2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor 43/Kua.11.10.06/PW.01/09/2016 tanggal 22 September 2016 ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1467

Muh Dalhar Asnawi, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KItdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH. MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KIt

1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN .PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buko Bagus Agung Nurseto,S.H Viko IIlmiawan,S.H dan Dyah Kristiana

XXXXXXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN.PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467

/Pdt.G/2021/PA.Pbgmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 19 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 25 September 2005, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.306/45/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor

Pihak keluarga telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dan sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu. untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbgmawaddah, dan rahmah, dan apabila dipaksakan untuk tetap menjadisuami isteri hanya akan saling menyakiti satu sama lain

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgPerincian Biaya :Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 27 September 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bpp

1467/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 21 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, dan terakhir di rumah orangtua Pemohon, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetaokan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan

MASIT AHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Pas

1467/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALIMAN bin ALI, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Saeran, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH.

Sofi Azizah, Serang 13052012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Dudih MulyadiPanitera PenggantitidSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.Srg

1467/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Joho Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, advokat, beralamat diTrenggalek

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Desa Joho Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2013 yang terdaftar Putusan nomor 1467

Halaman 1 dari 12 pada register perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan PPN KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalektanggal , tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Pule tanggal ;Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; Putusan nomor 1467/Padt.G/2013/PA.TL.

2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan uang kiriman Penggugatdihabiskan Tergugat tanpa tujuan yang jelas;e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugattelah berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapitidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan makaMajelis Hakim menyatakan kesempatan pembuktian tidak diperlukan olehTergugat;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan; Putusan nomor 1467

1467/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1467/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1467/Padt.G/2017/PA.Bjn.Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;a, Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;4.

Putusan No. 1467/Padt.G/2017/PA.Bjn.Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganii, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilanrupiah)puluh satu ribuHim. 11 dari11 him. Putusan No. 1467/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1467/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.BdwqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosarikabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan

SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Menikah padatanggal 30 Juni 1997 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 24/06/V1/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso;Hal.1 dr 13 Put No. 1467/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat desa Kembangkecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso dan dikaruniai orang anakbernama : SUS HENDRI, umur : 15 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh P Menimbang,bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai ini memohon agardibebaskan dari segala biaya perkara (prodeo) karena Penggugat berekonomilemah (miskin) berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor470.5/206/430.12.16.1/2013 tanggal 30 September 2013 yang dkeluarkan olehKepala Desa Kembang Kecamatan Tlogosari yang diketahui oleh camatKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Hal.3 dr 13 Put No. 1467/Pdt.G/2013/

Rp. 0,23 Pemanggilan .............2 Rp 0,4 Redaksi 2.0... cccceeeececcecccccseee sence Rp. 0,5 Meterai... ........ cece eee eee Rp. 0,Hal.13 dr 13 Put No. 1467/Pat.G/2013/PA.Bdw

1467/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan xxx, Kota Samarinda,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukumuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), kKarenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1467/Pdt.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGE IA S YARIZD 401i S 3 VRIGHIBCRLG CCR! 5PNT GAG RK SDA

1467/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSatpam

, tempat tinggal semula di Kota Palembang, Alamatsekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 02 Oktober

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang pada tanggal tanggal 9 Juli 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang ulu II Kota Palembang nomor: 804/ 29/ VI/ 2001,Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pltertanggal 8 Juli 2001, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 804/29/VII/ 2001 tanggal 9 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PlgI: SAKSI I, umur 6 2 tahun, agama islam , pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Palembang;, dihadapan persidangan memberikan

Laila Amin , S.HPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, SHPerincian Biaya Perkara : 1.a eS iePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pl

1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun (Karawang,10111990), agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan buruh harian lepas, tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun (Subang,03041990), agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri di rumah orang tua Pemohon;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama: Anak 1 umur 8 tahun dan ikut dengan Pemohon; Anak 2 umur 1 tahun dan ikut dengan Termohon;5.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Termohon;2. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbgumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh PriyoWicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahonF wnrPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1467/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1467/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxXxxXXXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SeSualdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/21/VII/2011, tertanggal 11 Juli2011):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 1467/Padt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXxxXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 363/21/VII/2011, tanggal 11 Juli 2011, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1467/Padt.G/2021/PA.SIwTergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SIw

1467/PID.SUS/2021/PT SBY

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 31Oktober 2021;Halaman 1 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBY4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengantanggal 25 November 2021;5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022;6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember2021 NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

HENDRO (DPO) danPembanding/Terdakwa sebagai korban Pemakai / Penyalahguna NarkotikaHalaman 9 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBYbagi diri sendiri sebagaimana dalam fakta fakta di Persidangan.

Edy Tjahyono,Halaman 13 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBYS.H, M.Hum dan Nyoman Adi Juliasa, S.H.

,Panitera Pengganti,ttdKiswadi., S.H.Halaman 14 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBY

1467/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualpasal 165 HIR.

Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.

1467/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mtkarenanya menurut hukum, pengajuan permohonan gugatan cerai ini sahdapat diajukan di Pengadilan Agama Klas . B Metro.2. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari kamis tanggal 09 Mei 2002, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara, Nomor: 660/94/V/2002, Tertanggal,Sukadana, 20 Mei 2002.3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.MtTergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat, danantara penggugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.6. Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mt02 September 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 660/94/V/2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara tanggal 20 Mei 2002.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mt Ya, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mt

1467/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbrZN ZANDT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta ( Lesing Interyasa), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sentosa Perumahan Alifa xxx elurahanSidomulyo

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.d. Tergugat tidak pernah menafkahi penggugat Hampir 15 ( Lima Belas )tahun ini karna tergugat tidak pernah bekerja atau tidak mempunyaipekerjaan tetap;e. Tergugat selalu mengusir Penggugat agar pergi dari rumah kediamanbersama jika terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Tergugat orang nya suka berjudi dan pemakai narkoba;g.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Bahwa terhadap jawabanan Tergugat tersebut Penggugat dalamRepliknya secara tertulis pada tanggal 18122018, pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatannya dan mengembalikan serta menyatakan Tergugatyang bertingkah tidak baik;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan duplik secara tertulis di persidangan pada pokoknya menyatakantetap dalam jawaban Tergugat;A.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Bahwa Penggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal di JI. Taman SariGang Acip, Tangkerang Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama dan tinggaldi JI.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Drs. H.Affandi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.26 Maret 20191.2.3.4.JumlahPanitera PenggantitidZulfahmi, S.Ag.M.HSalinan sesuai dengan aslinyaBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.50.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 550.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.641.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Pts. No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.