YURI (DPO) juga sama masing masing diberi Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa bangunan sarang burung wallet milik PT. AGRIKA GATYA ARUMDesa Pemalongan Rt.05 Rw.02 Kec.

AHMAD Als AMAT Bin SAMAHARImenggunakan mobil SUZUKI ERTIGA nomor polisi : DA 7315 LA menuju lokasipencurian yaitu di bangunan sarang burung wallet milik PT. AGRIKA GATYAARUM di Desa Pemalongan Rt.05 Rw.02 Kec.

ROMA (DPO) berangkatke lokasi sarang burung walet untuk melumpuhkan (menyekap) penjaga sarangburung wallet;Menimbang, bahwa benar Sdra. DULLAH (DPO) ditelpon Sdra.

Saksi dengan di temani oleh saudaraERIZ ZULFIAR dan saudara KASRIANZI yang merupakan pekerja darigedung sebelah gedung sarang burung wallet Saksi, dan sesampainya diatas gedung tersebut Saksi melihat 1 (Satu) tangga aluminium sudah beradadi bawah di dekat gedung sarang burung wallet milik Saksi yang di gunakanoleh pelaku untuk naik keatas gedung sarang burung wallet milik Saksi yangsebelumnya saudara ERIZ ZULFIAR turunkan ketika saat Saksi belumdatang ke Gedung sarang burung wallet Saksi, dan KASRIANZImemberitahukan

bahwa ada alat lain yang digunakan oleh pelaku untukmalakukan pengambilan sarang brurung wallet Saksi berupa 1 (Satu) buahpalu bergagang besi yang sudah berada di bawa yaitu di toko Handphonetempat saudara KASRIANZI bekerja, Kemudian saudara ERIZ ZULFIAR dansaudara KASRIANZI memberitahukan kepada Saksi bahwa saudara ERIZZULFIAR dan saudara KASRIANZI melihat lakilaki tersebut hendak masukkedalam gedung sarang burung wallet melalui lubang keluar masuknyaburungburung wallet tepatnya di atas gedung

tersebut namun saudara ERIZZULFIAR dan saudara KASRIANZI berteriak kepada Terdakwa denganperkataan malingmaling...., selanjutnya melihat demikian lakilaki tersebutlangsung turun dan melarikan diri meninggalkan gedung sarang burungwallet milik Saksi dari arah belakang gedung sarang burung wallet Saksi dansaudara ERIZ ZULFIAR bersama dengan saudara KASRIANZI melihatbahwa pelaku melarikan diri dari arah belakang gedung sarang wallet milikSaksi bersama dengan kedua orang temannya dengan ciriciri menggunakankaos

milik saudara JIMMY TIO, kemudian Saksi dansaudara KASRIANZI langsung meneriaki lakilaki tersebut dengan perkataanmalingmaling...., selanjutnya melihat demikian lakilaki tersebut langsungturun dan melarikan diri meninggalkan gedung sarang burung wallet miliksaudara JIMMY TIO dari arah belakang gedung sarang burung wallet miliksaudara JIMMY TIO dan saudara KASRIANZI bersama dengan Saksi melihatbahwa pelaku melarikan diri dari arah belakang gedung sarang wallet miliksaudara JIMMY TIO bersama dengan

ParmanLingkungan IV Kelurahan Tanjungbalai Kota Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 dan Terdakwa 3telah melakukan percobaan mengambil sarang burung wallet;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB, padasaat Terdakwa 1. DARMAWI alias MAWI sedang berada dirumah laludatanglah Terdakwa 2.

berdiri bangunan rumah burung wallet dan rumahsinggah, tersebut terletak di Kelurahan Plaosan, Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan, selanjutnya, mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;3 Bahwa kepemilikan bangunan rumah burung wallet milik Penggugat tersebutdalam poin 1 ( satu ) diatas diperoleh, berdasarkan pembelian dari StanleyHardjosusanto Tanumihardjo, sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan dan Kuasa,tanggal 11 Desember 1996;4 Bahwa selanjutnya setelah Penggugat membeli bangunan rumah diatas

obyeksengketa tersebut, Penggugat merenovasi bangunan tersebut menjadi rumah sarangburung wallet dan selanjutnya Penggugat mendatangkan Pawang burung wallet untukmendatangkan burungburung tersebut agar dapat menghasilkan keuntungan, sehinggasekarang terdapat ribuan burung burung wallet didalam bangunan tersebut;5 Bahwa Penggugat telah lama menempati obyek sengketa yaitu sejak tahun 1996sampai sekarang, hal ini didasarkan bukti pembelian bangunan dan pembayaran PajakBumi dan Banguan ( PBB ) atas

berikutburung wallet yang ada didalamnya dan bangunan rumah singgah yang berdiridiatas bekas tanah HGB (hak guna bangunan) Nomor 25/Th.1977Plaosan, luas5920 m?

bangunan tersebut menjadi rumahsarang burung wallet dan selanjutnya Penggugat mendatangkan Pawang burungwallet untuk mendatangkan burungburung tersebut agar dapat menghasilkankeuntungan, sehingga sekarang terdapat ribuan burung burung wallet didalambangunan tersebut;5 Bahwa Penggugat telah lama menempati obyek sengketa yaitu sejak tahun 1996sampai sekarang, hal ini didasarkan bukti pembelian bangunan dan pembayaranPajak Bumi dan Banguan ( PBB ) atas nama Penggugat, maka sebagai wargaNegara Indonesia

Nomor 01/Pdt.Kons/2012/PN.Megt,menawarkan konsinyasi harga Bangunan sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah), tetapi Penggugat menolak, karena uang tersebut tidak sepadan/sesuaidengan harga Bangunan beserta pemanfaatan/ isinya sebagai tempat sarangburung wallet;Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum ada penyelesaianterkait Bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut, berupa Bangunan sarangburung wallet dan Bangunan rumah singgah yang berdiri dahulu diatas bekastanah HGB (Hak

Siman untukikut masuk ke dalam ruko tersebut dengan tujuan mengambil sarang wallet ;Bahwa kemudian Sdr. Siman membolehkan, sambil memberikan 1 (satu)buah scrap dan 1 (satu) buah senter kecil untuk diberikan kepada temannyayang sudah berada di dalam ruko tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa memanjat dinding ruko lalu masuk ke dalamruko untuk memberikan scrap yang diberikan oleh Sdr.

Amril selaku pemilik ruko, ruko milik saksi tersebutselalu dalam keadaan terkunci dan pada saat kejadian kunci ruko bagiandepan dan pintu belakang telah rusak ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang wallet yang sudahdiambil terlebin dahulu oleh rekan Sdr. Siman ; Bahwa menurut saksi H. Amril sarang burung wallet yang telah diambil danmenjadi barang bukti adalah sebanyak 55 (lima puluh lima) keping sarangwallet sehingga akibat perbuatan tersebut saksi H.

Amril selaku pemilik ruko, ruko milik saksitersebut selalu dalam keadaan terkunci dan pada saat kejadian kunci rukobagian depan dan pintu belakang telah rusak, dimana terdakwa tidakmengetahui berapa banyak sarang wallet yang sudah diambil terlebin dahuluoleh rekan Sdr. Siman ;Menimbang, bahwa menurut saksi H. Amril sarang burung wallet yangtelah diambil dan menjadi barang bukti adalah sebanyak 55 (lima puluh lima)keping sarang wallet sehingga akibat perbuatan tersebut saksi H.

Amril selaku pemilik ruko, ruko milik saksitersebut selalu dalam keadaan terkunci dan pada saat kejadian kunci rukobagian depan dan pintu belakang telah rusak, dimana terdakwa tidakmengetahui berapa banyak sarang wallet yang sudah diambil terlebin dahuluoleh rekan Sdr.

tersebut dan melihat ada beberapa sarang burungwallet yang masih menempel di sirip Kemudian terdakwa melihat ada 1 (Satu)buah penyungkit sarang burung wallet terbuat dari stenlis tergeletak di lantailalu. terdakwa gunakan penyungkit stenlis tersebut untuk menarik danmengambil sarang burung wallet tersebut tanpa seijin dari saksiBAHARUDIN, dan terdakwa mendapatkan sekitar 8 (delapan) lembar sarangburung wallet yang disimpan terdakwa di kantong jaket dan penyungkitstenlis di tinggal di dalam bangunan

Tana Tidung dengan berjalanan kaki sesampainya disarang burung tersebut yang dalam keadaan tertutup dan terkunci terdakwamengambil obeng yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah balokbangunan sarang burung wallet tersebut.

danterdakwa melihat kembali ada 1 (Satu) buah penyungkit sarang burung walletterbuat dari stenlis yang berada di bangunan tersebut setelah itu terdakwamengambil penyungkil stenlis tersebut lalu terdakwa mendekati sarangburung wallet dan mencongkel dan mengambil sarang burung wallet tersebuttanpa seijin saksi BAHARUDIN menggunakan tangan dan penyungkit stenlistersebut dan setelah diambil dimasukkan kedalam kantong plastik terdakwadan setelah mengambil terdakwa keluar dari bangunan sarang burung wallettersebut

Karena pada masa lalu pernah terjadi pencurian.Bahwa tidak benar lantai 2 dan lantai 3 yang digunakan sebagai usahasarang burung wallet. Namun benar hanya lantai 3 yang dipergunakansebagai usaha sarang burung wallet yang dibangun oleh Tergugatdengan mengeluarkan biaya mencapai Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari Tergugat saat orang tua Penggugat hidup.

Apakahburung wallet atau burung lain yang bersangkar di sarangnya?Bahwa faktanya dalam usaha sarang burung wallet memilikisangat banyak kendala di lapangan. Bahwa ada pengusahaburung wallet yang sukses, tapi tidak sedikit yang gagal.Bahwa dalam perkara aquo, hasil yang diperoleh adalah tidaksampai mendapat keuntungan karena hanya cukup untukmembiayai operasional usaha.

Lebih relevan jika penggugatmempertanyakan itu kepada orang tua penggugat.Angka 12, 13Halaman 4 Posita GugatanBahwaTergugat dan Turut Tergugat menolak dalil Penggugat yangmenyebutkan bahwa panen sarang brurung wallet terjadi 4 kali setahun,bahwa panen sarang burung wallet tidak menentu, bisa terjadi sepanjangtahun tidak bisa panen karena tidak ada produksi yang dikeluarkan olehburung wallet, bahwa sampai dengan saat ini belum ada metode, baiksecara tradisionil maupun dengan teknologi untuk mengatur

produksiburung wallet.

Bahwa dalil Penggugatberkaitan dengan penghasilan sarang burung wallet adalah perhitunganyang hanya berdasarkan asumsiasumsi yang tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.13.

di Ruki JalanBumiSubur NO.3 A Desa Parit Baru , dimana terdakwa sebelumnyasudahmerencanakan pencurian di sarangburung wallet tersebut, dan terdakwa masukkedalam sarang burung wallet dengan cara memanjat dari samping pagarkemudian terdakwa menggunakan tali mengaiktkan keteralis pagar kemudianterdakwa masuk kedalam pagar lalu terdakwa merusak pintu dan merusakjendela namun terdakwa tidak bias masuk kedalam sarang burung wallettersebut , Kemudian terdakwa ada melihat dinding yang retak dibagian bawahjende

lekemudian terdakwa rusak dengan cara mengcungkil kemudian terdakwamaasuk kedalam sarang burung wallet dan pintu teralis dirusak oleh terdakwadengan menggunakan linggis Kemudian terdakwa berhasil masuk kedalamsaraang burung wallet tersebut dan mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan 1 (satu) buah Paralon dengan cara mencolok sarang burungwallet, kemudian setelah sarang burung walletjatuh ,terdakwamengumpulkannya dan dimasukkan kedalam kantong warnahitam, setelah terdakwa selesai mengumpulkan

sarang burung wallet terdakwakeluar dari tempat sarang burung wallet.Akibat perbuatan terdakwa,saksikorban menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah),Oleh karena terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Pencurian makaperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, keSKUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

pencurian di sarangburung wallet tersebut, dan terdakwa masukkedalam sarang burung wallet dengan cara memanjat dari samping pagarkemudian terdakwa menggunakan tali mengaiktkan keteralis pagar kemudianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mpwterdakwa masuk kedalam pagar lalu terdakwa merusak pintu dan merusakjendela namun terdakwa tidak bias masuk kedalam sarang burung wallettersebut , Kemudian terdakwa ada melihat dinding yang retak dibagian bawahjende lekemudian terdakwa rusak dengan

cara mengcungkil kemudian terdakwamaasuk kedalam sarang burung wallet dan pintu teralis dirusak oleh terdakwadengan menggunakan linggis kKemudian terdakwa berhasil masuk kedalamsaraang burung wallet tersebut dan mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan 1 (satu) buah Paralon dengan cara mencolok sarang burungwallet, kemudian setelah sarang burung walletjatuh ,terdakwamengumpulkannya dan dimasukkan kedalam kantong warnahitam, setelah terdakwa selesai mengumpulkan sarang burung wallet terdakwakeluar

NALIH pernah memotongtali tambang untuk masuk ke Goa sarang wallet milik terdakwa, kemudianterdakwa merasa sakit hati kepada saksi YURNALIS lalu terdakwamerencanakan ingin membakar pondok milik saksi YURNALIS tersebut.Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib,saat terdakwa sedang berada di rumah kemudian terdakwa mengambiljerigen kosong tempat racun rumput dan terdakwa mengisi bensin yang diambil dari minyak tangki sepeda motor setelah itu terdakwa pergi ke GoaWalet dengan

Setelah 3(tiga) hari Kemudian orang tua terdakwa yang bernama NURAINI berkatakepada terdakwa bahwa pondok alah anguih di guo artinya pondok sudahhangus terbakar di Goa, dan terdakwa menjawab iyo awak yang mambakapondok tu artinya iya terdakwa yang telah membakar 3 (tiga) buah pondoktersebut di Goa.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi YURNALIS pergi ke Goa wallet tersebut, sesampainya di lokasi korbanmelihat pondok miliknya telah hangus terbakar, melihat kejadian

NALIH pernah memotongtali tambang untuk masuk ke Goa sarang wallet milik terdakwa, kemudianterdakwa merasa sakit hati kepada saksi YURNALIS lalu terdakwamerencanakan ingin membakar pondok milik saksi YURNALIS tersebut.

ROMI CANDRA PGL ROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pembakaran saksi ketahui pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekira pada pukul 15.00 Wib, bertempat di dekatGoa walet yang beralamat di Maur Mudik Jorong Kampuang Tangah TimurNagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;Bahwa pada 24 Februari 2019 sekira pada pukul17.00 Wib saksi bertemu dengan saksi Yurnalis dan menyuruh saksi untukronda di goa wallet tempat pondok wallet yang terbakar;Bahwa pada hari

Senin tanggal 25 Februari 2019saksi bersama 4 (empat) orang rekan menuju goa wallet di Maur Mudik,dimana 3 (tiga) pondok yang berada di dekat goa sarang burung walet sudahhangus;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019pukul 09.00 wib saksi, ARDI, RIKO dan IYOT, IMEK, bertemu denganTerdakwa dan orang tua Terdakwa.

MUHAMMAD YUNUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sebagai saksi korban; Bahwa Saksi telah kehilangan sarang burung wallet sebanyak 35 (tigapuluh lima) buah pada tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 08.00 WITAGedung Sarang Burung Wallet milik Saksi yang berada di belakang warungCoto Makassar di JI.

untuk mengambil sarang burung walet,kemudian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, sekitar pukul 01.00WITA Anak Saksi bersama Para Terdakwa mendatangi sarang burung waletyang terletak di belakang warung coto Makasar di Jalan Propinsi KM 3 RT001 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara dengan cara Anak Saksi berboncengan menggunakan sepeda motordengan Terdakwa , sedangkan Terdakwa II, dan 3 berboncengan denganmotor lainnya; Bahwa Para Terdakwa mengambil sarang burung wallet

; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa bertemu dengan pembeli sarangburung wallet dan pada saat pembeli melakukan penimbangan sarangburung walet tersebut Anak Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian; Bahwa Anak Saksi dan Para Terdakwa tidak memiliki izin untukmengambil sarang burung walet; Bahwa Anak Saksi dan Para Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikGedung sarang burung walet; Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Anak Saksi dan Terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa

yang berjumlah 35 (tiga puluh lima)dimasukkan ke dalam plastik yang dipegang oleh Anak Saksi dan kemudiandibawa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengambilsarang burung wallet adalah alat palu, linggis, Senter dan pahat; Bahwa Terdakwa I yang membagi peran masingmasing Para Terdakwadan yang memiliki ide, mencongkel pintu Gedung walet dengan linggis danpahat, serta mengambil sarang burung walet dengan menggunakan pahatserta menjual sarang burung wallet

yang berjumlah 35 (tiga puluh lima)dimasukkan ke dalam plastik yang dipegang oleh Anak Saksi dan kemudiandibawa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengambilsarang burung wallet adalah alat palu, linggis, senter dan pahat; Bahwa Terdakwa I yang membagi peran masingmasing Para Terdakwadan yang memiliki ide, mencongkel pintu Gedung walet dengan linggis danpahat, serta mengambil sarang burung walet dengan menggunakan pahatserta menjual sarang burung wallet

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penadahan;

- 2 (dua) kantong plastik warna merah berisi sarang burung wallet;

- 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 06 Januari 2022 atas pembelian sarang burung wallet dengan berat 794 (tujuh ratus Sembilan puluh empat) gram;

- Uang sejumlah Rp. 5.248.500,- (lima juta dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) hasil penyisihan atas penjualan sarang burung wallet di dalam 2 (dua) kantong

,penyendok sarang burng wallet dan pipa untuk penyambung sekrap /penyendok sarang burung wallet. Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet yang berasaldari 4 (empat) rumah sarang burung wallet yang diantaranya 2 (dua)rumah sarang burung wallet milik saksi T.

,penyendok sarang burng wallet dan pipa untuk penyambung sekrap /penyendok sarang burung wallet.

rumah sarang burung wallet milik saksi T.

UAKNOYONG (selaku penjaga penangkaran sarang burung wallet) untuk mengambil aliranlistrik, setelah itu terdakwa bersama saksi saksi IRWAN NASUTION ALS. IWANBALWAN (berkas terpisah), FAISAL ALS. ICAL (DPO) dan MUKTAR ALS. UTAR(DPO) membongkar atau merusak pintu penangkaran sarang burung wallet denganmenggunakan grenda besi bulat dan mencongkol menggunakan linggis lalu ketikapintu sudah terbuka terdakwa bersama saksi IRWAN NASUTION ALS. IWAN BALWAN(berkas terpisah), FAISAL ALS.

UTAR (DPO) masukkedalam penangkaran sarang burung wallet dan mengambil sarang burung wallet miliksaksi NYOHANNES ALS. SENGHO dengan cara mendodos mengunakan alat scrup,setelah sarang burung yang diambil sudah terkumpul terdakwa bersama saksi IRWANNASUTION ALS. IWAN BALWAN (berkas terpisah), FAISAL ALS. ICAL (DPO) danMUKTAR ALS.

UTAR (DPO) masuk kedalam penangkaran sarang burungwallet dan mengambil sarang burung wallet milik saksi NYOHANNES ALS.SENGHO dengan cara mendodos mengunakan alat scrup, setelah sarangburung yang diambil sudah terkumpul terdakwa bersama saksi IRWANNASUTION ALS. IWAN BALWAN (berkas terpisah), FAISAL ALS. ICAL (DPO)dan MUKTAR ALS. UTAR (DPO) pergi menuju rumah saksi KHAIRUDDINLUBIS ALS.

UTAR(DPO) masuk kedalam penangkaran sarang burung wallet dan mengambil sarangburung wallet milik saksi NYOHANNES ALS. SENGHO dengan cara mendodosmengunakan alat scrup, setelah sarang burung yang diambil sudah terkumpulterdakwa bersama saksi IRWAN NASUTION ALS. IWAN BALWAN (berkas terpisah),FAISAL ALS. ICAL (DPO) dan MUKTAR ALS. UTAR (DPO) pergi menuju rumah saksiKHAIRUDDIN LUBIS ALS.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III EMI DEBAKO bin BUSARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Pulau BurungKab.Inhil Riau. atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barangsesuatu, sarang burung wallet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam pada sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan

Setelah semua pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rukosarang burung wallet sementara saksi JUNAIDI Bin ROJALI ( Belumtertangkap ) menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kepunyaan Korbandidalam ruko atau sarang burung wallet selama 15 (lima belas) menitmenggunakan sedangkan Skrab (penjolok) kKemudian mengambil batang sapudan mengikatnya dengan karet ban, agar bisa digunakan untuk mengambilsarang burung walet, lalu terdakwa bersama saksi JUNAIDI

ROJALI ( Belum tertangkap ) memasukan sarangburung wallet kedalam karung yang hampir penuh, tibatiba saksi SYAHRONIAls RONI Bin MASRAN selaku penjaga ruko sarang wallet milik korban,melihat pintu ruko sarang walet terbuka dan kunci pintu gembok telah rusak,selanjutnya saksi SYAHRONI Als RONI Bin MASRAN melihat terdakwa berlarikeluar pintu ruko sarang walet tersebut, kKemudian saksi SYAHRONI Als RONIBin MASRAN langsung berteriak maling dan masyarakat datang mengejarterdakwa sampai di Pelabuhan Hitam

Setelah semua pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rukosarang burung wallet sementara Saksi JUNAIDI Bin ROJALI ( Belumtertangkap ) menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kepunyaan Korbandidalam ruko atau sarang burung wallet selama 15 (lima belas) menitmenggunakan sedangkan Skrab (penjolok) kKemudian mengambil batang sapudan mengikatnya dengan karet ban, agar bisa digunakan untuk mengambilsarang burung walet, lalu terdakwa bersama Saksi JUNAIDI

JUNAIDI Bin ROJALI ( Belum tertangkap ) memasukan sarangburung wallet kedalam karung yang hampir penuh, tibatiba Saksi SYAHRONIAls RONI Bin MASRAN selaku penjaga ruko sarang wallet milik korban,melihat pintu ruko sarang walet terbuka dan kunci pintu gembok telah rusak,selanjutnya Saksi SYAHRONI Als RONI Bin MASRAN melihat terdakwa berlarikeluar pintu ruko sarang walet tersebut, kKemudian Saksi SYAHRONI Als RONIBin MASRAN langsung berteriak maling dan masyarakat datang mengejarterdakwa sampai di Pelabuhan

Saksi Lim Ng Kwang Alias Akwan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;O Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 02.50 wib di Jalan Jend.Ahmad Yani Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu tepatnya di rumah tempat sarang burungwalet;0 Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

tersebut saksi dan wargalangsung mengejar asal dari Suara tersebut dan melihat seorang laridari belakang rumah sarang wallet tersebut, saksi dan warga berhasilmenangkap satu orang yaitu Terdakwa yang melakukan pencurianrumah sarang wallet tersebut;0 Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung walet sebanyaklebih kurang 1 (Satu) kg;0 Bahwa alat yang digunakan Terdakwa mengambil sarang burungwalet tersebut adalah 1 (Satu) buah tas berwarna hitam berisikan : 1(satu) buah tas martil berwarna merah

saksi mendegarbeberapa orang yang sedang berlari di atas atap seng lalu saksilangsung lari kebelakang rumah sarang burung wallet tersebutkemudian melihat Terdakwa melarikan diri, kKemudian saksi melihatSaksi Habibullah mengejar Terdakwa danberhasil menangkapTerdakwa tersebut dan melaporkan ke Polsek Panai Hilir;Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung walet sebanyaklebih kurang 1 (Satu) kg;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa mengambil sarang burungwalet tersebut adalah 1 (Satu) buah tas berwarna

tersebut saksi Lim Ng Kwang Alias Akwan dan wargalangsung mengejar asal dari Suara tersebut dan melihat seorang lari daribelakang rumah sarang wallet tersebut, saksi Lim Ng Kwang Alias Akwandan warga berhasil menangkap satu orang yaitu Terdakwa yangmelakukan pencurian rumah sarang wallet tersebut dan saksi Lim NgKwang Alias Akwan langsung melaporkan ke Polsek Panai Hilir;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN RapBahwa alat yang digunakan Terdakwa mengambil sarang burung walettersebut

tersebut saksi Lim Ng Kwang Alias Akwan dan wargalangsung mengejar asal dari Suara tersebut dan melihat seorang lari daribelakang rumah sarang wallet tersebut, saksi Lim Ng Kwang Alias Akwandan warga berhasil menangkap satu orang yaitu Terdakwa yangmelakukan pencurian rumah sarang wallet tersebut dan saksi Lim NgKwang Alias Akwan langsung melaporkan ke Polsek Panai Hilir; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa mengambil sarang burung walettersebut adalah 1 (Satu) buah tas berwarna hitam berisikan :

UJANG SATE.Bahwa pada saat kejadian saksi langsung keluar rumah dan pada saat itusaksi mendengar ada suara orang yang berteriak menyuruh lari kemudiansaksi langsung naik kelantai atas menuju gedung sarang burung wallet miliksaksi.Bahwa sesampainya di atas gedung tersebut saksi melihat secara samarsamar ada dua orang yang sedang berlari disamping pintu menuju kedalamgedung wallet dan pintu utama untuk masuk kedalam gedung wallet tersebutsudah terbuka dan kunci pintu tersebut sudah rusak.Bahwa saksi

DION langsung naik kelantai atas menujugedung sarang burung wallet milik saksi MARDIONO Pgl. DION.Bahwa sesampainya di atas gedung tersebut saksi MARDIONO Pg. DIONmelihat secara samarsamar ada dua orang yang sedang berlari disampingpintu menuju kedalam gedung wallet dan pintu utama untuk masuk kedalamgedung wallet tersebut sudah terbuka dan kunci pintu tersebut sudah rusak.Bahwa saksi MARDIONO Pgl.

DION yang adarekaman terdakwa masuk kedalam gedung sarang burung wallet serta 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon warna merah putih BA 3911 GBsaksi tidak mengetahuinya dan 1 (satu) buah topi warna merah merkBridgestone milik terdakwa.Bahwa terdakwa UJANG SATE dan REGI (DPO) tidak mendapatkan izin darisaksi untuk masuk kedalam Gedung sarang burung wallet milik saksiMARDIONO Pgl. DION.Akibat dari perbuatan terdakwa dan Pgl.

DION.Bahwa terdakwa memasuki Gedung sarang burung wallet milik saksiMARDIONO Pgl. DION.Bahwa terdakwa masuk bersama Pgl. REGI (DPO) kedalam Gedung sarangburung wallet milik saksi MARDIONO Pgl.

DION yang ada rekaman terdakwa masuk kedalam gedungsarang burung wallet serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon warnamerah putin BA 3911 GB milik terdakwa dan 1 (Satu) buah topi warna merahmerk Bridgestone milik terdakwa.Putusan 117/Pid.B/2019/PN PnnPage 8 of 13 Bahwa terdakwa dan REGI (DPO) tidak mendapatkan izin dari saksi untukmasuk kedalam Gedung sarang burung wallet milik saksi MARDIONO Pgl.DION. Akibat dari perbuatan terdakwa dan Pgl.

Bahwa pada malam kejadian pukul 21.00 wib saya menuju lokasipenangkaran wallet milik staven dan sesampainya dilokasi saya melihatjendela sebelah kiri dalam keadaan terbuka meilihat hal tersebut lalu sayapergi menemui samiaji selaku mandor wallet sesampainya dirumuahsamiaji saya langsung menceritakan kejadian tersebut lalu kami menujulokasi untuk memeriksa wallet, saat kami lihat pintu lantai pintu dalamkeadaan terbuka lalu oleh samaji ditutup kembali dan kami berdua lalukeluar dari lokasi Kemudian

tidakmemiliki izin Bahwa atas perbuatan terdakwa penangkaran wallet milik Stevenmengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi.2.

dan Gio mengatakan ada maling wallet om saksi menjawabya saya kesana lalu saya kesana bersama anak saya bernama AbdulHalim Lubis pergi ke lokasi penangkaran wallet milit Steven di Dusun PayaLumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangjaraknya kurang lebih 1,5 km dan sampai TKP sudah ada samiaji, suparnodan Gio lalu saya menyuruh Samiaji untuk menyenter apakah ada tali yangtergantung dilokasi penagkaran dan setelah disenter ternyata ada tali yangtergantung, lalu saya dan samaji masuk

kelokasi penangkaran sekitar 10menit kami berhasil menangkap terdakwa dilantai 2 (dua) esoknya sekirapukul 09.00 wib kepala desa menghubungi Ery Feriansyah anggota polseklalu masuk kedalam lokasi penangkaran bersama sama dengan saksi dansamiaji, di lantai 2 (dua) ditemukan barang bukti 1(satu) buah goni plasticyang didalamnya terdapat sarang wallet beratnya sekitar 1kg, 1(satu) buahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBlinggis, 1(satu) utas tal nilon berwarna biru yang salah satu

SAMAJI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul22.00 Wib di Dusun Paya Lumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan WampuKabupaten Langkat.Bahwa pada malam kejadian pukul 22.00 Wib Suparno datang kerumahsaksi selaku penjaga malam penangkaran wallet milik Steven dansesampainya dirumah saksi, orang yang bernama Suparno mengatakanbahwa telah terjadi pencurian di penangkaran wallet tersebut, atas laporantersebut lalu kami menuju

Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan atau bongkahan batu dinding ruko wallet 1 (Satu) buah senter kepala berwarna hitam merk Surya.Dirampas untuk dimusnakan4.

Irul secarabergantian merusak dinding ruko belakang dengan cara membobol dindingruko tersebut menggunakan 1 (satu) buah godam penokok batu ukuranbesar, selanjutnya 30 (tiga puluh) menit Kemudian setelah berhasil memboboltembok ruko wallet tersebut, terdakwa Bersama dengan Sadr. Irul masukkedalam ruko sarang burung wallet lantai satu dan langsung mengambilsarang burung wallet dengan cara Sadr.

Irul (dpo) saat mengambil sarang burung wallet dilantai dua dan tiga rukosarang burung wallet tersebut, setelan merasa terkumpul banyak, kemudianterdakwa bersama Sadr. Irul (dpo) pergi meninggalkan Ruko sarang burungwallet dengan membawa sarang burung wallet tanpa seizin saksi SoekmaHadi Koesmoro.

Irul secarabergantian merusak dinding ruko belakang dengan cara membobol dindingruko tersebut menggunakan 1 (satu) buah godam penokok batu ukuranbesar, selanjutnya 30 (tiga puluh) menit kKemudian setelah berhasil memboboltembok ruko wallet tersebut, terdakwa Bersama dengan Sadr. Irul masukkedalam ruko sarang burung wallet lantai satu dan langsung mengambilsarang burung wallet dengan cara Sadr.