Bahwa sepengetahuan saksi Ovien Kristanto alias Ovin adapuncara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganjaadalah awalnya saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepadaterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib,Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ampselanjunta terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi MuktiAli ( DPO ) melalui Whatsaap pada tanggal 29 September 2020 sekitarpukul

Bahwa cara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogibmendapatkan ganja adalah dengan cara cara terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja adalah awalnya saksiOvien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui olehterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib, selanjunya terdakwaHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN AmpShibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Ali ( DPO )melalui Whatsaap pada tanggal

Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 witaterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Alli( DPO ) menggunakan Whatsaap kemudian setelah itu terdakwadikirim no rekening Mukti Ali DPO untuk selanjutnya mengirim uangke rekening Mukti Ali ( DPO ) pada hari itu juga, selanjutnya terdakwadan saksi Ovien Kristanto patungan untuk membeli 1 paket ganjapada hari itu juga. Bahwa HP dan dan bukti pengiriman / transfer terdakwa ke MuktiAli (DPO ) telah hilang.

, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem dikarenakan menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman jenis ganja. terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganjaawalnya bermula dari saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakankepada terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cariganja kemudian terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogibmenyetujul perkataan dari saksi Ovien Kristanto alias Ovin,selanjutnya terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungiMukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

dalam unsur ini terpenuhi maka unsur melakukanpercobaan atau permufakatan jahat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwacara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja bermuladari saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib, selanjunya terdakwa Shibyan Rogib Amiri aliasRogib menghubungi Mukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

terdakwaCHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BIN PAULUS NIKIJULUW pergi keATM BCA Salatiga untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebutsenilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) rupiah ke nomor rekening0461915719 atas nama JUNIKA MAULIDA dan setelah mentrasfer uangHal 8 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut kemudian terdakwa CHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BINPAULUS NIKIJULUW datang lagi kerumah ANGGA KUSMAN SAPUTRAselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRAmendapatkan pesan melalui whatsaap

terdakwaCHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BIN PAULUS NIKIJULUW pergi keATM BCA Salatiga untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebutsenilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) rupiah ke nomor rekening0461915719 atas nama JUNIKA MAULIDA dan setelah mentrasfer uangHal 11 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut kemudian terdakwa CHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BINPAULUS NIKIJULUW datang lagi kerumah ANGGA KUSMAN SAPUTRAselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRAmendapatkan pesan melalui whatsaap

Yang terakhir pada tanggal 13 September 2019 pukul 22.30WIB terdakwa meminta tolong kepada ANGGA untuk mencarikanshabu kemudian pada pukul 23.30 WIB ANGGA mendapatkanpesan melalui Whatsaap bahwa shabu sudah turun dialamatHal 18 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGkemudian ANGGA yang mengambil shabu tersebut dan terdakwamenunggu dirumah ANGGA dan setelah ANGGA kembali ANGGAmengatakan shabu sudah diambil dan ditaruh di lantai teras depanrumah kemudian belum sempat menggunakan shabu tersebut

terdakwamengakui bahwa dirinya yang membeli shabu melalui ANGGAKUSMAN dengan cara mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, kenomor rekening BCA atas nama JUNITA MAULIDINA yangdikirimkan RIZKI (DPO) kepada saksi ANGGA KUSMAN dengankesepakatan ANGGA KUSMAN yang mencarikan shabu tersebutdan keuntungan yang didapat ANGGA KUSMAN dapatmenggunakan shabu tersebut bersamasama dengan terdakwa Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan selanjutnyasekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRA mendapatkanpesan melalui whatsaap

Bahwa setelah itu. pada bulan April 2018, penggugat sedangmengandung anak kedua yang bernama Asyiah Almeera Husmin, penggugatkedapatan terggugat mempunyai selingkuhan lainnya yang bernama Murni diakun Faceebook milik tergugat dan komunikasi melalui Whatsaap, setelahpenggugat kedapatan terjadi cekcok dan pertengkaran, sehingga penggugatsudah tidak mampu menegur perbuatan tergugat yang sering melakukanperselingkuhan.6.

MinangkabauMelalui Whatsaap sehingga terjadi Cekcok dan KDRT kepada Penggugatsehingga orang tua Penggugat dan penggugat melaporkan KDRT di PolresTernate akan tetap! berakhir dengan penyataan damai bahwa tergugat tidakmengulangi perbuatan tersebut.7 Bahwa puncaknya tergugat bermasalah hukum dengan kasus Narkobapada bulan Oktober 2020 yang dimana pada saat itu tergugat menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) BNNP Malut, pada saat itu tergugat Melarikan diri keHal. 2 dari 11 Put. No.99/Pdt.G/2022.

Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat pada posita 6,hingga bulan Januari 2020 walau Penggugat sudah bekerja di luar negeri,atas permintaan dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat masin memberinafkah kepada Penggugat dengan cara di transfer ke nomor033101063693502 Rekening Bank BRI atas nama Penggugat, yang setahuTergugat saat ini ATM dan buku buku rekening dalam penguasaan adikPenggugat, hingga bulan Agustus 2020 Tergugat masih berkomunikasi baikdengan Penggugat melalui Whatsaap, namun

Print out chating Print out chating dari Aplikasi whatsaap antaraPenggugat dengan Tergugat, yang bermeterai cukup, (Bukti T.10);11. Fotokopi Kwitansi dari Hotel Sri Kandi, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti T.11);12. Fotokopi Paspor Tergugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti T.12)B. Saksi:1.

Kaldengan Penggugat melalui Whatsaap, namun pada 26 September 2020Tergugat dapat relaas dari Pengadilan Agama Kendal atas gugatan Penggugatdan Tergugat telah berpisah dengan Penggugat sejak 10 Mei 2020 sampaisekarang selama 1 (satu), 7 (tujun) bulan, dan demi masa depan anak,Tergugat akan tetap berupaya mempertahankan pernikahan dan keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat, oleh karena itu Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendal Menolak Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan

18 Putusan Nomor 2583/Pid.B/2020/PN LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020, Terdakwamenghubungi saksi Korban Sugito melalui Whatsaap

Plat BK 115 VV Warna Silver atas namaBun Min milik saksi korban serta surat Jalannya ;Menimbang bahwa sebelum tanggal 04 Mei 2020, Terdakwamengirimkan Pesan Whatsaap kepada saksi Korban Sugito yang menyatakaningin memperpanjang rental mobil tersebut serta berjanji akan mentransfer uangrental mobil tersebut pada keesokan harinya, akan tetapi setelah beberapa hariditunggu ternyata belum ada juga uang yang ditransfer kerekening saksi KorbanSugito hingga kemudian pada tanggal 17 Mei 2020, saksi Korban

Plat BK 115 VV Warna Silver milik saksi Korban Sugito tersebutsudah dimatikan dan tidak diaktifkan lagi ;Menimbang bahwa setelah tanggal 17 Mei 2020, saksi korban adamengirimkan pesan Whatsaap kepada Terdakwa akan tetapi tidak dibalasnyadan pada tanggal 18 Mei 2020, Terdakwa terakhir membalas Chat saksi korbandimana saksi koroban menanyakan dimana keberadaan mobil milik saksi korbanyang dirental terdakwa dan terdakwa mengatakan berada di Jambur daerahSimalingkar yang kemudian saksi korban menemui

tersebut terhubung denganakun Facebook yaitu:Nama facebook : Pa Sukandi URL hitps://www.facebook.com/pa.sukandiID Profil:100022949866518;Bahwa menurut Saksi akun lavender ini satu grup whatsapp dengannomor +62 85223152666 milik SUKANDI sehingga akun lavendertersebut dapat melakukan copy paste / Menyalin terhadap informasi darinomor +62 85223152666;Bahwa berdasarkan Penyidikan, SUKANDI memperoleh sumber beritapenculikan ulama tersebut dari ustd ysdi alias Terdakwa YADI HIDAYATyang tergabung dalam whatsaap

tersebut terhubung denganakun Facebook yaitu:Nama facebook : Pa Sukandi URL https://www.facebook.com/pa.sukandiID Profil:100022949866518;Bahwa menurut Saksi akun lavender ini satu grup whatsapp dengannomor +62 85223152666 milik SUKANDI sehingga akun lavendertersebut dapat melakukan copy paste / Menyalin terhadap informasi darinomor +62 85223152666;Bahwa berdasarkan Penyidikan SUKANDI memperoleh sumber beritapenculikan ulama tersebut dari ustd ysdi alias Terdakwa YADI HIDAYATyang tergabung dalam whatsaap

tersebut terhubung denganakun Facebook yaitu:Nama facebook : Pa Sukandi URL hittps://www.facebook.com/pa.sukandiID Profil:100022949866518; Bahwa menurut Saksi akun lavender ini satu grup whatsapp dengannomor +62 85223152666 milik SUKANDI sehingga akun lavendertersebut dapat melakukan copy paste / Menyalin terhadap informasi darinomor +62 85223152666; Bahwa berdasarkan Penyidikan SUKANDI memperoleh sumber beritapenculikan ulama tersebut dari ustd ysdi alias Terdakwa YADI HIDAYATyang tergabung dalam whatsaap

siber;Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai penangkap terhadap pelaku atasLaporan Polisi Nomor : LP/210/II/2018/Bareskrim, tanggal 09 Februari 2018;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap SUKANDI alias PemilikAplikasi Whatsapp dengan nomor +6285223152666, kemudian Penyidikmenginterogasi SUKANDI dan didapatkan informasi bahwa SUKANDImeneruskan terkait berita bohong rencana penculikan ulama, pengeroyokanulama oleh PKI tersebut bersumber dari Terdakwa YADI HIDAYAT dimanakeduanya tergabung dalam whatsaap

Bahwa Saksi memperoleh sumber berita tersebut di atas adalah dari ustdysdi alias YADI HIDAYAT yang tergabung dalam whatsaap groupSEDEKAH ILMU Tulisan tersebut Saksi salin dan Saksitempelkan/bagikan pada whatsapp group FK mantan Kamra;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid. Sus/2019/PN. Grt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Bekasi telahdiamankan pihak kepolisian karena memiliki narkotika jenis sabu yang saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu seberat0.16 Gram; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul.15.00 wib, sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit(DPO) menghubungi Terdakwa melalui whatsaap menawarkan narkotikajenis sabu, lalu Terdakwa jawab "Terdakwa tidak punya uang" lalu saudaraAdit (DPO) bilang ambil aja, transfernya kalo barang udah ditangan

ditemukan satu bungkus kopikapal api bekas yang setelah diperiksa didalamnya terdapat 1 (satu) lembartisu tergulung berisikan 1 (satu) Buah Plastik Klip Bening didalamnyaterdapat kristal warna putin Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Serang Baru untuk proseslebih lanjut;> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul. 15.00wib, Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit(DPO) menghubungi Terdakwa melalui whatsaap

diperiksadidalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu tergulung berisikan 1 (satu) BuahPlastik Klip Bening didalamnya terdapat kristal warna putih Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSerang Baru untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul. 15.00 wib,Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit (DPO)menghubungi Terdakwa melalui whatsaap

Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenis shabu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H.dan saksi FIQN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal Terdakwa berkomunikasi/chatmelalui sarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalamberkas perkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membelishabu kepada saksi EDO seharga Rp. 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) jikasaksi EDO ke Kampung Dalam (Beting

Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H. dan saksiFIQHN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karena memilikinarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalam berkasperkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membeli shabu kepadasaksi EDO seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika saksi EDO keKampung Dalam

,M.Hdan melakukan pemeriksaan terhadap Ahli ITE tanggal 15 juli 2019, Ahlibahasa Indonesia tanggal 18 juli 2019, Ahli Pidana tanggal 23 juli 2019serta menerima barang bukti berupa dokumen elektronik hasil Screenshotpostingan melalui facebook dan group whatsaap.

Aktivis KNPI dan Ormas tersebut yang saksilinat di HP Uced dan Imam Safaat yaitu pada tanggal 19 Mei2019 sekitar jam 19.00 wita.Nomor handphone yang digunakan oleh Yahdi Basma untukbergabung di group akun Whatsapp Pemuda PancasilaSulteng dan group akun Whatsaap Aktivis KNPI dan Ormasyang digunakan untuk memposting gambar disertai tulisandengan katakata Longki Djanggola Membiayai Aksi PeoplePower di Sulteng tersebut yaitu 08124201007.Postingan berupa poto yang disertai tulisan Longki DjanggolaMembiayai

Aksi People Power di Sulteng yang di teruskanoleh akun Whatsapp Yahdi Basma ke group akun WhatsappPemuda Pancasila Sulteng dan akun Whatsaap Aktivis KNPIdan Ormas tersebut tidak benar dan tidak sesuai fakta karenasaksi sudah konfirmasi langsung ke pihak Koran Mercusuar.Ronny TanusaputraPada pokoknya menerangkan:>Bahwa, berdasarkan percakapan saksi dengan Yahdi Basmamelalui sosial media Whatsapp, Yahdi Basma mengcaptureatau mengambil foto yang berisi tulisan Longki DjanggolaMembiayai Aksi People

Maka barang buktiberupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 plus warnaputin gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor08124201007, satu) akun whatsaap dengan nomor = akun08124201007, satu akun facebook atas nama Yahdi Basma II denganEmail yahdibasma@gmail.com dengan pasword diah107 dan empatlembar hasil screenshot postingan melalui facebook dan grup whatsspyang disita dan mendapatkan penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Palu

Makabarang bukti berupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 pluswarna putih gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor 08124201007,satu akun whatsaap dengan nomor akun 08124201007, satu akun facebookatas nama Yahdi Basma II dengan Email yahdibasma@gmail.com denganpasword diahi07 dan empat lembar hasil screenshot postingan melaluifacebook dan grup whatssp yang disita dan mendapatkan penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Palu adalah

Setelah saling tukar No.HP lalu dilanjutkan ngobrol lewat Whatsaap, kemudian Terdakwamengajak saksi korban untuk bertemu.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban nanti ada yangjemput orang suruhan sayaBahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah Terdakwa I. Viki Yoga aliasViki dan menyuruh Terdakwa I.

XS Max 256 GB;1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;1 (Satu) buah sweter warna hitam bertuliskan adidas acm;1 (Satu) buah celana panjang warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban Tommy Bagus Pambayun berkenalan denganTerdakwa II Endriansyah alias Eben dengan memakai nama Eggi melaluiaplikasi Hornet, dan setelah berkomunikasi saling tukar nomor HP kemudiandilanjutkan obrolan lewat Whatsaap

Endriansyah alias Eben dengan memakai nama Eggi melaluiaplikasi Hornet, dan setelah berkomunikasi saling tukar nomor HP kemudiandilanjutkan obrolan lewat Whatsaap sampai akhirnya janjian untuk bertemu diJakarta.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2019 kirakira pukul20.00 Wib. saksi korban berangkat dari Stasiun Bogor ke Jakarta, naik keretadan di perjalanan saksi korban ditelpon oleh Terdakwa II, yang mengatakannanti ada yang jemput orang suruhan Terdakwa Il, dan saksi menurutiperintah

Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yang bernamaXXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap handpone miliki Tergugat ;.

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang dalam hal pemberiannafkah, dalam setiap minggu, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.200.000 itupun tidak tentu,Tergugat keluar dari rumah dan tidak mau diajakpulang kerumah orang tua Penggugat serta bersihkukuh ingin berpisah denganPenggugat, bahkan Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yangbernama XXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap

, biasanya saya bayar untuk jasa container dan perbekalanselalu ke rekening PT.SOYO AJI PERKASA . di jawab oleh terdakwa, tidak apaapa mas, di rekening saya saja . selanjutnya terdakwamengirim foto Kwitansi berupa biaya untuk cek fisik kapal tersebutkepada Nakhoda korban melalui aplikasi whatsaap, kemudian fotoKwintasi tersebut diteruskan kepada korban dan pada tanggal 19 Mel2020 korban mentransfer ke rekening pribadi terdakwa yakni rekeningBank BCA dengan Nomor 8940207771,sejumlah uang Rp. 7.000.000

, biasanya saya bayar untuk jasa container dan perbekalanselalu ke rekening PT.SOYO AJI PERKASA . di jawab oleh terdakwa", tidak apaapa mas, di rekening saya saja . selanjutnya terdakwamengirim foto Kwitansi berupa biaya untuk cek fisik kapal tersebutHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Timkepada Nakhoda korban melalui aplikasi whatsaap, kemudian fotoKwintasi tersebut diteruskan kepada korban dan pada tanggal 19 Mei2020 korban mentransfer ke rekening pribadi terdakwa yakni rekeningBank

Fotokopi print out percakapan melalui Whatsaap Termohon dengan pria lain,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya yaitu:1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan tidaksah dan tidak berharga oleh karenanya tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 masingmasing berupa Slip Gaji Pemohondan fotokopi print out whatsaap percakapan Termohon dengan pria lain,merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon.

permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan ia patutmenyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong, yangdilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

setidaktidaknya patutdapat menduga, bahwa kabar demikian akan atau mudah dapatmenerbitkan keonaran dikalangan rakyat, yang dilakukan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019, sekitar pukul04.21 WIB, Saksi IIham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian padaPolresta Barelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernamaIlham Pagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap grup tersebutdidalamnya juga ada Terdakwa A.

Pidana bersifat Alternatif, maka menurut hukum, jika salah satunyaterbukti maka unsur ini harus dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019,sekitar pukul 04.21 WIB, Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggotaKepolisian pada Polresta Barelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yangbernama Ilham Pagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

.> Kemudian pada sekitar bulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wittepatnya di dalam rumah anak korban yang terletak di jalan Klaseo Km 10kota sorong, berawal ketika anak korban saling komunikasi denganterdakwa melalui aplikasi whatsaap, dimana Terdakwa mengatakan SAYATIDUR DENGAN KO KAH kemudian beberapa menit kemudian anakkorban membalas chat dari Terdakwa dengan mengatakan YA DATANGSUDAH KE KEMAR * kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar anakkorban lalu Terdakwa berbaring di samping anak korban kemudianTerdakwa

Kemudian setelah melakukanpersetubuhan tersebut anak korban dan terdakwa memakai kembali celanadan celana dalam masingmasing, kemudian sekitar pukul 05.00 wit anakkorban membangunkan terdakwa lalu menyuruhnya keluar dari kamar anakkorban.> Kemudian pada sekitar bulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wittepatnya di dalam rumah anak korban yang terletak di jalan Klaseo Km 10kota sorong, berawal ketika anak korban saling komunikasi denganterdakwa melalui aplikasi whatsaap, dimana Terdakwa mengatakan SAYATIDUR

Yang awalnyaAnak Korban dengan Terdakwa saling komunikasi melalui whatsaap danisi pesan tersebut Terdakwa mengatakan ANAK KORBAN TIDURDENGAN KO KAH * lalu Anak Korban menjawab ANAK KORBAN MAUTIDUR DENGAN KO kemudian beberapa menit kemudian Anak Korbanmembalas chat dari Terdakwa dengan mengatakan IYA DATANGSUDAH KE KEMARI kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar AnakKorban lalu Terdakwa berbaring di samping Anak Korban kemudianTerdakwa mencium bibir Anak Korban hingga leher Anak Korban,kemudian tidak

Kemudian Kejadian persetubuhan terjadi kembali pada sekitarbulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wit tepatnya di dalam rumah anakkorban yang terletak di jalan Klaseo Km 10 kota sorong, berawal ketikaanak korban saling komunikasi dengan terdakwa melalui aplikasi whatsaap,dimana Terdakwa mengatakan SAYA TIDUR DENGAN KO KAH laluanak korban menjawab SAYA MAU TIDUR DENGAN KO kemudianHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Sonbeberapa menit kemudian anak korban membalas chat dari Terdakwadengan

Kemudian Kejadian persetubuhan terjadi kembali pada sekitarbulan April 2021 sekitar pukul 02.00 wit tepatnya di dalam rumah anak korbanyang terletak di jalan Klaseo Km 10 kota sorong, berawal ketika anak korbansaling komunikasi dengan terdakwa melalui aplikasi whatsaap, dimanaTerdakwa mengatakan SAYA TIDUR DENGAN KO KAH * lalu anak korbanmenjawab SAYA MAU TIDUR DENGAN KO;Bahwa kemudian beberapa menit kKemudian anak korban membalaschat dari Terdakwa dengan mengatakan YA DATANG SUDAH KE KEMAR kemudian

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 3 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 5 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lainmelalui media komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM, Whatsaap danTergugat terakhir berhubungan dengan perempuan yang bernama P LAIN;6. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki hubungan denganpria lain tanpa ada bukti dan itu membuat Penggugat tidak nyaman karenaselalu dicurigai;7.

Bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berhubungandengan perempuan lain melalui media komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM,Whatsaap dan Tergugat terakhir berhubungan dengan perempuan yangbernama P LAIN. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memilikihubungan dengan pria lain tanpa ada bukti dan itu membuat Penggugat tidaknyaman karena selalu dicurigail.

dan kotor pada Penggugatbahkan sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.PdgBahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh anak jikamemberitahu perihal hubungannya dengan pacarnya tersebut sehinggaanak menjadi takut untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Juli 2018, yang disebabkan karena padasaat itu Penggugat menemukan pesan mesra di akun Whatsaap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat egois dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdgmempunyai hubungan dengan wanita lain, yang puncaknya terjadi padatanggal 03 Juli 2018 disebabkan di Whatsaap Tergugat ada pesan mesradengan seorang perempuan yang bernama Nes, akhirnya pertengkaransehingga Penggugat dengan Tergugat komunikasinya

ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengakusebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksiH. ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H. ZAENUDINdengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yang terdakwa ketik dengannama Rekenig BNI An. SYUKRIANTO ARSAM dengan nomor rekening635761555.

warna merah dengan NomerImei 1 : 864535049351174 , Nomor Imei 2 : 864535049351166 milikterdakwa tersebut untuk foto dan video di dapatkan terdakwa dengancara pada tahun 2018 terdakwa pernah berpura pura akan membelisepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 warna merah tahun 2015tanpa nopol dari seorang laki laki di Kota Banjarmasin lewat aplikasiOLX, dimana saat itu terdakwa sempat meminta kepada orangtersebut untuk mengirim foto sepeda motor, foto STNK dan videosepeda motor tersebut lewat aplikasi whatsaap

ZAENUDIN kembali menghubungivia whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengaku sebagaipenjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksi H.ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H.ZAENUDIN dengan mengirimkan Nomor Rekening BNI Fiktif yangterdakwa ketik dengan nama Rekenig BNI An.

ZAENUDIN kembalimenghubungi via whatsaap SYUKRIANTO ARSAM (terdakwa ) yang mengakusebagai penjual Kendaraan Ninja 250 cc tersebut, yang mana selanjutnya saksiH. ZAENUDIN kemudian meminta Nomor rekening dari terdakwa untukmentransferkan Uang muka (DP) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dimana kemudian terdakwa membalas whatsaap dari saksi H.

dan 4 oleh akun Kusumajaya888888yang dikuasai oleh terdakwa dapat dikatakan memiliki unsur muatanyang tersebut apda Pasal 27 ayat 3; Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa yang ada di BAP adalah benar;Bahwa terdakwa memiliki Akun Instagram dengan nama AkunZELLAOSEVEN dengan User id : 082186563066, dengan Password :XXXXXXXXXXXX dan akun Whatsaap

itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian,dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi yang membenarkan tentang barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan Keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memiliki Akun Instagram dengan nama AkunZELLAOSEVEN dengan User id : 082186563066, dengan Password :XXXXXXXXXXXX dan akun Whatsaap

adalahperbuatan tersebut tercela di mata masyarakat.Menimbang, bahwa unsurunsur di atas memuat beberapa elemenyang ditentukan secara alternatif, dengan demikian apabila salah satuelemennya terbukti maka unsur tersebut di atas telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Ahli danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan memperoleh faktahukum bahwa terdakwa memiliki Akun Instagram dengan nama AkunZELLAOSEVEN dengan User id: 082186563066, dengan Password:XXXXXXXXXXXX dan akun Whatsaap