Ditemukan 3012 data
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
63 — 62
No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut :... berdasarkan azasazas dan Hukum Acara Perdata yang berlaku umum,yaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasai suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dar posita maupun petitum tidakternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur,maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
119 — 25
SPT 1357 / 1.793.42 sebesar Rp.69.043.000 tnggal 18 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & SaluranJl. Ciputat Raya (Dari Pondok Pinang Center s/d Sodetan KaliPesanggrahan) Kec. Kebayoran Lama No.
108 — 27
SPT 1357 / 1.793.42 sebesar Rp.69.043.000 tnggal 18 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & Saluran Jl.Ciputat Raya (Dari Pondok Pinang Center s/d Sodetan Kali Pesanggrahan)Kec. Kebayoran Lama No.
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
57 — 40
No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut :... berdasarkan azasazas dan Hukum Acara Perdata yang berlaku umum,yaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasai suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dar posita maupun petitum tidakternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur,maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
89 — 28
(ASLI)1357, T1357 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111215949 dan Faktur Pajak tertanggal13 Desember 2011. (ASLI)1358, T1358 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111215950 dan Faktur Pajak tertanggal13 Desember 2011. (ASLI)1359, 1.1359 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216012 dan Faktur Pajak tertanggal14 Desember 2011. (ASLI)1360 T1360 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216024 dan Faktur Pajak tertanggal14 Desember 2011.
50 — 21
PasarSurya, dan Fotocopy Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 24 Nopember2010;101 1 (satu) bundel dokumen terdiri Asli Bukti Bank Keluar tanggal 23Nopember 2010 No. 1357 dibayarkan kepada Ir. H. Soesantyo, MBA. DirAdm Keuangan PD Pasar Surya, Cek/BG Nomor : No. Rek. AA. 256.765Bank Jatim 0321.000.207 nilai Rp. 10.000.000,, Asli Surat PermintaanPembayaran tanggal 22 Nopember 2010 No. 1385, kode perkiraan 116.501,jumlah Rp. 10.000.000, disetujui Ir. H.
118 — 64
Labora Sitorus dengan jumlahtransfer Rp. 800.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 1357 tanggal 10 mei 2010 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an. Labora Sitorus ke rekening nomor15400981866105 (bank Mandiri cab. Sorong) an. Labora Sitorus dengan jumlahtransfer Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 11 tanggal 24 November 2009 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an.
Labora Sitorus denganjumlah transfer Rp. 800.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 1357 tanggal 10 Mei 2010 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an. Labora Sitorus ke rekening nomor15400981866105 (Bank Mandiri Cab. Sorong) an. Labora Sitorus denganjumlah transfer Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)Aplikasi transfer nomor 11 tanggal 24 November 2009 dari rekening nomor200182000299247 (Bank Papua) an.
187 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Personal Komputer SN ION612040382020 1357. Personal Komputer SN ION5998LC000528 Hal. 163 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1358. Personal Komputer SN ION6127LP13631359. Personal Komputer SN ION5821LP0005021360. Personal Komputer SN ION6154LP0006991361. Personal Komputer SN ION6127LP0007671362. Personal Komputer SN ION5821LPOOO6091363. Personal Komputer SN ION6273LP00041 11364. Personal Komputer SN ION6154LP0001561365. Personal Komputer SN ION5998LP0001321366.
Personal Komputer SN ION612040 ;382020 ; 1357. Personal Komputer SN ION5998 ;LC000528 ; 1358. Personal Komputer SN ION6127LP ;1363 ; Hal. 303 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1359. Personal Komputer SN ION5821 ;LPOO00502 ;1360. Personal Komputer SN ION6154LPO ;00699 ;1361. Personal Komputer SN ION6127 ;LP000767 ;1362. Personal Komputer SN ION5821 ;LPOOO6OS ;1363. Personal Komputer SN ION6273 ;LP000411 ;1364. Personal Komputer SN ION615 ;4LP000156 ;1365.
No.655 K/Pid.Sus/2010 1357. Personal Komputer SN ION5998LC0005281358. Personal Komputer SN ION6127LP13631359. Personal Komputer SN ION5821LP0005021360. Personal Komputer SN ION6154LP0006991361. Personal Komputer SN ION6127LP0007671362. Personal Komputer SN ION5821LPOOO6091363. Personal Komputer SN ION6273LP00041 11364. Personal Komputer SN ION6154LP0001561365. Personal Komputer SN ION5998LP0001321366. Personal Komputer SN ION5821LP0005941367. Personal Komputer SN ION5998LC0005211368.
345 — 136
tanggal 29 Januari 2016,172. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester I Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,173. 1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember 2014,174. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,175. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester ll Desember 2014,Halaman 248 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Amb174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut PosisiDesember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut PosisiJuni 2015 Nomor: DIR/1357
PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2015, Nomor: DIR/224,tanggal 29 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383,tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
183 — 112
MOMOD
185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An.Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUN187. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHA188. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLI189. Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTO190. Sertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
464 — 1530 — Berkekuatan Hukum Tetap
JawatanPekerjaan Umum (iii) Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam Putusan MA dalam Putusan MA No. 1357 K/Sip/1984tanggal 27 Februari 1986.15.
113 — 69
sertakepentingan hukumnya dalam mengajukan gugatan terkait TanahE.V. 6418, sehingga kedudukan dan kepentingan hukum Penggugatdalam perkara ini menjadi sama sekali TIDAK JELAS dan KABUR;Bahwa dengan tidak jelas dan kaburnya kepentingan hukum dariPenggugat dalam mengajukan gugatan dalam Perkara ini, makasecara hukum sudah seharusnya Majelis Hakim menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima ((Niet Onvankelijk Verklaard), karenaHal tersebut diatur dengan kaidah hukum dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 1357
630 — 510
Bilamana hubunganantara positum dengan petitum tidak ada atau tidak jelas, maka menjadikan gugatantersebut adalah kabur, sehingga menurut Hukum Acara Perdata, gugatan yangberkwalitas demikian itu harus dinyatakan : tidak dapat diterima.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986,dengan kaidah hukum :Bahwa dengan pendirian diatas, maka berdasar atas asasasas Hukum AcaraPerdata yang berlaku umum, yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi
433 — 96
No. 1357 K/Pdt/1984tanggal 27 Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antaralain berbunyi sebagai berikut: ....... Berdasarkan azasazas dari HukumAcara Perdata yang berlaku umum yaitu seseorang yang akanmengajukan gugatan harus dilandasi suatu kepentingan yang cukupHal. 79 dari 176 hal. Putusan.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Penuntut Umum III : I WAYAN RIANA
Terbanding/Penuntut Umum IV : YADYN
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDIAN ADI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum VI : AMIR NURDIANTO
498 — 369
VoIP) 62238074 628131428503 8c155a6f925ac102546 Voice5 20180316 1357 ab55d75ff6e375058.wavVoicecall(incl. VoIP) 62348535 628131428503 504e71c9dac2f3b2bA7 Voice5 20180319 1117 be8f5f3d0c209ad26.wavVoicecall(incl. VoIP) 62360815 628131428503 387090d6542e24d248 Voice5 20180319 1646 72cd1e009971140849.wavVoicecall(incl. VoIP) 62361297 628131428503 7d07840110b87f5a149 Voice5 20180319 1702 71ab8938556b31434.wav50 Voice call (incl.
167 — 40
Ibu Cristine, Total : Rp.4.418.494.906,.1357. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PT. HADIPUTERIKARTIKA PAQSI, Nomor : 0508/hpkp/xi/08, Received from :PT. ANUGRAH NUSANTARA, Amount : lima milyar rupiah, Forpayment of : Pembayaran pertama, pembelian 1 unit A BSL3 TDCAirlangga University, tanggal 10Dec08.1358. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan, tentang :telah menerima cek pembayaran untuk Peralatan BSL3 Merk : Airtech,Japan yang saya suplai ke PT.
Ibu Cristine, Total : Rp.4.418.494.906..1357. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PT. HADIPUTERIKARTIKA PAQSI, Nomor : 0508/hpkp/xi/08, Received from :PT. ANUGRAH NUSANTARA, Amount : lima milyar rupiah, Forpayment of : Pembayaran pertama, pembelian 1 unit A BSL3 TDCAirlangga University, tanggal 10Dec08.1358. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan, tentang :telah menerima cek pembayaran untuk Peralatan BSL3 Merk : Airtech,Japan yang saya suplai ke PT.
238 — 122
Ibu Cristine, Total : Rp. 4.418.494.906..1357 1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PT. HADI PUTERIKARTIKAPAQSI, Nomor : 0508/hpkp/xi/08, Received from : PT.
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
218 — 79
terhadap terbitnya Sertipikat Hak Milik atas namaTergugat II Intervensi I, Tergugat II Intervensi Il dan Tergugat II IntervensiIll sebagaimana diuraikan dalam objek sengketa, maka status Penggugatdalam perkara a quo yang tidak memiliki kembali kapasitasnya sebagaiPara Penggugat atau Penggugat tidak lagi memiliki kKepentingan hukumdalam legal standing yang ada, maka gugatan Penggugat harus tidakdapat diterima, sebagaimana ditegaskan dalam Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1357
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2594 K/Pid.Sus/20171355)1356)1357)1358)1359)1360)1361)1362)Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil dari SPBU 14. 289.672sebesar Rp2.759.400,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh sembilanribu empat ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil dari SPBU 14. 289.672sebesar Rp2.664.500,00 (dua juta enam ratus enam puluh empatribu lima ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan
101 — 54
Menimbang, bahwa Para Penggugat merupakan MasyarakatKagungan Dalam, dan mempunyai kepentingan terhadap tanah sengketaaquo, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa siapapun berhakmengajukan gugatan kepada pihak lain apabila ia merasa dirugikandengan disertai dasar hukum dan apabila ternyata dari posita, petitum danpembuktian, tidak ternyata ditemukan adanya kepentingan atau adanyadasar hukum, maka gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1357