Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umum1 umurl umur41 umur16 umura
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • G/2016/PA.TAsebagaimana tercantum dalam Akte Nikah terlampir dan mempunyaiseorang anak kandung bernama : Anak Pemohon dan Termohon ( umur1 tahun ikut bersama Termohon;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuanya Pemohon, selama 8 (delapan) bulan lamanya,kemudian pada bulan pebruari tahun 2015 Termohon pulang di rumahorang tua Termohon di Kab.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 4 Agustus 2004 — Kapten Inf EDDY KOESNADI
88 — 30
  • Wiwih + umur1 (satu) tahun.6 Sekarang Terdakwa tidak ada hubungan perkawinan lagi denganSdri. Wiwih karena sudah cerai talak satu) dan Saksi tahu saatTerdakwa menceraikan Sdri. Wiwih.7. Saksi tahu kalau) Terdakwa tentara dan juga sudah Saksinasehati sebelumnya.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menerangkan bahwaketerangan : Bahwa sejak cerai tanggal 4 Pebruari 2004 dananaknya sudah dibawa oleh kakaknya Sdri.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014dan Majelis Hakim menilai bahwa biaya pendidikan dan kesehatan anak tidaktermasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanah yang akanditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidup seharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yang cerdas dansehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat guna memenuhibiaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi tiga orang anak yang xxxxxx, umur1
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • berdasarkan norma hukum tersebut dikaitkandengan fakta yang terungkap di persidangan, Tergugat rekonpensi telahmenyanggupi nafkah anak sejumlah Rp. 10.000, per hari (10.000, X 30 hari =300.000,) maka majelis hakim berpendapat layak dan patut bagi seorangburuh tani nafkah anak melalui Penggugat rekenpensi:;Menimbang bahwa dengan adanya kesanggupan Tergugat rekonpensitersebut, maka Majelis Hakim perlu menetapkan hukumnya yakni menghukumTergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Imansyah, umur1
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 21/Pdt.G/2012/MS.KC
Tanggal 25 Juni 2012 —
44 — 5
  • No. 0021/Pdt.G/2012/MS.KCkewajibannya atau hakhak Termohon sebagaiberikut ;Gugatan Rekonpensi1.Bahwa sesuai surat permohonan Pemohon pernikahan Pemohon/TermohonRekonpensi dengan Termohon /Pemohon Rekonpensi telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur1 tahun 9 bulan sekarang berada dalam asuhan Termohon/PenggugatRekopensi karena anak tersebut masih kecil dan sangat membutuhkankasih sayang serta kehangatan Penggugat selaku ibu kandung, setelah anaktersebut mumaiyyiz
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 11 September 2017, umur1 tahun 11 bulan sebagaimana tertulis dalam posita nomor 5;7. Bahwa benar semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana tertulis dalam posita nomor 6;8.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon Termohon
12 — 1
  • PA.TAMenimbang, bahwa terhadap seluruh gugatan Penggugat Rekonvensitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing tuntutanrekonvensi dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berada di bawah hadlanahPenggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangdiakui oleh Tergugat Rekonvensi dikuatkan dengan dengan keterangan saksiTergugat Rekonvensi, terbukti bahwa anak Pemohon dan Termohon, lakilaki umur1
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Anak, Perempuan, umur1 tahun 1 bulan, Termohon hamil duluan, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon (lbunya) ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Bahwa menginagat perkawinan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmelahirkan 1 orang anak lakilaki benama Muhammad Safran = Alfatin umur1 tahun yang terhitung masih di bawah umur serta masih memerlukanperhatian khusus dari seorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini agar berkenan hak untuk mengasuh anak kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku iobu kandung dari anaktersebut;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelismemutuskan untuk menetapkan hak asuh/hadhanah anak ketiga yang bernamaANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Februari 2016 (umur1 tahun 11 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Februari 2016 (umur 1 tahun11 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON; TERMOHON
18 — 6
  • Menetapkan hak asuh anakbernama ANAK, laki laki, umur1 (satu) tahun, berada padaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON)sebagai ibu kandungnya; 3. Menghukum~ Tergugat Rekonvensi(PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensiberupa: Nafkah untuk seorang anak tersebut sebesar Rp1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan,kesehatan, dan sandang sampai anak = tersebutdewasa atau bisa mandiri;4.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Juli 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Termohon, diKecamatan Bugi, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama dantinggal sampai bulan November 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama ANAK KE1, umur 2 tahun, dan ANAK KE2, umur1
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 17
  • Bahwa mengenai posita nomor 3 (tiga), Tergugat membenarkan bahwaselama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Iqram Syafaatullah bin Saharuddin, umur1 tahun;.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa benar dalam perkawinan tersebut, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Azka Bintang Alfarizi (Ik), umur1 tahun 6 bulan dan anak tersebut berada bersama Penggugat;.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hak pemeliharaan kedua orang anak Pemohon dengan Termohon yangbernama Arifin Alwi (lakilaki), umur 2,5 tahun dan Alif Sarkan (lakilaki), umur1 tahun.5.
Pengadilan PA SENGETI
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 20 Februari 2018 —
16 — 4
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah memilikiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur1 tahun;2. Bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sekarang berada dandiasuh oleh Penggugat Rekonpensi;3.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0136/Pdt.G/2015/PAML
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon dan Termohon
57 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Padang Aro, Kabupaten Solok1Selatan selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah nenek Termohon diMato Aie, Kenagarian Bomas, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA, lakilaki, umur1 tahun 10 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun danharmonis
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK umur1 tahun 10 bulan ada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dalamkeadaan sehar dan baik;7.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
KIRANA RAMANDA binti MUKTI PRAMONO
Tergugat:
RENDI MAULANA bin SAMSURI
24 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 1orang anak yang bernama ALFATH MUSTOFA bin RENDI MAULANA umur1 tahun 5 bulan dan sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;Putusan Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Ktl Hal. 2 dari 24 hal5. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Kuala Tungkal, pada tanggal 14 Februari 2017 dalamperkara No.64/Pdt.G/2017, dan putus pada tanggal 14 Juni 2017, ditolak;6.