Ditemukan 3029 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelismemutuskan untuk menetapkan hak asuh/hadhanah anak ketiga yang bernamaANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Februari 2016 (umur1 tahun 11 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Februari 2016 (umur 1 tahun11 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat.
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;.
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Juli 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Termohon, diKecamatan Bugi, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama dantinggal sampai bulan November 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama ANAK KE1, umur 2 tahun, dan ANAK KE2, umur1
Register : 06-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON; TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Menetapkan hak asuh anakbernama ANAK, laki laki, umur1 (satu) tahun, berada padaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON)sebagai ibu kandungnya; 3. Menghukum~ Tergugat Rekonvensi(PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensiberupa: Nafkah untuk seorang anak tersebut sebesar Rp1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan,kesehatan, dan sandang sampai anak = tersebutdewasa atau bisa mandiri;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 4 April 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 7
16 — 7
masih tinggal bersama orangtuanya, masih memiliki seorang ibuyang dapat menggantikan perannya dalam mengasuh anak apabilaPenggugat karena suatu sebab yang bersifat mendesak terhalang untukmengasuh anaknyaserta hinggakini Penggugat belum menikah;Maka berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan Penggugat agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atas 3 (tiga)anakanak Penggugatdengan Tergugat bernama Awa Ayara Awahita, umur1
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani dan buruh tani dan tidak diketahuiberapa besar penghasilan Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak bernama Ricki Hisyam Satria Mandala, umur1 tahun 5 bulanyang diminta Penggugat untuk ditetapbkan dalam asuhannya, dan terhadaptuntutan tersebut Tergugat tidak mengajukan tanggapan atau keberatan atasgugatan tersebut, dengan demikian dapat diartikan bahwa Tergugat tidakPutusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.hal
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan 1 orang anak yang bernama : Adzkia Rihadatul'aisy, umur1 tahun 10 bulan berada dibawah hadlanah Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Ktp Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK III umur1 tahun 6 bulan kepada Penggugat ;7. Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melalui proses mediasidengan menunjuk H. Mursid, S. Ag., M.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
No 494/Pdt.P/2021/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami istri dan sudah melahirkan anak lakilaki umur1 bulan;Bahwa anak para Pemohon telah lulus Sekolah Menengah Pertama;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap menjadi suami yangbaik, akan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa calon suami anak para Pemohon' di Bengkel dengan penghasilanRp 3.500.000, (tiga jutalimaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa antara calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan mahram
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5971/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dan hanyalahpembelaan Pemohon saja;Bahwa dalam Replik angka no. 4 dan 5 tidak benar, dan yang benar adalahalasan yang dibuatbuat oleh Pemohon dan tidak sesuai dengankenyataan;Bahwa dalam Replik angka no. 6 bahwa Pemohon secara tegas dan tertulismenerangkan Pemohon tidak keberatan atas pemberian Hak Asuh 2 oranganak dipegang oleh Termohon, maka dengan demikian Termohon mohonditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh 2 orang anak yang masingmasingbernama Galang Adji Sasongko umur 7 tahun dan ANAK KANDUNG umur1
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Plhmasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar Tergugatdihukum untuk memberikan nafkah satu orang anak yang bernama El NurReno Pratama bin Nur Saleh, lakilaki, lahir tanggal 15 November 2020, umur1 tahun 2 bulan, yang pada faktanya saat ini diasuh oleh Penggugat, MajelisHakim dapat mempertimbangkan sesuai dengan kemampuan Tergugat sebagaiseorang suami, ayah
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti meskipun selamadalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), telah dikaruniai, 1 (Satu) oranganak yang bernama,Anaknya Asli lakilaki, umur 1 bulan sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anaknya Asli lakilaki, umur1
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 11 September 2017, umur1 tahun 11 bulan sebagaimana tertulis dalam posita nomor 5;7. Bahwa benar semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana tertulis dalam posita nomor 6;8.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Anak, Perempuan, umur1 tahun 1 bulan, Termohon hamil duluan, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon (lbunya) ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
PA.TAMenimbang, bahwa terhadap seluruh gugatan Penggugat Rekonvensitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing tuntutanrekonvensi dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berada di bawah hadlanahPenggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangdiakui oleh Tergugat Rekonvensi dikuatkan dengan dengan keterangan saksiTergugat Rekonvensi, terbukti bahwa anak Pemohon dan Termohon, lakilaki umur1
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Hak pemeliharaan kedua orang anak Pemohon dengan Termohon yangbernama Arifin Alwi (lakilaki), umur 2,5 tahun dan Alif Sarkan (lakilaki), umur1 tahun.5.
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 20 Februari 2018 —
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah memilikiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur1 tahun;2. Bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sekarang berada dandiasuh oleh Penggugat Rekonpensi;3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 17
180 — 17
Bahwa mengenai posita nomor 3 (tiga), Tergugat membenarkan bahwaselama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Iqram Syafaatullah bin Saharuddin, umur1 tahun;.
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa benar dalam perkawinan tersebut, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Azka Bintang Alfarizi (Ik), umur1 tahun 6 bulan dan anak tersebut berada bersama Penggugat;.
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0136/Pdt.G/2015/PAML Tanggal 10 September 2015 — Pemohon dan Termohon
57 — 3
57 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Padang Aro, Kabupaten Solok1Selatan selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah nenek Termohon diMato Aie, Kenagarian Bomas, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA, lakilaki, umur1 tahun 10 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun danharmonis