1288/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1288 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; AtauHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN.

Hotmauli Dameria Sianipar : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan CatatanSipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

Rp. 5.000,Jumlah. ........ ee Rp. 231.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 10 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.KdlKendal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :953/Kua.11.24.12/PW.01/06/2018 tanggal 26 Juni 2018;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.KdlUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;Halaman 11 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl4.

Azgan Wakano, S.H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1288/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman Kecamatan XXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal O02 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 22 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Pas3.

URIP, M.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pas

1288/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Lingk.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 19 Juli2019

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj2.

Puncaknya sejak bulan JuniHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj2018 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj

1288/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,

tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17 Juli

No : 1288/Pdt.G/2012/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Mei 1996 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 23Juli 2012 dan 09 Agustus 2012

No : 1288/Pdt.G/2012/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,

1288/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: Pemohon, umur 33 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Termohon, umur 30 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SD, PekerjaanIbu

tinggal di KabupatenCilacap, Sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti namun setidaktidaknya masih berada diwilayahRepublik indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 1288

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 20 Maret 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon adalah Bapak kandung dari bahwa dengan demikian makapermohonan Dispensasi nikah diajukan pemohon I sebagai Bapak kandung dariIFN UNS INC reePutusan Nomor: 1288//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman2 Bahwa Pemohon II ( SOPIYAH binti MADRUM ) adalah Bude dari NURULMARIFAH MUJAYANAH tidak bisa mengajukan permohonan dispensasi kawinini karena sedang belaerja di Batam ( maka mengaamai kesulutan dan menyerahkankepafa

Sadewa RT 07 RW 02 Desa Pucung LorPutusan Nomor: 1288//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman18192021od:2324252627Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama tahun 4 Tahun 6Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai anak yangbernama : SIMON MUSI PERDANA, Jenis Kelamin lailaki, umur 5 tahun 3 bulan,lahir di Cilacap.

ADIURI6 Materai : Rp. 6.000, ws: ,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1288//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman

1288/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Agustus 2006 dan tercatat oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 15 Agustus 2006;2.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam aturan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprtertanggal 10 september 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Pemohondan Termohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr

1288 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015c.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201512.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/20151. Honor;2.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201516.L?

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015

1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);B.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTK5. Fotokopi Surat Izin Kawin, Nomor , tertanggal 19 April 2001, yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Artileri Medan 16, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.5);.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKRustam. A. Kaderi, SH.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah. S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 0.0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... cee eeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ccccceeeeeeeees Rp. 960.000,. PRCA se css cae coe came came came came Rp. 5.000,fhe WEST GA x cen nen ones ore gree gree ee Rp. 6.000.JUMIAN Lee Rp.1.051.000,Hal 21 dari 29 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTK

1288/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Wonocoyo Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam

Desa Wonocoyo Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 September 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1288

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/201 2/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 2 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ; n nnn nn nn nnn nnn nnn nn cence ncn nnn nc nccnas5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraiuran Vand DStlaky j~~~~~== =n nnn nnn nnnSUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

seadil adilnya ; 222 nn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 24September 2012 , dan relaas panggilan kedua tanggal 24 Oktober2012 , masingmasing Nomor: 1288

1288/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mot.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mot.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mgt.talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:els grow all uls Gib!

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mat.Hlm.13 dari 13 hlm. Put. No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mat.

1288/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 September 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 November 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1288

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1288/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1288/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katapang Kabupaetn Bandung.Saksi adalah Adik Penggugat.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan dari suami istri

Mlg ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018 halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.P/2018/PN.Mlg bahwa dalam perkawinan NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MEE TJIU, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Surabaya ( Bangsa Tionghoa ) bahwa PEMOHON berkeinginan untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis

pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No. : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan sah darisuami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM . bahwa adapun alasan perubahan / penambahan nama ini adalah untuk menyesuaikandengan Akte Perkawinan , Kartu Keluarga dan KTP pemohon. bahwa untuk keperluan tersebut

KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut: menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No.: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959, disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 atasnama MEE TJIU, yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 42/1983 tanggal 24 Pebruari 1983 atasnama TJONG KONG LIN dengan NJOO MEE TJIU, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, (bukti P4);5. Fotocopy Surat Catatan Nomor 378/KWI/1983 tanggal 12 Juli 1984 atas nama Ny.TJONG KONG LIN terlahira NJOO MEE TJIU, (bukti P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO,DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEETJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM;3.

1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk bisa hidup rukun kembali;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 2dari 127.

Bahwa fakta telah ada upaya damai dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi selurun usaha damai tersebut tetapPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 9dari 12tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;g.

Bahwa dengan demikian telah terbukti Secara yuridis, rumah tanggaPengugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) dengantidak perlu mempertimbangkan siapa yang bersalah diantara keduanya,yang jelas rumah tangga keduanya telah pecah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan meyakinkan Majelis HakimPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Nur Immawati masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman11 dari 12untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nailatussa'adah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. MakaliHakim AnggotaDra.

., M.H.Panitera PenggantiNailatussa'adah, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1288/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Sahal Machfud Bin Sugiono, tempat dan tanggal lahirGersik, 19 Juni 1988, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun V, Desa CintaMakmur, Kecamatan Panai Hulu

Menghukum agar Tergugat dr / Pemohon dk untuk membayarnafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) KepadaPenggugat dr / Termohon dk secara serta merta (Seketika) dan sekaliguspada sidang ikrar talak diucapkan.Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada suratpermohonan Pemohon;DALAM REKOMVENSI :1.

Bahwa diantara Pemohon konvensi dengan Termohon konvensi telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapanakan dapat hidup rukun lagi;Halaman 11 dari 18 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.RAP2. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebut menurut PemohonTermohon berselingkuh dengan lakilaki, Termohon selalu sibuk main Hp denganlakilaki lain;3.

;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiHalaman 17 dari 18 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.RAPDrs. ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH danMHD. SYUKRI ADLY, S.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.RAP

1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHON.ketiganya Advokad/Pengacara yang beralamat di XXX Tuban berdasarkansurat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 26 Juli 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, dengan Nomor Akta Nikah 338/122/V/2007 tanggal 31 Mei 2007

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 04 Juni 2018.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi10. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal O6 Juli 2012.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami Hj.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1288/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , tempat Tanggal lahir, Blitar 03111984, NIK3505144211840003,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga Alamat dahulu dilingkungan Sumberjo RT 3 RW 6 Kelurahan Talun,Kecamatan talun, Kabupaten Blitar, sekarang berdomisiliXXXXXXXXXXX , dalam hal ini

/Pdt.G/2021/PA.BL.Blitar, Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL., tanggal 19 April 2021, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar bulan November 2020 Tergugat datang menemuiPenggugat dan meminta Penggugat pulang, dengan pertimbangankeselamatan dan menjaga anaknya Penggugat mau pulang tinggalHalaman 2 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.bersama Tergugat akan tetapi saling tidak peduli dan tidak melakukanhubungan sebagaimana suami isteri pada umumnya, meskipun tinggal saturumah tidak pernah komunikasi.8.

Bahwa, Penggugat dan Terggat telah berpisah rumah selama 3 bulan :Halaman 6 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.Benar.11.

PaniteraHalaman 20 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.= 2h Penggugat/Pemohonc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Panitera Muda Gugatan,Yusri Agustiawan, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.

1288/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Swastatempat kediaman xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanWiraswasta

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor pada tanggal 26 Oktober 2008, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1441/92/X/2008 tertanggal27 Oktober 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut sampaisekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Bogor 04072010 (umur 6 tahun 3 bulan); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288

Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut: Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1441/92/xX/2008 bertanggal 27Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:, :